ESTA en 2de reis amerika voor dit jaar.

[be2712]

Beste, ik ben in maart/april reeds in amerika geweest.
Ik heb toen natuurlijke en esta formulier ingevuld.

Nu ga ik in agustus weer naar amerika en mijn vraag is of ik opnieuw een esta moet invullen of hoe dit dan juist zou werken?

groetjes!

[Bushmaster]

nee alleen bestaande aanvraag "updaten" met de gegevens die je hebt gekregen na je eerste aanmelding.
(ESTA is twee jaar geldig, of tot einde geldigheid paspoort)

[be2712]

kvond mijn ref nr niet meer en heb net een nieuwe aanvraag gedaan (met succes) ik neem aan dat het dan gewoon ok is?

[willemb89]

Ja, dat kan ook. Tenminste, ik heb het laatst ook gedaan en geen problemen mee gehad.

[TerlinguaCreek]

Moet je echt iets gaan invullen/aanpassen? Ik dacht dat je ESTA gewoon 2 jaar geldig is, zonder 'gedoe'.
Ik heb die van mij vorig jaar oktober aangevraagd en wil 'm voor deze zomer weer gebruiken.
Wat moet je precies aanpassen?

[Bushmaster]

Kies maar uit:
https://esta.cbp.dhs.gov/esta/WebHelp/h ... %20update?

Welke informatie kan ik bijwerken?
- E-mailadres
- Telefoonnummer
- Informatie over de lucht- of zeevaartmaatschappij
- Plaats waar u aan boord gaat
- Adres waar u in de Verenigde Staten verblijft

[TerlinguaCreek]

Ok, bedankt!
Maar... is dit ook verplicht?

[Bushmaster]

ja, ESTA moet in overeenstemming zijn met de "reis"

[TerlinguaCreek]

Dan ga ik 't maar even aanpassen!

[pbuyse1]

Verplicht, Nee.
Aanbevolen, Ja.

[Airmiles]

ja, ESTA moet in overeenstemming zijn met de "reis"

Ik vraag me af of dat vluchtnummer echt moet kloppen. Als jouw vlucht bijvoorbeeld vertraagd is of uitgevallen en je wordt daardoor op een andere vlucht gezet, dan kun je niks meer aanpassen. Daar gaat niemand moeilijk over doen, neem ik aan. Sowieso moet je in het vliegtuig nog een keer het groene formuliertje invullen. Slaat nergens op, want het is dubbel werk.

[Clint]

Slaat nergens op, want het is dubbel werk.

ESTA en de I-94W gaan over twee verschillende zaken.
ESTA bepaald of jij aan boord mag van een vliegtuig (of schip) richting de VS.
I-94W is er om te helpen bepalen of jij aan de VWP voorwaarden voldoet om het land binnen te mogen, daarnaast teken je voor het feit dat je niet in beroep kan gaan tegen de beslissing van de immigrations beambte.

[Bushmaster]

Slaat nergens op, want het is dubbel werk.

Dit lijkt me een prima argument om te gebruiken bij een immigration officer.
Ik snap niet wat het bezwaar is om de ESTA correct in te vullen, en zo een voortijdige "return to sender" te voorkomen.

[pilsner]

Ik vertrek over enkele weken naar San Diego, dus zal ik deze best gaan updaten. Eind october ga ik naar Las Vegas, dus ik neem aan dat ik dit weer moet updaten. Dient er bij de update ook 14$ toeristenbelasting betaald te worden?

[Clint]

Dient er bij de update ook 14$ toeristenbelasting betaald te worden?

Nee.

[Bramster]

>Slaat nergens op, want het is dubbel werk.

Klok ? Klepel ?

Slaat in zoverre ergens op dat de US overheid probeert te voorkomen dat er weer zoveel slachtoffers vallen als tijdens 9-11 is gebeurd.

[pbuyse1]

En de I-94W is nu toch afgeschaft, dus enkel nog ESTA, die niet MOET aangepast worden, maar is toch aanbevolen het te doen.