AllesAmerika.com Forum

7 juni a.s. gaan wij voor een drie weekse autorondreis naar Amerika en nou heb ik een "discussie" over het feit hoe lang je van te voren aanwezig moet zijn.

Ik ben twee jaar geleden naar Florida geweest en was toen iets van 3 a 3.5 uur van te voren aanwezig en ondanks het feit dat het mij onzin leek merkte ik op dat ik na het inchecken, douane e.d. nog geen half uur over had om even door het tax-free gebeuren heen te lopen.

Nou gaat onze vlucht om 11.15 en waren wij eerst van plan om de trein te nemen maar je komt vanaf onze bestemming om 08.00 aan op Schiphol, alvorens je bij de juiste gate bent ben je ook al bijna 20 minuten verder.

Wat is jullie advies?

Krap hoor. Als je trein vertraging hebt, mis je je vlucht. Ik zou eerder kiezen voor een overnachting bij Schiphol of de auto op lang parkeren.

Ik zou dat niet durven met de trein. Een beetje vertraging heb je zo te pakken en dan zit je mooi.
Overnachting op Schiphol of parkeren is dan de veiligere optie.

Normaal gesproken is 8 uur een prima tijd om op Schiphol te zijn voor een vlucht van 11.15 uur. Dat geeft je nog voldoende speling mocht het druk zijn op de luchthaven. Probleem zit hem met name in de trein, de NS staat nou niet bepaald bekend om haar punctualiteit...

8 uur op schiphol aankomen met de trein voor een vlucht van 11:15 is meer dan voldoende. Dat de trein vertraging kan hebben is een feit net zoals je in de file kan staan. Ik weet niet waar je vandaan moet komen en of je met een intercity aankomt, in dat laatste geval is de kans op vertraging al een stuk kleiner (is mijn persoonlijke ervaring). NS laat intercity’s altijd voor op stoptreinen.
Laten we eens aannemen dat je een uur vertraging hebt dan kun je nog steeds op tijd zijn maar dan wordt het krap, aan de andere kant, een vertraging van meer dan een uur komt nou ook weer niet zo veel voor.

Wij komen uit Barneveld en zouden dan via Ede rijden. Ga je een uur later dan rijd de trein wel via Amersfoort.

Met de auto doen wij er normaal zo'n 40 minuten over. We rijden niet met een Innercity.

Persoonlijk zou ik het niet aandurven om met de trein te gaan.
Helaas merk ik dat vertragingen van meer dan een uur echt wel voor komt. Vaak genoeg rijden de treinen ook gewoon niet!
Ik zou dat risico niet willen lopen wanneer het maar 40 minuten rijden is met de auto.
Wij doen er iets meer dan een uur over met de auto en een uur met de trein, maar geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om met de trein te gaan.
Vraag iemand om jullie te brengen, geef wat geld voor de benzine en gaan!

Ik was al overtuigd van de auto in dit geval, anders vindt ik het als je in de middag moet vliegen en dus tijd genoeg hebt van te voren, maar mijn vriendin dacht dat het wel kon. Maar ik kon het natuurlijk ook mis hebben en daarom vraag ik het even een de experts hier.

Als jij vanuit Barneveld naar Schiphol gaat met de auto en daar om 08.15 moet zijn (de drie uur van tevoren) dan moet je rekening houden met files naar Amsterdam toe.

Hockey schreef:Als jij vanuit Barneveld naar Schiphol gaat met de auto en daar om 08.15 moet zijn (de drie uur van tevoren) dan moet je rekening houden met files naar Amsterdam toe.

We vertrekken op zaterdag....dan zal het wel meevallen toch in de ochtend?

Ja, op zaterdag is het geen probleem, alleen doordeweeks.

In het weekend zou ik zeker met de auto gaan. Dan zijn er juist vaak werkzaamheden aan het spoor en in de regel weinig files op de weg.

Daarom vind ik het zo fijn om op schiphol te overnachten als je in de ochtend vliegt, dan ben je er tenminste al
Met dit soort reizen wil ik mijn vlucht echt niet missen en er kan altijd wat gebeuren onderweg. Wij wonen dan ook bijna anderhalf uur van schiphol af.
In jouw geval zou ik met de auto gaan en daar parkeren ipv de trein.

Ik zou zeker met de auto gaan. Het Valleilijntje valt maar al te vaak uit helaas.
Kun je geen Schipholtaxi nemen, of is dat niet voordeliger t.o.v lang parkeren?

Precies....jij snapt 'm

Nah wij komen er wel hoor dat is het probleem niet. Mijn vriendin slaapt echter liever thuis want ze heeft vliegangst en is relaxter als ze thuis slaapt. Lang parkeren is redelijk aan de prijs en je hebt zat bedrijven om Schiphol heen maar voor drie weken ook nog redelijk duur en de service is niet echt top. (beschadigde auto's etc).

Ik verveel me altijd dood op het vliegveld wanneer ik op de aanbevolen tijd aan kom, dus ik zou gerust de trein nemen, maar wel net voor vertrek de website checken. Bij vertragingen moet je alsnog met de auto, of met een taxi.

Ja maar vanaf Barneveld vertrekt de Vallei lijn en niet de NS dus daar kan je amper tot niets over vertragingen vinden. Dat is juist de pest en om nou op het allerlaatste moment en dus in de ochtend mensen wakker te gaan bellen, nee dat schiet niet op.

Nee we regelen wel wat....geen probleem

Ik zou het wel aandurven een aankomst per trein 3u 15m voor vertrek. Zeker op zaterdag.

BastiaanB schreef:Ja maar vanaf Barneveld vertrekt de Vallei lijn en niet de NS dus daar kan je amper tot niets over vertragingen vinden. Dat is juist de pest en om nou op het allerlaatste moment en dus in de ochtend mensen wakker te gaan bellen, nee dat schiet niet op.

Nee we regelen wel wat....geen probleem

Ik ga zeker met de trein. Ik reis al jaren dagelijks (ma t/m vr) met de trein tussen Hilversum en Schiphol. De problemen zijn (op een enkele springer of wisselstoring na) minimaal. Vanaf Hilversum ben ik in een halfuurtje op Schiphol-Plaza. Je kan ook een taxi naar Amersfoort nemen en daar op de Intercity stappen. Binnen 40min ben je op Schiphol. Bij problemen op het spoor, kan je vanaf Amersfoort ook nog via Utrecht reizen.

Ik zou het wel aandurven met de trein. Maar kun je niet gewoon 1 trein eerder nemen? Dan is alles toch opgelost? Je slaapt thuis, hoeft geen auto duur te parkeren, hebt speling bij evt. vertraging en nog tijd over om wat rond te lopen (al moet ik zeggen dat ik Schiphol niet het meest inspirerende vliegveld vind). Beter voor de bloeddruk lijkt mij.