Boek je Amerikareis via een echte USA-expert: Klik hier om alle prijzen voor je USA-reis te vergelijken: vliegtickets, autohuur, rondreis, en meer!
Belangrijk: Nieuwe leden, voltooi je registratie door een nieuw onderwerp te starten in "Nieuwe forumleden introductie"!
Belangrijk: Nieuwe leden, voltooi je registratie door een nieuw onderwerp te starten in "Nieuwe forumleden introductie"!
DV 2015 winnaar : Hille
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Dag allemaal,
Hier ben ik weer met een vraag.
Ik ben bijna twee weken in de States en maak kans op een deeltijds baantje. Hiervoor moest ik allerlei papierwerk in orde brengen, waaronder het I-9 formulier, waarvoor ik naar een speciaal kantoortje moest. Hiervoor moest ik mijn I-551 nummer opgeven, maar dat heb ik niet. Er is namelijk dit probleem: op mijn inreisvisum staat 18 augustus als vervaldatum, omdat ik voor deze datum in de States moest zijn. Ik ben op 14 augustus geland en heb toen een stempel in mijn paspoort gekregen die een jaar geldig is.
De dame van het kantoor kon mij echter niet helpen, omdat 18 augustus als vervaldatum van het visum in mijn paspoort staat. Ik heb haar met handen en voeten proberen uit te leggen dat mijn visum een jaar geldig is en dat die 18 augustus eigenlijk niet meer telt, maar ze zegt dat ze niets voor mij kan doen voor ik mijn green card heb.
Heeft iemand van de loterijwinnaars hier ooit problemen mee ondervonden? Mij is altijd gezegd dat je de eigenlijke green card niet nodig hebt om te kunnen beginnen werken, maar dat is dus blijkbaar wel zo? Die green card kan nog minstens vier weken onderweg zijn, en die werkgever gaat echt niet op mij zitten wachten tot ik mijn papierwerk in orde krijg...
Hier ben ik weer met een vraag.
Ik ben bijna twee weken in de States en maak kans op een deeltijds baantje. Hiervoor moest ik allerlei papierwerk in orde brengen, waaronder het I-9 formulier, waarvoor ik naar een speciaal kantoortje moest. Hiervoor moest ik mijn I-551 nummer opgeven, maar dat heb ik niet. Er is namelijk dit probleem: op mijn inreisvisum staat 18 augustus als vervaldatum, omdat ik voor deze datum in de States moest zijn. Ik ben op 14 augustus geland en heb toen een stempel in mijn paspoort gekregen die een jaar geldig is.
De dame van het kantoor kon mij echter niet helpen, omdat 18 augustus als vervaldatum van het visum in mijn paspoort staat. Ik heb haar met handen en voeten proberen uit te leggen dat mijn visum een jaar geldig is en dat die 18 augustus eigenlijk niet meer telt, maar ze zegt dat ze niets voor mij kan doen voor ik mijn green card heb.
Heeft iemand van de loterijwinnaars hier ooit problemen mee ondervonden? Mij is altijd gezegd dat je de eigenlijke green card niet nodig hebt om te kunnen beginnen werken, maar dat is dus blijkbaar wel zo? Die green card kan nog minstens vier weken onderweg zijn, en die werkgever gaat echt niet op mij zitten wachten tot ik mijn papierwerk in orde krijg...
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Een speciaal kantoortje bij het bedrijf ?
In de I-551 stamp staat hetzelfde Alien Number als wat straks op je Groene Kaart staat.
(Misschien heet heet A# nu USCIS Number ?)
Een Groene Kaart heet officieel Form I-551.
Meer is bij mijn weten niet nodig.
Het inreis-visum verviel officieel toen je binnenkwam - het was goed voor die ene keer.
Het stempel (een jaar geldig ) dat je kreeg van CBP is bedoeld voor ICE als je wordt aangehouden om te bewijzen dat je legaal in de US bent.
Je hebt geen werk-visum met beperkte geldigheid gekregen. Dus kijken naar 'einde geldigheid' slaat nergens op.
Je hebt een Groene Kaart. Je hebt het plastic nog niet in handen maar dat is een detail.
Je bent een permanent resident van de US met een A# (of USCIS#).
Je moet ook zsm. je Soc. Sec.# regelen als je dat nog niet hebt.
In de I-551 stamp staat hetzelfde Alien Number als wat straks op je Groene Kaart staat.
(Misschien heet heet A# nu USCIS Number ?)
Een Groene Kaart heet officieel Form I-551.
Meer is bij mijn weten niet nodig.
Het inreis-visum verviel officieel toen je binnenkwam - het was goed voor die ene keer.
Het stempel (een jaar geldig ) dat je kreeg van CBP is bedoeld voor ICE als je wordt aangehouden om te bewijzen dat je legaal in de US bent.
Je hebt geen werk-visum met beperkte geldigheid gekregen. Dus kijken naar 'einde geldigheid' slaat nergens op.
Je hebt een Groene Kaart. Je hebt het plastic nog niet in handen maar dat is een detail.
Je bent een permanent resident van de US met een A# (of USCIS#).
Je moet ook zsm. je Soc. Sec.# regelen als je dat nog niet hebt.
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Ja, ik ben het dus eens met alles wat je zegt, zo heb ik het ook altijd begrepen...
Ik ga morgen eens bellen met USCIS, hopelijk kunnen zij me verder helpen. SSN is binnen sinds eergisteren trouwens, dus ik heb in principe alles in handen om te beginnen werken... Ik hou jullie op de hoogte van wat USCIS me vertelt! Bedankt in elk geval voor de info.
Ik ga morgen eens bellen met USCIS, hopelijk kunnen zij me verder helpen. SSN is binnen sinds eergisteren trouwens, dus ik heb in principe alles in handen om te beginnen werken... Ik hou jullie op de hoogte van wat USCIS me vertelt! Bedankt in elk geval voor de info.
Re: DV 2015 winnaar : Hille
In de VS zijn heel veel mensen erg formalistich en zodra ze iets niet begrijpen dat net buiten hun ervaring valt houdt het op. Dan is het zaak naar de leidinggevende te gaan of het op te geven.
Voorbeeld: met mijn NL doopnamen raken ze in de VS vaak in de war. Gisteren ook bij de FL RDW: "uw naam bij SSA is anders dan uw naam bij DOS": SSA gebruikt een A. in plaats van uw volledige derde voornaam. De dame wist niet hoe verder te gaan: leidinggevende er bij gehaald.
Probleem snel opgelost.
Voorbeeld: met mijn NL doopnamen raken ze in de VS vaak in de war. Gisteren ook bij de FL RDW: "uw naam bij SSA is anders dan uw naam bij DOS": SSA gebruikt een A. in plaats van uw volledige derde voornaam. De dame wist niet hoe verder te gaan: leidinggevende er bij gehaald.

Re: DV 2015 winnaar : Hille
Ik heb de leidinggevende erbij gehaald, maar die had ook nog nooit een DV-winnaar over de vloer gekregen, dus daar was ik niet mee geholpen.
Enfin, ik heb intussen een mail gekregen van USCIS waarin zij bevestigen dat die stempel geldig is, hopelijk heeft de werkgever begrip voor dit puur bureaucratische obstakel...
Enfin, ik heb intussen een mail gekregen van USCIS waarin zij bevestigen dat die stempel geldig is, hopelijk heeft de werkgever begrip voor dit puur bureaucratische obstakel...
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Ik krijg een boel flak als ik het zeg maar nogmaals: de gemiddelde USer heeft (helaas) een beperkt verstand en is niet in staat (en ook te lui) om nieuwe info te verwerken.
Je moet derhalve nooit teveel info geven. Dat kunnen ze niet aan - het brein gaat op tilt.
Zelf iets uitvogelen, eigen initiatief, het bestaat hier allemaal niet of slechts in geringe mate.
Je hebt helaas wel details gegeven - je bent gaan vertellen over de visa-lottery, een totaal onbekend begrip bij de meesten hier.
Je hebt klaarblijkelijk ook het stempel in je paspoort getoond.
Nogmaals: je hebt een Groene Kaart en die is in de post. Hoe je de G.K. hebt gekregen, is irrelevant. Totaal irrelevant !
Het feit dat je een SS# hebt, bewijst dat je legaal in de US bent EN recht hebt om te werken.
Het stempel in je paspoort is alleen voor ICE - en andere US gezagsdragers eventueel - NIET voor de werkgever.
Officieel mochten ze bij mijn weten niet eens naar je paspoort vragen. JIJ vult de Form I-9 in.
Het enige dat de werkgever kan doen - want officieel mag hij/zij niet eens naar status vragen - is E-verify gebruiken.
Dan bestaat de kans dat je (nog) niet in het systeem bent opgenomen en dan kan de werkgever de baan weigeren of om meer info vragen.
Je moet derhalve nooit teveel info geven. Dat kunnen ze niet aan - het brein gaat op tilt.
Zelf iets uitvogelen, eigen initiatief, het bestaat hier allemaal niet of slechts in geringe mate.
Je hebt helaas wel details gegeven - je bent gaan vertellen over de visa-lottery, een totaal onbekend begrip bij de meesten hier.
Je hebt klaarblijkelijk ook het stempel in je paspoort getoond.
Nogmaals: je hebt een Groene Kaart en die is in de post. Hoe je de G.K. hebt gekregen, is irrelevant. Totaal irrelevant !
Het feit dat je een SS# hebt, bewijst dat je legaal in de US bent EN recht hebt om te werken.
Het stempel in je paspoort is alleen voor ICE - en andere US gezagsdragers eventueel - NIET voor de werkgever.
Officieel mochten ze bij mijn weten niet eens naar je paspoort vragen. JIJ vult de Form I-9 in.
Het enige dat de werkgever kan doen - want officieel mag hij/zij niet eens naar status vragen - is E-verify gebruiken.
Dan bestaat de kans dat je (nog) niet in het systeem bent opgenomen en dan kan de werkgever de baan weigeren of om meer info vragen.
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Het is ook allemaal niet makkelijk voor werkgevers. Dat handboek voor werkgevers over het I-9 formulier is 64 pagina's lang, en dan is het ook even zoeken naar de text die op dit specifieke geval van toepassing is. Makkelijk voor ons omdat we precies weten wat we zoeken (pagina 13, eerste alinea), maar voor iemand die daar niet regelmatig mee bezig is? Ik ben het eens dat de gemiddelde USer niet veel van de emigratiewetten en procedures afweet (de gemiddelde Nederlander ook niet). Maar om dan maar de gemiddelde USer te typeren met een "beperkt verstand" en "te lui" vind ik overdreven. Bij deze dus je "flak."
Emigratietraject doorlopen via K-1. Naturalisatie na 20 jaar groene kaart. Dubbele nationaliteit.
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Nou het 'niet eens zijn' is geen flak hoor. Jouw ervaringen zijn - gelukkig ! - anders.
Maar wat je schrijft bewijst in feite wat ik zeg: een boekje van wel 64 bladzijden ! En men moet bovendien even zoeken naar het juiste gedeelte ?
Ik heb het net weer gemerkt met onze verzekeringen. Ik wordt niet gewaarschuwd dat de verzekeraar de relatie met de broker had beëindigd. Ik bel dus zelf, vraag om alternatieve verzekeraars wel nog in-relatie-met, bel nog twee keer, wacht totaal drie weken - geen antwoord. Ik bel andere tussenpersonen, laat boodschappen achter dat ik verzekeringen wil afsluiten - bij front-office en on voice-mail - twee daarvan bellen niet terug !
Ik ben twee jaar geleden geopereerd, mijn verz. was bijna verlopen dus 'time was of the essence'. Er hebben twee dames in twee artsenpraktijken VIER maanden phone tag gespeeld voor een simpel OK dat ik nodig had. Iedere keer dat ik belde 'hadden ze het niet goed begrepen'.
Een keer niet goed begrepen OK, maar vier maanden lang gem. 2x per week ? En allebei ?
Zo heb ik een hele doos met voorbeelden. (ACA, Soc.Sec.Adm., MediCare, advokatenkantoren, artsenpraktijken, makelaars, tax-preparers, tel.bedrijven, kabelaars, HR's, garages, enz.enz.)
En dan heb ik het over mensen wie ik aansprak op iets dat ze vanuit hun job of functie moeten weten/doen. Die bovendien vaak personeel onder zich hebben dat ze kunnen benutten. Al was het maar om even te zeggen dat iets niet kan, langer gaat duren, en wat zowat meer.
Sinds ik rekening houdt met 'slecht geïnformeerd, weinig geinteresseerd' als US-standaard, is mijn leven stukken rustiger geworden.
En ja er zijn - alweer gelukkig ! - uitzonderingen. Dat maakt me dan uitermate blij en ik zie het als een cadeautje - niet verwacht, toch gekregen.
Maar wat je schrijft bewijst in feite wat ik zeg: een boekje van wel 64 bladzijden ! En men moet bovendien even zoeken naar het juiste gedeelte ?
Ik heb het net weer gemerkt met onze verzekeringen. Ik wordt niet gewaarschuwd dat de verzekeraar de relatie met de broker had beëindigd. Ik bel dus zelf, vraag om alternatieve verzekeraars wel nog in-relatie-met, bel nog twee keer, wacht totaal drie weken - geen antwoord. Ik bel andere tussenpersonen, laat boodschappen achter dat ik verzekeringen wil afsluiten - bij front-office en on voice-mail - twee daarvan bellen niet terug !
Ik ben twee jaar geleden geopereerd, mijn verz. was bijna verlopen dus 'time was of the essence'. Er hebben twee dames in twee artsenpraktijken VIER maanden phone tag gespeeld voor een simpel OK dat ik nodig had. Iedere keer dat ik belde 'hadden ze het niet goed begrepen'.
Een keer niet goed begrepen OK, maar vier maanden lang gem. 2x per week ? En allebei ?
Zo heb ik een hele doos met voorbeelden. (ACA, Soc.Sec.Adm., MediCare, advokatenkantoren, artsenpraktijken, makelaars, tax-preparers, tel.bedrijven, kabelaars, HR's, garages, enz.enz.)
En dan heb ik het over mensen wie ik aansprak op iets dat ze vanuit hun job of functie moeten weten/doen. Die bovendien vaak personeel onder zich hebben dat ze kunnen benutten. Al was het maar om even te zeggen dat iets niet kan, langer gaat duren, en wat zowat meer.
Sinds ik rekening houdt met 'slecht geïnformeerd, weinig geinteresseerd' als US-standaard, is mijn leven stukken rustiger geworden.
En ja er zijn - alweer gelukkig ! - uitzonderingen. Dat maakt me dan uitermate blij en ik zie het als een cadeautje - niet verwacht, toch gekregen.
Laatst gewijzigd door USInsider op 29 aug 2015, 05:39, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Het is inderdaad een enorm frustrerend proces, al dat papierwerk, er is echt niets dat vanzelf gaat. Vorige week ging ik naar de DMV voor mijn theoretisch rijexamen. Ik mocht het examen niet doen, omdat de scanner mijn paspoort niet kon lezen... Nu moet ik dus wachten tot de DMV mijn identiteit kan verifiëren, en dat kan tot 60 dagen duren. Er zit helaas niets anders op dan geduldig afwachten.
Over frustrerend papierwerk gesproken: ik ben me aan het verdiepen in healthcare. Wat ik me afvroeg: als je je wilt aanmelden voor een healthcare plan, moet je dan je spaargeld als inkomen meetellen? Ik heb namelijk nog geen inkomen, omdat ik nog geen werk heb, waardoor ik dus MedicAid zou kunnen krijgen. Ik heb echter spaargeld van mijn Belgische rekening naar mijn Amerikaanse rekening overgezet, en dat is net iets meer dan 16.000 dollar, wat dus net over de grens ligt om voor MedicAid in aanmerking te komen. Ik veronderstel dat ik dit inderdaad als inkomen moet meetellen?
Over frustrerend papierwerk gesproken: ik ben me aan het verdiepen in healthcare. Wat ik me afvroeg: als je je wilt aanmelden voor een healthcare plan, moet je dan je spaargeld als inkomen meetellen? Ik heb namelijk nog geen inkomen, omdat ik nog geen werk heb, waardoor ik dus MedicAid zou kunnen krijgen. Ik heb echter spaargeld van mijn Belgische rekening naar mijn Amerikaanse rekening overgezet, en dat is net iets meer dan 16.000 dollar, wat dus net over de grens ligt om voor MedicAid in aanmerking te komen. Ik veronderstel dat ik dit inderdaad als inkomen moet meetellen?
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Ik ken de voorwaarden niet, dus neem dit niet als gospel aan, maar ik beschouw spaargeld als een "asset", en salaris/loon (plus de rente die je op je spaargeld verdient) als "income." Vraag is dus of je zowel assets als income op moet geven.
Emigratietraject doorlopen via K-1. Naturalisatie na 20 jaar groene kaart. Dubbele nationaliteit.
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Naar ik heb begrepen woon je in CA ? Indien ja:
Dan hoef je voor MedicAid - heet in CA MediCal- alleen je inkomen - of gebrek daaraan - op te geven, niet je assets. Dat is een vrij recente wijziging in de regelgeving in de staat CA, waardoor grote aantallen CAers - die er tot voor kort geen recht op hadden - nu wel voor MediCal in aanmerking komen. Plus MediCal is uitgebreid naar alleenstaanden en echtparen zonder kinderen.
De $ 16,000 die je noemt is het inkomen dat je ong. moet verdienen om voor een ACA policy in aanmerking te komen. (Dus een niet-MediCal optie.)
Je had wellicht beter een expatverz. via JoHo oid. kunnen afsluiten, want er zal een toer zijn om een arts te vinden die MediCal accepteert.
MediCal gaat via de county waar je woont, normaliter. Je meldt je aan op de CA Marketplace/Exchange en krijgt dan info van de county toegezonden.
Op dit moment moet je je dan bij de county melden en opnieuw inschrijven. Je verz. is de meeste gevallen alleen geldig in de country waar je woont.
In de meeste counties heb je keuze uit 2 plannen - het verschil zit 'em in de artsen/specialisten/ziekenhuizen die het gekozen plan accepteren. Er zijn ook counties met maar een plan.
Het kan even duren voor alles is geregeld en in die periode kun je alleen gebruik maken van de Emergency Care die ziekenhuizen moeten bieden.
(Ik ga ervan uit dat je jonger bent dan 55 bij het geven van deze info.)
Je zult wellicht van de county ook informatie krijgen over andere mogelijke hulp. Wees voor voorzichtig, als net-aangekomende heb je recht op weinig. Maar de county kent je exacte immigratie-status niet. Voor volledige rechten op hulp moet je vijf jaar als permanent resident in de US zijn.
Plus je zult een oproep krijgen om je te registreren om te kunnen stemmen en mogelijk een oproep voor jury duty. De laatste moet je terugsturen met de aanduiding dat je geen US citizen bent.
Dan hoef je voor MedicAid - heet in CA MediCal- alleen je inkomen - of gebrek daaraan - op te geven, niet je assets. Dat is een vrij recente wijziging in de regelgeving in de staat CA, waardoor grote aantallen CAers - die er tot voor kort geen recht op hadden - nu wel voor MediCal in aanmerking komen. Plus MediCal is uitgebreid naar alleenstaanden en echtparen zonder kinderen.
De $ 16,000 die je noemt is het inkomen dat je ong. moet verdienen om voor een ACA policy in aanmerking te komen. (Dus een niet-MediCal optie.)
Je had wellicht beter een expatverz. via JoHo oid. kunnen afsluiten, want er zal een toer zijn om een arts te vinden die MediCal accepteert.
MediCal gaat via de county waar je woont, normaliter. Je meldt je aan op de CA Marketplace/Exchange en krijgt dan info van de county toegezonden.
Op dit moment moet je je dan bij de county melden en opnieuw inschrijven. Je verz. is de meeste gevallen alleen geldig in de country waar je woont.
In de meeste counties heb je keuze uit 2 plannen - het verschil zit 'em in de artsen/specialisten/ziekenhuizen die het gekozen plan accepteren. Er zijn ook counties met maar een plan.
Het kan even duren voor alles is geregeld en in die periode kun je alleen gebruik maken van de Emergency Care die ziekenhuizen moeten bieden.
(Ik ga ervan uit dat je jonger bent dan 55 bij het geven van deze info.)
Je zult wellicht van de county ook informatie krijgen over andere mogelijke hulp. Wees voor voorzichtig, als net-aangekomende heb je recht op weinig. Maar de county kent je exacte immigratie-status niet. Voor volledige rechten op hulp moet je vijf jaar als permanent resident in de US zijn.
Plus je zult een oproep krijgen om je te registreren om te kunnen stemmen en mogelijk een oproep voor jury duty. De laatste moet je terugsturen met de aanduiding dat je geen US citizen bent.
Laatst gewijzigd door USInsider op 29 aug 2015, 05:39, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Je moet inderdaad heel erg opletten met de bureaucratie in de VS: veel administratief personeel kan niet omgaan met bijzondere situaties.
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Bij dezen wil ik graag even iedereen op dit forum bedanken die me heeft geholpen met al mijn vragen. Jullie maken het een nieuweling zoveel makkelijker!
Ik heb intussen een job gevonden, ik mag maandag al beginnen! Dit weekend ga ik kijken voor een auto, en dan kan het 'echte' leven eindelijk beginnen, gedaan met aanmodderen en solliciteren. Want God, wat heb ik daar een hekel aan

Ik heb intussen een job gevonden, ik mag maandag al beginnen! Dit weekend ga ik kijken voor een auto, en dan kan het 'echte' leven eindelijk beginnen, gedaan met aanmodderen en solliciteren. Want God, wat heb ik daar een hekel aan

Re: DV 2015 winnaar : Hille
Graag gedaan. Gefeliciteerd met de baan !
Re: DV 2015 winnaar : Hille
Hoi Hille, niet zeker of je een job te pakken hebt bij de media uiteindelijk, maar probeer zeker is contact op Te nemen met Peter Verhoeven, voor zijn self-employed verhaal in de media.Die zit in Culver City, niet zo gek ver van Venice. Kan je zijn cell geven indien gewenst.