Pagina 1 van 2
Medicare, Social Security en Federal Taxes (washington state
Geplaatst: 06 dec 2007, 00:54
door moniqueespana
Nog weer een vraagje over dit.
Ik heb gezien dat in federal income taxes een gedeelte vast is 8,440$ en dan 25% over hetgene wat je meer verdient dan 63000$. Komt daar dan nog Medicare and Social security taxes overheen of zit dat al inhet gedelete wat vast staat, dus die 8,440$.
Het maakt nogal een verschil in het nettobedrag wat overblijft. Weet iemand dit?
Bedankt,
Monique
Geplaatst: 06 dec 2007, 03:34
door marcuscj
Social security tax is apart van je federal incometax ,werkgever en werknemer betalen 6.5% each ,comparable to AOW in Nederland.
Medicare tax is 1.5% ,het is ook apart van je federal incometax.
Het is een ziektefonds verzekering premie voor je oude dag (65 jaar en ouder)
Wees blij dat de job niet in Oregon is, dan moet je nog 9% state income tax betalen.
Geplaatst: 06 dec 2007, 04:37
door marcuscj
Zo ,de medicare taxes en social security taxes zijn niet inbegrepen in de $8.440 ( dat is federal income tax only).
Als je op de form 1040 kijkt lijn 40, heb je een standard deduction of $10,300 jaar2007(married filing jointly) dan op lijn 42 $3,300 voor de total number of exemptions voor jouw family 4X$3,300 = $13,200.
Voor het belastbare inkomen van $63,000,zal je $63,000 +$10,300+$13,200=$86,500 verdienen.
Deze gegevens zijn gebaseerd op het fiscal year 2006.
Geplaatst: 06 dec 2007, 10:07
door moniqueespana
Haha, inderdaaad ben ik al lang blij datwe niet in Oregon wonen en dat Washington geen state tax heeft!
Marcus, dank je voor je uitleg, dat ziet er inderdaad stukken beter uit!
Stelt me meer gerust!
Monique
Geplaatst: 06 dec 2007, 10:21
door moniqueespana
Nog 1 waarschijnlijk hele domme vraag:
- federal income taxes gaan die maandelijks van je salaris af of betaal je 1 keer per jaar
- als het maandelijks is zitten die deductions & exemptions er dan al bij in of wordt dat pas verrekend op een jaarlijkse basis zoals dat hier in Spanje gebeurt.
Nogmaals bedankt.... Ik lijk wel een obssie te hebben

,
Monique
Geplaatst: 06 dec 2007, 16:35
door Bennogr
Als je door een baas betaald wordt, houdt die van iedere betaling (meest twee keer in de maand) belasting en social security in (en betaalt de helft van je social security premie). Het bedrag van die inhouding wordt bepaald door een formulier dat je invult als je in dienst treedt. Op dat formulier vul je in of je getrouwd bent en hoeveel kinderen je hebt en zo. Aan de hand daarvan (het aantal 'withholdings' wordt dan berekend hoeveel ingehouden wordt.
Aan het einde van het jaar, 15 april, een beruchte datum in de VS, moet je je belastingopgave doen (betaalde belasting, aftrek voor hypotheek enz., enz.) en dan wordt alles verrekend. Je krijgt dan geld terug, of je moet bijbetalen.
Als je freelance werkt, moet je elk kwartaal een slag slaan naar je inkomsten en daarover belasting betalen ('estimated taxes'). 15 april van het volgende jaar wordt ook dat dan rechtgetrokken.
Er zijn mensen die expres meer belasting laten inhouden dan nodig, zodat ze op 15 april wat terugkrijgen, er zijn mensen die zo nauwkeurig mogelijk proberen te zijn en dus bijna niets terugkrijgen of schuldig zijn. Dat is een persoonlijke kwestie.
De boekhouding/personeelszaken van iedere baas moet je kunnen voorrekenen hoeveel ze gaan inhouden, via de IRS (irs.gov) moet dat ook mogelijk zijn, ik heb dat zelf nooit geprobeerd.
Als je er helemaal niet uitkomt, kun je altijd een kantoortje van H&R Block, of van een andere belastingdeskundige binnenlopen en je geval voorleggen. Dat kost natuurlijk iets, maar dat is volgens mij een goede investering.
Geplaatst: 06 dec 2007, 21:59
door marcuscj
moniqueespana schreef:Haha, inderdaaad ben ik al lang blij datwe niet in Oregon wonen en dat Washington geen state tax heeft!
Marcus, dank je voor je uitleg, dat ziet er inderdaad stukken beter uit!
Stelt me meer gerust!
Monique
Oregon heeft geen salestax,In Washington is het ongeveer tussen 7 en 9%.Vele mensen in Washington doen hun grote inkopen in Oregon om de salestax te ontlopen.De sociale verzekering bank in Nederland heeft een overeenkomst met het Sociale Security Administration in de US.
Als je terug gaat naar Nederland ,kan je nog credit krijgen voor het AOW,voor de jaren waar je Social Security in the US betaald hebt.
Geplaatst: 07 dec 2007, 02:40
door Bennogr
En omgekeerd kun je als je in de VS woont een deel van je AOW krijgen voor elk jaar dat je na je 15e in Nederland hebt gewoond (2 procent per jaar).
Geplaatst: 07 dec 2007, 04:54
door marcuscj
Bennogr schreef:En omgekeerd kun je als je in de VS woont een deel van je AOW krijgen voor elk jaar dat je na je 15e in Nederland hebt gewoond (2 procent per jaar).
Ik krijg mijn AOW vanuit Nederland iedere maand, het wordt op mijn bankrekening gestort.
Geplaatst: 07 dec 2007, 12:42
door moniqueespana
Helaas geet dat voor mij niet op, ik heb in totaal maar 2 jaar in Nederland gewerkt en na mijn 15e maar 6 jaar gewoont, ook nu wonen we niet in Nederland. Spanje is het 4e land waarin ik woon dus tegen de tijd dat het tijd wordt voor AOW wordt het nog heel interessant....
Dus grote uitgaven zoals meubels moeten gedaan worden in Oregon, of hebben we het dan al over auto's? We verhuizen alleen met 4 koffers met kleding en wat andere balnegrijke dingen al de rest blijft in ons huis hier - wta betekend dat we dus alles opnieuw moeten kopen.
Geplaatst: 07 dec 2007, 13:10
door Bennogr
16 procent van de AOW (of zitten die twee werkjaren in de zes jaar in NEderland, dan wordt het 12 procent), in euro, is hopelijk ook tegen de tijd dat je daarvoor in aanmerking komt, altijd beter dan niks. Of zoals ze hier in de VS zeggen: beter dan een schop tegen je hoofd.
Geplaatst: 07 dec 2007, 19:35
door marcuscj
Bennogr schreef:16 procent van de AOW (of zitten die twee werkjaren in de zes jaar in NEderland, dan wordt het 12 procent), in euro, is hopelijk ook tegen de tijd dat je daarvoor in aanmerking komt, altijd beter dan niks. Of zoals ze hier in de VS zeggen: beter dan een schop tegen je hoofd.
Ik werkte alleen voor 13 maanden in Nederland.
Ik verliet Nederland op mijn 19 jarige leeftijd om de dienstplicht en de karige jeugdlonen te ontlopen.
Maar ik kreeg 5 jaren credit voor mijn AOW,het werd naar boven afgerond.
Mijn AOW check is ongeveer $140 per maand (beermoney).
Maar toch niet gek voor 13 maanden werken voor een laag jeugdloon.
Geplaatst: 07 dec 2007, 19:49
door marcuscj
moniqueespana schreef:Helaas geet dat voor mij niet op, ik heb in totaal maar 2 jaar in Nederland gewerkt en na mijn 15e maar 6 jaar gewoont, ook nu wonen we niet in Nederland. Spanje is het 4e land waarin ik woon dus tegen de tijd dat het tijd wordt voor AOW wordt het nog heel interessant....
Dus grote uitgaven zoals meubels moeten gedaan worden in Oregon, of hebben we het dan al over auto's? We verhuizen alleen met 4 koffers met kleding en wat andere balnegrijke dingen al de rest blijft in ons huis hier - wta betekend dat we dus alles opnieuw moeten kopen.
Met auto"s gaat het niet ,want anders gaan al die cardealers bankrupt in Washington.
Je moet je auto regristreeren in Washington voor je licenseplate.
Dan wordt er meteen gevraagd waar de auto is gekocht en dan moet je nog die salestax betalen.
Maar meubels ,kleren,electroncs kan je in Oregon kopen.
Geplaatst: 11 dec 2007, 10:14
door Tink
Het kan ook voordelen hebben om in Oregon te wonen en _wel_ State tax te betalen.
Vandaag viel bij ons de zogenaamde kicker-check in de bus. Dat is een teruggave van belasting die je de afgelopen jaar(2006) teveel betaald hebt.
Voor de meesten in Oregon gemiddeld zo'n $600 a $700, voor ons ietsje meer.
Leuk zo'n kadootje vlak voor de Kerst, daar weet ik wel raad mee

!!!
Geplaatst: 11 dec 2007, 21:36
door marcuscj
Tink schreef:Het kan ook voordelen hebben om in Oregon te wonen en _wel_ State tax te betalen.
Vandaag viel bij ons de zogenaamde kicker-check in de bus. Dat is een teruggave van belasting die je de afgelopen jaar(2006) teveel betaald hebt.
Voor de meesten in Oregon gemiddeld zo'n $600 a $700, voor ons ietsje meer.
Leuk zo'n kadootje vlak voor de Kerst, daar weet ik wel raad mee

!!!
Volgens The best and worst states for Taxes-MSN MONEY, zijn de taxes in Oregon lager dan in Washington(ondanks our state income tax.)
Washington is op de 4th place 33.7% (Connecticut is op de 1st place)
Oregon is op de 28 th place 30.2%(Alabama en Alaska zjin op de 50th place)
Tink ,veel plezier met je kadootje
Geplaatst: 12 dec 2007, 08:31
door doreennicole
marcuscj schreef:Tink schreef:Het kan ook voordelen hebben om in Oregon te wonen en _wel_ State tax te betalen.
Vandaag viel bij ons de zogenaamde kicker-check in de bus. Dat is een teruggave van belasting die je de afgelopen jaar(2006) teveel betaald hebt.
Voor de meesten in Oregon gemiddeld zo'n $600 a $700, voor ons ietsje meer.
Leuk zo'n kadootje vlak voor de Kerst, daar weet ik wel raad mee

!!!
Volgens The best and worst states for Taxes-MSN MONEY, zijn de taxes in Oregon lager dan in Washington(ondanks our state income tax.)
Washington is op de 4th place 33.7% (Connecticut is op de 1st place)
Oregon is op de 28 th place 30.2%(Alabama en Alaska zjin op de 50th place)
Tink ,veel plezier met je kadootje
bedoel je dat in WA de federale tax 33.7 % en in OR de federale en state tax samen 30.2%? want dan worden we wel erg genept hier, want we hebben dus ook nog de sales tax van ongeveer 8.6%, dus eigenlijk totaal 42.3% vergeleken bij jullie 30.2%. het is niet eerlijk zou calimero zeggen.
oh, en by the way, het is natuurlijk niet echt een kadootje, maar gewoon terugbetaling van geld dat je aan de staat hebt geleend. als je je deducties zou kunnen veranderen en minder betalen, heb je maandelijks meer over. maar het wordt natuurlijk makkelijker gespendeerd als het gewoon bij je maandelijkse inkomen zit. nu heb je in een keer een mooi bedragje.
Geplaatst: 12 dec 2007, 11:04
door Tink
Nou nee, niet helemaal.
Van Oregon's Department of Revenue website:
# What is the kicker?
The kicker is a refund of surplus revenue in the state’s general fund.
Dus niet iets wat ik teveel betaald heb maar wat de staat niet heeft uitgegeven.
# Why doesn't the state keep the money to use for programs?
The Oregon Constitution requires that, when there is at least a 2 percent difference between the final revenue forecast for the biennium and the actual end of the biennium revenue, the surplus be returned to individual income taxpayers.
# Why doesn't the money go into the rainy day fund?
Because the constitution requires that it be returned.
Ik neem aan dat dit per State verschilt.
Geplaatst: 12 dec 2007, 19:49
door marcuscj
doreennicole schreef:marcuscj schreef:
Volgens The best and worst states for Taxes-MSN MONEY, zijn de taxes in Oregon lager dan in Washington(ondanks our state income tax.)
Washington is op de 4th place 33.7% (Connecticut is op de 1st place)
Oregon is op de 28 th place 30.2%(Alabama en Alaska zjin op de 50th place)
Tink ,veel plezier met je kadootje
bedoel je dat in WA de federale tax 33.7 % en in OR de federale en state tax samen 30.2%? want dan worden we wel erg genept hier, want we hebben dus ook nog de sales tax van ongeveer 8.6%, dus eigenlijk totaal 42.3% vergeleken bij jullie 30.2%. het is niet eerlijk zou calimero zeggen.
oh, en by the way, het is natuurlijk niet echt een kadootje, maar gewoon terugbetaling van geld dat je aan de staat hebt geleend. als je je deducties zou kunnen veranderen en minder betalen, heb je maandelijks meer over. maar het wordt natuurlijk makkelijker gespendeerd als het gewoon bij je maandelijkse inkomen zit. nu heb je in een keer een mooi bedragje.
De 33.7% voor Washington zijn voor Federal,state en local taxes.
Gasoline,alcohol ,tobacco en andere taxes zijn veel hoger in Washington.
De gasoline tax in Washington is 34 cents per gallon, in Florida only 4 cents bijvoorbeeld.
Geplaatst: 13 dec 2007, 00:35
door doreennicole
Tink schreef:Nou nee, niet helemaal.
Van Oregon's Department of Revenue website:
# What is the kicker?
The kicker is a refund of surplus revenue in the state’s general fund.
Dus niet iets wat ik teveel betaald heb maar wat de staat niet heeft uitgegeven.
# Why doesn't the state keep the money to use for programs?
The Oregon Constitution requires that, when there is at least a 2 percent difference between the final revenue forecast for the biennium and the actual end of the biennium revenue, the surplus be returned to individual income taxpayers.
# Why doesn't the money go into the rainy day fund?
Because the constitution requires that it be returned.
Ik neem aan dat dit per State verschilt.
oh, okee. dat is beter. in je vorige post zei je
Vandaag viel bij ons de zogenaamde kicker-check in de bus. Dat is een teruggave van belasting die je de afgelopen jaar(2006) teveel betaald hebt.
dus ik begreep dat je daarmee jezelf bedoelde.
logisch dat wij deze refund niet hebben omdat wij geen state tax betalen. veel plezier ermee! zo'n kerstbonus is altijd leuk.
Geplaatst: 13 dec 2007, 00:41
door doreennicole
marcuscj schreef:doreennicole schreef:
bedoel je dat in WA de federale tax 33.7 % en in OR de federale en state tax samen 30.2%? want dan worden we wel erg genept hier, want we hebben dus ook nog de sales tax van ongeveer 8.6%, dus eigenlijk totaal 42.3% vergeleken bij jullie 30.2%. het is niet eerlijk zou calimero zeggen.
oh, en by the way, het is natuurlijk niet echt een kadootje, maar gewoon terugbetaling van geld dat je aan de staat hebt geleend. als je je deducties zou kunnen veranderen en minder betalen, heb je maandelijks meer over. maar het wordt natuurlijk makkelijker gespendeerd als het gewoon bij je maandelijkse inkomen zit. nu heb je in een keer een mooi bedragje.
De 33.7% voor Washington zijn voor Federal,state en local taxes.
Gasoline,alcohol ,tobacco en andere taxes zijn veel hoger in Washington.
De gasoline tax in Washington is 34 cents per gallon, in Florida only 4 cents bijvoorbeeld.
still don't get it. is in OR de fed & state tax samen 30.2%? dus dan blijft mijn punt geldig. ik dacht nl altijd dat het okay was dat OR geen sales tax had want wij hebben geen state tax, maar als het totaal van jullie taxes minder is hebben jullie geluk.
en ja, ik weet dat WA een van de hoogste taxes heeft in de VS. maar wij hebben daarom ook betere voorzieningen dan andere staten voor minderbedeelden, etc.
either way, i'm not moving!