Green card

[sonjamulleman]

Hoi ,
Hier zijn we weer, (en gelukkig bestaat jullie site nog) ....met een hoop vragen.... net voor het weekend.
Mijn zoon is gehuwd in Amerika met een Amerikaanse en hun woonbestemming is dusdanig gewijzigd dat ik nu wel (weer) even hulp nodig heb.
Ze komen niet in NL wonen, maar willen nu in Amerika blijven.
Dus.....aangezien Ben vertrokken is met een VWP, en dus begin jan 2014 terug moet komen..... (en hij voor die tijd wil gestart hebben dat hij daar kan blijven, in Amerika).... vraag ik me nu toch af of dat nog haalbaar is, zonder een advocaat in te huren die een kleine 5000 dollar vraagt.
Graag jullie mening hierover, ervaring, info.......waarvoor mijn dank alvast.
Sonja

[Hockey]

Ik zou in dit geval toch maar wel een advocaat inschakelen. Zoek er een die ervaring heeft met in de VS blijven nadat op een VWP getrouwd is. Immigrations kan dit zien als bewust hebben gelogen tegen hen toen jouw zoon de VS binnenkwam. Als jouw zoon begin januari de VS zou moeten verlaten is het zeer kort dag om alles nog even te gaan regelen, de feestdagen komen er ook aan, dus veel diensten van de VS overheid liggen stil of werken in elk geval veel minder.

Ik heb voor de volgende mensen die gaan reageren jouw vorige topic er even bij gezocht, dat staat hier.

Als je het toch zelf wil doen, of in ieder geval alvast zelf meer wil uitzoeken, bekijk dan dit bericht eens, en ook dit bericht (hierin staat info over trouwen), en gebruik de zoekmachine van het forum eens.

[bedeve]

aangezien Ben vertrokken is met een VWP, en dus begin jan 2014 terug moet komen..... (en hij voor die tijd wil gestart hebben dat hij daar kan blijven, in Amerika).... vraag ik me nu toch af of dat nog haalbaar is, zonder een advocaat in te huren die een kleine 5000 dollar vraagt.
Sonja

aansluitend bij Hockey; zorg voor een gespecialiseerde immigration advocaat die lid is van de American Immigration Lawyers Association (AILA).
Of dat nou " een kleine 5000 dollar " ( hoeveel is dat? ) kost of niet.
Zonder die ondersteuning red Ben het niet in deze situatie.

[Hockey]

Ongeacht of je de complete visumaanvraag zelf doet of dat je het een advocaat laat doen ga je te maken krijgen met de verwekingstijden waardoor je het nooit geregeld krijgt voordat het VWP verloopt. Een overstay als jouw zoon in de VS blijft is dus niet te vermijden.

[sonjamulleman]

Alvast bedankt allemaal.
Ik begrijp dus (na herlezen van jullie berichten deze zomer) dat je niet EN een VWP kunt hebben EN een VISUM aanvragen.
Maar
Kun je wel, als je er eenmaal bent, wel een Visum aanvragen?
Dat is in ieder geval wat Ben het liefst heeft.... kan hij in Amerika blijven terwijl het allemaal geregeld wordt.

[Hockey]

Er zijn mensen die het gelukt is, maar dat is geen garantie dat het jouw zoon ook gaat lukken. Ik vond op internet nog deze link, die gaat over hetgeen jouw zoon wil.

[bedeve]

Ik begrijp dus (na herlezen van jullie berichten deze zomer) dat je niet EN een VWP kunt hebben EN een VISUM aanvragen.
Kun je wel, als je er eenmaal bent, wel een Visum aanvragen?
.

Dit soort dingen nu even loslaten.
Niet meer aan de orde.
Je geeft aan dat je zoon in de VS wil blijven ; dan komt de Green Card aanvrage aan de orde.
Hockey heeft de term al laten vallen; een greencard aanvrage vanuit een overstay situatie.
Maakt het wat complexer maar niet onmogelijk.
Als "ervaringsdeskundige " kan ik maar een ding opnieuw benadrukken; de gespecialiseerde immigration advocaat.
Geen tijd verliezen cq situatie complexer maken door het zelf te willen doen of met een advocaat die dit er ook bij doet.
Succes in spannende tijden !

[sonjamulleman]

Ja, je hebt helemaal gelijk bedeve (is geen Visum, maar een Green Card).
Ow ow ow, ik haalde het door mekaar, excuses.

Als een overstay alles moeilijker maakt, dan zou het dus makkelijker kunnen zijn als Ben begin januari naar huis komt, en van hieruit alles verder regelt?

Maar, ik zoek echt wel een gespecialiseerde immigration advocaat.

[Hockey]

Als een overstay alles moeilijker maakt, dan zou het dus makkelijker kunnen zijn als Ben begin januari naar huis komt, en van hieruit alles verder regelt?

Het is wel veiliger. Want jouw zoon is op VWP naar de VS gegaan om daar te trouwen. Daarom ging hij naar de VS, om daar te trouwen. En is vervolgens toch maar gebleven. Hoe zou een immigrations officer dat in de oren klinken?

Maar, ik zoek echt wel een gespecialiseerde immigration advocaat.

Zie hier voor een lijst van immigration lawyers. Gezocht op de staat Ohio en type Immigration is family. Je kan zelfs nog filteren op advocaten die Nederlands spreken, maar dat levert een lege lijst op.

[bedeve]

Als een overstay alles moeilijker maakt, dan zou het dus makkelijker kunnen zijn als Ben begin januari naar huis komt, en van hieruit alles verder regelt?

Dit is een van de eerste vragen aan de advocaat.
Ik ken een situatie waarin dit gedaan werd.
Dat zorgde er voor dat de jong gehuwden 1 1/2 jaar zonder elkaar waren.
Zou kunnen als Ben's vrouw bijv ook naar Nederland komt en Ben aan de inkomenseis van de IND voldoet.
Zie : https://ind.nl/
Het verkort de procedure in de VS niet .

ik zoek echt wel een gespecialiseerde immigration advocaat.

Die zul je toch echt in de VS moeten vinden.
Maar ik zie dat Hockey al voor je aan het zoeken is geweest.


Even als ouders onder elkaar.
Jij wilt alles voor je zoon regelen; voor je eigen kind is niets goeds goed genoeg.
Wat dit onderwerp betreft heb je daarin nu wel een limiet bereikt.
Buiten de financiering van de advocaat kun je niets meer toevoegen.
In de voorbereidingen,de interviews, het omgaan met de Amerikaanse ambtelijke molen kun je geen rol spelen.
Dat is aan je zoon, echtgenote en advocaat .
Het is wat het is.
Alle goeds daarmee.

[sonjamulleman]

Schatten zijn jullie
Bedankt voor de steun, de reacties,.....

[USInsider]

Een voorwaarde voor VWP is dat je niet de intentie hebt tot immigratie. Door toch te trouwen heeft je zoon in feite immigratie fraude gepleegd.
Dat is een serieuze zaak. Het kan zelfs weigering van een groene kaart tot gevolg hebben.

In ieder geval moet je zoon zorgen dat hij TIJDIG het land verlaat. Geen dag overstay op VWP !
(Je zoon heeft de meest snelle mogelijkheid inmiddels onmogelijk gemaakt: geen Fiance visum meer voor hem.)

Is je schoondochter een US citizen ? Indien ja is het volgende van toepassing:
Je schoondochter moet in de US bij USCIS een I-130 Petition for an Alien Relative, indienen. Als die Petitie wordt goedgekeurd kan de volgende fase beginnen. in Ned.: Die fase heet Consular Processing (van de visum/groene kaart).
Je schoondochter hoeft daarvoor NIET naar Ned. te komen. De goedgekerde Petitie gaat naar National Visa Center en vandaar door naar het U.S. Conulaaat in A'dam. (Voor Belgen naar U.S. Ambassade Brussel). Het Visa Center stuurt beide partners instructies wat te doen.
De hele procedure kan een jaar in beslag nemen en je zoon kan in die periode beter niet naar de US gaan - hij heeft zijn intentie tot immigreren al blootgegeven - kan gheweigerd worden. Je schoondochter kan wel naar Ned. komen uiteraard.

Als er geen overstay nu is of in het verleden, als beiden volwassen zijn, als je schoondochter genoeg verdient voor sponsorship, als beiden geen crimineel verleden hebben (aanhouding is al genoeg) enz. enz. dan is deze procedure inderdaad zelf te doen. Het is veel werk en kost veel tijd.

Trouwen op een VWP is eigenlijk alleen acceptabel als beide partners elkaar nog niet kenden tevoren.
Het was ook slimmer geweest EERST naar een immigratie-advokaat te stappen. De US is nl. GEEN immigratieland meer !

Alleen een immigratie-advokaat kan aangeven of het ook op een andere manier kan, nl. een manier warbij je zoon zometeen in de US kan blijven.

Als dat kan dan moet de procedure denk ik ook door de advokaat worden gedaan want nu mag er geen punt of komma scheef staan in de aanvrage.
Wederom moet je schoondochter als eerste stap de I-130 Petition for an Alien Relative, indienen. Het accepteren van die Petitie door USCIS maakt dan dat je zoon 'in staus' blijft. (Het kan ook zijn dat er een Waiver nodig is.) Als de Petitie is goedgekeurd gaat phase twee in, in de US zelf: Adjustment of Status.
Tijdens de procedure kan je zoon al een werkvergunning EAD aanvragen en een SS#.

Kosten zijn iets te besparen als schoondochter/zoon zelf alle benodigde verklaringen, documenten, records, enz. verzamelen, kopieeren, ev. laten certificeren en aanleveren bij de advocaat.

Ik wens ze geluk ! en success met de immigratie.

[LovesUSA]

Ik heb niet heel veel verstand van alle documenten etc die eraan te pas komen maar een vriend van mij is ook getrouwd met een meisje uit portugal toen hun trouwden was haar stage visum al maanden verlopen (illegaal dus) en tijdens het hele proces is zij gewoon in NY gebleven dacht dat zij alles gewoon zelf hebben gedaan, spannende tijden waren het wel maar ondertussen heeft zij haar GC te pakken en werkt bij de NY Times, laatst dacht ik ook een verhaal te lezen hier op het forum van een nl meisje die pas getrouwd is op het VWP en alles in werking zet en hun advocaat aangaf dat ze in het land kan blijven omdat ze partners niet graag scheiden? Trouwen onder een VWP is inderdaad niet de bedoeling omdat je dan immigratie bedoelingen hebt en dat mag inderdaad juist niet onder het VWP maar als hij nu naar nl terugkomt zal dit dan niet veel langer gaan duren voor ze weer samen kunnen zijn?

[USInsider]

Aan anecdotes hebben we weinig als het gaat om immigratie. Waarmee ik bedoel: wat de een lukt kan de ander de kans op immigratie juist kosten.
Immigratie regelgeving verandert ook voortdurend.

Op dit moment is de zoon van vraagsteller nog niet in overstay. Hij heeft de wet in dat opzicht nog niet overtreden. Hij heeft wel de VWP regels aan de laars gelapt.
Vraagsteller gaf aan dat ze toch wat aanhikken tegen de advokaat kosten.
Wil je het zelf doen, dan is de veiligste weg de beste weg en dat is CP vanuit Ned. En ja dat kan totaal een jaar gaan duren.
(Voor enig perpectief: vrouwen uit India wachten tien, twaalf jaar.)

Inderdaad kan een I-130 Petitie ervoor zorgen dat de nieuwbakken spouse in status blijft. (Dat schreef ik ook al !) Dat geeft hem ook mogelijkheid tot werken tijdens de AOS periode in de US.

Maar dan is er de vraag: hoe is het huwelijk op VWP precies gegaan ? Kende de zoon zijn US verloofde al langere tijd ? Dan kan er sneller aan opzet worden gedacht dan wanneer hij haar tijdens VWP in de US tegen het lijf liep.
Ook kan het verschil maken of de zoon meteen na aankomst naar de registrar/de kerk ging of dat het juist aan het einde van de VWP periode gebeurde.
Een immigratie-advokaat had hier terzake kundig advies kunnen geven. Maar dat water onder de brug.
Wat een immigratie advokaat nu wel kan doen is op basis van ALLE gegevens van beide partners aangeven wat de beste weg is.

Immigratie kost tijd en moeite en soms (veel) pijn. Ik weet daar helaas alles van af. Dat sommigen het makkelijk afgaat of schijnt af te gaan is geen garantie dat het voor een ander ook snel en probleemloos zal verlopen. Het is echt beter het zekere voor het onzekere te nemen.

[kastelke]

Waarom wil je zoon het perse ingewikkeld/riskant doen, als er ook een volkomen legale manier is om het te doen?

[Hockey]

Maar dan is er de vraag: hoe is het huwelijk op VWP precies gegaan ? Kende de zoon zijn US verloofde al langere tijd ? Dan kan er sneller aan opzet worden gedacht dan wanneer hij haar tijdens VWP in de US tegen het lijf liep.
Ook kan het verschil maken of de zoon meteen na aankomst naar de registrar/de kerk ging of dat het juist aan het einde van de VWP periode gebeurde.

Het openingsbericht van TS geeft hierin wat uitsluitsel. Daar staat:

welke wegen te bewandelen als iemand wil huwen in Amerika met een Amerikaanse.
De bruid en bruidegom blijven dan niet in Amerika wonen, maar komen lekker naar Nederland.

En in een latere post in hetzelfde topic:

via welk programma moet je Amerika binnenkomen wil je huwen in Ohio en dan / weliswaar na een paar maanden / weer terugkeren naar Nederland.

Als ik het goed lees zijn ze bewust in de VS getrouwd, terwijl de zoon van TS op een VWP in de VS was. Maar was het oorspronkelijk de bedoeling om daarna beiden naar Nederland te komen. Nu zijn die plannen gewijzigd.
Het probleem zal dan zijn om immigrations te overtuigen dat de zoon van TS echt naar Nederland wilde terugkeren.

[USInsider]

Hockey, het was MIJN vraag niet. Het zijn de issues die ik noemde die aan de orde moeten komen bij een immigratie-advokaat.
Ik ging alleen af op de in dit topic gestelde vraag. Wat er verder aan de orde is gekomen voor het huwelijk werd gesloten, is nu van geen belang meer.

De antwoorden op de gestelde vraag kunnen nl. verschil maken. Iemand kan op VWP in de US zijn en een US citizen tegenkomen en meteen in de huwelijksboot springen.
Of iemand komt op VWP naar de US om een US citizen te ontmoeten die hij/zij al kende maar geen vaste plannen mee had. Als die twee dan vlak voor zijn/haar vertrek opeens beslissen dat ze willen trouwen is dat weer een andere situatie.
Deze twee opties kunnen acceptabel zijn voor USCIS.

Wat problemen kan opleveren is nu net de situatie zoals ik die hier begrijp: een US citizen kennen en dan op VWP naar de US gaan om met hem/haar te trouwen.

USCIS heeft totaal geen boodschap aan wat de bruidegom al dan niet van plan was. Het gaat om de beslissing die hij heeft genomen.

Ik blijf van mening dat het raadplegen van een immigratie advocaat de eerste stap moet zijn nu. Voor men wederom aan eigen ideeen gaat lijden !

[Hockey]

Hockey, het was MIJN vraag niet.

Sorry, ik dacht dat je dit vroeg, vandaar dat ik de uitleg gaf.

USCIS heeft totaal geen boodschap aan wat de bruidegom al dan niet van plan was. Het gaat om de beslissing die hij heeft genomen.

Klopt, ik heb ook al aangegeven dat het lastig is om Immigrations hiervan te overtuigen. En lastig moet eigenlijk onmogelijk zijn.
=====
Ik denk, maar daar durf ik niet mijn hand voor in het vuur te steken, is dat als de zoon van TS gewoon vertrekt uit de VS binnen de tijdslimiet van het verlopen van het VWP en dan vanuit Nederland een aanvraag doet voor een permanent visum Immigrations er weinig moeite mee heeft dat hij op VWP naar de VS is gegaan en daar is getrouwd.
Middels zijn vertrek laat hij zien dat hij pas permanent naar de VS gaat zodra het via de juiste weg kan.

Doch nogmaals, ik durf hiervoor niet mijn hand in het vuur te steken. Zoals meerderen, inclusief ikzelf al hebben gezegd, zoek een goede Immigration Attorney.

[USInsider]

1. Als de zoon binnen de limiet van zijn VWP vertrekt en daarop in Ned. wacht to zijn nu-echtgenote de Petition voor een Alien Relative heeft gefiled, en daar goedkering op heeft gekregen, kan hij in Ned. de volgende stap nemen middels Consular Processing.
Hij is een Immediate Relative en heeft daarom recht naar de US te emigreren. Hij hoeft USCIS/NVC/DOS nergens van te overtuigen - behalve dat het een bona-fide huwelijk is.
Tenzij er problemen zijn met sponsorship, criminal past, overstay in het verleden oid. is het een vrij probleemloos process. Dat massa's paren zelf doen.

Het kan dan alleen problematisch zijn als het echtpaar elkaar gedurende de tijd dat de procedures lopen toch eens wil ontmoeten, en dat in de US wil doen. Dan kan Immigrations zeggen dat de banden van de Ned. echtgenoot niet sterk genoeg (meer zijn) en toegang weigeren. Hij is dan een risico van mogelijk voortijdig immigreren (dus voor med. exam etc. is afgerond.

2. Of hij probeert in de US te blijven nu, aangezien ong. een jaar toch een lange tijd is, en wellicht heeft hij in de US al kans op werk op het moment.
Dan is imho de hulp van een advokaat onontbeerlijk. Ten eerste voor de vraag OF het kan. Ten tweede voor HOE het kan. Ten derde voor hulp bij de procedure(s.) Als de mogelijkheid tot blijven er is en de nu-echtgenote de I-130 Petitie kan file voor hem, beschermt dat zijn status en kan hij niet in overstay geraken.

Ja! een advokaat is altijd een goed idee, zeker als er keuzes gemaakt moeten worden.

USCIS heeft geen enkele boodschap aan voornemens. Alleen aan wat men deed en wanneer en hoe.
Hij laat ook niet 'iets zien' middels tijdig vertrek. Hij houdt zich aan de regels - en daar krijg je geen bonus punten voor.
De Ned. insteek die ik hier proef - ja maar hij wilde toch dit en nou moet men zien dat hij, en ik weet ook wel iemand bij wie.... Irrelevant.

[Bennogr]

En: draai het maar eens om. Je zoon gaat op tijd weg uit de VS en probeert dan zijn kersverse vrouw voor langere tijd naar Nederland te halen. Dat "moet toch eenvoudig kunnen" immers. Zou je denken, maar ik denk dat je dan plotseling een heleboel beren op je weg te zien krijgt.