Werken voor NL werkgever vanuit VS

[Rob]

Het is al eerder aangegeven, zeg niet dat je naar je vriendin gaat maar naar vrienden.
Vriendin geeft extra alarmbellen en moeilijke vragen, vrienden is leuk en have a nice stay.

[rubenve]

Hoi Rob,

Okee point taken, bedankt voor je antwoord.

Vr. groet,
Ruben.

[kastelke]

Ik zou 'friends' bezoeken.
Geen slapende honden wakker maken. Trouwens, je vriendin is een 'friend'. Niemand verplicht je om gans in detail te gaan over wat jij al dan niet met je 'friend' uitspookt.

[Petra/VS]

Regel is niet meer te vertellen, dan hoeft. Zeggen, dat je naar je "girlfriend" gaat kan argwaan wekken, dat je hier bent om te blijven. Zoals de anderen schreven, gewoon zeggen, dat je "friends" gaat bezoeken.

[rubenve]

Okee bedankt mensen, het gaat dus 'friend' worden.

Vr. groet,
Ruben.

[jan-kees]

.

[Dikkie]

Dat klopt slechts ten dele (die 4 jaar). Justitie mag wellicht niet benoemen tot welke delicten je bent veroordeeld maar mag wel een positief of negatief advies geven over je strafrechterlijke integriteit. Art. 12 lid a en b betreffen VOG aanvragen. Hiervoor gelden weer ruimere toepassingsregelingen. In de memorie van toelichting op het betreffende artikel staat dan ook:
Artikel 12
De onderhavige bepaling regelt hetgeen voorheen in artikel 4, onder a,
en artikel 5, eerste lid, van het oude Besluit inlichtingen justitiële
documentatie was opgenomen.
Gegevens over veroordelingen worden verstrekt aan de Minister van
Justitie ten behoeve van het geven van een positieve of negatieve
verklaring aan buitenlandse autoriteiten over te verlenen visa, hetzij het
verstrekken van relevante inlichtingen aan buitenlandse autoriteiten over
aspirant-emigranten. Destijds is er niet voor gekozen de justitiële
gegevens direct aan de bevoegde buitenlandse autoriteiten te verstrekken.
Alhoewel deze autoriteiten inzicht in de strafrechtelijke integriteit wilden
hebben alvorens een visum te verlenen dan wel iemand toe te laten tot
hun land, konden zij instemmen met een systeem waarbij de Minister van
Justitie adviseerde over de integriteit. Ingeval van de advisering met het
oog op de verlening van een visum, bestaat het advies van de Minister
van Justitie uit een zogenaamde ja/nee verklaring. Dit houdt in dat de
Minister van Justitie op basis van de justitiële gegevens beoordeelt of een
visum voor een bepaald land kan worden verleend. Is het oordeel positief
dan wordt uitsluitend aan de bevoegde autoriteit, meestal een
ambassade, gemeld dat betrokkene strafrechtelijk integer is. Wat betreft
de advisering over aspirant-emigranten beoordeelt de Minister van
Justitie welke gegevens worden doorgegeven. Justitiële gegevens die niet
van belang zijn worden niet verstrekt aan de bevoegde autoriteiten. Door
deze procedure kan worden voorkomen dat deze autoriteiten over
bepaalde justitiële gegevens zouden beschikken waaraan zij een ander
gewicht zouden toekennen dan naar Nederlandse maatstaven redelijk zou
zijn.
Ten overvloede wordt aangegeven dat met sommige autoriteiten is
overeengekomen dat een verklaring omtrent het gedrag voldoende is
voor het inzicht in de strafrechtelijke integriteit van betrokkene.
De bepaling sluit aan bij de artikel 76 en 77 van de Wet bescherming
persoonsgegevens. Voorzover de landen buiten de Europese Unie een
passend beschermingsregime hebben met betrekking tot de justitiële
gegevens kunnen de gegevens aan de bevoegde autoriteiten worden
verstrekt. Voorzover deze landen geen passend beschermingsregime
hebben, zal betrokkene toestemming tot het verstrekken van de inlichtingen
moeten geven.

Bij een VOG worden de regels "ruimer" gehanteerd dan in art. 10 staat omschreven. Daarvoor mag je ook bijvoorbeeld politieregisters raadplegen (http://www.justid.nl/veelgestelde_vrage ... paragraph5). Als je langer dan 10 jaar geleden bent veroordeeld voor bijvoorbeeld misbruik van kinderen dan heb je best kans dat het alsnog wordt afgewezen omdat in de "integriteitsafspraken" is bepaald dat in zo'n geval geen VOG wordt afgegeven. Nl heeft bepaald dat Amerika een passend beschermingsregime heeft en dus hoeven zij niet eerst toestemming te vragen de betrokkene.

[jan-kees]

.