AllesAmerika.com Forum

Ik ben het toch niet helemaal met je eens DejaVu. Als de man inderdaad het meisje aanrandde dan vind ik dit prima, eigenlijk zelfs dat de dader er nog te licht van af is gekomen. Maar er zal wel onderzocht moeten worden of de claim van aanranding correct is en dit geen leugen is geweest waarmee de man het doodslaan van de andere man wilde goedpraten.

tja in nederland mag je dan niets doen, zelfs als je alleen al een tik uitdeeld en de man een trap onder zijn kont zou geven zit je al voor poging tot doodslag...
Ik ben van mening dat de zaak zeker onderzocht moet worden voordat er iemand gearresteerd mag worden.

Als de man idd de dochter aan het aanranden zou zijn geweest, vind ik dat de vader zeker vrijuit mag gaan, al zullen ze beide wel psychische hulp moet krijgen..
Verkracht worden, je dochter verkracht zien worden en iemand doden zijn enorme zware mentale gebeurteissen voor de betrokkenen.

Ik vind het wel enorm goed dat de sherif in eerste instantie de kant kiest van de vader en de dochter, want hoe traumatisch zou het zijn als je ook nog eens gearresrteerd zou worden en zoals in nederland alleen al 18 maanden in voorarrest zou moeten zitten.

Als het onderzoek anders uitwijst, is het nog tijd genoeg de man te arresteren en te straffen voor zijn daden. Andersom is de schade die je aanricht door hem meteen te arresteren nooit meer te herstellen!

Onder voorbehoud dat het waar is natuurlijk.

Ik ben tegen geweld, maar in dit soort gevallen is doodslaan zo gek nog niet, hier komen die gekken na twee jaar weer vrij en vergrijpen zich aan het volgende kind.......

Een échte Texaan zou de man gewoon doodschieten. Doodslaan is wel erg primitief..

Ik denk dat zijn revolver werd gerepareerd

Toen ik de titel van dit draadje zag, wist ik al gelijk waar het over ging. Een Amerikaanse vriend had het artikel op FB gezet en de goedkeurende reakties van zijn landgenoten waren niet van de lucht.

Mijn mening: het verliezen van je zelfbeheersing is nooit een handige eigenschap. Nu is er iemand dood, maar wat is er precies gebeurd? Die man loopt het risico voor jaren de gevangenis in te moeten, niet erg handig als je een gezin hebt. Daarbij heeft zijn dochter naast de ellende die ze al over zich heen heeft gekregen, nu ook nog eens moeten aanzien hoe haar vader iemand dood heeft geslagen. We kunnen slechts gissen naar de lidtekens die dát achterlaat.

M'n schoonouders wonen daar redelijk dichtbij, dat is het stadje waar het 'wereldberoemde' bier gemaakt wordt. M'n man las het nieuws gisteravond voor en riep al dat hij minstens $100 wil doneren als die vader geld nodig heeft voor een advocaat.

Ik weet niet precies wat ik ervan vind. Aan de ene kant kan ik me helemaal voorstellen dat een ouder compleet door het lint gaat als hij ziet hoe z'n dochtertje aangerand wordt. Aan de andere kant vraag ik me af wat er precies gebeurde want als die dader z'n broek omlaag had omdat hij achter de stal stond te plassen en het meiske zag dat toevallig, tja, dat kan ook al aanranding zijn hier.
En wat Dimona schreef, dat meiske heeft gezien hoe haar vader iemand doodsloeg, dat is niet niks. Maar het is ook een feit dat pedofielen niet genezen kunnen worden dus als het echt een smeerlap was die dat arme kind echt aanrandde dan is het tenminste 1 monster minder in de wereld.

Ik weet ook uit ervaring hoe ontzettend sterk de drang om je kinderen te beschermen kan zijn. Toen m'n oudste 2 jaar was werden we bedreigd en ik ben tussen haar en een groep gewapende mannen blijven staan terwijl m'n vriendin m'n dochter in de auto hielp. Ik dacht toen echt dat ik het niet zou overleven maar het enige waar ik aan kon denken was dat ik moest zorgen dat m'n vriendin tijd had om m'n dochter daar weg te krijgen. Ik denk dat ik op dat moment echt tot alles in staat was om haar te beschermen.

Het lijkt er op dat dit volgens de Nederlandse wet onder 'doodslag door noodweerexces' zou vallen, wat tot strafuitsluiting kan leiden. Als je in zo'n geval eerst in de auto stapt om je geweer thuis op te halen gaat de vlieger niet op, en is het moord. Als de vader direct uit blinde woede handelde kan ik het nog steeds niet goedkeuren, maar vind niet dat je iemand daarvoor in het gevang moet zetten. Bescherming van je kroost is een zeer primaire emotie.

Ik vind de topictitel t.o.v. de inhoud van het topic storend en nodeloos provocerend, maar misschien ben ik daarin de enige?

Daar heb je een mooie meld-knop voor..

Ik deel de afschuw over de gepleegde misdaad, aangenomen dat het waar is. Zoiets is voor mij onvoorstelbaar. Zo'n dader moet (zeer streng) bestraft worden. In een beschaafde staat is dat echter een zaak voor de rechter. We begeven ons op een hellend vlak als we vinden dat het zo hoort, dat mensen eigen rechter gaan spelen als ze maar vinden dat de gepleegde misdaad maar gruwelijk genoeg is. Ik ben het dus niet eens met de topic titel dat het zo hoort, al kan ik me de reactie van de vader goed voorstellen.
Ik ben het er helemaal mee eens dat bij de beoordeling van de vader rekening wordt gehouden met de omstandigheden en misschien kan er een beroep gedaan worden op noodweerexces, zoals goldenhills stelt.

Eigen rechter spelen, is i.m.o. niet de oplossing. Hoe begrijpelijk wellicht de primaire reactie van deze vader ook is geweest.

Nog even over het woord "aanranden": daar kun je echt alle kanten mee op. Een kind onder haar bloesje op haar blote rug krabben, valt ook onder die noemer. Mijn kids werden laatst geïnterviewd met een microfoontje dat je op je kleren kunt klemmen. Dat draadje moest dus even achter het tshirt langs worden geleid. Dat mocht ik dus als moeder fijn even zelf doen, waarna de interviewer het klemmetje dan bevestigde.

In Nederland kreeg mijn dochter regelmatig EEG's, met tevens plaksensoren op haar buik en borst. Die worden er daar gewoon opgeplakt; zo niet in de VS: hier haalt echt niemand het in zijn hoofd om zo maar onder de kleren van kinderen te gaan zitten frutten, zelfs (of misschien wel vooral) niet het medisch personeel.

Pete.Z schreef:Ik ben tegen geweld, maar in dit soort gevallen is doodslaan zo gek nog niet

Welke vorm van geweld is het dan waar je tegen bent, vraag ik me af....

Het zal er heel sterk van afhangen of er inderdaad aanranding plaats heeft gevonden en hoe het woord aanranding precies ingevuld wordt. Maar wat mij betreft is de wereld wel weer mooier geworden na dit bericht. Of beter na hetgeen gebeurd is wat in het bericht verhaald wordt.

Hockey schreef:Maar wat mij betreft is de wereld wel weer mooier geworden na dit bericht.

Zowel de familie van de dader, de vader, als het meisje zullen dat gevoel niet met je delen. Hun wereld is definitief nooit meer hetzelfde. Ik kan er met de beste wil van de wereld niks positiefs uit halen, uit dit verhaal.

Ik kan er iets heel positiefs uit halen. Een pedo minder op deze planeet. Lijkt me zeer positief. Dat er daarvoor een meisje aangerand moest worden is zeer voorzichtig gezegd vreselijk.

Hockey schreef:Ik kan er iets heel positiefs uit halen. Een pedo minder op deze planeet. Lijkt me zeer positief.

Pfff, deze discussie laat ik maar even aan me voorbij gaan geloof ik.