Let op het water dat je koopt!

[evilman]

Grote bedrijven zoals Nestle pompen california leeg.
Natuurlijk bronnen worden leeggezogen, gebottled en vervolgens met enorme winst verkocht.

http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... ia-drought
Er zijn al protesten, maar het enige wat natuurlijk werkt is dit soort bedrijven raken waar het zeer doet....
in de portemonnee.

Ik vind zelf dat ik als toerist moet bijdragen aan een betere wereld en omdat ik dit al wist heb ik bijvoorbeeld
(tenzij ik geen keus had) nooit ARROWHEAD of Pure Life water gekocht omdat dit dus door nestle gebottled wordt.

Ik keek elke keer wat voor merk het was, hoe het gefilterd was en waar het vandaan kwam.
Natuurlijk zijn er meer bron/geyserwater merken, maar ze hebben niet allemaal een gebrek aan ethiek.

Wellicht heb je hier nooit over nagedacht, maar ook met de dingen die we kopen hebben we invloed op
wat er gebeurt in o.a. california en in hoeverre we de kas van dit soort nare bedrijven spekken.
Zie ook deze trailer van een documentaire erover:
https://www.youtube.com/watch?v=czfSwjx4yYA

[goldenhills]

Wij drinken gewoon kraanwater en gebruiken metalen geisoleerde water bottles. Eventueel een simpel koolstoffilter om de rare luchtjes en smaakjes te filteren (dat valt bij ons enorm mee, we hebben Hetch Hetchy water). Goedkoop, en bijna geen afval. Plastic flessen water kopen lijkt me sowieso geen goed idee, gezien het afval.

Het systeem van waterrechten, het niet meten van grondwaterverbruik en de beprijzing van water is hier (letterlijk) 100 jaar oud en uit de tijd. De belangrijkste beslissingen zijn genomen in een periode dat er meer regen-/sneeuwwater was dan normaal, en het verbruik veel lager dan nu.

[Sproedie]

Heb je de docu zelf ook gezien? Poland Springs is wel een wat omvangrijker merk dat van Nestlé is en water bottled. Daarnaast nog tientallen andere merken.

Vind het niet een erg sterke documentaire. Wat is nou eigenlijk de conclusie?

In dit genre vind ik Food Inc. een stuk beter

[youtube]5eKYyD14d_0[/youtube]

[boonens]

Sja, er is geen ontkomen aan. Welk drankje of hapje je ook koopt, je centjes komen altijd wel bij 1 of ander megaconcern terecht die de focus heeft op maximale winst en weinig tot niet op ethisch handelen. We kennen allemaal dit plaatje wel denk ik http://www.alternet.org/files/story_ima ... .44_am.png.

Vaak handelen de bedrijven keurig conform wet en regelgeving, maar zijn het de overheden die bewust of onbewust mazen creëren of laten bestaan. Soms om daar zelf beter van te worden, soms omdat men oprecht denkt er goed aan te doen (werkgelegenheid).

[goldenhills]

De kip industrie is wel een van de ergste waar ik weet van heb... Daar wordt geloof ik in Food Inc. ook aandacht aan gegeven.

De boeren dragen alle kosten (schulden) van 'capital expenses', en de grote bedrijven zijn eigenaar van de kippen (waar het geld aan verdient wordt) en dicteren de voorwaarden waaronder de kippen worden gehouden.

http://www.onegreenplanet.org/news/perd ... -industry/

[evilman]

Er is idd in allerlei sectoren ellende.
Ik probeer voor mezelf dan ook zeker zo min mogelijk uit te geven aan bedrijven
die slecht handelen.
Gelukkig is niet alles wat je kunt eten of drinken in handen van megaconcerns.
Maar gezien arrowhead in het zuidwesten in elk geval afgelopen vakantie allom
vertegenwoordig was leek me dit sowieso wel een makkelijke inkopper om te mijden.

Kleinschaliger, organic, farmersmarkets e.a. kun je natuurlijk altijd doen voor andere
producten

[Dulles]

Alternatieve producten zijn een druppel op een gloeiende plaat. Alleen strikte federale wetten en handhaving (boetes/sluiting) heeft echt invloed.

[USInsider]

Voor wie meer wil weten over de issue:
http://www.desertsun.com/story/news/env ... /12589267/

Als ik het eerlijk mag zeggen Evilman, dit is 'een storm in een glas water' - letterlijk.
Wat gaande is in CA mbt. water is een lange, verbijsterende geschiedenis. Waarbij hebzucht meestal de drijfveer is.

http://www.theatlantic.com/features/arc ... ga/284009/

https://placesjournal.org/article/dream ... wens-lake/