AllesAmerika.com Forum

BERLIJN - Mensen die zonder visum naar de VS willen reizen, moeten in de toekomst 48 uur voordat ze naar het land vertrekken daarvan elektronisch opgave doen. Daarbij moet ook een vragenlijst worden ingevuld.

De Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid, Michael Chertoff, maakt de aangescherpte inreisbepalingen bekend in een vraaggesprek met het Duitse tijdschrift Der Spiegel.

Als reden voor de aangescherpte regels voor Europeanen noemt Chertoff het toenemende gevaar van islamitische extremisten uit Europa.

"Als we de vlakken bekijken waarop we kwetsbaar zijn, wordt het duidelijk dat de visumvrijstelling voor Europeanen daaronder valt", aldus de minister.

Hij liet daarnaast duidelijk weten dat de VS niet zullen buigen in de strijd om de gegevens van passagiers van luchtvaartmaatschappijen.

"Uiteindelijk zullen de Europeanen moeten erkennen dat we de beslissing wie we ons land binnenlaten nooit aan een andere regering zullen overlaten."

Fijn

Je bent mij net voor
http://www.nu.nl/news/1107814/22/Washin ... n_aan.html

Overigens vnid ik dat Europa dan eigenlijk eenzelfde beleid zou moeten voeren tegenover Amerikaanse bezoekers. Maar zijn we daar te schijterig voor of ben ik te simpel van geest om zo te denken?

Wil dat concreet zeggen dat, indien je op het VWP reist, je 48 vooraf een aangifte moet doen (waar?) dat je naar Amerika komt?

kastelke schreef:Wil dat concreet zeggen dat, indien je op het VWP reist, je 48 vooraf een aangifte moet doen (waar?) dat je naar Amerika komt?

Zouden ze dan ook met een bloemetje klaar staan omdat ze weten dat je eraan komt?

Tja, ik wacht het maar mooi af. Zoveel werk is dat natuurlijk ook niet om je 48 uur van te voren aan te melden, neem aan dat dat via internet kan. Ik zie het probleem dan ook niet zo.

Roland

Coyote schreef:Zoveel werk is dat natuurlijk ook niet om je 48 uur van te voren aan te melden, neem aan dat dat via internet kan. Ik zie het probleem dan ook niet zo.

Zakenreizigers weten wel eens minder dan 48 uur op voorhand dat ze vertrekken.
Idem als je bv. een familielid hebt dat plots komt te overlijden, en je wilt snel naar ginder...

kastelke schreef:Zakenreizigers weten wel eens minder dan 48 uur op voorhand dat ze vertrekken.
Idem als je bv. een familielid hebt dat plots komt te overlijden, en je wilt snel naar ginder...

Daar heb je natuurlijk wel weer gelijk in. Had ik zo snel niet aan gedacht. Maar het is nog niet zover (als het al zover komt). Daar zal vast wel rekening mee gehouden worden.

Roland

Ach,geef ze eens ongelijk.
Al dat Europese gespuis wat zomaar vrij in en uit wandelt,daar moet toch paal en perk aan gesteld worden?

Terecht. Amerika maakt werk van haar veiligheid. En die islamitische terroristen moeten gewoon meer dan goed in de gaten gehouden worden.

Over dit soort maatregelen kan ik me niet opwinden, alles voor veiligheid. En als je nooit naar de VS gaat, moet je al helemaal niet gaan klagen over 'dat de VS nu echt te ver gaat'.

Ieder land mag zn eigen beleid vaststellen. Als de VS een muur wil bouwen bij Mexico en Canada, moeten ze dat doen. Eigen keuze, eigen veiligheid.

Michigan schreef:Overigens vnid ik dat Europa dan eigenlijk eenzelfde beleid zou moeten voeren tegenover Amerikaanse bezoekers.

Is daar dan een reden voor? Er worden, voorzover ik weet, geen terroristische aanslagen door Amerikanen in Europa gepleegd. Buitengewoon crimineel zijn ze ook niet, en illegale Amerikanen zijn er maar weinig in Europa.

Het probleem is dat elke terroristische aanslag in de U.S. van de laatste jaren, of poging daartoe, een Europese connectie had. Onze veiligheid loopt gevaar omdat Europa een migratiebeleid voert dat asielzoekers met radicale denkbeelden geen strobreed in de weg legt, terwijl de buitenlandse politiek wordt geleid door angst voor de groeiende invloed van moslimmigranten.

Mohammed Atta, Zaccarias Moussaoui en andere betrokkenen bij 11 september konden hun overval beramen op kosten van de Europese belastingbetaler. In West-Europa krijg je van de overheid een sociale steunuitkering om de hele dag in je sociale steun-flatje te zitten om plannen te maken voor de verovering van de wereld.

Zaccaraias Moussaoui kwam de U.S. binnen op een Frans paspoort. Richard Reid, die een vliegtuig probeerde te laten exploderen met explosieven die hij in z'n schoenen had verborgen, reisde op een Brits paspoort. Ahmad Ajaj, die in 1993 het WTC probeerde op te blazen kwam binnen op een Zweeds paspoort. De illegale terroristen die onlangs probeerden een bloedbad aan te richten in Fort Dix, kwamen allemaal uit Europa.

Europa is zowel kweekvijver als operatiegebied van anti-Amerikaanse moslimgroeperingen. Het plan voor de aanslagen van 11 september werd uitgebroed in London, voorbereid in Hamburg en acht weken voor de fatale datum beklonken op een terroristentop in Taragona aan de Spaanse kust. Mohammed Atta, zijn belangrijkste medewerker Al-Shehhi en de toekomstige kapers voerden in Spanje regelmatig topoverleg de coordinator van al-Qaeda, Ramzi Binalshibh.

Nu van Atta, Mous saoui, al-Qaeda-leden en andere terroristen stukje bij beetje uit getuigenverhoren de levensloop kan worden gereconstrueerd, blijkt dat ze vrijwel allemaal korter of langer in West-Europa hebben verbleven en dat het zwaartepunt van de organisatie en recrutering in West-Europa lag.

--john

Ik denk dat je valide punten aandraagt. Maar dit soort akties voeden natuurlijk enkel de haat tegen Amerika. Het probleem oplossen lukt echt niet. Wat kunnen ze in die 48 uur wel zien, wat ze normaal niet kunnen? Want ik neem aan dat de vragen van dezelfde strekking zullen zijn als de vragen die we nu toch al beantwoorden.

En spur of the moment naar Amerika kan in een dergelijk geval niet. Dat komt vaker voor dan je denkt, heb het zelf ook gedaan .
Hoewel..
het klinkt nu allemaal erg en tegen die tijd zal dat echt wel goed geregeld worden. Mocht het uberhaupt ooit van toepassing komen.

Maar het blijft natuurlijk een feit dat de grenzen beter bewaakt zouden kunnen worden van het open Europa. Maar daar horen dan ook Amerikanen bij. Op het moment dat je enkel risico landen screent, zoals op dit moment dus, dan dweil je gewoon met de kraan open.

Hmm, het zal idd iets via internet zijn oid, anders voorzie ik best wel wat problemen hiermee..
Ik vraag me af wanneer dit in zal gaan.. haha ik ga over een kleine drie weken naar de VS, dus voor de zekerheid heb ik toch maar een mailtje naar het consulaat gestuurd

En over 2 weken gaan wij de grens van canada/us over.... slik... Ik denk zelf niet dat het dan zover is.

Jullie hoeven je niet druk te maken dat dit op hele korte termijn ingevoerd wordt. Er staat duidelijk "in de toekomst".

BERLIJN - Mensen die zonder visum naar de VS willen reizen, moeten in de toekomst 48 uur voordat ze naar het land vertrekken daarvan elektronisch opgave doen.

Voordat het zover is zullen we gauw een aantal maanden, een half jaar, misschien wel een jaar verder zijn. Als er een datum bekend was, dan hadden ze die vast en zeker vermeld.

Roland

Ik las ook dit:

De Verenigde Staten onderhandelen momenteel over het akkoord dat in oktober vorig jaar gesloten werd met de Europese Unie over het uitwisselen van gegevens van luchtvaartpassagiers. De Amerikanen hebben al laten weten dat ze het akkoord, dat eind juli afloopt, willen verlengen.

Mogelijk is dit nieuws dus in het licht van het bovenstaande te bekijken, en zal een en ander afhangen van het verloop van deze 'onderhandelingen'. Ondertussen slapen we maar verder op onze twee oren.
(waar komt die uitdrukking toch vandaan, want het is complete waanzin, op twee oren slapen)

StageNYCfall2007 schreef:Terecht. Amerika maakt werk van haar veiligheid. En die islamitische terroristen moeten gewoon meer dan goed in de gaten gehouden worden.

Over dit soort maatregelen kan ik me niet opwinden, alles voor veiligheid. En als je nooit naar de VS gaat, moet je al helemaal niet gaan klagen over 'dat de VS nu echt te ver gaat'.

Ieder land mag zn eigen beleid vaststellen. Als de VS een muur wil bouwen bij Mexico en Canada, moeten ze dat doen. Eigen keuze, eigen veiligheid.

Tot nu toe was alles wat de Amerikanen hebben geprobeert niet echt succesvol

JohnNJ schreef:

Michigan schreef:Overigens vnid ik dat Europa dan eigenlijk eenzelfde beleid zou moeten voeren tegenover Amerikaanse bezoekers.

Is daar dan een reden voor? Er worden, voorzover ik weet, geen terroristische aanslagen door Amerikanen in Europa gepleegd. Buitengewoon crimineel zijn ze ook niet, en illegale Amerikanen zijn er maar weinig in Europa.

Het probleem is dat elke terroristische aanslag in de U.S. van de laatste jaren, of poging daartoe, een Europese connectie had. Onze veiligheid loopt gevaar omdat Europa een migratiebeleid voert dat asielzoekers met radicale denkbeelden geen strobreed in de weg legt, terwijl de buitenlandse politiek wordt geleid door angst voor de groeiende invloed van moslimmigranten.

Mohammed Atta, Zaccarias Moussaoui en andere betrokkenen bij 11 september konden hun overval beramen op kosten van de Europese belastingbetaler. In West-Europa krijg je van de overheid een sociale steunuitkering om de hele dag in je sociale steun-flatje te zitten om plannen te maken voor de verovering van de wereld.

Zaccaraias Moussaoui kwam de U.S. binnen op een Frans paspoort. Richard Reid, die een vliegtuig probeerde te laten exploderen met explosieven die hij in z'n schoenen had verborgen, reisde op een Brits paspoort. Ahmad Ajaj, die in 1993 het WTC probeerde op te blazen kwam binnen op een Zweeds paspoort. De illegale terroristen die onlangs probeerden een bloedbad aan te richten in Fort Dix, kwamen allemaal uit Europa.

Europa is zowel kweekvijver als operatiegebied van anti-Amerikaanse moslimgroeperingen. Het plan voor de aanslagen van 11 september werd uitgebroed in London, voorbereid in Hamburg en acht weken voor de fatale datum beklonken op een terroristentop in Taragona aan de Spaanse kust. Mohammed Atta, zijn belangrijkste medewerker Al-Shehhi en de toekomstige kapers voerden in Spanje regelmatig topoverleg de coordinator van al-Qaeda, Ramzi Binalshibh.

Nu van Atta, Mous saoui, al-Qaeda-leden en andere terroristen stukje bij beetje uit getuigenverhoren de levensloop kan worden gereconstrueerd, blijkt dat ze vrijwel allemaal korter of langer in West-Europa hebben verbleven en dat het zwaartepunt van de organisatie en recrutering in West-Europa lag.

--john

Als al die Europese terroristen zo makkelijk Amerika in kunnen is het inderdaad wel tijd dat er wat gedaan word zeg.

Overigens staat me bij dat de 9/11 piloten vliegen geleerd hadden in Amerika.

Pete.Z schreef:

JohnNJ schreef: Is daar dan een reden voor? Er worden, voorzover ik weet, geen terroristische aanslagen door Amerikanen in Europa gepleegd. Buitengewoon crimineel zijn ze ook niet, en illegale Amerikanen zijn er maar weinig in Europa.

Het probleem is dat elke terroristische aanslag in de U.S. van de laatste jaren, of poging daartoe, een Europese connectie had. Onze veiligheid loopt gevaar omdat Europa een migratiebeleid voert dat asielzoekers met radicale denkbeelden geen strobreed in de weg legt, terwijl de buitenlandse politiek wordt geleid door angst voor de groeiende invloed van moslimmigranten.

Mohammed Atta, Zaccarias Moussaoui en andere betrokkenen bij 11 september konden hun overval beramen op kosten van de Europese belastingbetaler. In West-Europa krijg je van de overheid een sociale steunuitkering om de hele dag in je sociale steun-flatje te zitten om plannen te maken voor de verovering van de wereld.

Zaccaraias Moussaoui kwam de U.S. binnen op een Frans paspoort. Richard Reid, die een vliegtuig probeerde te laten exploderen met explosieven die hij in z'n schoenen had verborgen, reisde op een Brits paspoort. Ahmad Ajaj, die in 1993 het WTC probeerde op te blazen kwam binnen op een Zweeds paspoort. De illegale terroristen die onlangs probeerden een bloedbad aan te richten in Fort Dix, kwamen allemaal uit Europa.

Europa is zowel kweekvijver als operatiegebied van anti-Amerikaanse moslimgroeperingen. Het plan voor de aanslagen van 11 september werd uitgebroed in London, voorbereid in Hamburg en acht weken voor de fatale datum beklonken op een terroristentop in Taragona aan de Spaanse kust. Mohammed Atta, zijn belangrijkste medewerker Al-Shehhi en de toekomstige kapers voerden in Spanje regelmatig topoverleg de coordinator van al-Qaeda, Ramzi Binalshibh.

Nu van Atta, Mous saoui, al-Qaeda-leden en andere terroristen stukje bij beetje uit getuigenverhoren de levensloop kan worden gereconstrueerd, blijkt dat ze vrijwel allemaal korter of langer in West-Europa hebben verbleven en dat het zwaartepunt van de organisatie en recrutering in West-Europa lag.

--john

Als al die Europese terroristen zo makkelijk Amerika in kunnen is het inderdaad wel tijd dat er wat gedaan word zeg.

Overigens staat me bij dat de 9/11 piloten vliegen geleerd hadden in Amerika.

Ja maar van een Nederlander, dus .....

En de Amerikanen denken nu dat zo'n vragenlijstje terroristen afschrikt?

JWusa schreef:En de Amerikanen denken nu dat zo'n vragenlijstje terroristen afschrikt?

Ben benieuwd wat de vragen zijn:

1. Bent u een terrorist ja/nee

2. Heeft u een bom bij u ja/nee

3. Bent u van plan een vliegcursus te nemen bij een Nederlandse school in Florida ja/nee

Gezien het gemak waarmee een man die een niet te behandelen vorm van TB had, het land in kon komen (via Canada), is er nog wel het een en ander te verbeteren aan de 'bescherming' van Amerika.

Maar ja, als je $500 miljard uitgeeft aan een nuttelozen, onnodige en slecht gevoerde oorlog tegen/bezetting van Irak EN dan nog eens de belasting verlaagt, dan kan je natuurlijk weinig bescherming van Amerika verwachten.