Vliegen naar Amerika: Alle vragen en prijzen deel 3

[Jumping Jack]

Heeft die "ouwe bak" dan zo'n slechte naam?

[Tipsy_1]

Vandaag geboekt via connections.be voor juni: 535 euro pp van AMS naar Denver (met overstap in Dallas)

Die heb ik ook gezien maar vond de overstap of te lang of te kort (2u 15 in de US vind ik aan de korte kant). dus niet geboekt...

[mtl]

Ik vind 2u 15m in de US best wel voldoende. Maar als je er geen goed gevoel bij hebt dan moet je het inderdaad niet doen.

[bedeve]

Toch maar even omgeboekt vanwege de Boeing 747-400 op de heenvlucht. Minieme meerprijs betaald, maar goed, die ouwe bak mijd ik liever...

Ok OK als je achterin bovenverdieping van een A380 gewend bent wil je eigenlijk niet anders.....
Maar om die heerlijke 747 een te vermijden ouwe bak te noemen vind ik te ver gaan.
Wat was het altijd een heerlijke bak !

[Tipsy_1]

Ik vind 2u 15m in de US best wel voldoende. Maar als je er geen goed gevoel bij hebt dan moet je het inderdaad niet doen.

tis wel een twijfelgevalletje. Een te lange overstap tijd is ook niet fijn... maar ik heb al meer dan eens heel lang aangeschoven bij immigrations dus beetje fobie van. De terugvluchten timings vond ik ook niet optimaal vandaar in combinatie die beslissing. Maar ik ga misschien niet zo kieskeuring kunnen blijven....

[SanFran]

Ik heb mijn vlucht juist zo geboekt dat ik nog met de 747 van klm kan vliegen Het is mijn favoriet en gezien het feit dat ze eruit gaan moest ik mijn kans pakken om er samen met mijn vriend nog eens mee te vliegen aangezien hij nog nooit met de 747 heeft gevlogen.

[roelb]

@tipsy_1:

Zolang het langer is dan de MCT (minimum connection time) voor de luchthaven hoef je nergens voor te vrezen. Haal je het niet: tja, dan zit je op een volgende vlucht naar je eindbestemming, nog niets aan de hand. Oke, als je echt de laatste optie die dag hebt of op je bestemming te komen dan wordt het risicovoller, zeker als je op je eindbestemming een strakke planning hebt.

Maar een transfer van 2 uur is toch geen enkel probleem? Ik heb regelmatig 1:35, 1:40 en dan nog ruim de tijd om langs het toilet te gaan en koffie te halen. En tot nu toe heb ik daarna altijd nog moeten wachten voordat ik kon boarden. En waarbij ik de laatste keer echt lang heb moeten wachten op mijn medereizigster die achter alle chinezen stond in de reguliere rij terwijl ik langs de elektronische terminals kon.

als je binnenkomt op een airport met elektronische immigratieterminals en al eerder (recent) in de US geweest bent dan ben je ook zo door immigrations. En anders: gewoon een beetje vaart maken nadat je het toestel uit bent zodat je niet achteraan in de rij staat. Een slimme stoel plannen kan ook helpen.

[MiniMe]

Jaaaah, qua nostalgie kan de 747 wel tellen, daar ben ik het mee eens.
Maar ik neig in dit geval toch eerder naar de meerderheid van deze commentaren:
https://www.seatguru.com/airlines/Unite ... o=59&date=

Als ik enkele laptops en nog wat ander spul mee moet zeulen om iedereen toch minstens een paar uur bezig te houden, dan ruimt de nostalgie al snel plaats voor het modernere comfort van seatback on-demand IFE...

[roelb]

KLM heeft gewoon IFE in Economy in haar 747's. Wel die lage resolutieschermen met kleine kijkhoek, maar goed..

[MiniMe]

Maar dit is United en die hebben zelfs geen individuele schermpjes...

[Inges]

Als je een overstap van bijna 7u hebt op JFK mag je dan de stad in? Als je eenmaal een visum heb mag je toch gewoon van de airport af?

[roelb]

Tuurlijk mag dat. Zolang je maar op tijd terug bent.

Bedenk je wel dat je in eerste instantie de routing voor transfer passengers volgt ivm het ophalen en opnieuw droppen van de bagage. Meestal ga je dan ook eerst weer door security heen, op JFK durf ik dat niet exact te zeggen, ligt overigens ook aan de airline en dus de terminal waar je in aankomt.

Zodra je het vliegveld verlaat betekent dat dus dat je bij terugkomst opnieuw door de security moet. Zorg dus dat je je boarding pass bij de hand hebt en ben op tijd. 7 uur lijkt me vrij kort. Voordat je in Manhattan bent ben je zeker een uur verder. Je wil zeker drie uur vooraf weer richting airport gaan reizen om risico's uit te sluiten. Dan heb dus hooguit drie uur in Manhattan.

Misschien dat je het nog een half uurtje oid kunt rekken als je terugreis buiten de spits zit. Maar goed, dan wil je niet opeens bijna een uur vastzitten in een trein (been there, done that). Ben je niet op tijd, dan heb je pech en zal het geld gaan kosten om je tickets te wijzigen. Ook als dat komt door bijvoorbeeld hele lange security checks als je terugkomt op het vliegveld. Immers, dat je niet op tijd bij de gate bent is dat geheel eigen schuld.

[SuzieQ]

Wat is een nette prijs voor juni of september-november naar San Fransisco, Los Angeles of Las Vegas?
Ik zie nu prijzen rond de 430 maar dat kan goedkoper lijkt mij voor die periode?
Mijn ouders willen voor de eerste keer die kant op.

[Jumping Jack]

€ 430,- is een hele nette prijs hoor.
Zeker als je maar 1 keer moet overstappen en de totaalvlucht niet langer duurt dan zo'n 15 uur.

[RCRD]

Wat is een nette prijs voor juni of september-november naar San Fransisco, Los Angeles of Las Vegas?
Ik zie nu prijzen rond de 430 maar dat kan goedkoper lijkt mij voor die periode?
Mijn ouders willen voor de eerste keer die kant op.

Als je van Düsseldorf kunt vertrekken ben je in november voor 329 euro in LA met prima tijden ook nog.

http://www.momondo.nl/flightsearch/?Sea ... e&NA=false

Bijvoorbeeld.

[SuzieQ]

Bedankt.

[tofke]

Juist geboekt bij supersaver via Momondo in September naar Boston rechtstreeks met Air Berlin (1ste maal) vanuit Dusseldorf met goeie vlieguren
Voor 2 personen 788 euro! ik vind dit een mooie prijs niet?
Wij zijn super content

Tofke

[dinava2002]

Net geboekt Brussel-Miami op 1/2 voor 410/pp met 1 tussenstop in Madrid. Lijkt mij een nette prijs met de hoge dollar

[mtl]

Tofke: Gaat erom dat jij het een mooie prijs vindt. Nu heb je een zorg minder en kan je gaan plannen!

[Hinko]

Vermeld ook even waar je hebt geboekt + reisperiode.
Dit geldt voor iedereen hoor.