Vliegtickets boeken New York

[bas1997]

Hallo allemaal,

Volgend jaar augustus/september staat een trip naar New York op de planning. Een van de eerste stappen hierbij is natuurlijk het boeken van de vliegtickets. Echter is hierbij natuurlijk de vraag wanneer het de beste tijd is om de vliegtickets te boeken? Iemand die misschien wat tips of ervaringen hiermee heeft?

Alvast bedankt!

[SanFran]

Het zou mooi zijn dat daar een standaard antwoord op was, maar de prijzen van vliegtickets zijn net zo veranderlijk als het weer. Je kunt bij de meeste maatschappijen vanaf ongeveer 330 dagen voor vertrek boeken. Je kunt bijvoorbeeld via skyscanner een prijsalarm instellen, dan krijg je een mailtje als de tickets voor een bepaalde prijs worden aangeboden. Daarnaast raad ik je aan dagelijks/meerdere keren per week de prijzen in de gaten te houden en toe te slaan als de prijs je bevalt (en daarna niet meer te kijken).

[bas1997]

Dat zou inderdaad mooi zijn, maar helaas haha. Bedankt voor de tips! Het is nog even afwachten voordat het speuren naar prijzen kan beginnen, maar heeft het al zin om zo vroeg vantevoren de prijzen te gaan bekijken? Of kan ik beter wachten tot een paar maanden vantevoren?

[mtl]

Gewoon 330 dagen van te voren beginnen met zoeken en zodra je een goede prijs ziet meteen boeken. Zo simpel is het.

[meyem]

Je kunt ook dit draadje een tijdje volgen om een idee te krijgen van ticketprijzen. En natuurlijk ook dit draadje.
Hou wel in gedachten dat bijvoorbeeld januari - maart vaak een stuk goedkoper is, vanwege het onaantrekkelijke weer ...

Zelf zou ik zo vanaf de herfst de diverse ticketsites in de gaten houden. Op sommige sites, zoals kayak, kun je een prijsalert instellen en krijg je mail wanneer jouw route goedkoper wordt.

Boeken doe ik zelf, als het enigszins mogelijk is voor ongeveer dezelfde prijs, liefst bij de vliegmaatschappij zelf. Dat geeft naar mijn ervaring meer service bij vertragingen/veranderingen in reistijden etc. (Hoe verder van tevoren je boekt, hoe groter de kans op vluchtwijzigingen)

[bas1997]

Bedankt voor de tips! Ik heb hier zeker wat aan, dankjewel! De datums liggen helaas een beetje vast door een speciale dag die we graag daar willen vieren. Wat zijn ongeveer de gemiddelde prijzen in die periode en bij welke prijs moet je echt 'toeslaan'?

[meyem]

ik ben met rond de 500 euro voor die periode erg tevreden ... alles daaronder is errug meegenomen ... tenzij je daarvoor 2 tussenstops hebt, vluchttijden zijn ook een factor die meespelen, vind ik

[bas1997]

Dat lijkt me ook een heel mooi bedrag inderdaad! En inderdaad vluchttijden zijn erg belangrijk. Is er nog een vliegveld die vaak het goedkoopst uit de bus komt?

[Gast]

Gewoon elke dag zoeken met variabele vertrekplaatsen en vliegdata. En gebruik een email alert.

Zie verder die links hierboven.

[meyem]

vertrek vanaf Ddorf of Brussel lijkt vaak voordeliger te zijn ... voor vliegvelden op NYC maakt het volgens mij niet veel uit ... ik geef de voorkeur aan JFK, maar anderen weer aan Newark ...beiden zijn goed te doen. (als je een hotel in LIC Queens of Brooklyn boekt, is JFK wel veel gunstiger).
Inderdaad gewoon blijven zoeken. Je kunt ook even net doen of je dit jaar vertrekt en kijken wat die prijzen doen, dat geeft je ook al een indruk ...

[Gast]

Je kunt bijvoorbeeld via skyscanner een prijsalarm instellen, dan krijg je een mailtje als de tickets voor een bepaalde prijs worden aangeboden. Daarnaast raad ik je aan dagelijks/meerdere keren per week de prijzen in de gaten te houden en toe te slaan als de prijs je bevalt (en daarna niet meer te kijken).

Als je met prijsalarmen van commerciële websites gaat werken kun je denken dat je misschien een goede prijs krijgt, maar als er IETS is wat je moet moet doen in je jacht naar goedkope tickets is de website laten weten dat je geïnteresseerd bent in een bepaald traject op een bepaalde datum.

De oplossing?

Browsen via een VPN, of steevast op een mobiele internet verbinding zoeken naar prijzen, en pas als je echt weet dat je een bepaalde reis gaat boeken de boeking via je normale thuis pc doen, alsof je de reis voor de eerste keer bekijkt.

Als je geen voorzorgsmaatregelen neemt die voorkomen dat je browser/zoek gedrag wordt verborgen betaal je sowieso te veel voor tickets, maar ook voor bv autohuur en hotels.

Wellicht iets om rekening mee te houden....

[bas1997]

Bedankt voor de tips, ik ga hier zeker rekening mee houden! Dankjewel!

[sanook]

Als je met prijsalarmen van commerciële websites gaat werken kun je denken dat je misschien een goede prijs krijgt, maar als er IETS is wat je moet moet doen in je jacht naar goedkope tickets is de website laten weten dat je geïnteresseerd bent in een bepaald traject op een bepaalde datum.

De oplossing?

Browsen via een VPN, of steevast op een mobiele internet verbinding zoeken naar prijzen, en pas als je echt weet dat je een bepaalde reis gaat boeken de boeking via je normale thuis pc doen, alsof je de reis voor de eerste keer bekijkt.

Als je geen voorzorgsmaatregelen neemt die voorkomen dat je browser/zoek gedrag wordt verborgen betaal je sowieso te veel voor tickets, maar ook voor bv autohuur en hotels.

Wellicht iets om rekening mee te houden....

Volgens mij is dat een achterhaald verhaal. Sterker nog, bij Expedia levert het je vaak extra korting op als ze je kennen...

[Gast]

@sanook: Een achterhaald verhaal? Het is juist meer en meer een manier om winstoptimalisaties te verkrijgen. Daarom worden er meer en meer professionele organisaties ingeschakeld om dit soort surfgedrag te analyseren en te beïnvloeden.

Als jij denkt dat het een achterhaald verhaal is moet je dat vooral blijven denken. Wat jij zelf aanhaalt in het voorbeeld van Expedia is precies wat ze willen: je trapt er met open ogen in...het is allemaal marketing...je krijgt nagenoeg altijd een sigaar uit eigen doos.... je krijgt veelal een extra korting op een te hoge (of tijdelijk verhoogde) prijs.

Jij gelooft zeker ook kreten als "de laatste 5 stoelen voor deze prijs", "let op: nog maar een paar kamers beschikbaar", etc etc....

[sanook]

Manipulatie zal misschien inderdaad nog hier en daar voorkomen, maar als ik vluchten, hotels of huurauto's zoek dan kijk ik op verschillende vergelijkingssites én bij brokers én bij de maatschappijen direct. Als iemand dan zo dom is om het tarief te verhogen is het resultaat dat ik niet via hun boek, want ik weet door de vele vergelijkingen heel goed wat de reële tarieven zijn. En ik weet dan ook dat als Expedia mij 25% korting biedt op een huurauto dat die korting ook daadwerkelijk 25% is.
Sowieso geloof ik niet dat op vergelijkingssites zoals skyscanner, momondo of kayak iets met IP info oid gedaan wordt, die websites hebben er juist baat bij om de goedkoopste tarieven te laten zien.

[Gast]

Je leest niet wat ik probeer te zeggen....

Tuurlijk hebben de sites er baat bij om je de goedkoopste prijs te laten zien... mijn punt is, dat als je niet gelijk boekt, de sites allemaal onthouden wat jij gezocht hebt...en aan de hand daarvan de prijs verhogen bij een volgend bezoek. Als iets gewild is, zorgt dat voor een ander aanbod en dus een hogere prijs

Ik WEET dat het zo gebeurt, aangezien het hele proces wat dit soort sites gebruiken gelieerd is aan wat ik zakelijk doe, en ik WEET dat er gespecialiseerde bedrijven zijn die dit soort mechanismes in websites bouwen. Uiteraard mag jij een andere mening hebben, maar feit is dat het gebeurt en onderdeel uitmaakt van de prijs strategie van prijsvergelijkings websites voor zowel hotels, vliegtickets als huurauto's.

Alle marketing, dus ook zogenaamde kortingsacties, zijn er op gericht om zoveel mogelijk traffic op sites te krijgen. Als jij denkt dat jij 25% korting krijgt is het a. afwachten op welke prijs je deze korting krijgt, en b. of er nog beschikbaarheid is in die categorie die je wilt boeken.

Misschien zou je eens iets moeten lezen over hoe marketing werkt en hoe verkopers van vluchtige (niet fysiek bewaarbare) produkten hun prijsstrategie bepalen, uitvoeren en wijzigen. Het is een kwestie van vraag en aanbod: als iets gewild is is het duur, hoe langer je wacht hoe goedkoper het wordt, tenzij vol/uitverkocht.

Als jij denkt dat 25% korting echt 25% korting op de beste prijs betekent, vind ik je redelijk naïef.

[ksanthony]

Jij gelooft zeker ook kreten als "de laatste 5 stoelen voor deze prijs", "let op: nog maar een paar kamers beschikbaar", etc etc....

Ik werk zelf in de sector en moet je teleurstellen. Binnen onze groep (toch zeer groot en bekend) krijg je inderdaad deze meldingen , doch kloppen deze altijd. Weliswaar gaat het steeds om contingenten op vlak van kamers , dus het kan zijn dat ze er elders nog meer hebben , maar aan de prijs/voorwaarden van de andere aanbieder natuurlijk.
Indien men toont hoeveel stoelen voor 'deze prijs' er nog zijn gaat het telkens over hoeveel van de stoelen binnen deze tariefklasse nog over zijn.

Hoe de regelgeving zit in andere landen / continenten , daar ga ik me niet over uitspreken

[Gast]

@ksanthony: je hebt het nu over kamers, begrijp ik? Zoals je aangeeft werk je in de sector, dan weet je ook dat Reisorganisaties intekenen bij hotels op een aantal kamers, de stelling dat er op de site aangegeven wordt dat er nog x kamers tegen deze prijs beschikbaar zijn, mag dan misschien valide zijn. Dit betekent echter niet dat er geen kamers meer beschikbaar zijn, hetzij tegen een hogere (of zelfs lagere prijs), feitelijk zegt dit alleen dat de genoemde reisorganisatie geen verdere opties op beschikbare kamers meer heeft.

Ik hoop dat je het wel met me eens bent, dat deze kreten niet alleen bedoeld zijn om de status van het aantal beschikbare kamers weer te geven, maar (juist) om mensen ertoe aan te zetten om te boeken? Simpele marketing trucs dus om mensen aan te zetten om te boeken (customer lock-in).

Ik hoop dat je de rest van mijn betoog inzake ip tracking iig onderschrijft, maar uiteraard snap ik ook dat je vanuit je professie hierover geen uitspraken kunt doen.

Algemene Tip: installeer eens een browser add-in zoals bv GHOSTERY, en verbaas je over welke trackers er op de door bezochte websites zitten. Op sites zoals expedia zitten er al minstens 20!!!

[ksanthony]

@Terpies , Uiteraard , over zo goed alles wat visueel zichtbaar is is goed nagedacht hoe dit de klant zou kunnen onvertuigen zo snel mogelijk te laten boeken. Meldingen die extra urgentie creëren werken dan natuurlijk het beste.

En inderdaad , dit gaat louter over de contingenten die zijn ingekocht. Bij een andere aanbieder kan er perfect nog beschikbaarheid zijn.
Doch wordt de klant hier niet 'voorgelogen' aangezien deze aanbieder je bv. effectief nog maar 2 kamers kan bieden.

Wat betreft IP tracking , cookies ed. ben ik volledig akkoord , al weet ik niet hoe de regelgeving is in onze contreien , ik ken alleszins geen Belgische aanbieders die hierdoor variabele prijzen aanbieden. In bv. de USA is dit inderdaad schering en inslag.
Wel zal je na het bekijken van een bepaalde vakantie op eender welke website die je daarna bezoekt hier opeens advertenties van terugvinden.

Prijzen op vluchten in ons eigen beheer (charters , groepsaankoop..) stijgen en dalen aan de hand van bezetting. Niet aan de hand van aantal prijssimulaties.
Bij lijnvluchten is dit echter volledig anders , hoe meer een vlucht bekeken wordt (gewoon in een GDS, niet particulier op een website) hoe sneller deze zal stijgen in prijs (naar mijn ervaring) , maar dan ook meteen overal (rechtstreeks bij de airline , andere OTA's). Al is hier niet echt een vaste maatstaf voor. Speciale sector ....

Al kan ik mij wel inbeelden dat bepaalde OTA's hun commissie misschien wat laten zakken / stijgen als een bepaalde vlucht op hun website vaker/minder vaak wordt bekeken , waardoor de uiteindelijke prijs zal variëren. Bij een andere OTA / rechtsteeks zal deze prijs dan niet meteen veranderen.

[Frasi]

Mijn recente ervaring is dat de prijs (voor zowel hotelkamers als voor vluchten) ook kan afhangen van hoe de op de site komt.
Het is mij een paar keer gebeurd. O.a. bij Expedia vond ik via Momondo betere prijzen dan wanneer ik rechtstreeks óf via een cashback site naar expedia.nl ging. Verklaring van de cashback-site was omdat Expedia graag goed uit de vergelijking komt.