AllesAmerika.com Forum

Hoi allemaal,

In september zullen wij (2 personen) voor het eerst op vakantie gaan naar Amerika. We zullen de bekende ronde in het westen rijden. We zijn zelf bezig de reis in elkaar te zetten en inmiddels hebben we onze route redelijk bepaald. We willen de volgende route rijden:

1. Aankomst LA 12.00u
2. LA --> San Diego
3. San Diego
4. San Diego --> Palm Springs
5. Palm Springs --> Phoenix
6. Phoenix --> Williams (tussenstop Sedona)
7. Williams --> Grand Canyon village (hele dag GC)
8. Grand Canyon village --> ergens tussen GC en MV overnachten (hele dag GC, pas einde middag verder rijden)
9. Monument Valley en doorrijden naar Page
10. Page (o.a. Antelope canyon)
11. Page --> Bryce Canyon
12. Bryce Canyon --> Zion
13. Zion --> Las Vegas
14. Las Vegas
15. Las Vegas --> Bakersfield (via Death Valley)
16. Bakersfield --> Yosemite (onderweg naar Sequoia NP)
17. Yosemite --> San Fransisco (zo laat mogelijk richting SF, zo veel mogelijk tijd in Yosemite)
18, 19, 20: San Fransisco
21. Vertrek (begin middag)

Momenteel zijn we druk bezig hotels te zoeken en voor LA en San Diego liggen deze al vast. Bij het zoeken naar hotels kwamen we er echter achter dat zowel qua beschikbaarheid als qua prijs het verblijf bij nationale parken tegenvalt (niet onlogisch uiteraard). We proberen qua overnachting over het algemeen niet te duur te zitten, dus gaan voornamelijk voor motels. Bij GC overnachten we bewust eerst in Williams (komen toch pas laat aan) en rijden we de volgende dag naar GC. Omdat we echter niet op en neer willen rijden, willen we de tweede nacht wel in het park overnachten. Ik heb echter laatst gehoord dat je de GC in 1 dag kunt zien, behalve als je wandelingen gaat maken en dat je voor die wandelingen juist weer minimaal 2 dagen nodig hebt om echt iets te zien. Hierdoor ben ik gaan twijfelen of de overnachting in de GC wel slim is en of we niet in 1 dag vanuit Williams, via GC naar een plaatsje tussen GC en MV kunnen rijden. Heeft iemand tips of het goed is juist wel bijna 2 dagen GC te doen of liever 1 dag en de andere dag bij een van de andere NP's eraan plakken? En wat kunnen we zien in de GC als we geen 'tour' van 2 dagen willen doen? Zijn er ook korte wandelingen bijv. die de moeite waard zijn?

En qua overnachting: hebben jullie tips voor plaatsjes om te overnachten dicht bij Monument valley, Bryce, Zion en Yosemite? Of relatief goedkope opties in de parken zelf? We hebben het er overigens best voor over om enkele nachten duurder te zitten als we hiermee op en neer rijden/tijd besparen en qua locatie goed zitten, maar ik ben een beetje op zoek naar de beste verhouding qua prijs/tijd (als we in alle NP's de dure overnachtingen kiezen zijn het direct al heel wat dure nachten, terwijl ook bijv. SF niet goedkoop is).

Andere tips over de route zijn uiteraard ook van harte welkom!

Hallo, welkom op het forum!

Als ik jullie was zou ik de route nog eens goed bekijken. Heb je hem met googlemaps of ene andere routeplannner bekeken? Een aantal dingen zou ik echt anders doen, zoals het stuk van Death Valley naar Yosemite. Via Bakersfield en Sequoia is een omweg, en je zult op die manier helemaal geen tijd hebben voor Sequoia en ook niet voor Yosemite. Neem liever de route via de Tioga Pass. Dan nog hou je weinig tijd over voor Yosemite.
Ik zou ook Phoenix overslaan. Het eerste deel is nu vrij onrustig; waarom niet in 1 keer van Palm Springs naar de Grand Canyon? Of eventueel via Sedona.
Voor de Grand Canyon kun je bij de Bright Angel Lodge of in de Maswik Lodge niet al te duur overnachten, zie daarvoor http://www.grandcanyonlodges.com.
Voor MV is een overnachting in het park aan te raden; een goedkope optie is een cabin bij Goulding's Campground, zie daarvor ons 2008-verslag.
Zelf zou ik een extra dag Zion doen, zeker als je wilt wandelen. en zoals gezegd meer tijd voor Yosemite. Als je daaar de sequoiabomen wilt bekijken en je wilt een aantal wandelingen doen, of alleen maar wat rondrijden, dan zijn 2 dagen/3 nachten toch wel het minimum. Zie bijvoorbeeld ons 2013-verslag voor een mogelijke invulling.
Misschien heb je ook iets aan mijn 2011-verslag, toen was ik er ook in september.
Zijn die 3 volle dagen San Francisco bewust?

Marianne

Zoals Marianne ook al zei is je route niet echt logisch overal.

Ik ben zo vrij een nieuw voorstel te doen

1. Aankomst LA 12.00u
2. LA --> San Diego
3. San Diego
4. San Diego --> Palm Springs
5. Palm Springs --> Sedona (wandeling in de late nm bij Crescent Moon Ranch)
6. Sedona --> Grand Canyon
7. Grand Canyon - Monument Valley
8. MV - Page
9. Page (o.a. Antelope canyon) + Horseshoe Bend
10. Page --> Bryce Canyon (vb overnachten tipi bij Ruby's Inn)
11. Bryce Canyon --> Zion (vb overnachten in Springdale)
12. Zion
13. Zion --> Las Vegas
14. Las Vegas
15. Las Vegas --> Death Valley (Furnace Creek)
16. Death Valley - Lee Vining (via Mono Lake en eventueel Bodie)
17. Lee Vining - Yosemite (via Tioga pas) (vb overnachten Curry Village tent of Housekeeping Camp)
18. Yosemite --> San Fransisco (zo laat mogelijk richting SF, zo veel mogelijk tijd in Yosemite)
19, 20: San Fransisco (vb overnachten Buena Vista Motor Inn)
21. Vertrek (begin middag)

of als je vroeg in Las Vegas vertrekt:
15. Las Vegas via Death Valley tot Lone Pine (overnachten in vb Comfort Inn) (nadeel: je mist Death Valley in het avondlicht)
16. Lone Pine via Mono Lake en Tioga pas naar Yosemite
17. Yosemite (vb overnachten Curry Village tent of Housekeeping Camp)

Grand Canyon:
als je op dag 6 zelfs nog een korte wandeling ergens in Sedona doet (vb 2 u), ben je tegen 15 u in GC village (het is 3 u rijden langs US89A 180 64)
je kan dan nog uitzichtpunten doen en de zonsondergang ergens meepikken
(kleine wandelingen bij de uitzichtpunten of Trail of Time = 2 mijl heen (van Yavapai Museum tot Verkamps Visitor Center) of Hermit Road (eventueel met de shuttle bus))
op dag 7 dan zonsopgang en de uitzichtpunten langs de desert view drive en dan door naar Monument Valley en daar de 17 mile drive rijden

Ingrid

ik zit ook te kijken voor een overnachting in Yosemite. Ik twijfel tussen Curry Village (heated of non-heated tent, is verwarming uberhaupt nodig in september?) en Housekeeping Camp.
Wie kan mij iets aanraden?

Ik vind Housekeeping Camp leuker. Wij zaten er onder andere in 2006, zie ons reisverslag.
HKC heeft meer buitenruimte, je hebt een picknicktafel erbij, en een fire ring. De ligging is mooi, aan de Merced river. Er zijn minder voorzieningen, maar je kunt lopend naar Curry Village (of 1 halte met de shuttlebus).
Ik weet niet of de heated tents in september al "heated" zijn. Lijkt me normaal gesproken nog niet nodig dan.

Marianne

Bedankt Marianne! We hebben geboekt

Indien Gouldings Lodge vol zit, zou je ook in Mexican Hat kunnen kijken. Dat ligt redelijk dicht bij Monument Valley (half uur rijden ofzo dacht ik). We hebben toen overnacht in de Mexican Hat Lodge, the Home of the Swingin' Steak. Bij het motel zit een kleinschalig restaurantje waar ze de gerechten op de schommelbbq klaarmaken, onder het genot van live muziek. Hier hebben we nog altijd goede herinneringen aan. Ik zie wel dat de prijzen wat omhoog geschoten zijn

Hou er overal rekening mee dat het in september al redelijk vroeg donker is en in het donker grote afstanden afleggen is niet zo fijn op die westelijke highways. Ik zou dus niet zo snel pas laat in de middag bij de GC vertrekken op weg naar Monument Valley. Dan rij je geheid nog een hele tijd in het donker.

En verder zou ik ook Phoenix en een dag SF schrappen t.b.v Yosemite en evt. Zion.

Bij de Grand Canyon is de bright Angel Lodge erg leuk. Net buiten het park ligt Tusayan, waar vele overnachtingsmogelijkheden zijn.

Succes met je planning!

Bedankt voor jullie reacties! 3 dage SF was redelijk bewust ja; ik hoor van iedereen dat het een fantastische stad is, dus ik wil er sowieso 2 volle dagen zijn. We hadden echter door schrappen ergens een extra dag over en hebben die toen daarbij gedaan. Een dag minder kan dus op zich ook, dan heb ik er nog 2.

Bakersfield hebben we gedaan vanwege sequoia, maar dit is dus niet echt de moeite van het omrijden? Zijn de sequoiabomen in yosemite net zo indrukwekkend? Ik had foto's gezien van sequoia en vond dat supermooi, vandaar.

Phoenix heeft niet echt een reden, behalve dat we onze reis op de reizen uit de boekjes gebaseerd hebben en dit daar steeds in terug kwam. Joshua trees lag meen ik me te herinneren op weg daar naartoe, maar kunnen we misschien ook zien zonder naar Phoenix zelf te gaan?

Belangrijk voor ons is ook dat we enigszins rustig aan kunnen doen, we werken beide fulltime, dus beetje uitrusten kan geen kwaad (dus niet te veel dagen hele lange stukken afleggen, zit met het voorstel van Inge denk ik ook wel goed).

Ik heb wel nog het idee dat we qua overnachtingen nu vaak duur uitkomen (GC, MV en Yosemite raden jullie al het park zelf aan volgens mij?) bij Zion 2 nachten is misschien ook beter direct aan het NP, om niet steeds op en neer te rijden...

AMA86 schreef:Ik heb wel nog het idee dat we qua overnachtingen nu vaak duur uitkomen (GC, MV en Yosemite raden jullie al het park zelf aan volgens mij?) bij Zion 2 nachten is misschien ook beter direct aan het NP, om niet steeds op en neer te rijden...

Als dat op en neer rijden bezwaarlijk is kun je inderdaad beter in de parken zelf overnachten. Op die manier beperk je namelijk het rijden tot een minimum.
Maar realiseer je goed dat je dan in (vaak) primitieve (soms zelfs met gedeelde badkamers en zo) en (zeker) dure accomodatie's terecht komt.
Bedenk dat in plaatsjes buiten die parken de hotels een stuk goedkoper (en beter) zijn. Hoe verder van het park, hoe goedkoper het wordt.
Voor Grand Canyon zou je bv eens in Tusayan kunnen kijken. Tusayan ligt tegen de ingang van het park aan. (slechts 10 min van visitorcenter) Williams ligt "iets" verder. 1 uur rijden
Voor Bryce zou je in Tropic of Panguitch kunnen kijken. Beide plaatsjes liggen niet ver van Bryce. 10 - 20 min rijden
Voor Zion is dat Springdale of (iets verder van Zion) Hurricane.
En zo zijn er bij ieder park in de omgeving wel hotels te vinden. De keus is aan jou.
Bekijk bij ieder park wat je in, of in de omgeving, voor accomodatie's hebt.
Weeg prijs en kwaliteit van het gebodene af en beslis dan of voor jullie op en neer rijden het prijsverschil rechtvaardigt.

De grenzen hiervan zijn voor iedereen anders.
Ik weet bijvoorbeeld dat Marianne ten alle tijde koste wat kost in de parken zal gaan slapen.
Voor Marianne is overnachten "on the spot" belangrijker dan de prijs en de kwaliteit van de accomodatie. Ik respecteer die keuze, maar deel 'm niet.
Ik haak acuut af als ik in een park in een lodge of cabin moet slapen met gedeelde badkamer (gruwel. gruwel)
Als ik zie dat ik op 20 min rijden van een park voor 100 $ minder een mooi hotel kan boeken ga ik voor dat prijs EN kwaliteitsverschil vrolijk die 20 min rijden.

Da's inderdaad voor iedereen een eigen afweging. De charme van de vaak wat simpelere accommodaties in het park t.o.v. de luxere c.q. goedkopere mogelijkheden buiten de parken.
Vooral in Yosemite is het echter wel fijn om in het park te overnachten. Als je buiten het park zit, kost het echt veel reistijd extra, dat vaak toch minimaal een uur heen en terug is. Bovendien heb je dan minder last van de parkeerproblemen in de valley, omdat je de auto bij je overnachtingsadres (als je in de valley overnacht) kunt laten staan.
Bij ons is meestal de reistijd om in en uit het park te gaan doorslaggevend (mits het betaalbaar is), al was het ook wel heel bijzonder om de deur van je cabin open te doen en binnen een paar stappen op de rand van de Grand Canyon te staan.

Bij Zion kun je het beste in Springdale overnachten. Dit is vlak buiten de ingang van het park, er is veel keuze (ook in restaurants) en je kunt de auto bij het hotel laten staan, omdat je vanuit Springdale met de shuttle naar Zion kunt (beperkte parkeermogelijkheden bij Zion zelf).

Bedankt Cees en Inge! Fijn om wat concrete plaatjes te lezen voor mogelijke overnachtingsplekken . Wij zijn ook meer van het comfort van een eigen badkamer zonder de driedubbele hoofdprijs te moeten betalen, dus goede tips Cees. Onze afweging is denk ik hetzelfde als wat Inge aangeeft; de reistijd. Een half uur rijden vind ik te doen, maar een uur op en neer rijden vind ik wel wat te veel worden (dan betaal ik liever iets meer waardoor ik dichterbij zit). Het zal denk ik ook per park een beetje verschillen, bij Yosemite heb ik inderdaad het idee dat je er niet heel erg aan ontkomt om in het park te zitten. Ik ontdekte gisteren overigens ook (door wat hotels die in de lonely planet zaten te googlen) dat niet alle b&b's enzo ook op sites als expedia en booking.com terug te vinden zijn. Misschien zijn er dus nog wat meer opties dan ik in eerste instantie dacht .

Als je je aangetrokken voelt tot B&B 's zou je deze sites eens moeten bekijken:
http://www.betterbedandbreakfasts.com/
http://www.bbonline.com/
http://www.bedandbreakfast.com/

Ik heb vooral in de Grand Canyon altijd minder betaald in het park dan net er buiten, ze weten in Tusayan donders goed dat je meestal geen keus hebt als je naar hun toe komt.
Ook een gedeelde badkamer heb ik nog nooit gehad, niet in de GC en ook niet in Yosemite.

Ik heb ook nooit een badkamer gedeeld bij de accommodaties in het park of daarbuiten (in Yosemite, Yellowstone, Grand Canyon, Glacier allen cabins met badkamer gehad, al zijn ze inderdaad ook zonder badkamer te vinden), tenzij op een camping (KOA Kamping Kabins of toen met de camper).

Wat ik me nog afvroeg: is Sequoia niet de moeite voor het omrijden waard? Zijn de sequoiabomen in Yosemite net zo indrukwekkend?

Seki (Sequoia en Kings's Canyon) is zeker de moeite waard. Ik zie in jouw route daarvoor echter (te) weinig ruimte. Van Bakersfield via Seqouia naar de vallei in Yosemite is al ongeveer 7 uur pure rijtijd, zonder stops voor tanken, lunchen, toiletbezoek e.d. Er blijft dan heel weinig tijd over voor sightseeing. En als je dan de volgende dag al weer naar San Francisco vertrekt, heb je in mijn ogen ook te weinig tijd voor Yosemite.

Ik, maar wie ben ik? , zou Bakersfield vervangen door Lone Pine. Op die manier kun je enkele bezienswaardigheden in Death Valley meenemen. De volgende dag rijd je dan via de prachtige Tioga Pass naar Yosemite. De tijd voor Yosemite is dan wel nog heel erg kort, meer dan enkele van de bezienswaardigheden bekijken zal er niet in zitten. Als je per se Sequoia's wilt zien, kun je via de zuidingang (Oakhurst - Cowchilla - Gillroy - San José) naar San Francisco rijden.

Succes en veel plezier bij de voorbereiding.

Sequoia is zeker de moeite waard (kijk maar eens naar ons 2013-verslag). Maar zoals hierboven gezegd en zoals ik hierboven ook al had aangegeven heb je er echt geen tijd voor. Neem dan liever de mooiere route via de Tioga Pass, zoals in het schema van Ingrid. Ik zou dan de onderste optie nemen, met 2 nachten Yosemite. Dat geeft je de tijd om de sequoia's in yosemite te bekijken, en je zult echt het verschil niet zien (wij vonden de General Sherman niet indrukwekkender dan de andere bomen in Sequoia).

Marianne