Pagina 1 van 1

Route Grand Canyon via 89?

Geplaatst: 22 apr 2014, 22:12
door truuslotg
Als ik via google maps de route plan van Grand Canyon naar Page weigert de routeplanner om weg 89 te nemen. De route wordt gepland via wegnr 89T.
Heeft iemand enig idee of intussen de gewone weg 89 weer open is of dat deze nog steeds is afgesloten?

Truus

Re: Route Grand Canyon via 89?

Geplaatst: 22 apr 2014, 22:18
door Marcopstal
Gewoon even op google intikken: US route 89 closure.

http://azdot.gov/projects/north-central ... e/overview

Hier vind je alle informatie, en de route is dus nog steeds dicht. Men hoopt ze tegen einde van het jaar weer open te krijgen.

Re: Route Grand Canyon via 89?

Geplaatst: 22 apr 2014, 22:29
door Martin & Marianne
Zie ook dit topic.

Marianne

Re: Route Grand Canyon via 89?

Geplaatst: 23 apr 2014, 11:17
door Johnnie Walker
Route 89T is een goed alternatief voor 89. Ik heb er vorige week nog gereden.

Re: Route Grand Canyon via 89?

Geplaatst: 23 apr 2014, 19:47
door truuslotg
Martin & MArian,

Natuurlijk had ik wel de berichten op dit topic gezien. Maar dat zijn berichten van intussen een jaar geleden. Dus lijkt me logisch dat ik me dan afvraag of de weg intussen al weer open is.

Re: Route Grand Canyon via 89?

Geplaatst: 23 apr 2014, 19:48
door truuslotg
@Johnnie Walker,

Dank je. Gaan we die nemen.

Truus

Re: Route Grand Canyon via 89?

Geplaatst: 23 apr 2014, 20:04
door Martin & Marianne
truuslotg schreef:Martin & MArian,

Natuurlijk had ik wel de berichten op dit topic gezien. Maar dat zijn berichten van intussen een jaar geleden. Dus lijkt me logisch dat ik me dan afvraag of de weg intussen al weer open is.
Ik wist niet dat je dat topic kende. De laatste berichten daarin waren van februari dit jaar, dus nog vrij recent. Daarom had ik de link nog even gegeven.

Marianne

Re: Route Grand Canyon via 89?

Geplaatst: 24 apr 2014, 19:36
door truuslotg
Zie nu dat er inderdaad ook nieuwere berichten op staan. Topic bevat redelijk veel pagina's. Ik ging er van uit dat de meest recente bovenaan stonden maar dat is blijkbaar niet zo. (zou ik wel handig vinden overigens).