Grand Canyon Glasswalk

nienna · Bericht door **nienna** » 25 mar 2007, 11:16

Dirk Jan schreef:Hoi,

wat een stom ding is dat! Ik zie het verschil niet tussen op het randje staan en op dat ding lopen...

wat ik zelf het gaafste vond aan de Grand canyon was om ergens 's ochtends of 's avonds een rustig plekje op te zoeken en dan van het uitzicht te genieten. En dan bedoel ik niet gehaast op zo'n glazen terrarium staan.

Ik zou hier dus nooit € 75,- voor over hebben (p.p. !!!) Het mooiste uitzicht is overal om je heen en niet te koop en al helemaal niet te bevatten.

Groeten

Kost dat nu echt 75€ per persoon? :s Dat is toch ongelofelijk duur? Het is mij alleszins dat geld niet waard. Bovendien is het een ongelofelijk lelijk ding.

peter1962 · Bericht door **peter1962** » 25 mar 2007, 16:04

het ontwerp doet me denken aan een uitkijk punt in een berenbos in Zweden, natuurlijk niet zo groot en hoog, mar toch........
Gaaf om daar over te lopen

Peter

Pete.Z · Bericht door **Pete.Z** » 25 mar 2007, 17:15

jerbia schreef:
Erika schreef:Ik zal het nog enger maken.
Toen we voor de eerste keer de Grand Canyon bezochten in'93 was er net enkele dagen ervoor iemand naar beneden gevallen en werd ons duidelijk aangegeven niet te dicht bij de rand te komen.
Als je de diepte ziet dan blijft een normaal mens ook weg van de rand,ook al zou het mooie plaatjes opleveren.
Maar goed mafketels kom je overal tegen die tegen elk advies ingaan.
Erika
Jeetje, daar moet je toch niet aan denken! Ik zie al aan de foto's dat ik de kinderen, en dan m.n. de jongste, goed in de gaten zal moeten houden

Er is in het park een boek te koop "Deaths in Grand canyon" met alle dodelijke ongelukken sinds zo'n beetje het begin van het nationale Park.
Prima leesvoer,en je krijgt wat meer respect voor de canyon na het lezen.

nienna · Bericht door **nienna** » 25 mar 2007, 18:45

Bezoeken jullie de South Rim of North Rim? Als ik op de site van de National Park Service lees, lijkt er meer te bezoeken op de South Rim dan op de North Rim. En ze liggen precies te ver uit elkaar om beiden te bezoeken.

jerbia · Bericht door **jerbia** » 25 mar 2007, 18:57

nienna schreef:Bezoeken jullie de South Rim of North Rim? Als ik op de site van de National Park Service lees, lijkt er meer te bezoeken op de South Rim dan op de North Rim. En ze liggen precies te ver uit elkaar om beiden te bezoeken.

90 % van alle bezoekers bezoekt de South Rim.

Rob · Bericht door **Rob** » 25 mar 2007, 19:29

jerbia schreef:
nienna schreef:Bezoeken jullie de South Rim of North Rim? Als ik op de site van de National Park Service lees, lijkt er meer te bezoeken op de South Rim dan op de North Rim. En ze liggen precies te ver uit elkaar om beiden te bezoeken.
90 % van alle bezoekers bezoekt de South Rim.

Gelukkig wel, daarom is het aan de Noorth Rim lekker rustig

Yeehaw · Bericht door **Yeehaw** » 25 mar 2007, 22:32

Lekker rustig? North Rim is ongeveer 6.5 maand per jaar gesloten en South Rim is het gehele jaar open. In de zomermaanden kan het bij de NR ongelooflijk druk zijn met vele bussen en een tekort aan parkeergelegenheid.
Het voordeel is wel dat een eindje wandelen je naar rustiger streken kan brengen.
YH

Rob · Bericht door **Rob** » 25 mar 2007, 23:06

Yeehaw schreef: Het voordeel is wel dat een eindje wandelen je naar rustiger streken kan brengen.
YH

Dat bedoel ik en dan hoef je echt niet ver te lopen de meeste bezoekers gaan maximaal een paar honderd meter van de bekende viewpoint weg.
Wij hebben er verschillende wandelingen gedaan waarbij je hooguit 10 mensen tegenkwam in een tijdsbestek van 2 á 3 uur.

Marloes · Bericht door **Marloes** » 26 mar 2007, 15:48

Er is in het park een boek te koop "Deaths in Grand canyon" met alle dodelijke ongelukken sinds zo'n beetje het begin van het nationale Park.
Prima leesvoer,en je krijgt wat meer respect voor de canyon na het lezen.

Ik ben het boek Death in Grand Canyon nog steeds aan het lezen, het is erg boeiend inderdaad.

Martin & Marianne · Bericht door **Martin & Marianne** » 26 mar 2007, 22:48

Marloes schreef:
Er is in het park een boek te koop "Deaths in Grand canyon" met alle dodelijke ongelukken sinds zo'n beetje het begin van het nationale Park.
Prima leesvoer,en je krijgt wat meer respect voor de canyon na het lezen.
Ik ben het boek Death in Grand Canyon nog steeds aan het lezen, het is erg boeiend inderdaad.

Er zijn meer van dat soort boeken. Ik heb een keer in Yosemite een boek doorgebladerd met verhalen over dodelijke ongelukken in verschillende nationale parken. Daar stond ook een bijzonder tragisch verhaal in over een jongetje dat in Yosemite in de herfst in het oogwaarschijnlijk kalme water van een plas op zo'n 100 meter afstand van de bovenkant van Vernal Fall speelde. Dat leek vrij ongevaarlijk maar op een gegeven moment kreeg de stroom hem toch te pakken en dreef hij richting de rand van de waterval.
Een militair zag het gebeuren en sprong in het water om het jongetje te redden. De stroom was echter ook voor hem te sterk en samen met het jongetje verdween hij over de rand hun beider dood tegemoet.
Toen wij de volgende dag boven bij Vernal Fall waren, heb ik de kinderen wel honderd keer gewaarschuwd om niet in het water te gaan.

Martin

Bertorelli · Bericht door **Bertorelli** » 27 mar 2007, 10:25

In 2003 hebben wij aan de North Rim gelogeerd, maar echt rustig was het ook weer niet.
Alle cabins waren uitverkocht, en de onze was dubbel geboekt dus ik moest flink moeilijk doen om er uiteindelijk toch in te kunnen.

De rit naar de North Rim is trouwens erg mooi en als je in Utah toch de parken gaat bezoeken is deze kant zeker aan te raden.

Als je de dag ervoor vanuit Kanab of omgeving komt heb je tijd genoeg om rond te kijken.

Dit jaar gaan we trouwens naar de South Rim

hebben we die tenminste ook gezien.

rene.jager · Bericht door **rene.jager** » 27 mar 2007, 12:53

Anouschka schreef:Nou, als ik dit foto'tje zo zie, heb ik toch nog wel mijn bedenkingen hoor.... Zeker als iedereen zo op het puntje staat...

De Glasswalk kan een gewicht van 32.000 ton (ofwel 71 volgeladen 747's) dragen........ Lijkt me dus niet zo'n heel groot probleem om op het randje te staan.

(bron: AD 24/3)

jerbia · Bericht door **jerbia** » 27 mar 2007, 13:02

De Glasswalk kan een gewicht van 32.000 ton (ofwel 71 volgeladen 747's) dragen........ Lijkt me dus niet zo'n heel groot probleem om op het randje te staan. (bron: AD 24/3)

Ja, en de Titanic kon ook niet zinken

rene.jager · Bericht door **rene.jager** » 27 mar 2007, 13:03

jerbia schreef:
De Glasswalk kan een gewicht van 32.000 ton (ofwel 71 volgeladen 747's) dragen........ Lijkt me dus niet zo'n heel groot probleem om op het randje te staan. (bron: AD 24/3)
Ja, en de Titanic kon ook niet zinken

:hilarious:

Anouschka · Bericht door **Anouschka** » 27 mar 2007, 14:03

jerbia schreef:
De Glasswalk kan een gewicht van 32.000 ton (ofwel 71 volgeladen 747's) dragen........ Lijkt me dus niet zo'n heel groot probleem om op het randje te staan. (bron: AD 24/3)
Ja, en de Titanic kon ook niet zinken

Inderdaad ! Laat het zich eerst maar eens bewijzen. Dadelijk zit er ergens een klein constructiefoutje of is er sprake van metaalmoeheid...

Bertorelli · Bericht door **Bertorelli** » 27 mar 2007, 16:35

Anouschka schreef:
jerbia schreef: Ja, en de Titanic kon ook niet zinken
Inderdaad ! Laat het zich eerst maar eens bewijzen. Dadelijk zit er ergens een klein constructiefoutje of is er sprake van metaalmoeheid...

Vraag me dan wel af hoe ze die 71 747's daar gaan parkeren

Rob · Bericht door **Rob** » 27 mar 2007, 17:18

Bertorelli schreef:
Anouschka schreef: Inderdaad ! Laat het zich eerst maar eens bewijzen. Dadelijk zit er ergens een klein constructiefoutje of is er sprake van metaalmoeheid...
Vraag me dan wel af hoe ze die 71 747's daar gaan parkeren

Stapelen :hilarious:

Erika · Bericht door **Erika** » 27 mar 2007, 18:11

Ik wou ze het wel eens zien doen al zou het kunnen.
Ik heb sterk mijn bedenkingen over het gewicht wat hij zou kunnen hebben met vergelijken met het aantal 747's.
Dat hij die mensen allemaal hebben kan vertrouw ik wel, maar van die vliegtuigen kunnen ze volgens mij niet hard maken.
Allemaal berekeningen maar zet het gewicht op de verste rand en wacht af.
Volgens mij heb je dan s'werelds grootste wipwap.
Maar goed ze kunnen het zeggen want niemand kan het controleren.
Maar nu het er staat hoop ik wel dat het een aanwinst is.
Erika

Dirk Jan · Bericht door **Dirk Jan** » 27 mar 2007, 20:32

Hoi,

op mijn werk stond een stuk in de Cobouw over de Glasswalk met een tweetal foto's. Onder andere ook wat technische details.

Zal morgen op mijn werk even in Tiff formaat inscannen, dan zijn die irritante strepen weg en de kwaliteit wat beter. Moest de afbeelding nu converteren van PDF naar Tiff

Benieuwd hoe de eerste foto's van de forumleden eruit gaan zien.
Ik vind de dikke steunbalken te hoog en de ruimte ertussen te klein (zie foto). Hierdoor kijk je, vind ik, niet echt vrij naar beneden. En als je naar beneden kijkt dan zie je de rand volgens mij schuin naar beneden weglopen (leek zo op het filmpje). Ik ben bang dat uitzicht beperkter is dan gedacht en niet vel vrijer dan gewoon op het randje staan (maar ja dat is mijn mening)

Groeten

kastelke · Bericht door **kastelke** » 27 mar 2007, 21:04

Oh, is het dat streepje maar dat je een vrij uitzicht geeft?

Ik had er me met al die poeha toch veel meer van voorgesteld...

AllesAmerika.com Forum

Grand Canyon Glasswalk

Board Disclaimer