AllesAmerika.com Forum

Hallo,

Ik lees dat het slim is om één toegangspas te kopen voor alle nationale parken. Wij gaan van SF naar Vegas en willen alle parken op onze route bezoeken. Waar kopen we zo'n pas en wat kost ie?

Groet,
Ingrid

Die pas kun je kopen bij de ingang van het Nat. Park, de eerste keer dat je een van de parken bezoekt koop je deze kaart. Kost $80,--

join schreef:Hallo,

Ik lees dat het slim is om één toegangspas te kopen voor alle nationale parken. Wij gaan van SF naar Vegas en willen alle parken op onze route bezoeken. Waar kopen we zo'n pas en wat kost ie?

Groet,
Ingrid

De Nationale Parken Pas kost tegenwoordig $ 80 en kan al uit als je meer dan twee Nationale Parken bezoekt.

In jullie geval van SF naar LV kan ik me voor stellen dat je waarschijnlijk Yosemite gaat bezoeken, Sequoia, Death Valley, Grand Canyon en misschien nog wel meer. Dus ik zou zeker deze pas aanschaffen.

Gr. Marjan

De pass is alleen nuttig als je op je reis meer dan 3 NP's bezoekt. Tussen San Francisco en Las Vegas bezoeken de meesten alleen Yosemite NP en Death Valley NP. Je zult er dus nog enkele bij moeten zoeken om de pass rendabel te maken. (Zal wel gelukken denk ik). Deze America the Beautiful pass is geldig tot het eind van de maand een jaar na de maand van uitgifte voor auto en 4 passagiers incl. bestuurder boven de leeftijd van 16 jaar.

Hallo Ingrid,
Kijk ook eens op de site van de NPS, de National Park Service.
Dan kun je ook zien welke parken er zijn. Bij de sites van de verschillende parken vind je ook een schat aan informatie, waaronder de entree per park.

Marianne

Dan is de prijs wel erg vlot gestegen van die pas.
Vorig jaar betaalde ik nog $50.

Subprime crisis, of wat is de reden ?

ingetrokken

bluemoon schreef:Dan is de prijs wel erg vlot gestegen van die pas.
Vorig jaar betaalde ik nog $50.

Subprime crisis, of wat is de reden ?

De reden is, dat onze natuurgebieden onderhouden moeten worden. Het kost geld om de rangers in dienst te hebben, de wegen te onderhouden etc. De pas was al jaren $50 en nu dus wat duurder. Ik heb het er graag voor over.

Grappig als mensen zonder blikken of blozen $50+ voor amusementsparken betalen, maar als het om natuurparken gaan, dan is een pas van $80, die je in vrijwel alle parken laat, opeens te duur.

Wij hebben twee vakanties met de pas van 2006 gedaan, simpelweg omdat die nog geldig was tijdens onze tweede reis binnen een jaar. We hebben er de volgende parken mee bezocht:

Grand Canyon
Yellowstone
Arches
Canyonlands (2 jaar achter elkaar)
Bryce
Zion
Death Valley
Yosemite

Geen geld! En die 80 dollar heb ik er ook heel graag voor over.

rvdboomen schreef:Pas gewoon via marktplaats aanschaffen. Daar kun je hem overnemen van iemand die al is geweest, ga zelf dit weekend en heb de pas voor 25 euro gekocht.

Scheelt veel geld, je deelt de kosten met de orginele koper.

Ik ben blij dat niet iedereen er zo over denkt. Mensen die een reis naar Amerika kunnen betalen en dan een paar dollar besparen op een pas waar zoveel natuur van onderhouden wordt, vind ik érg verkeerd bezuinigen!

ingetrokken

rvdboomen schreef:Pas gewoon via marktplaats aanschaffen. Daar kun je hem overnemen van iemand die al is geweest, ga zelf dit weekend en heb de pas voor 25 euro gekocht.

Scheelt veel geld, je deelt de kosten met de orginele koper.

De pas moet voorzien worden van een handtekening en dat wordt regelmatig gecontroleerd bij de ingang van een park.
Dus het verhaal van het kopen van een pas op marktplaats gaat mooi niet meer op.

Persoonlijk vind ik dit soort adviezen schandalig, wel een paar duizend euro uit geven aan een vakantie in Amerika en dan geen geld over hebben voor een legale pas.

Draait iedereen elke dollar om? Ik niet hoor, ik snap niet hoe je daar bij komt. Dat is wel een erg snelle conclusie. Als je mijn eerder postings leest, zal je je over deze opmerking van jouw kant toch wel enigszins achter de oren krabben.

Trouwens, onze pas stond vorig jaar op naam en elke keer weer werd mijn man om legitimatie gevraagd bij de ingang. Ik weet niet hoe dat precies gaat als je zo'n pas van iemand overneemt.

ingetrokken

nieuwenoord schreef:Trouwens, onze pas stond vorig jaar op naam en elke keer weer werd mijn man om legitimatie gevraagd bij de ingang. Ik weet niet hoe dat precies gaat als je zo'n pas van iemand overneemt.

Dat gaat gewoon NIET! Als je bij de ingang gecontroleerd wordt en je moet legitimeren, heb je duidelijk een probleem.

Daarom ben ik er ook fel op tegen dat deze pas aangeboden wordt op Marktplaats. Zelf heb je er plezier van gehad, je krijgt er nog geld voor terug ook, maar je doet de Natuurparken tekort en je zadelt een ander met een (mogelijk) probleem op.

Niet netjes.......

Marjan

nieuwenoord schreef:
Trouwens, onze pas stond vorig jaar op naam en elke keer weer werd mijn man om legitimatie gevraagd bij de ingang. Ik weet niet hoe dat precies gaat als je zo'n pas van iemand overneemt.

Onze pas (ook op naam) van vorig jaar was dit jaar nog net geldig, bij ieder park werd om een legitimatie gevraagd.
Ik vraag me ook af wat er gebeurt als je een pas van Marktplaats koopt en die stemt niet overeen met legitimatie.

Gewoon een nieuwe pas kopen van $ 80,--, dat is heel nuttig besteed, zie het ook als een goed doel!

hekkie schreef:

nieuwenoord schreef:Trouwens, onze pas stond vorig jaar op naam en elke keer weer werd mijn man om legitimatie gevraagd bij de ingang. Ik weet niet hoe dat precies gaat als je zo'n pas van iemand overneemt.

Dat gaat gewoon NIET! Als je bij de ingang gecontroleerd wordt en je moet legitimeren, heb je duidelijk een probleem.

Daarom ben ik er ook fel op tegen dat deze pas aangeboden wordt op Marktplaats. Zelf heb je er plezier van gehad, je krijgt er nog geld voor terug ook, maar je zadelt een ander met een (mogelijk) probleem op.

Niet netjes.......

Marjan

Je kunt op de pas een tweede handtekening zetten, die overeenkomt met de handtekening in je paspoort. Ik ga a.s. zaterdag die kant op, een vriend van mij is daar nu al en heeft hetzelfde gedaan. Werkt prima, zolang de hantekening overeenkomst met die op je NP pas. Ik ben daarom benieuwd waarom dit niet zou gaan?

OK, dan gaat het wel op die manier. Maar dan nog is het, zoals anderen ook zeggen, niet netjes. Zie de Nationale Parken als iets van 'ons allemaal' of van 'alle Amerikanen'. Dan is het ook logisch dat iedereen die gebruik maakt van de faciliteiten in een park daaraan bijdraagt.

Er is een verschil tussen je mening geven en openlijk aanzetten tot fraude, want al is het woord zwaar, het komt er wel op neer.

rvdboomen schreef:Je kunt op de pas een tweede handtekening zetten, die overeenkomt met de handtekening in je paspoort. Ik ga a.s. zaterdag die kant op, een vriend van mij is daar nu al en heeft hetzelfde gedaan. Werkt prima, zolang de hantekening overeenkomst met die op je NP pas. Ik ben daarom benieuwd waarom dit niet zou gaan?

Omdat die 2e handtekening bestemd is voor de evt. echtgeno(o)t(e) (spouse) en niet voor een vreemde. Spouse staat duidelijk vermeld.

Marjan

bluemoon schreef:Dan is de prijs wel erg vlot gestegen van die pas.
Vorig jaar betaalde ik nog $50.

Subprime crisis, of wat is de reden ?

De reden is dat er nu veel meer parken onder vallen.
In het verleden had je een NPpas ($ 50,00) en een Golden Eaglepas ($ 65,00) en ook nog verschillende parken die onder de BLM vallen en waar men per park moest betalen.
Met de nieuwe pas vallen al deze parken nu onder 1 pas.