Pagina 1 van 1
cruise america was prima!
Geplaatst: 05 dec 2007, 12:50
door noortje
hallo allemaal,
het is al weer twee maandjes geleden dat wij terug kwamen van onze 5 weekse trip door de het zuidwesten van de VS.
We hadden een camper (c-22) van Cruise America. Buiten het feit dat het een rijdend uithangbord blijft hebben wij niets geen klagen over onze RV. Hij heeft de 6000 km perfect doorstaan, startte altijd en sliep heerlijk. dat wilde ik toch nog even kwijt na alle meestal negatieve berichten over CA.
Van te voren was dat nml. wel een beetje een smet op mijn vakantievreugde...
Tuurlijk was er wel een ditje of datje, maar wat wil je, als je ook wel iets minder kwijt bent als de duurdere varianten zoals Motorius.
En dan nog valt er vanalles t eklagen volgens mij, wij hoorde naast ons Duitsers schelden op hun Raod bear. Dus altijd wel iets denk ik maar.
Wij kijken in iedergeval tevreden terug op een zeer bijzondere vakantie in een geweldig land. Want dat is toch het belangrijkste, niet???
Geplaatst: 05 dec 2007, 13:02
door nieuwenoord
Ja hoor, als jullie tevreden zijn, is het prima. Maar ja, zo'n forum blijft er om ervaringen uit te wisselen, dus je zal negatieve ervaringen ook niet uit de weg kunnen gaan.
Geplaatst: 05 dec 2007, 13:04
door noortje
daar heb je helemaal gelijk in. Maar wil bij deze ook eens een positief bericht plaatsen, voor iedereen onder ons die ook bij CA heeft geboekt...

Geplaatst: 05 dec 2007, 13:44
door Chi Sin X
Het gaat hem er ook niet over hoe het allemaal loopt als het goed gaat, maar hoe ze reageren als het fout gaat. Want uiteraard hebben ze campers die perfect in orde zijn, maar het kan ook zijn dat jij toevallig die slechte hebt.
Geplaatst: 05 dec 2007, 17:09
door ed97
Bij de iets duurdere verhuurders zijn de campers maximum ~ 1 jaar oud.
Bij RB heeft men standaard dan nog eens generator, luifel en vanaf een C25 ook slide-out.
CA heeft in zijn vloot ook oudere campers.
Wij hebben tot hiertoe geboekt bij 3 verschillende maatschappijen waarvan éénmaal (en laatste maal) bij CA.
Dit was onze ervaring:
- Oude Dodge van enkele jaren oud en zeker 50.000 mijlen.
- Beschadigd interieur
- Hopeloze matras
- Isolatie van het motorcompartiment was zo slecht dat airco aan moest om afdekking te koelen.
- Uitrusting: één handdoek voor 4 weken!, 2 slaapZAKKEN, 2 plastieken borden en 2 plastieken bekers.
- De verhuur-manager in Oakland sprak niet tegen de klanten maar blafte ze toe. (kan overal gebeuren maar dat kwam er nog eens bij)
- Op een uitgebreide klacht is nooit enige reactie gekomen.
Wij hadden dus, zoals Chi Sin X zegt, toevallig "een slechte" maar dit risico willen we niet meer lopen.
Ondertussen rijdt CA ook rond met die banale landschappen-stickers, alleen daarom al ....
Gelukkig voor Noortje was het wel positief maar bij CA kan het dus ook anders en dan mag het ook gezegd worden.
Geplaatst: 05 dec 2007, 18:32
door Gypsygirl1
Wij hebben nu 3x gehuurd bij Cruise America en hebben ook niets dan lof!
2x in Calgary en 1x in Denver. We konden zoveel slaapzakken en handdoeken krijgen als we wilden en hadden nieuw servies.
De camper was een keer 1 jaar oud, een keer helemaal nieuw en de laatste keer anderhalf jaar.
Ook wij hebben wel eens (kleine) problemen gehad onderweg maar we konden het na overleg met CA gewoon onderweg laten maken en kregen bij het inleveren van de camper ons geld terug.
Ca is een budget verhuurmaatschappij met een uitstekende verzekering al ingebouwd in de daghuurprijs.
Als je budget niet optimaal is, is het een prima camperverhuurmaatschappij is onze ervaring.
De verhuurlocaties verschillen onderling wel van kwaliteit, je hoort bijvoorbeeld wel eens problemen bij de verhuurlocatie in San Francisco, het management is daar niet top schijnt het.
Geplaatst: 05 dec 2007, 18:54
door Petra/VS
ed97 schreef:Ondertussen rijdt CA ook rond met die banale landschappen-stickers, alleen daarom al ....
Goh, laat ik die nu juist leuk vinden

. Lekker vrolijk en je krijgt zo zin om die plek te gaan bezoeken.
Geplaatst: 05 dec 2007, 20:50
door ed97
Tja Petra, smaken verschillen (gelukkig) nu eenmaal maar Noortje schrijft trouwens zelf:
"Buiten het feit dat het een rijdend uithangbord blijft...." en dat bedoelde ik juist.
Er zullen natuurlijk wel vele tevreden CA huurders zijn die niet akkoord gaan, maar mijn ervaring heb ik niet uit mijn duim gezogen.
Wat de prijs betreft:
Ik heb voor 2008 bij RB gehuurd voor 7 weken en met complete SLI-verzekering was CA welgeteld 106 euro goedkoper. Toch de moeite niet.
Het is trouwens moeilijk vergelijken als men maar één verhuurder kent.
Geplaatst: 05 dec 2007, 20:55
door nieuwenoord
Ik vind het ook niks, die reclameborden. Met een RB wordt je vaak niet direct herkend als 'tourist' en dat levert vaak leuke gesprekken op met Amerikaanse campinggasten.
En tja, televisie, video, dvd, standaard zonnescherm, slide-out ... het zijn snufjes die ik niet graag zou missen. Road Bear-fan, het is niet anders.
Geplaatst: 05 dec 2007, 21:04
door Petra/VS
Tja, ik rijd er natuurlijk ook niet in, ik zie ze alleen op de snelweg voorbij komen. En dan vind ik die "uithangborden" een welkome afwisseling

.
Geplaatst: 05 dec 2007, 22:21
door Gypsygirl1
ed97 schreef:Tja Petra, smaken verschillen (gelukkig) nu eenmaal maar Noortje schrijft trouwens zelf:
"Buiten het feit dat het een rijdend uithangbord blijft...." en dat bedoelde ik juist.
Er zullen natuurlijk wel vele tevreden CA huurders zijn die niet akkoord gaan, maar mijn ervaring heb ik niet uit mijn duim gezogen.
Wat de prijs betreft:
Ik heb voor 2008 bij RB gehuurd voor 7 weken en met complete SLI-verzekering was CA welgeteld 106 euro goedkoper. Toch de moeite niet.
Het is trouwens moeilijk vergelijken als men maar één verhuurder kent.
Afgelopen jaar waren wij bij Cruise America 1100 euro goedkoper uit voor 5 weken huur in vergelijking met Canadream, waar we ook gehuurd hebben en dat eigenlijk in eerste instantie wel weer wilden.
Fraserway, waar we ooit ook gehuurd hebben was nog duurder.
Dit trok ons over de streep om weer voor Cruise America/Canada te gaan, net zoals in 1997 en 1999.
Komend jaar huren we bij Road Bear, vooral vanwege het zonnescherm en de drie grote bedden, we gaan nl met drie meiden.
Bij Road Bear moet je ook een extra verzekering afsluiten want alleen met SLI ben je echt te kort verzekerd.
Dat probleem heb je niet bij Cruise America waardoor het geheel dus een heel stuk goedkoper wordt als je bij hun huurt.
Geplaatst: 05 dec 2007, 22:30
door Peter & Paula
Wij gaan volgend jaar ook 4 weken naar Amerika.
Hebben een Roadbear 22ft gehuurd via Tiogatours.
We hebben expres niet bij CA gehuurd, dit omdat we slechte ervaringen op oa. dit forum hadden gelezen.
Als tweede tegen-argument vonden wij het rijden met een uithangbord. Ik wil wel reklame maken, maar dat zelf beslissen, of een dikke korting bedingen.
Geplaatst: 05 dec 2007, 22:34
door Gypsygirl1
Peter & Paula schreef:Wij gaan volgend jaar ook 4 weken naar Amerika.
Hebben een Roadbear 22ft gehuurd via Tiogatours.
We hebben expres niet bij CA gehuurd, dit omdat we slechte ervaringen op oa. dit forum hadden gelezen.
Als tweede tegen-argument vonden wij het rijden met een uithangbord. Ik wil wel reklame maken, maar dat zelf beslissen, of een dikke korting bedingen.
Wij wilden voor 1100 euro goedkoper dan een ander wel met uithangborden rijden hoor
Die zie je toch niet als je erin zit, en trouwens, die van Cruise Canada waren nog mooi ook!
Geplaatst: 06 dec 2007, 00:52
door ed97
Gipsygirl.
Uw voorstelling van de verzekering klopt niet helemaal.
Dit is CA:
Just simple $500 damage deductibles per occurrence and up to $1,000,000 in Supplemental Liability Insurance are included at no charge
Bij RB is de vrijstelling wel 750 dollar i.p.v. 500 en moet SLI appart betaalt worden, maar die was wel meegerekend in het prijsverschil.
Zonder SLI (natuurlijk niet aan te raden) is RB zelfs goedkoper.
Dus risico is 250 dollar meer bij RB. Dat is alles.
Met Canadream heb ik geen ervaring.
Geplaatst: 06 dec 2007, 10:45
door Gypsygirl1
ed97 schreef:Gipsygirl.
Uw voorstelling van de verzekering klopt niet helemaal.
Dit is CA:
Just simple $500 damage deductibles per occurrence and up to $1,000,000 in Supplemental Liability Insurance are included at no charge
Bij RB is de vrijstelling wel 750 dollar i.p.v. 500 en moet SLI appart betaalt worden, maar die was wel meegerekend in het prijsverschil.
Zonder SLI (natuurlijk niet aan te raden) is RB zelfs goedkoper.
Dus risico is 250 dollar meer bij RB. Dat is alles.
Met Canadream heb ik geen ervaring.
Misschien heb ik het verkeerd uitgelegd maar hoe het ook zit met de verzekeringen, daar hebben we het al uitgebreid over gehad in een ander draadje, feit is dat ik 1100 euro goedkoper uit was in vergelijking met Canadream en ook nog beter verzekerd was, in de basishuurprijs dan.
Terwijl Canadream geen extreem dure verhuurder is.
Bij Canadream en bij Fraserway moest ik een extra verzekering van ongeveer 12 euro per dag erbij kopen en dat was bij CA niet nodig.
Dat was ook een van de redenen dat ik goedkoper uitkwam, dat wilde ik alleen even zeggen, het zat hem niet alleen in de huurprijs.
Geplaatst: 06 dec 2007, 16:39
door ed97
OK Gypsygirl, alles klaar.
Ik zie dat je volgend jaar bij RB gehuurd hebt.
Zoals je waarschijnlijk wel weet heeft een C25 of groter ook slide-out.
Met de 3 meiden erbij gegarandeerd extra comfort.
Veel reisplezier.