Bryce Canyon, JA of NEE ?

[mverbeek]

Wij willen komende zomer een camperrondreis gaan maken, wij overwegen om de Bryce Canyon (+ZION) , niet te doen, vanwege tijdtekort.
Is het de moeite waard? waarom?
Alvast bedankt voor komende reacties!

[michelly]

Of het de moeite waard is? Absoluut!
Waarom? Daarom :


Ik weet niet hoe druk jullie schema is maar wij vonden Bryce ontzettend mooi. We zijn hier nu 3x geweest en vinden het nog steeds super.

Elly

[Lilo]

Allebei ABSOLUUT de moeite! Er zijn verschillende superindrukwekkende viewpoints. In bryce kan je de queens garden/navajo loop wandelen, heel indrukwekkend. Is normaal goed te doen. Je loopt dan tussen de hoodoos, terracotta kleurige rotspieken, heel knap. In Zion zijn er kortere en langere, zwaardere wandelingen. Aanraders hier zijn (bij de zwaardere hikes) Angels Landing en Observation point. Veel minder zwaar, maar ook heel mooi is canyon overlook trail.

Voor ons mogen in een zuidwest reis deze 2 parken niet ontbreken, het zijn beide absolute highlights!
Niet twijfelen, DOEN!



Uploaded with ImageShack.us

Lilo

[Martin & Marianne]

Daar is zonder meer informatie niet een goed antwoord op te geven. Als je geen tijd hebt omdat je een week in Las Vegas zit (om maar iets te noemen) dan zou ik zeggen, Ja, het is de moeite waard om er tijd voor uit te trekken. Als je echter een week rondtrekt vanuit San Francisco, dan zeg ik, nee, het is erg mooi, maar zonde van je tijd in dit geval.
Deze zomer is al binnenkort, heb je nog niets vastgelegd? Waar vertrek je, hoeveel tijdf heb je, welke parken ga je in elk geval bezoeken en hoeveel tijd trek je daarvoor uit? Heb je al wat reisverslagen gelezen of op de NPS-sites gekeken om te zien wat er in de parken te doen is? En heb je http://www.ontdek-amerika.nl al ontdekt?
Zie ook mijn 2011-verslag voor foto's.

Marianne

[Hockey]

Is het de moeite waard? Ja. Mits je voldoende tijd hebt. Als je er enkel langs kan rijden en vanuit de auto er een blik op moet werpen vanwege tijdgebrek dan niet.

[Pete.Z]

De moeite waard is het zeker, maar alles is afhankelijk van de hoeveelheid die je kan doorbrengen in Amerika, en de gekozen route.
Ik zelf was al een keer of 15 in Amerika geweest toen ik voor het eerst in Bryce kwam, gewoon omdat het de andere keren te ver was, en ik wist dat ik toch terug zou gaan.

Maar ligt het logisch op je route, en heb je de tijd is het een schitterende ervaring!

[DVDGuy]

Als je die vraag hier moet stellen, zou ik je willen adviseren om er niet heen te gaan (hier moet je, vind ik, namelijk gewoon tijd voor maken en die keuze heb je feitelijk al voor jezelf gemaakt, maar iets heeft je aan het twijfelen gebracht ).

[lax-lax]

Dit NP kan je zeer eenvoudig bezoeken door in auto snel snel langs tot boven en terug te rijden en onderweg langs de stopplaatsen even halt te houden. Op 3u heb je zo een stevige indruk. Zeker doen.

[mverbeek]

Bedankt voor jullie Informatie, van mijn kant nog wat informatie om jullie er een betere kijk op te geven

Wij willen beginnen in LA (eerste 2 dagen hotel) , (3e dag camper huren)

LA - Palm Springs, Needles, Grand Canyon NP, Peach Springs, Las Vegas (2,5 dagen) , Death Valley NP, Yosemite, NP, San Fransisco (1,5 dagen), via westkust naar LA terug, de laatste 1/2 dagen in LA

Totaal zijn we 21 dagen weg

Hoe lang doe je over de route San Fransisco- Los Angeles, via de westkust? (als je wel het een en het ander wil bekijken, Monterey, Big Sur, Hearst Castle..enz)

[Hockey]

Het is beter om in het reisschema's subforum een apart topic aan te maken met daarin je route van dag tot dag (en in een van - naar schema) uit te zetten. Zoals je het nu hebt gezegd is het nog onmogelijk om een advies te geven. Voor SF naar LA via de kust heb je minimaal 2 dagen nodig.

Nog even iets anders: San FranCisco schrijf je met een C, en niet met een s.

[Nootje]

Wij hebben ongeveer dezelfde route gedaan. Alleen zijn wij begonnen in Phoenix en terug gevlogen vanuit LA. We hadden Bryce echt niet willen missen. Er had wel een nacht in Bryce, Vegas en langs de kust bij gemogen wat mij betreft (wij hebben ook nog eens sea world en san diego zoo bezocht). We zijn net terug, maar hebben nu al besloten dat we binnenkort nog eens die kant op willen.

Behoorlijk krap allemaal, maar het was zeker de moeite waard. We wilden veel zien en konden helaas niet langer weg, dus hebben we keuzes moeten maken. Ons reisverslag is nog niet helemaal af (zie ook mijn onderschrift) , maar je kunt onze route er wel bekijken en het stuk over Bryce staat er ook al helemaal op.

[ina]

Persoonlijk vind ik Bryce veel mooier dan de Grand Canyon, dit jaar gaan we voor de tweede keer naar Bryce en de derde keer naar Zion.

[Old Faithful]

Het zuidwesten van Amerika kent veel te veel mooie dingen om allemaal in één reis te zien. Je zult daarom moeten kiezen. Bereid je goed voor, bijvoorbeeld via de site die Marianne hierboven noemt, en maak dan een keuze. En troost je. Wat je ook kiest, je gaat een prachtige reis maken.

Succes en veel plezier bij de voorbereiding.

[Frasi]

Bedankt voor jullie Informatie, van mijn kant nog wat informatie om jullie er een betere kijk op te geven

Wij willen beginnen in LA (eerste 2 dagen hotel) , (3e dag camper huren)

LA - Palm Springs, Needles, Grand Canyon NP, Peach Springs, Las Vegas (2,5 dagen) , Death Valley NP, Yosemite, NP, San Fransisco (1,5 dagen), via westkust naar LA terug, de laatste 1/2 dagen in LA

Totaal zijn we 21 dagen weg

Hoe lang doe je over de route San Fransisco- Los Angeles, via de westkust? (als je wel het een en het ander wil bekijken, Monterey, Big Sur, Hearst Castle..enz)

Je zou twee nachten in je reisschema kunnen winnen: van LA naar de Grand Canyon kan makkelijk in twee dagen. Palm Springs is een mooie oase in de woestein maar amper 2.5 uur rijden vanaf LA. Met al het andere moois dat je kan zien is Needles niet echt te moeite. Als je dus niet aan deze twee stadjes gebonden bent, zou ik bijv. van LA via Lake Havashu naar Grand Canyon gaan.
Ook Peach Springs is niet veel meer dan een paar huizen en houten trailers in de woestijn. Naar mijn bescheiden mening echt niets bijzonder, mogelijk om er doorheen te rijden (van Kingman ri. Seligman), maar niet om er te overnachten. Ik ben er 5 jaar geleden wel voor omgereden (Route 66) maar afgelopen maand ben ik via de Interstate naar GC gereden.

De twee mogelijke nachten die je hier wint zou je aan Zion en/of Bryce kunnen besteden. Ik zou eigenlijk niet tussen een van deze twee kunnen kiezen.....

De route van San Francisco naar LA kan je in twee of drie dagen rijden. Twee kan, maar dan moet je niet te vaak/lang stoppen en een flinke dag doorrijden.

[Kurt10]

Ik ben ook net terug van 3,5 week , en heb Bryce niet kunnen doen door tijd gebrek maar ben wel een hele dag in Zion geweest en vond het een fantastisch park. Heb de hike gedaan naar Observation Point en dat was geweldig , één van de hoogtepunten van de reis. Ik heb ook een nacht in Palm Springs geslapen ( was niet gepland ) en behalve dat het er heel heet is vond ik er niet echt veel te zien en 's middags zul je er niet veel verder geraken dan het zwembad.

[Rudy78]

Wij zijn ook net terug, nu nog aan het bijkomen van de Jetleg (dus op dit tijdstip nog geen slaap ;o( ).

Bryce is echt aan te raden. De hike Queensgarden / Navajo loop is echt een aanrader. Leukste stukje is Wallstreet!
Wij hebben Zion in een uurtje of 4 gedaan op weg van Bryce naar Vegas. Leuk park, maar persoonlijk vond ik Bryce mooier.
We hebben in Zion enkele korte wandelingen gedaan, Emerald pools (was helaas afgesloten bij de Lower ivm. werkzaamheden aan de trail), Riverside walk en de korte wandeling naar Weeping Rock. Leuk verschijnsel om te zien.

[Victoria]

Ben ook net terug, en op aanraden hier ook naar Bryce gegaan.. Voor mij zeker een ja! We hebben geen tijd gehad voor de hikes daar dus wil zeker nog eens terug, maar alle uitzichtpunten wel gedaan en ook die zijn meer dan de moeite waard!

[Iris_1982]

Bryce en Zion zijn absoluut de moeite waard, maar dat geldt natuurlijk voor vrijwel elk national park in de VS en je moet toch keuzes maken.

Wat misschien helpt: voor Bryce is een halve dag in principe genoeg. Het is niet enorm groot en je kunt dan een mooi overzicht van de rim krijgen en ook nog een korte trail lopen (de victoria trail heet het geloof ik?)
Wij waren er met n ochtend klaar en zijn toen doorgereden naar Zion (ongeveer 3 uur rijden geloof ik)

De dag er na dus Zion gedaan. En de dag daarna ook nog maar je zou beide parken dus in 2 dagen kunnen bezichtigen.
Wel zie je vsn Zion dan lamg nie alles natuurlijk, want daar is wel veel meer te doen.
Maar je zou The Narrows kunnen lopen bijvoorbeeld en nog met de shutlebussen door het park kunnen rijden en op diverse punten kunnen uitstappen

Dus ja het is zeker de moeite, maar misschien kan je ons je volledige schema geven?

[Martin & Marianne]

Wat misschien helpt: voor Bryce is een halve dag in principe genoeg. Het is niet enorm groot en je kunt dan een mooi overzicht van de rim krijgen en ook nog een korte trail lopen (de victoria trail heet het geloof ik?)

Bijna goed: de Queens garden Trail. Je hebt daarvandaan een korte zijweg naar een pilaar die op queen Victoria lijkt.

Marianne

[Iris_1982]

haha ja ik wist dat het iets met een klok en een klepel was maar die dus
is prima te doen in een halve dag!