AllesAmerika.com Forum

Hoi allemaal,

Wij zijn inmiddels bezig met het kijken naar vliegtickets e.d. maar wij vragen ons het volgende af. Is er een meerwaarde voor het boeken van bijvoorbeeld vliegtickets en autohuur bij een reisbureau t.o.v. internet?

Wat ik me kan bedenken is dat (maar dit weet ik niet zeker) een reisbureau misschien grootschalig overnachtingsgelegenheden in de National Parks inkoopt waardoor wij nu nog gelegenheid hebben tijdens onze vakantie in een NP te overnachten. We willen de laatste week van sept en de eerste twee weken van okt gaan.
Maar is dit (als dit zo is) de enige meerwaarde van het reisbureau of zijn er nog dingen die ik niet weet?

En als er geen meerwaarde is, waar kan ik dan het beste op zoek gaan naar mijn vliegtickets en huurauto? Ik las ergens al over http://www.cheaptickets.nl maar ik moet zeggen dat ik dit erg ingewikkels vind.

En nog één vraag voor nu: Klopt het dat de meeste vluchten vanaf Schiphol niet rechtstreeks naar LA gaan? Als ik namelijk op http://www.cheaptickets.nl kijk heeft geen enkele vlucht een rechtstreekse vlucht naar LA, maar hebben ze allemaal een overstap. Hier verbaasde ik me eigenlijk over aangezien ik dacht dat LA een vliegveld was dat rechtstreeks te benaderen was.

Nou, sorry voor mijn vele vragen, maar ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.

Groetjes,
WendyD

De meerwaarde van reisbureau's kan in startpakketjes zitten van vliegtuig in combi met autohuur. Maar heel eerlijk gezegd; ik zie de meerwaarde niet meer zo. De meeste reisbureau's rekenen ook bespreekkosten ed.

De meeste hotels zijn bij de reisbureaus ook op aanvraag... en dus moet de touroperator ook gaan bellen voor een plekje. Verder rekenen reisbureau's/touroperators de prijs per persoon, terwijl je bijna hetzelfde bedrag kwijt bent bij rechtstreeks boeken: maar dan per kamer. Dat scheelt dus wel als je met 2 of meer personen gaat.

Ik weet niet naar welke nationale parken je wilt. Xanterra.com beheert enkele accomodaties in verschillende parken. Maar probeer anders eens via Expedia (algemene hotelsite) welke accomodaties er in de buurt zijn en of die nog vrij is. Expedia vindt veel accomodatie. Ik gebruik het vaak als een soort van zoekmachine.

Qua vluchten ken ik geen maatschappijen die rechtstreeks vliegen op L.A vanuit Amsterdam. Misschien Lufthansa maar dan vanuit Frankfurt.... of met British Airways uit Londen.

Ik vind het het makkelijkste om prijzen (of het nou auto, vliegtuig of hotel is) eerst te vergelijken op een algemene site en op de site van de maatschappij/hotel/autoverhuurder zelf daarna te kijken of het nog voordeliger kan.

LA ligt vrij ver weg van Amsterdam. Een groot aantal toestellen zal die afstand niet halen zonder bij te tanken, vandaar de tussenstop denk ik.

Wij vliegen rechtstreeks van Amsterdam op Los Angeles met de Klm dus dat is geen probleem.
In het verleden vlogen we ook met Martinair non stop naar Los Angeles en qua nieuwe toestellen die kunnen steeds verder vliegen door de zuiniger motoren.
Erika

Ik vind boeken via een reisbureau wél prettig. Ik weet niet hoe het zit met een huurauto, maar met een camper krijg je volgens mij via internet nooit zo'n goede prijs (inclusief verzekeringen) als wanneer je via een reisbureau boekt.

Wij boeken overigens alleen de vluchten en de camperhuur en de eersten overnachting bij een reisbureau. Die rekenen overigens ook gewoon per kamer hoor, niet per persoon. Dat is volgens mij alleen als je zo'n volledige rondreis boekt met reisleiding.

De campings, excursies e.d. boek ik gewoon zelf via internet en dat kan ook met hotels.

KLM vliegt al járen dagelijks rechtstreeks naar Los Angeles, ik had in 1983 al exact dezelfde vlucht als over een maandje.

Voor overnachtingen kun je het beste zelf via internet kijken wat de mogelijkheden en de prijzen zijn, dan heb je veel meer keus. Het kan zijn dat een reisbureau goedkoper is, maar dat hangt ook van de dollarkoers af. Let ook op de tax die in eerste instantie niet zichtbaar is bij de hotelprijzen. Gewoon wat gidsen in huis halen en prijzen vergelijken!
Voor september en oktober zul je normaal gesproken ook nu nog wel wat in de parken kunnen vinden. Zoals genoemd kun je via http://www.xanterra.com accomodatie in veel nationale parken boeken. Voor Yosemite boek je via http://www.yosemitepark.com.

Wij boeken de vlucht en autohuur via een reisbureau omdat we dat erg makkelijk vinden. Wij wilden graag een rechtstreekse vlucht en vliegen daarom met de KLM. Plaatsen in het vliegtuig kun je dan al direct vast laten leggen. Je bent dan over het algemeen wel duurder uit dan wanneer je geen rechtstreekse vlucht hebt, misschiein zie je daarom geen rechtstreekse vluchten via internet.
Hoe je ook boekt: doe het zo snel mogelijk want er is maar een beperkt aantal goedkope plaatsen.

Marianne

Ik vind het boeken bij een reisburo een ieder geval van de vlucht en auto altijd prettiger. Ook boeken we een paar hotels en een paar hotels op internet, en de rest daar ter plaatsen. We reisden altijd met special travic maar we gaan voor volgend jaar boeken bij American Vacations, daar kan je op afspraak terecht , het is alleen wel in capelle aan de ijssel, maar schijnt erg goed en goedkoop te zijn.
http://www.americanvac.n
groetjes ess

Ik denk dat het een beetje bij jezelf ligt. Wil je en kan je alles zelf regelen, OF wil je iemand inhuren die dat voor je doet (reisbureau).

Ik zie hen alleen positief voor Pakketreizen en info/klantvriendelijkheid.

Wij regelen altijd alles zelf, maar we kennen een familie die gewoon een reisbureau inschakeld die alles voor hen regelt (zij geven ook niets om een $500 extra rekening ) Als ik in die situatie was en echt geen tijd had, zou ik waarschijnlijk ook een bureau inschakelen.

Richard

Ik vind dat de voorbereidingen die je zelf treft op zoek naar alles, en dan vooral via het grote internetkanaal, al een deel uitmaken van de reis.
Je bent er beter bij betrokken, betaalt minder, en krijgt veel meer mogelijkheden dan in een reisbureau.
Voor het opstellen van een route eens rondkijken bij anderen of in de boekjes van georganiseerde reizen, en naargelang eigen lust aanpassen.
Wij waren hier zelf een hele tijd mee zoet, en goshies, die route die is enkele malen veranderd geweest hoor! Telkens maak je keuzes voor jezelf, in de pakketten of georganiseerde reizen ben je minder vrij.
Maar ieder zijn manier van reizen, en ieder zijn eigen wensen, het belangrijkste is een goede onvergetelijke vakantie te beleven, om het even op welke wijze. Ik ken mensen die moeilijk zelf zoiets ineen kunnen knutselen, twijfelen, schrik hebben enz... Een reisbureau geeft hen meer zekerheid, en OK, waarom dan ook niet.
Maar vergeet niet, wat je zelf doet, doe je mestal beter !!!

Heb net een reis naar Malta geboekt. Had de prijzen vergeleken (zelf vliegtuig boeken + hotels).
Wel, voor hetzelfe bedrag hebben we nu een packetreis bij Neckermann geboekt, dat wil zeggen: 11 dagen ginder waarvan 6 dagen uitstappen, all in (terwijl als ik het rechtstreeks had geboekt, we voor dat bedrag enkel de vlucht + kamer in half pension hadden gehad)... in hetzelfde hotel.
Dus: bij ons was het reisbureau goedkoper.
Advies konden ze me niet echt geven, want ik was zelf al wel op Malta geweest, zij nog nooit (dus begon ze met het standaard ding van 'Malta is een klein eiland en er is dus niet veel te zien'. Heb haar even duidelijk gemaakt dat je dan wel cultuur- en natuurbarbaar bent als dat je besluit over Malta is)

malta heeft wel een supergoedkoop openbaar vervoer en het enige stukje vlakke land is het vliegveld.
maar ook een reisburo kan niet alles weten doordat de consument bijna op elk plekje van de aardbol kan komen en niet meer de vast omlijnde reizen meer wil maken.
maar het geeft de consument ook veel vrijheid doordat hij nu bepaalde reizen en organisatie tegen elkaar kan leggen om te zoeken naar wat de ene nu beter maakt dan de andere.
geef toe dat we hier op het forum nu ook,wij vragen tips aan elkaar en profiteren met zijn allen van de ervaringen van de mensen die er zijn geweest,dat was zeg maar een jaar of 10 geleden wel wat lastiger doordat het internet nog niet zo'n vlucht had genomen.
Erika

Ik heb dit jaar voor het eerst (sinds internet ) een reis geboekt via het reisbureau.

Eerdere jaren hebben we vaak reizen gemaakt via organisaties als Djoser, Baobab en Fox, en die kun je gewoon direct bij hun boeken.
Korte vakanties (zoals stedentripje of weekje zon) heb ik altijd via internet geboekt.

Maar omdat deze reis behoorlijk prijzig was én het de eerste keer is dat we naar Amerika gaan, zijn we toch maar naar een reisbureau gestapt.
Ze hebben ons daar prima geholpen. Uiteraard hadden we thuis al uitgezocht wat we precies wilden; maar zij doen nog een prijscheck, regelen heel gemakkelijk een verlenging en dat soort dingen. Dat had ons zelf veel tijd gekost, denk ik

Ze checken ook regelmatig of de vliegtijden veranderd zijn; ze regelen vaste plaatsen in het vliegtuig en gisteren konden ze ons vertellen dat onze reis definitief doorgaat, na gebeld te hebben met OAD

D-Reizen vraagt €20 voor hun bemiddeling. Ik vind dit geen geld, als ik zie hoeveel tijd ze erin hebben gestoken.
De volgende keer gaan we met zo'n dergelijke reis weer naar een reisbureau

Maar vergeet niet, wat je zelf doet, doe je meestal beter !!!

Ik vind de hele gedachtengang zo eenzijdig hierachter, zwart-wit. Als er iemand zélf zijn reis samengesteld heeft, zijn wij het wel. Uren, uren en heel veel uren gesurfd, dingen uitgezocht, de beste camper (voor ons gezin) gezocht. De route helemaal zelf uitgestippeld, campgrounds via beoordelingsystemen en sites gezocht en uitgebreide weblogs (jawel, er zijn drie reisplannen geweest waarvan er één gewonnen heeft) gemaakt over de plannen.

Maar voor 'het pakketje' hebben we wél het reisbureau ingeschakeld, want ik kan nergens goedkoper de combinatie camperhuur, hotel en business-classvlucht (want dat wilden wij gewoon graag) inkopen dan via een reisbureau.

Het is dus lang niet altijd een kwestie van een vaste route nemen met door het reisbureau geselecteerde overnachtingen en vluchten. Zij voeren uit wat wij graag willen.

zo hebben wij hetzelfde gedaan .
ook wij hebben een combinatie gemaakt van wat er was en wat we zelf veranderd wilden hebben en tot nu toe denk ik dat we een evenwichtige reis hebben samengesteld.
ik denk wel dat het in de komende jaren wel wat moeilijker gaat worden voor de reisburo's maar ze zijn wel makkelijk.
erika

Rikky schreef:Ik vind dat de voorbereidingen die je zelf treft op zoek naar alles, en dan vooral via het grote internetkanaal, al een deel uitmaken van de reis.
Je bent er beter bij betrokken, betaalt minder, en krijgt veel meer mogelijkheden dan in een reisbureau.
Voor het opstellen van een route eens rondkijken bij anderen of in de boekjes van georganiseerde reizen, en naargelang eigen lust aanpassen.
Wij waren hier zelf een hele tijd mee zoet, en goshies, die route die is enkele malen veranderd geweest hoor! Telkens maak je keuzes voor jezelf, in de pakketten of georganiseerde reizen ben je minder vrij.
Maar ieder zijn manier van reizen, en ieder zijn eigen wensen, het belangrijkste is een goede onvergetelijke vakantie te beleven, om het even op welke wijze. Ik ken mensen die moeilijk zelf zoiets ineen kunnen knutselen, twijfelen, schrik hebben enz... Een reisbureau geeft hen meer zekerheid, en OK, waarom dan ook niet.
Maar vergeet niet, wat je zelf doet, doe je mestal beter !!!

Volgens mij ging het niet om de vraag of je alles daar een reisbureau moet laten bedenken en regelen, maar of je het boeken zelf doet dan wel via een reisbureau. Alleen al het feit dat Wendy dit forum raadpleegt betekent al dat ze niet gaat voor een standaardpakket. Je kunt heel goed de vlucht en autohuur via een reisbureau regelen, dat betekent niet dat je de rest niet helemaal zelf in kunt vullen.

Marianne

"De meeste hotels zijn bij de reisbureaus ook op aanvraag... en dus moet de touroperator ook gaan bellen voor een plekje. Verder rekenen reisbureau's/touroperators de prijs per persoon, terwijl je bijna hetzelfde bedrag kwijt bent bij rechtstreeks boeken: maar dan per kamer. Dat scheelt dus wel als je met 2 of meer personen gaat. "



Echt? Is dit een bekend gegeven of spreek je uit ervaring?
Ik heb via vakantie-experts geboekt [veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeellll te duur ticket, zag hem daarna op andere site van andere reisbureau voor wel 300 euro goedkoper....'^$&&&*^&*(*&)^#'.. als jullie begrijpen wat ik bedoel, en nee kan niet meer terug draaien ] en inderdaad, dan gaat het per persoon.
Ik moest dus eenpersoonskamer hebben en wat mij opviel is dat ik soms 2 tot 3 tot 4 keer zoveel betaalde als dan bijv een twee persoonkamer. Dus voorbeeldje':
een persoon is 150 euro, dan zou twee personen 50 euro per persoon zijn geweest.
Vaak krijg je dan toch een tweepersoonkamer [ten minste, dat mag ik wel hopen], en ik vraag me dan dus ook af, als je onverwacht iemand meeneemt, wat je dan moet doen. Meer bijbetalen? Iermand zei dat je diegeen dan kosteloos mee mag nemen omdat je toch als 3 keer meer bteaald dan normaal. Maar dat leek me zo stug..


Dat verhaal van per kamer, betekent het dan dat het niet uitmaakt of je met 1 of 2 of 3 personen gaat? Dat je, stel als je met zn tweeen "per kamer" hebt geboekt, je dan makkelijk een derde persoon er onverwachts bij kan laten slapen?
Hoe weet je of iets per kamer gaat..

Per kamer zou wel iets eerlijker zijn denk ik..

volgens mij gaat het daar meestal per kamer en niet per persoon.
het kan best wel een voordeel opleveren als je naar plaatsen gaat die aantrekkelijk zijn voor nederlandse touroperators en waarbij je toch korting hebt ten opzichte van zelf boeken.
maar het kan ook andersom dat een touroperator die plaats waar jij heen wilt niet in hun programma heeft staan of geen zaken mee doet.
verder is het vaak wel voordeliger een vlucht of huurauto daar te boeken en kun je zelf de rest gaan invullen waar jij heen wilt.
erika

Cyber-Alien schreef: "

Echt? Is dit een bekend gegeven of spreek je uit ervaring?
Ik heb via vakantie-experts geboekt [veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeellll te duur ticket, zag hem daarna op andere site van andere reisbureau voor wel 300 euro goedkoper....'^$&&&*^&*(*&)^#'.. als jullie begrijpen wat ik bedoel, en nee kan niet meer terug draaien ] en inderdaad, dan gaat het per persoon.

Wat heb je dan betaald voor je ticket, als ik vragen mag? Ik vind 300 euro wel een érg groot verschil

Cyber-Alien schreef: Ik moest dus eenpersoonskamer hebben en wat mij opviel is dat ik soms 2 tot 3 tot 4 keer zoveel betaalde als dan bijv een twee persoonkamer. Dus voorbeeldje':
een persoon is 150 euro, dan zou twee personen 50 euro per persoon zijn geweest.

Als een kamer 100 dollar kost, betaal je als je alleen bent 100 dollar. Als je met z'n tweeën bent 50 dollar pp etc.
Je ziet in de reisgidsen ook nooit maar één prijs per persoon staan, maar meerdere prijzen, afhankelijk van met hoeveel personen je bent.
Of je nu zelf boekt of via een reisbureau maakt wat dat betreft niet uit, je betaalt per kamer.

Dat verhaal van per kamer, betekent het dan dat het niet uitmaakt of je met 1 of 2 of 3 personen gaat? Dat je, stel als je met zn tweeen "per kamer" hebt geboekt, je dan makkelijk een derde persoon er onverwachts bij kan laten slapen?

Ja, dat kan in principe. Tenzij je een hotel hebt met een (uitgebreid) ontbijt erbij, dan zal het wellicht anders liggen.
Hoe weet je of iets per kamer gaat..

Per kamer zou wel iets eerlijker zijn denk ik..

Volgens mij gaat het altijd per kamer.

Marianne

Cyber-Alien schreef:"De meeste hotels zijn bij de reisbureaus ook op aanvraag... en dus moet de touroperator ook gaan bellen voor een plekje. Verder rekenen reisbureau's/touroperators de prijs per persoon, terwijl je bijna hetzelfde bedrag kwijt bent bij rechtstreeks boeken: maar dan per kamer. Dat scheelt dus wel als je met 2 of meer personen gaat. "



Echt? Is dit een bekend gegeven of spreek je uit ervaring?
Ik heb via vakantie-experts geboekt [veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeellll te duur ticket, zag hem daarna op andere site van andere reisbureau voor wel 300 euro goedkoper....'^$&&&*^&*(*&)^#'.. als jullie begrijpen wat ik bedoel, en nee kan niet meer terug draaien ] en inderdaad, dan gaat het per persoon.
Ik moest dus eenpersoonskamer hebben en wat mij opviel is dat ik soms 2 tot 3 tot 4 keer zoveel betaalde als dan bijv een twee persoonkamer. Dus voorbeeldje':
een persoon is 150 euro, dan zou twee personen 50 euro per persoon zijn geweest.
Vaak krijg je dan toch een tweepersoonkamer [ten minste, dat mag ik wel hopen], en ik vraag me dan dus ook af, als je onverwacht iemand meeneemt, wat je dan moet doen. Meer bijbetalen? Iermand zei dat je diegeen dan kosteloos mee mag nemen omdat je toch als 3 keer meer bteaald dan normaal. Maar dat leek me zo stug..


Dat verhaal van per kamer, betekent het dan dat het niet uitmaakt of je met 1 of 2 of 3 personen gaat? Dat je, stel als je met zn tweeen "per kamer" hebt geboekt, je dan makkelijk een derde persoon er onverwachts bij kan laten slapen?
Hoe weet je of iets per kamer gaat..

Per kamer zou wel iets eerlijker zijn denk ik..

In 1999, 2001 en 2004 heb ik een deel via het reisbureau geboekt. De gewenste kamers waren op aanvraag, dus die zijn niet zomaar ingekocht. Touroperators kunnen dat voor Spanje en Turkije nog wel doen, maar voor verwegbestemming meestal niet. Tja, dat zelf aanvragen kan ik ook nog wel. Het internet is een zegen, wat dat betreft. Realiseer je wel dat touroperators voor de 'goedkopere'vluchten soms aanvullende voorwaarden stellen zoals minimaal een week auto huur en/of een aantal hotelovernachtingen.