Pagina 1 van 3

Vluchtprijs Bru-SF

Geplaatst: 30 okt 2006, 13:50
door Pushkin
Wij zouden op 3 september 2007 (zondag) willen vertrekken naar SF en terugkeren op 27 september 2007.

Vandaag krijg ik de prijs van 519,00 Euro p.p. heen en terug (all-in)
alleen de eventuele annulatieverzekering nog bij te betalen.

Voor de duidelijkheid, het is een vlucht met KLM vanuit Brussel, tussenstop in Schiphol en dan door naar SF.

Uren: 8u25 Brussel
Aankomst SF: 13u10

Dit lijkt me precies "too good to be true"! Ik dacht dat KLM één van de duurste maatschappijen was, niet?

Graag reactie...

Groetjes
Ellen

Geplaatst: 30 okt 2006, 14:02
door Color01
ik denk dat het komt om dat september niet meer in het hoog seizoen valt

Geplaatst: 30 okt 2006, 14:55
door Pushkin
Ok, snap ik, maar ik kreeg van Exit Reizen voor exact dezelfde reis een vluchtprijs van 650 Euro met Delta Airlines. :?

Geplaatst: 30 okt 2006, 15:06
door Pete.Z
KLM is absoluut niet de duurste maatschappij (meer).
De laatste 2 keer,en aanstaande maart ook weer kwam KLM juist als goedkoopste uit de bus.

Geplaatst: 30 okt 2006, 15:11
door Pushkin
Weet je wat nog vreemder is?

Als ik de prijzen rechtstreeks opvraag via KLM-website krijg ik geen enkele prijs onder de 750 Euro p.p. :?

Geplaatst: 30 okt 2006, 15:13
door Arjen
Ik kom via klm.be op een prijs van 489 euro incl. Trouwens 3 september 2007 is geen zondag maar een maandag.

Afbeelding

Geplaatst: 30 okt 2006, 17:12
door Luc
Toeslaan aan deze prijs, wordt zeker niet goedkoper.
KLM is OK vooral omdat ze rechtstreeks vliegen. Over KLM vluchten operated by NWA , ddarover kunnen we discuteren.

Luc

Re: Vluchtprijs Bru-SF

Geplaatst: 30 okt 2006, 17:40
door OlivierD
Pushkin schreef:Wij zouden op 3 september 2007 (zondag) willen vertrekken naar SF en terugkeren op 27 september 2007.

Vandaag krijg ik de prijs van 519,00 Euro p.p. heen en terug (all-in)
alleen de eventuele annulatieverzekering nog bij te betalen.

Voor de duidelijkheid, het is een vlucht met KLM vanuit Brussel, tussenstop in Schiphol en dan door naar SF.

Uren: 8u25 Brussel
Aankomst SF: 13u10

Dit lijkt me precies "too good to be true"! Ik dacht dat KLM één van de duurste maatschappijen was, niet?

Graag reactie...

Groetjes
Ellen
Hallo,

ik zie dat je ook van België bent. Mag ik eens vragen bij welk reisbureau je dit geboekt heeft? Ik ben vandaag naar Joker reizen geweest in Brugge en heb er de volgende tarieven gekregen.

Vertrek op 6 juni 2007 brussel => Los Angeles (met tussenstop Washington)
Terugkeer op 30 juni 2007 San Fransisco => Brussel (met tussensop London)
We zouden vliegen met United Airlines en betalen 574.81€ p.p. alles inbegrepen

Vertrek

Geplaatst: 31 okt 2006, 08:03
door Pushkin
Hoi Olivier,

Ik heb de prijs gevonden via de "vluchten"zoeker van connections.be
De prijs die jij van Joker hebt gekregen bevat waarschijnlijk ook wel een annulatieverzekering, niet?

Alleszins, die 519 Euro waar ik over sprak is zonder annulatieverzekering, die was op aanvraag dus heb geen idee wat dit zal kosten.

Luc, wat betekent die NWA eigenlijk via KLM? Want ik zie vertrekuren om 8u25 met vluchtnummer KL en om 8u30 met vluchtnummer NW maar met dezelfde aankomsttijden in SF :?:

Ik wist niet goed wat dit betekende...

Sorry voor de fout van de datum, klopt hoor dat 3/09 op een maandag valt, maar de laatste dagen sla ik de datums allemaal door elkaar omdat ik nog een beetje zit te schuiven met de data (weet nog niet goed wanneer te vertrekken en hoelang we nu exact gaan).

Geplaatst: 31 okt 2006, 08:44
door Elcrack
Pushkin schreef:Hoi Olivier,

Luc, wat betekent die NWA eigenlijk via KLM? Want ik zie vertrekuren om 8u25 met vluchtnummer KL en om 8u30 met vluchtnummer NW maar met dezelfde aankomsttijden in SF :?:
Dit is dezelfde vlucht maar een codeshare tussen Northwest Airlines en KLM.

Geplaatst: 31 okt 2006, 08:59
door Pushkin
Kan je jezelf nog iets verduidelijken :? want nu snap ik hem nog niet...
Dezelfde vlucht die 5 min. later vertrekt...

Sorry hoor.

Geplaatst: 31 okt 2006, 09:54
door Coyote
Ik denk dat die 5 min. verschil een foutje is. Bij KLM-vluchten wordt nl. ook altijd een NWA-vluchtnummer vermeld.

Kijk voor de aardigheid maar eens op NOS-Teletekst op pagina 759 en 760. Hier staan alle vertrekkende vluchten van Schiphol. Het lijken heel veel vluchten maar als je goed kijkt, zie je dat bij veel vluchten (en dan vooral die van KLM) 2, 3 of zelfs wel 4 vluchtnummers vermeld worden terwijl er maar 1 vliegtuig vertrekt op dat moment.

Roland

Geplaatst: 31 okt 2006, 10:13
door mrloes
hOi

Ik ben afgelopen weekend gaan boeken voor juni (A'dam - San Fran, KLM) en toen kwamen ze in 1e instantie ook met een prijs die 'too good to be true' was: van Brussel naar A'dam en dan door naar San Fran, enkeltje was iets van € 269 excl taxen/toeslagen. Helaas was er op de dag dat wij terug moeten geen plaats meer voor dat tarief en uiteindelijk kwam dat retourtje neer op € 607 incl taxen/toeslagen.
We zouden dan in de vroege ochtend vertrekken in Brussel naar Schiphol, daar een paar uur wachten en vervolgens met de vlucht van 11.10 uur mee naar San Fran.
Voor € 13 meer (dus € 620) konden we echter meteen vanuit A'dam naar San Fran dus dat hebben we gedaan, dat is dus die vlucht van 11.10 uur.

Let wel goed op de 'kleine lettertjes' bij dit soort goedkope tickets en als je er gebruik van wilt maken: wees er snel bij, op = op!!

Succes en geniet van het feit dat je sowieso naar de USA gaat, hihi.

Geplaatst: 31 okt 2006, 14:29
door braveman
Ik heb onlangs een retourticket Amsterdam-San Francisco voor april 2007 geboekt met United voor 289 euro. Lijkt me bijzonder goedkoop! Als ik nu naar de prijzen kijk zijn ze ongeveer het dubbele. Hoe kan dat eigenlijk dat vluchtprijzen per dag enorm kunnen verschillen?

Geplaatst: 31 okt 2006, 16:47
door brendalovesusa
Ja de prijs kan kloppen hoor rond de 500 euro dit moesten wij ook betalen voor onze klm tickets vanaf schiphol naar sf voor aanstaande 13 december.

groetjes Brenda

Geplaatst: 31 okt 2006, 17:08
door Rob
Pushkin schreef:Kan je jezelf nog iets verduidelijken :? want nu snap ik hem nog niet...
Dezelfde vlucht die 5 min. later vertrekt...

Sorry hoor.
KLM mensen zitten voorin en NorthWest mensen achterin het toestel daardoor vertrekken ze laten :nana: :hilarious:

Geplaatst: 02 nov 2006, 14:01
door aspers
Die prijs is volgens mij excl. taxes. Inclusief is ie een stuk duurder. Wij vertrekken op zondag 2 september met KLM vanuit A'dam en zijn 650,- P.P. kwijt (incl.).

Er zijn nog een stuk goedkopre alternatieven, maar die zijn allemaal met minimaal 1 tusenstop. En ik betaal liever iets meer voor een rechtstreeks vlucht, ipv een vlucht van 20 uur. :D

Geplaatst: 09 nov 2006, 20:26
door Pushkin
Hoi Aspers,

We hebben net geboekt en vertrekken net als jullie op 2 september, maar dan wel vanuit Belgie (ook met KLM) met een kleine tussenstop in Schiphol om dan door te vliegen naar SF

Uiteindelijk betalen we nu 558 Euro pp. (incl. tax, bijstand-, en annulatieverzekering) :D

Eindelijk!! Kunnen we aan het plannen gaan 8)

Geplaatst: 10 nov 2006, 13:38
door steve
Spijtig dat wij in het hoogseizoen moeten vliegen maar ja het is niet anders, dus prijs jullie gelukkig met deze relatief lage prijzen;-) Wij betalen voor Brussel-Zurich-Los Angeles iets van een 830 euro pp met Swiss Airlines

Geplaatst: 10 nov 2006, 14:36
door Chi Sin X
Dat je als Belg durft toe te geven om te vliegen met de maatschappij die Sabena failliet heeft laten gaan ;).