Helikoptervlucht Grand Canyon, waar boeken?

[beaufifuljewel]

Hallo,

Wij hebben bij ons huwelijk geld gekregen voor een helikoptervlucht bij de Grand Canyon. Nu willen wij graag advies waar het betrouwbaar is om te boeken?
We zitten er over 2 weken ongeveer.

Of zijn er nog anderen spectaculaire activiteitentips?

[Aurora]

Wij zijn bij de Grand Canyon bij Papillon geweest. Gewoon naar binnen gelopen en zaten met een uur in de helikopter. Het was 200 dollar p.p.

Wij waren er eind mei en het was niet super druk om een uurtje of half 11.

[Marcopstal]

Zeker is zeker, je kan via internet vooraf reserveren.

[Frk52]

Wij waren er in Juni 2015 en ook gewoon bij Papillon naar binnen gelopen.
Waren toen nog meerdere opties beschikbaar voor dezelfde dag.
Bewust vooraf niet gereserveerd i.v.m. het weer, maar dat is natuurlijk een gokje.

[Chi Sin X]

Als het heel slecht weer is, vliegen ze toch niet. Ook bij bewolking zou ik de vlucht doen. Is wel minder spectaculair natuurlijk, maar meestal ben je daar toch maar 1 dag, dus dan het is met bewolking of gewoon niet.

Bij ons stond er overigens best wel wat wind. Als je gemakkelijk zeeziek oid wordt, zou ik vooraf een pilletje innemen zodat je er geen last van hebt. Meisje dat naast me zat, heeft voornamelijk de binnenkant van een (gevuld) papieren zakje gezien tijdens de vlucht.

[Tinus1955]

Zelf raad ik Papillon aan. Bieden de meeste tours aan en zijn ook scherp geprijsd. Had de vlucht geboekt via https://helicoptergrandcanyon.nl (staat de info in het Nederlands). We hadden online geboekt om niet met evt. wachttijden te worden geconfronteerd ter plaatse (en die waren er ook nog eens, we kamen als laatste binnen en mochten als één van de eerste vertrekken, soort VIP gevoel krijg je dan ).
Ook leuk is de landing op de Canyon bodem zelf met de helikopter. Deze tours zijn alleen niet mogelijk vanaf de South Rim nabij Tusayan (maar daar is de canyon dan wel weer op z'n mooist). Vlucht in de vroege ochtend wordt aangeraden omdat je dan de minste kans hebt op evt. turbulentie en de zon nog laag staat.

[Marcopstal]

Daar moet je dan bij zeggen dat de tours die landen niet in de "echte" GC komen maar in de GC west, een stuk minder spectaculair.

[Tinus1955]

Klopt! Maar landen en opstijgen in/vanuit de canyon is dan ook weer erg spectaculair te noemen

[Pete.Z]

Daar moet je dan bij zeggen dat de tours die landen niet in de "echte" GC komen maar in de GC west, een stuk minder spectaculair.

Even een nuancering, natuurlijk is dat wel degelijk de GC, valt alleen buiten het NP.

[Roy & Lisa]

Ook wij hebben gevlogen met Papillon vanaf Tusayan, we hadden vooraf wel gereserveerd maar bij aankomst konden we een uurtje eerder (we waren aan de vroege kant aanwezig) al mee met een helicopter. Achteraf was reserveren dus niet nodig geweest, wij waren er halverwege juni 2016

[Marcopstal]

Daar moet je dan bij zeggen dat de tours die landen niet in de "echte" GC komen maar in de GC west, een stuk minder spectaculair.

Even een nuancering, natuurlijk is dat wel degelijk de GC, valt alleen buiten het NP.

Ik zeg niet dat het niet de GC is, ik zeg dat het niet de "echte" GC is, dat is met name het deel dat in het Nationaal Park ligt. De GC is bijna 450 km lang. Als je dan op km 0 even een voet binnen zet dan ben je theoretisch ook in de GC geweest, maar dat is dan toch nog net even iets anders.

[beaufifuljewel]

Bedankt al voor alle reacties. Ik zie dat de maatschappij Papillon erg vaak naar boven komen dus daar gaan we tot een kijkje nemen.

[Gast]

Ik kan me qua naar boven komen ook nog wel de nieuwsberichten herinneren waarin ze neerkwamen....

[Marcopstal]

....

Beetje een onzinnige bijdrage als je het mij vraagt. Je baseert je immers niet op feiten en brengt op die manier een maatschappij in diskrediet.

Een overzichtje van ongevallen op en rond de Grand Canyon sedert 2000:

16/4/2000: Papillon (geen gewonden)
18/9/2000: Papillon (licht gekwetsten)
10/8/2001: Papillon (6 doden, 1 zwaar gewonde)
28/5/2002: Papillon (piloot gewond, geen passagiers)
5/7/2003: Sundance (4 gewonden)
20/9/2003: Sundance (7 doden)
12/7/2004: Maverick (geen gewonden)
3/10/2005: Maverick (geen gewonden)
27/9/2007: Maverick (drie lichtgewonden)
5/11/2007: Maverick (geen gewonden)
3/3/2009: XEBEX (for Papillon) (geen gewonden)
6/12/2009: USA Airways (geen gewonden)
30/9/2010: Maverick (geen gewonden)
7/12/2011: Sundance (5 doden)
10/5/2014: American Aviation (1 dode, 1 zwaar, 5 lichtgewonden)
18/5/2014: Papillon (piloot dood)
10/2/2018: Papillon (3 doden, 4 zwaargewonden)

Als je rekent dat er dagelijks vele tientallen vluchten boven de Grand Canyon zijn dan is bovenstaand lijstje zelfs heel relatief.

[Gast]

Dat vind jij...het was waar ik aan dacht toen ik de post las...ik ken papillon alleen van de nieuwsberichten over de crashes...

[Marcopstal]

Omdat toevallig de laatste twee ongevallen met Papillon waren. De enige twee in de laatste 15 jaar waar Maverick er 5 had. En uiteraard was de laatste nog dit jaar waardoor het wel een belletje doet rinkelen.

Zoals je het post is het precies of het een onbetrouwbare maatschappij is en dat is niet het geval.

[Gast]

Ik zeg nergens iets over betrouwbaar of niet..

[Marcopstal]

Ik kan me qua naar boven komen ook nog wel de nieuwsberichten herinneren waarin ze neerkwamen....

ik ken papillon alleen van de nieuwsberichten over de crashes...

Je neemt het woord "onbetrouwbaar" inderdaad niet in de mond, maar de manier waarop je dit post is allesbehalve geruststellend en suggereert op zijn minst dat er een "veiligheidsprobleem" zou zijn.

[Gast]

Een feit is geen oordeel, jij geeft het de negatieve lading.... maar laten we er aub over ophouden....de woordspeling in de post vond ik grappig, dat is alles.

Beide aanbieders verzorgen prima vluchten tegen concurrerende prijzen.

[Gast]

Mensen, het is 4 mei, een beetje lief zijn voor elkaar.