oortjes schreef:Hoeveel controle heb je nu echt over je 401k ?
Veel meer dan over een pensioenvoorziening, want daar heb je absoluut niets over te vertellen. De bedragen die je maandelijks afdraagt aan een pensioenfonds zijn niet eens van de premiebetaler, maar worden eigendom van het pensioenfonds, en van enige vorm van medezeggenschap is bij pensioenfondsen geen sprake. Ik geef onder alle omstandigheden de voorkeur aan een 401(k), om de simpele reden dat ik dan zelf kan beslissen hoe het wordt geinvesteerd, en als ik het complete bedrag wil opnemen omdat ik het ergens anders voor nodig heb, kan dat ook.
Je kunt fondsen kiezen maar wat weet je over de ideeen die de beheerders hebben ?
Die ideeen blijken uit de historische rendementen, en als de beheerders het niet goed genoeg doen, kun je bij het bedrijf gaan aandringen op een andere fondsenbeheerder. Dat bedrijven onder druk van het personeel van fondsenbeheerder wisselen, komt vaker voor dan je denkt.
Ik heb met een optiefonds binnen een 401(k)-regeling wel eens een rendement van 250% over 11 maanden gehaald. Dat was wel uitzonderlijk, maar kom daar maar eens om bij een pensioenfonds.
25-50 % van je inkomen sparen ?
Er zijn wel mensen die dat doen. Als de kinderen zijn afgestudeerd en zelfstandig zijn, en de oudedagsvoorziening er indertijd bij ingeschoten is, kan dat een prima keuze zijn. Mijn huidige 401(k) staat 50-plussers toe voor dat doel $9000 per maand te investeren.
Verbijsterend vind ik het dat enthousiasme voor 401k. "Je kunt zelf beslissen" zeggen de mensen. Alsof we allemaal dagelijks winnende aandelen kunnen aanwijzen. (Als je dat inderdaad kunt, waarom werk je dan niet op Wall Street ?)
Ik werk op Wall Street. Weliswaar niet in de aandelenhandel, maar toch
De gemiddelde werker heeft de inside info niet en is bijna altijd te laat om echt te profiteren.
Ik heb die insidersinfo ook niet, maar je zult mij niet horen klagen over de rendementen op m'n 401(k)-beleggingen. Als je een beetje tijd aan de ontwikkelingen in de financiele wereld besteedt, is het ook voor een geinteresseerde leek goed te doen, en de rendementen zijn veel beter dan bij de pensioenfondsen, om de eenvoudige reden dat er concurrentie is en omdat de overhead lager is.
Ja je kunt je EIGEN geld 'zelfs' opnemen, moet je wel 10% boete betalen !
Ik niet hoor. Er is alleen inkomstenbelasting verschuldigd als ik opneem, geen boete.
John, werkers van bedrijven die door Enron werden opgeslokt, moesten hun aandelen in hun oude bedrijf verplicht inwisselen in Enron aandelen. Plus er werd enorme druk uitgeoefend op Enron werkers - als je je baan wilt houden, als je promotie wilt maken, moet je toch je vertrouwen in het bedrijf bewijzen ! door (nog meer) aandelen te nemen. Vervolgens kwam er een 'migratie van beherend fonds' ofzo en werden de 401-rekeningen geblokkerd. De gewone werkers mochten niet veranderen, verkopen watdanook en zagen hun geld als sneeuw voor de zon wegsmelten terwijl de grote bazen al binnen waren.
Toch zijn er ex-Enron-werknemers die hun nest egg gewoon hebben kunnen behouden. Die waren niet zo dom om hun complete oudedagsvoorziening afhankelijk te maken van de stock options van slechts een bedrijf. Enron-werknemers die indertijd gewoon alles op de Money Market zetten, werden beschouwd als sufferds omdat ze het grotere risico van de aandelenmarkt niet wilden lopen, maar die zijn bij het Enron-debacle niet bij ingeschoten. De sufferds bleken achteraf juist de slimsten geweest te zijn.
Zelf bezit ik ook een grote verzameling vrij waardeloze stock options van verschillende bedrijven. Die werden als een soort bonus gegeven. Ik heb er nooit wat mee gedaan.
Aandelen zijn altijd speculatie ! de kansen op winst zijn gelijk aan die in een goktent.
Niets van gemerkt. Ik heb mijn totale geinvesteerde bedrag alleen maar zien groeien. Soms verlies je wat op een deel van de investeringen, maar dat wordt door het rendement op andere investeringen weer gecompenseerd.
Het is heel goed dat je in dit land niet wordt verplicht deel te nemen aan allerlei pensioenregelingen en zelf mag bepalen wat je eigen geld doet. In socialistische systemen, zoals in Nederland, is het grondbeginsel dat de burger niet te vertrouwen is omdat hij vast stiekem drop gaat kopen van zijn zelf-verdiende geld, en daarom van overheidswege in een pensioenregeling moet worden gedwongen waarover hij helemaal niets te vertellen heeft.
Ik vind het veel beter wanneer mensen helemaal zelf verantwoordelijk zijn voor hun inkomen op latere leeftijd. Voor schrijnende gevallen is er altijd nog de bijstand.
--john
