vliegticket Jet Airways vanuit Brussel

[kimi 2014]

Hallo ,
Weet er iemand raad met ons probleem
Wij hebben een ticket geboekt naar N-Y volgende zomer met jet Airways vanuit Brussel . Nu pas in het nieuws dat Jet Airways op 27 maart 2016 niet meer vertrekt vanuit Brussel maar vanuit Schiphol .Wij zien een vertrek uit Schiphol niet zitten .Wat gebeurd er nu met ons ticket?
mvg

[mtl]

Bij wie heb je dat ticket geboekt? Hebben ze al contact met je opgenomen?

[Luc1]

Ze hebben codeshare overeenkomsten met een aantal andere maatschappijen, dus kans is groot dat ze je naar een van deze maatschappijen overboeken :

zie lijst : http://www.jetairways.com/EN/US/jetexpe ... tners.aspx

Het ticket dat je hebt is een overeenkomst dat ze je "ter bestemming" "zullen brengen".

Contacteer ze zelf : zal het vlugst gaan.

[Hinko]

ja even bellen naar je broker of Jet Airways zelf.
Ben benieuwd.

Ze krijgen een code share met Delta / KLM naar oa JKF maar ja wel vertrek uit AMS.

Laat je het ons even weten?

Voor de liefhebbers:
http://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/c ... et-airways

[headhunterke]

Sowieso zal je ook de mogelijkheid krijgen om je ticket terug betaald te krijgen als je dat wil. Maar zeker contact opnemen met de airline zelf (liefst via callcenter) en/of het bedrijf waar je je tickets geboekt hebt.

[kimi 2014]

We houden jullie op de hoogte

[pollyblue]

Ik heb dat eens meegemaakt met American Airlines in 2013. Ze vlogen niet meer van Brussel en mijn geboekte tickets voor Miami konden ofwel omgeboekt worden naar een andere maatschappij of terugbetaald. Heb voor het laatste gekozen wegens omstandigheden.

[Ivy123]

Het lijkt me ook dat je zelf de keuze krijgt. Zal wel vreemd zijn als je 'gedwongen' wordt om via Amsterdam te vliegen. In plaats van Amsterdam, Rotterdam bijvoorbeeld is iets wat nog eventueel zou kunnen, maar Amsterdam en Brussel is wel een groot verschil en liggen niet bepaald bij elkaar om de hoek.

Komt vast goed, succes!

[Anneleen]

Ik was onlangs in het station van Antwerpen en daar stond een reclamebord met de boodschap dat het maar 54 minuten was tot Schiphol. Je moet dan natuurlijk wel eerst in het station van Antwerpen geraken, maar wat reisduur betreft vind ik dat best meevallen. Waarmee ik niet wil beweren dat TS maar vanuit Schiphol moet vertrekken. Er kunnen heel veel redenen meespelen om niet voor die luchthaven te willen kiezen. Ik hoop dat er snel een oplossing uit de bus komt!

[mtl]

Het is heel simpel: je koopt een ticket Brussel-New York, de luchtvaartmaatschappij en eventueel reisburo moet er maar voor zorgen dat dit traject ook afgelegd kan worden. Jammer dat ze niet meer van Brussel vliegen maar dat is niet het probleem van topicstarter.

[PSVwally]

Ik was onlangs in het station van Antwerpen en daar stond een reclamebord met de boodschap dat het maar 54 minuten was tot Schiphol. Je moet dan natuurlijk wel eerst in het station van Antwerpen geraken, maar wat reisduur betreft vind ik dat best meevallen. Waarmee ik niet wil beweren dat TS maar vanuit Schiphol moet vertrekken. Er kunnen heel veel redenen meespelen om niet voor die luchthaven te willen kiezen. Ik hoop dat er snel een oplossing uit de bus komt!

Het is, als de tunnel bij Schiphol niet weer eens gesloten is, inderdaad ongeveer een uur met de thalys van Antwerpen naar Schiphol. Vanaf Eindhoven doe je daar al ruim 30min langer over. Maar vanuit Kortrijk, België is het dan met marge toch minimaal 2.5 á 3u reistijd. Ik weet niet op welke tijden die vlucht was, maar dat lijkt me geen pretje om dat 's ochtends voor de vlucht al te moeten doen. En een hotel op Schiphol (evt. treinticket en parkeerkosten) zijn ook niet echt leuk als je die niet denkt te hebben vanaf Brussel.

[Ruud2004]

Het is heel simpel: je koopt een ticket Brussel-New York, de luchtvaartmaatschappij en eventueel reisburo moet er maar voor zorgen dat dit traject ook afgelegd kan worden. Jammer dat ze niet meer van Brussel vliegen maar dat is niet het probleem van topicstarter.

Was het maar zo simpel. Dit staat niet nl in de ticketvoorwaarden en qua "rechten" kom je ook niet ver. Je komt al snel in een "grijs gebied". Dat dacht ik n.l. een aantal jaar geleden met Martinair ook, vlogen (overgang Martinair naar KLM) ineens niet meer op Toronto. In hun ticketvoorwaarden stond dat ze de vrijheid hebben een bestemming uit hun schema te halen en de vlucht te annuleren en je dan een alternatief aanbieden. Van de meerdere mogelijkheden kregen we het slechtste alternatief aangeboden. Gaf een hoop gezeur bij de Martinair dames aan de balie op Schiphol. Zij wilden wel, maar mochten niet van de KLM. Ontmoedigingsbeleid werd mij verteld, al die passagiers van die uitgevallen Martinair B767-300 konden nimmer worden ondergebracht op twee reguliere KLM vluchten naar Toronto. Tickets uiteindelijk geannuleerd (goed geregeld door de broker) en later waren we veel voordeliger uit met BA, dat dan weer wel.

Mijn advies aan TS is je broker te vragen wat het alternatief wordt en daarnaast de ticketprijzen in de gaten te houden. Je kan altijd annuleren en ergens anders boeken.


Vwb rechten, kijk even naar de 2e alinea. Tamelijk grijs gebied dus.

Compensatie bij annulering:
Er is sprake van annulering als de geplande vlucht niet vertrekt (ook niet met vertraging). Net als bij overboeking heeft u recht op verzorging en moet de maatschappij alternatief vervoer aanbieden of u uw ticket terugbetalen.
Indien er geen sprake is van buitengewone omstandigheden (bijvoorbeeld weersomstandigheden die hinderlijk of gevaarlijk zijn voor een vlucht, uitbrekende oorlogen of epidemiën, stakingen, politieke instabiliteit, veiligheidsproblemen etc.) dan heeft u tevens recht op een financiële vergoeding.

Dit recht vervalt indien u tijdig van tevoren op de hoogte bent gebracht en er alternatief vervoer is aangeboden. Duidelijke regels of afspraken hoe lang de periode tussen verwittiging en oorspronkelijk vertrektijd moet zijn is niet vastgelegd. Ook is het onduidelijk in welke gevallen alternatief vervoer niet acceptabel is. Wij kunnen ons voorstellen dat een bootreis van Los Angeles naar Amsterdam die weken duurt geen redelijk alternatief is voor een vlucht die normaliter ongeveer 13 uur duurt.

Bron: http://www.landenportal.nl/informatie/r ... agiers.htm

[kimi 2014]

hallo ,
We hebben vandaag bericht gekregen van het reisbureau dat onze tickets her boekt zijn . De uren zijn gebleven maar we vliegen nu met Delta Airlines en vliegen op JFK in plaats van op Newark . En dit kosteloos. Al bij al is dit nu een betere optie.

[Hinko]

prima! Mooi dat alles geregeld is.
dank je wel voor de update.

[Ruud2004]

Gelukkig maar, het kan dus wel. Keurig opgelost van Jet Airways!