Officiele vraag en antwoord gesteld tijdens een zitting in de Kamer aan Didier Reynders:
https://www.dekamer.be/doc/CCRA/pdf/54/ac340.pdf
Dus ik denk dat we er mogen van uitgaan dat België geen persoonsgegevens uitwisselt met de Amerikaanse douane en immigratiedienst dus dat de vingerafdrukken die we daar moeten geven enkel bedoeld zijn om deze te vergelijken met deze van het paspoort.Tim Vandenput (Open Vld):
Op 28 januari verscheen op de nieuwswebsite Politico een artikel over grootschalige paspoortfraude in Europa. Het Homeland Security Department van de Verenigde Staten is bezorgd over de grote aantallen gestolen of vervalste paspoorten die in omloop zijn in Europa. De VS zou vijf landen hiervoor hebben gewaarschuwd, waaronder België. Als die landen het probleem niet opgelost hadden tegen 1 februari 2016, zou de VS het visumvrij reizen voor burgers uit die landen opschorten.
Heeft ook België zo een waarschuwing gekregen? Wat is precies het probleem met onze paspoorten? Is het ondertussen opgelost? Hoeveel vervalsingen werden er vastgesteld?
Philippe Pivin (MR):
Momenteel kunnen de
burgers van 38 landen, waaronder België, tot het grondgebied van de Verenigde Staten worden toegelaten zonder een visum te moeten aanvragen, zowel voor een zakenreis als voor een toeristisch verblijf.
De Verenigde Staten zouden niettemin voor een aantal van die landen overwegen om de visumplicht weer in te stellen, onder meer voor België, en dat zou ongunstig zijn voor onze economie en ons imago.
Bevestigt u die informatie? Hebt u daarover contact opgenomen met uw Amerikaanse ambtgenoot? Zou het betrokken land in het kader van die beslissing een nieuwe procedure voor de paspoortcontrole moeten invoeren en identificatiegegevens moeten
uitwisselen, meer bepaald biometrische gegevens? Zo ja, voldoet België al aan die voorwaarden?
Minister Didier Reynders (Nederlands):
België heeft geen waarschuwing gekregen en de VS is ook niet van plan om er ons een te geven. Deze vragen zijn dus zonder voorwerp. Het Belgische paspoort staat trouwens bekend als een van de veiligste ter wereld.
Er werd een visumverplichting ingevoerd voor personen die sinds 1 maart 2011 naar Syrië, Irak, Iran of Sudan zijn gereisd en voor personen met de dubbele nationaliteit die uit die landen afkomstig zijn. Voor agenten van het partnerland van het Visa Waiver Program geldt er echter een vrijstelling. Onze diplomaten die naar die regio's afreizen, vallen dus niet onder de nieuwe maatregel.
Een vergelijkbare vrijstelling kan worden toegekend aan personen die met een officiële opdracht naar die gebieden zijn gereisd voor een internationale, regionale of subnationale organisatie, een humanitaire ngo, en voor personen die er als reporter hebben verbleven. Er geldt eveneens een vrijstelling voor personen die met legitieme commerciële doeleinden naar Iran zijn gereisd na de totstandkoming van het internationale nucleaire akkoord met dat land en voor personen die met legitieme commerciële doeleinden naar Irak zijn gereisd.
Het behoud van het programma wordt niet afhankelijk gesteld van een nieuwe procedure voor paspoortcontrole en evenmin van een uitwisseling van identificatiegegevens.
De aangehaalde informatie is dus deels onjuist en deels overdreven in vergelijking met de juiste toedracht.
Het incident is gesloten.
