Alamo.co.uk/Brits UK rijbewijs

[Borrelparaat]

Ik weet dat dit onderwerp al een aantal keer is aangesneden maar een duidelijk antwoord heb ik nog niet gevonden.

In september reizen mijn vriendin en ik naar Los Angeles voor een drie weken durende roadtrip. Via Alamo.co.uk/Brits krijg ik een zeer aantrekkelijke prijs voor een mid-size SUV. Op de website staat tegenwoordig dat je in het bezit van een UK rijbewijs moet zijn.

Zijn er hier mensen die recentelijk (2016-2017) via deze wijze een auto hebben gehuurd en hier goede ervaringen mee hebben? Is het uitgesloten dat ik bij aankomst inderdaad tegen de lamp loop met mijn NL rijbewijs? Zou de Brexit hier nog invloed op kunnen hebben?

Alvast hartelijk bedankt!

[Bushmaster]

Op de website staat tegenwoordig dat je in het bezit van een UK rijbewijs moet zijn.

Stond er al langer op, ook op de "oude" Brits site.

Begin hier eens te lezen:
viewtopic.php?f=30&t=66726&p=1091357&hi ... s#p1091357

[Njit]

Kijk deze topics maar eens door:

viewtopic.php?t=66929
viewtopic.php?t=59873

[Borrelparaat]

Ik was al bovenstaande topics al tegen gekomen. Misschien ben ik te angstig, maar ik mis toch iemand die recht toe recht aan zegt dat hun ervaring (na de wijziging op de site) gewoon goed was.

Daarnaast heb ik gelezen dat de rijbewijskwestie te maken heeft met EU wetgeving. Daarom vraag ik me af of de Brexit hier invloed op zal hebben. Iemand die hjer iets over kan zeggen?

Mijn excuses als jullie van mening zijn dat ik in de herhaling val, ik hoop gewoon met een gerust hart daar te kunnen huren maar op dit moment ben ik nog niet helemáál overtuigend :p.

[sanook]

Dit is al vaak aangekaart (ook door mijzelf). De kans om bij het afhalen tegen de lamp te lopen is zeer klein, want controle op UK rijbewijs en/of brits magazine schijnt er niet te zijn. Dus daar ligt eigenlijk het probleem niet.
Echter, er zou een probleem kunnen ontstaan wanneer je schade hebt en de verzekering gaat controleren of je wel aan de voorwaarden voldoet. In die voorwaarden staat niet specifiek vermeld dat je een brits rijbewijs moet hebben, er wordt gesproken over een niet-USA en niet-Canada rijbewijs.
Maar in de voorwaarden staat ook dat als je foutieve gegevens opgegeven hebt dat je dan niet verzekerd bent (Any Authorized Driver(s) has: (1) Provided fraudulent information to the rental company, or (2) Provided false information and the rental company would not have rented Vehicle if it had instead received true information). Het is maar de vraag in hoeverre je hier aan voldoet, feitelijk heb je geen verkeerde of frauduleuze info doorgegeven.
Ik heb echter nog nergens verhalen gelezen dat mensen hier ook daadwerkelijk problemen mee hebben gehad, maar het is wel iets waar je diep in je achterhoofd een beetje rekening mee moet houden.
Voel je je hier niet goed bij dan moet je het niet doen, en anders gewoon profiteren van de goeie tarieven van brits.

[Njit]

Samengevat: bij het boeken ga je akkoord met de voorwaarden door het zetten van een vinkje. In die voorwaarden staat nergens vermeld dat je een UK rijbewijs moet hebben of een boekje moet meenemen. Alle andere uitingen op de website zijn van generlei waarde want daar kun je overheen lezen.

Dit kun je zelf ook zien als je een proefboeking doet.

[analogkid]

Ik heb al twee keer met Brits geboekt, en er is nog nooit om gevraagd. Hier geen negatieve ervaringen dus. In het contract wat je uiteindelijk tekent bij Alamo, staat niets meer over deze voorwaarde. Dus m.i. is er juridisch niets aan de hand als je toch een schade rijdt of zoiets dergelijks. Je hebt alleen het contract van Alamo getekend.

Het is eigenlijk vrij simpel. Je doet iets wat 'in een grijs gebied zit' om er geldelijk voordeel uit te halen. Er is niemand die je zal zeggen dat het 100% in de haak is. Het is aan een ieder of hij / zij hier een akelig gevoel aan overhoudt en of het dat dan waard is om een paar tientjes (of soms honderdjes) te besparen. Dus doe gewoon waar je je zelf het lekkerst bij voelt.

[gastxyz]

Het enige waar je mee akkoord moet gaat, voordat je je auto kan boeken, (zoals gezegd door het zetten van een vinkje) is het volgende:

https://www.alamo.co.uk/pay-now-terms-and-conditions/

[Njit]

Ik zie overigens in die voorwaarden wel een verschil met de US voorwaarden:

UK: All drivers must have a valid driver licence in effect at least one year (or more according to the renting country and the car category) prior to the rental start date and present it at the rental counter at the commencement of the rental.

US: All renters and additional drivers must be 21 or older, have a valid driver's license and a major credit card in their name.

[Trails]

Wij rijden momenteel door Arizona met een bij Alamo.co.uk/brits gehuurde auto en huren meestal via deze site een auto.
Voordeel is dat je online kunt inchecken en "skip the counter" kunt doen. Dat betekent dat je gelijk naar de garage kunt gaan, auto uitzoeken (in jouw klasse natuurlijk) en alleen bij het uitrijden wordt je rijbewijs en cc gevraagd. Het zal die persoon werkelijk worst wezen hoe en waar jij geboekt hebt.

Ik ben overigens vorig jaar wel in discussie gegaan met Alamo over dit omdat het duidelijk een korting betreft voor lezers van de Brit Guide (en die hebben we van zowel Orlando als NY). Ik kreeg van 2 kanten van Alamo de bevestiging dat ik met een Europees rijbewijs (ik heb een Frans rijbewijs) gebruik kon maken van deze site.

[Vito]

Ook ik heb er afgelopen maand nog gebruik van gemaakt in Florida.
Ik ben zelf een beetje huiverig om gebruik te maken van codes die niet bedoeld zijn voor eenieder, maar met deze heb ik dat toch niet. Idd staat in de voorwaarden alleen maar dat je geen US of Canadees rijbewijs mag hebben.
Ik had eveneens skip the counter gedaan, dus het was uitzoeken, rijbewijs en CC laten zien en wegrijden. Niemand die begint over een al dan niet toegestaan tarief.

[Borrelparaat]

Allen bedankt voor jullie reactie. De voorwaarden zijn duidelijk en jullie reacties stellen mij gerust. Mijn besluit is gemaakt: ik boek via Brits

[bedeve]

@Trails ; Hele fijne vakantie zo vlak voor de start van een nieuw seizoen ! Leuk te lezen dat je met Alamo hebt gecommuniceerd over tarieven en de voorwaarden. Zodat je dat geneuzel hier van mag dat wel en kan dat wel en stel je nou voor dat iemand het ziet , aan je voorbij kunt laten gaan.
Zelf ben ik sinds 2013 door het Hinko tarief innig met Alamo en National in contact gekomen .
Twee dingen zijn er belangrijk aa het "Brits " tarief;
Je mag absoluut geen USA of Canadees rijbewijs hebben.
Als je maar een Europees rijbewijs hebt.

Ten derde; het tarief zal niet lang meer bestaan.
Dat komt doordat Alamo.co.uk geintegreert gaat worden met Alamo.com.
dus al die op Europa gerichte contract ID ś zoals Brits en anderen waar short people hier het van in hun broek doen gaan verdwijnen...

Fijne vakantie !

[Vito]

Dat is een interessante stelling, Bedeve. Houden ze de bestaande contracten wel aan?
Want dan kan het een overweging zijn om al voor volgend jaar te boeken als dat al kan.

[bedeve]

@ Vito ;Alamo.UK wordt stapje voor stapje in Alamo geintegreert. En als onderdeel daarvan worden ook contract ID ś etc afgestemd.
Wanneer zijn ze daar aan toe ? De afgelopen jaren zijn er , ook bij National , een aantal contract ID ś gesneuveld. Hebben we er veel last van gehad ?
Bestaande boekingen blijven altijd bestaan.

[M Kactus]

Als je maar een Europees rijbewijs hebt.

Dit is kort door de bocht. Ik heb bevestiging gekregen van een baliemedewerker dat ik het zonder Brits rijbewijs NIET mocht boeken.
Ik heb het net in een ander topic geschreven, baliemedewerkers zijn wel de mensen die ik het minste vertrouw in deze dingen. Ik zie het liever in de lettertjes staan. En daarin staat dat ik moet aanvinken dat ik een Brits rijbewijs heb. Heb ik niet. Punt aan de lijn.
Ik heb wel een rijbewijs dat geldig is in Groot-Brittannië (mijn Europese). Maar ik heb ook een rijbewijs dat geldig is in Californië, en toch heb ik geen Californisch rijbewijs. Mij is het te schimmig. Maar dat bepaalt iedereen natuurlijk voor zich.

Ten derde; het tarief zal niet lang meer bestaan.
Dat komt doordat Alamo.co.uk geintegreert gaat worden met Alamo.com.
dus al die op Europa gerichte contract ID ś zoals Brits en anderen waar short people hier het van in hun broek doen gaan verdwijnen...

Fijne vakantie !

Hier ben ik het dan wel mee eens. En daarnaast zorgt de Brexit mogelijk voor meer/andere problemen.

[roelb]

Je boekt op een britse website, bij een brits bedrijf. Alamo.co.uk is immers (nog) steeds gewoon een brits reisbureau.

Het is in de EU, en daar is de UK de aankomende twee jaar nog steeds onderdeel van, niet toegestaan om dit soort handelsbarrieres op te werpen. Iedere EU burger heeft exact dezelfde rechten, ieder EU rijbewijs heeft exact dezelfde waarde. Sterker nog, als UK citizen kun je (en moet je soms) in het bezit zijn van een rijbewijs uitgegeven in een andere europese lidstaat en visa versa, als je als Nederlands staatsburger een tijdje in de UK woont kun je gewoon een UK rijbewijs hebben. Die melding op de website kun je dus echt met een gerust hart negeren.

Strathearn publishing, de uitgever van de Brits guide en de partij die de rate heeft onderhandeld, geeft ook aan dat de korting is bedoeld voor alle lezers van de brits guide, ongeacht in welke EU lidstaat ze toevallig wonen danwel waar hun rijbewijs is uitgegeven.

In alle verdere voorwaarden, waaronder je huurcontract, staat er ook /niets/ over. Alleen dat je geen canadees of amerikaans rijbewijs mag hebben.

Wat je vooral _NIET_ moet doen is telkens weer bellen naar Alamo met deze vraag. Daarmee verpest je mogelijk in de toekomst de huurmogelijkheden voor anderen. Als je het niet gelooft, prima, huur dan elders. Maar als er veel internationale belangstelling is voor een bepaald contract geeft dat voor Alamo misschien aanleiding om dat contract met Strathearn te herzien en de tarieven te verhogen. Of willen ze van het telefonisch gezeur af zijn (dat kost ook geld) en schrappen ze het hele contract.

[M Kactus]

Op een ander forum zit toevallig iemand die in het UK woont en werkt. Die zegt dat er een duidelijk verschil is in huurprijs en verzekeringsprijs van een huurwagen voor een UK vs EU rijbewijs.

En heel fijn dat de korting volgens de uitgever "bedoeld" is voor ons, maar laat ons duidelijk zijn: Het gaat over ALS er iets zou gebeuren. Dan gaat de verzekering echt niet kijken wat de "bedoeling" was van de uitgever, maar naar de lettertjes. En daarbij ga jij ervan uit dat de wet aangaande die totale universaliteit en gelijkstelling van die rijbewijzen sluitend genoeg is om te rechtvaardigen dat je aangeeft dat je een UK-rijbewijs hebt. Ik zeg eerlijk dat ik het te complexe materie vind om me aan te wagen. Kan het? Zo goed als zeker, en logisch gezien wel. Weet je dat juridisch gezien 100% zeker? Nee.

Maar wel grote onzin dat je niet "telkens mag bellen" omdat je het zo voor een ander verpest. Als ze het sluiten, is het duidelijk een onbedoeld achterpoortje. Het enige wat je dan voor een ander zou verpesten, is dat ze iets misbruiken, niet dat ze iets gebruiken. En daar kan ik best mee leven. Maar bovenal, er is ook een voordeel aan het wel navragen. Als je op die manier zwart op wit hebt staan dat het mag, sta je alvast een stapje verder.

[roelb]

Het is voor Alamo heel simpel: als een contract te veel kost doordat er veel customer service uren inmoeten dan gaan de prijzen omhoog of wordt het niet verlengd. Er is geen "loophole" om te sluiten. Alamo is blij dat zij preferred verhuurder zijn voor een groot aantal europese klanten door zo'n contract met een uitgever van een reisgids. Waarschijnlijk ook weinig schade en toeristen zijn over het algemeen zorgvuldige huurders. Daarvoor geven ze dus een beetje korting. Hoe meer klanten op zo'n contract, hoe groter de kans dat het contract blijft bestaan. Dezelfde korting die je ook via Expedia, Rentalcars of andere routes (bepaalde credit cards) kan krijgen. Het grote voordeel hier is dat je met de pay-later optie geen gedoe hebt met vooruitbetalen, annuleringskosten, etc, iets dat je vaak wel hebt via de andere brokers.

Het britse reisbureau dat alamo.co.uk exploiteert heeft alleen een regeltje op hun website staan dat consumenten uit de ene lidstaat anders behandelt dan die uit een andere en dat is m.i. een onrechtmatige uitsluiting. Een beetje historie hier: dat is er een paar jaar geleden op gezet nadat het tarief misbruikt bleek te worden door Amerikanen zelf, die zo goedkoop konden huren tegen een tarief dat bedoeld was voor toeristen. Dat was duidelijk niet de bedoeling.

In het uiteindelijk huurcontract, en dat is waar het echt om gaat, staat dan ook niets over dit alles en ik huur dan ook met een gerust hart via deze route. Al moet ik zeggen dat ik vorig jaar en ook dit jaar niet meer via deze route heb gehuurd vanwege de toch wat hogere prijzen. Er zijn betere opties.

[M Kactus]

Precies wat ik bedoel. De "voorstanders" lijken te zeggen dat het letterlijk gezien geen probleem is, maar éigenlijk zeggen ze: "Dat is de geest van het contract". In dit geval zeg je: Je vinkt iets onterecht aan, maar dat telt toch niet mee. Alleen gaat het dan niet meer over zekerheden en feiten, maar over aannames.

Er is een ander, ondertussen redelijk bekend, voorval met een IBM-tarief geweest. Daarbij moest je op voorhand aangeven dat je werknemer was van een bepaald bedrijf. Werd ook gebruikt door een niet-werknemer. Uiteraard is het hier veel duidelijker niet volgens de geest van de aanbieding. Maar die kerel heeft wel erg veel problemen gehad en een dure rechtszaak die bij mijn weten nog steeds loopt, na een ongeval.

Dit is géén bangmakerij. Ik stel ze absoluut niet gelijk. Maar je vinkt wel in beide gevallen iets aan waar je niet aan voldoet.

En dat hele stukje over de waarschijnlijke regeling achter de korting is een mooi verhaaltje, maar voor mij ook niet meer dan dat. En het gaat voorbij aan waar het om gaat: De verzekeringsmaatschappijen en de rechter in het geval van een ongeval.