Vroeg op Schiphol zijn

[Frank1967]

[
Wij betalen in augustus 135eur voor 3 personen en hebben een luxe kamer in Van Der Valk Hoofddorp.
Incl overnachting, shuttle en parking (geen ontbijt. Parking van 10 augustus tot en met 27 augustus.

Er is een Ibis Budget die nog iets goedkoper blijkt te zijn.

Volgens mij is Van der Valk Schiphol is hetzelfde hotel als Van der Valk Schiphol. Dan denk ik dat jullie geluk hebben qua prijs, het zijn dagprijzen.
Ik denk dat het beste het ontbijt in hotel achterwege kan laten. Als je 3 uur vantevoren op luchthaven moet zijn is er geen tijd om 's morgens nog in hotel te ontbijten. Dan maar broodje kopen op Schiphol, tijd zat daar.

[bedeve]

[
Er is een Ibis Budget die nog iets goedkoper blijkt te zijn.

Ja, die is heel goed.
en dan is er ook nog de gewone Ibis.
Die heeft ruimere kamers en een leuke bar.
Bij beiden heb je 21 dagen parkeren in je tarief.
Berlangrijker dan het prijsverschil met Van der Valk vind ik de parkeergelegenheid.
Die is bij Ibis, groter, beter verdeeld en aanzienlijk beter beveiligd.

Een tophotel rond de Van der Valk prijsklasse is Park Inn op Schiphol Rijk.
Daar parkeer je je auto overdekt in de parkeergarage .
Park Inn heeft een Par,sleep,fly arrangement met 9 dagen parkeren.
Losse dagen ter aanvulling kosten Eur 5 per dag

[jan_nl]

Op lang parkeren, parkeer ik 4 weken in een parkeergarage voor 145 euro.

[bedeve]

@ jan_nl Toppie Jan.
Maar het gaat hier over park,sleep,fly als mogelijkheid om vroeg op Schiphol te zijn.
En om daarvoor in die mooie nieuwe parkeergarage op P3 in de auto te blijven slapen vanwege jouw mooie parkeertarief....
Dan liever naar Ibis en s 'ochtends met de shuttle op Schiphol afgezet worden

[jan_nl]

Volgens de topic titel gaat het over vroeg op schiphol zijn. En als dan parkeren een goedkoper alternatief is dan een hotel is dat mi zeker een optie.

Wij hebben voor dezelfde afweging gestaan namelijk.

[bedeve]

@ jan_nl ;jij hebt gelijk. Alleen de laatste postings gingen over park,sleep,fly.
De thread niet.
Ik was in april s ńachts rond 01.00 uur in de parkeergarage op "Waterskieen"
Daar was het zo rustig dat je er best zou kunnen slapen

[jetusa]

@angelique67

of doen we een taxi? Laten brengen is geen optie. En ik vind zelf de taxi wel weer een hoop gedoe (nadenken of we er wel inpassen met 4 volwassenen en bagage, welke vervoerder is betrouwbaar enz enz ). Ik weet al wat @roelb zal zeggen

Ik woon ook vlakbij Schiphol, ga meestal met de bus maar als dat qua tijd niet uitkomt dan bel ik een paar dagen vooraf gewoon het lokale taxibedrijf, geef aan met hoeveel personen en hoeveel bagage en dan komen ze met een passende taxi voorrijden. Bagage wordt ingeladen en op Schiphol voor de vertrekhal uitgeladen, als nodig op een karretje gezet. Ideaal.
Je kan ook meteen vragen voor de terugweg of terug wel met de trein/bus naar huis gaan.

Kost misschien wat extra maar dan vertrek je zonder stress.

[SuzieQ]

Heeft iemand enig idee hoe het nu is?

[roelb]

Gewoon normaal. Twitter is altijd een prima peilstok. Doe een search op "#schiphol" en rij of chaos en als er iets aan de hand is zie je direct diverse tweets van getroffen reizigers.

[SuzieQ]

Bedankt voor de tip.

[Kokopelli]

Gewoon normaal was het afgelopen zaterdag zeker nog niet. Wij vlogen met Delta om 10.35 naar Boston.
Waren 3,5 uur van te voren op Schiphol. Nu was dat zeker genoeg tijd, maar het was veel drukker dan dat wij ooit hebben meegemaakt.
Bij het inchecken van de koffers een lange rij. Daarna had Delta een extra "balie" gecreëerd voor de vragen ronde, maar ook daar lang in de rij. De rij bij de security leek mee te vallen, maar eenmaal aan de beurt waren de bakken op. Duurde lang voordat er nieuwe kwamen, dus duurde uiteindelijk ook wel even. Douane ook een flinke rij, maar dat ging best vlot. In totaal vanaf binnenkomst hebben we er een uur overgedaan. Valt mee misschien, maar kan toch echt veel sneller.

Het meest opvallende was dat er geen slurven meer beschikbaar waren en dat we met een bus naar het vliegtuig werden gebracht. Met de trap het vliegtuig in dus. Daardoor een half uur vertraging (werd tijdens de vlucht meer dan goed gemaakt ).

Misschien kwam het omdat het weekend was, geen idee, maar ik zou toch geen risico nemen en ruim de tijd nemen.

[roelb]

– DL 125
ARRIVED
10:35 12:27
Updated 1d 16h ago
AMS
BOS
Amsterdam · Sat, 13 May
Boston · Sat, 13 May
Departed Terminal Gate Arrived Terminal Gate
10:44 2 E9 11:55 E E4
Scheduled departure 10:35 Scheduled arrival 12:27

Gate E9 is een reguliere gate, 10-15 zijn wel busgates.. Wellicht een last minute equipment change? Waar stond het toestel?

Verder is het natuurlijk zo dat je, juist door extreem vroeg te komen, wellicht zelf de extra drukte op je hals haalt.

Je zegt dat je er 3,5 uur vooraf was. Dus om 07.00u. Echter, tot ca 09.00u ginger er zaterdag slechts 3 vluchten weg buiten Schengen. Tussen 09.00u en 10.00u slechts 9 (waarvan 7 Skyteam vluchten). Pas na 10 uur komt het echt op gang, met 25+ Skyteam vluchten tussen 10.00u en 11.00u.

Qua personele bezetting wordt hier natuurlijk ook rekening mee gehouden. Voor een vlucht die om 10.00u vertrekt verwacht de airline de passagiers dus tussen 08.00 en 09.15u bij checkin, en Schiphol verwacht die passagiers zo vanaf 08.05 bij security/douane. Als er nu opeens een hoop mensen extreem vroeg komen dan gaat zo'n verwachtingsmodel wellicht ook de mist in. Misschien dat je anderhalf uur later gewoon had kunnen doorlopen. Op twitter in ieder geval geen klachten over rijen zaterdag.

[Kokopelli]

Roelb, wat ik vooral wilde aangeven dat het voor mij geen gewone situatie was. Iedereen kan daarmee doen wat hij of zij wil, dit was mijn ervaring. Ik ben niet iemand die van te voren uit gaat zoeken hoeveel vliegtuigen er vetrekken op het moment dat wij ook vertrekken. Ik hou gewoon de 3 uur aan, we waren er nu inderdaad 3,5 uur van te voren omdat het verkeer op de weg erg mee zat.

We vertrokken met de bus van D42. Het vliegtuig stond volgens mij bij E77 als ik het goed heb gezien.

[heidem]

E77 klopt inderdaad (met dank aan Flightradar24).

[chippie777]

Feit blijft dat KLM nog steeds aangeeft dat je 3 uur van te voren aanwezig moet zijn. Misschien dat de ervaren zaken reiziger dit soort adviezen naast zich neer legt, maar de de incidentele reiziger zal het advies snel opvolgen en misschien wel nog wat marge inbouwen.

[roelb]

Jep.. Dat klopt. Maar ik heb niet het idee dat Schiphol, maar ook de airlines, daar ook rekening mee houden in de personele bezetting - oftewel: diensten vervroegd hebben.

Feit is in ieder geval dat Schiphol haar zaakjes niet op orde heeft. Core business (security) is uitbesteed en dat is zodanig specialistisch werk dat je daar ook niet snel even in kunt opschalen. Plus dat de kwaliteit en klantvriendelijkheid van dat externe personeel nog wel eens te wensen overlaat (jeetje, wat zijn die security mensen op Schiphol vaak onbeleefd en nors). Volgens mij was Schiphol veel flexibeler geweest als zij dit niet zou outsourcen maar dit met eigen personeel zou doen. En dan heb je ook veel meer controle op trainingen, attitude en daarmee de klantbeleving.

[Angelique67]

@jetusa, Ja zoiets had ik ook al bedacht. Ben me al aan het oriënteren. Op zich houd ik wel van een gokje, maar om nou de eerste dag het risico te lopen dat ons reisschema overhoop gegooid wordt doordat we de vlucht missen... Dat heb ik er niet voor over!

[SuzieQ]

Vorige week zondag vertrokken om 7u20 binnen schengen en alles was redelijk normaal. Vrijwel geen rij bij de drop off en bij security ongeveer 25-30 minuten.

[jan_nl]

Afgelopen zaterdag rond 6 uur de deur door gegaan. Tegen 7 uur waren we bij gate f3.

In LA ook ongeveer zo lang nodig gehad.

[Mies2301]

Gisteren van aankomst trein tot door de douane gedaan in 15 minuten.
Inclusief inchecken, koffer afgeven en security. Ik vloog naar Newark, waar het weer eens ouderwets "goed" geregeld was met de douane.