Werk zoeken als Green Card houder (jurist)

[Lala]

Beste allemaal,
Zoals eerder gemeld in het winnaars-topic zit ik in het DV 2007 Green Card traject. 15 februari heb ik mijn interview, medische keuring is gepland, schooldiploma vertaald, heb rond de 4000E op de bank etc. Ik ben natuurlijk terribly excited maar sorry voor iedereen die niet gewonnen heeft, het heeft ook een keerzijde: onvoorziene omstandigheden. Ik denk echt niet lichtvaardig over dit hele proces en emigratie maar dit is nu eenmaal de realiteit.
Ik heb net een goede baan aangeboden gekregen hier, iets wat onontbeerlijk is met mijn gebrek aan relevante werkervaring (nu een jaar afgestudeerd in internationaal en europees recht, dus ook niet vermogend).
Mijn optie is, mocht het Consulaat zo lief zijn om mij approval te verlenen, om de komende tijd zo hard mogelijk naar werk daar te zoeken. Ik wil best even 'burgers flippen' maar het wordt ook tijd om iets van carriere op te bouwen.
Mijn law-degree (afgestudeerd op de scheiding van kerk en staat in USA, haha) is daar niet zoveel waard.
Weet iemand hoe je als buitenlands jurist relatief goedkoop een LLM (masters of law) kunt behalen zodat je het bar-exam doen?

Hebben jullie andere ideeen over het gericht zoeken naar werk in de VS of weet je iets?

Ik hoef echt niet meteen de perfecte baan, maar ook niet mijn eigen glazen ingooien door helemaal van mijn niveau en interesses (studeer ook politcologie) af te wijken.
Dit spreekt me bvb erg aan: paralegal voor immigratierechtkantoor, lobbyclub in DC, study-abroad office van een universiteit, Nederlandse les geven, NGO, op een Nederlands Consulaat werken.

Als je mee wil denken, alvast bedankt!!!
groeten Lala

[wiepster]

Is het een optie om een jaar elke baan maar te accepteren? En daarna studeren op een Community College?? Dan ben je nl. resident en scheelt het aanzienlijk in kosten.
Door vrijwilligerswerk te gaan doen in jouw interesse-gebied kom je misschien de juiste mensen tegen, zodat je van onderaf kan beginnen?

[Bennogr]

Ik zou eens op de web site van het ministerie van buitenaldnse zaken gaan rondneuzen (http://www.minbuza.nl) om te zien of ze daar werk hebben.

En/of zoek een Amerikaans advocatenbureau met een vestiging in Nederland op en ga daar eens praten (als ze geen werkvergunning voor je hoeven te regelen, staan ze wellicht wat meer open voor iemand met een Nederlandse achtergrond die naar de VS wil, tenslotte worden er heel wat zaken gedaan tussen Nederland en de VS).

Organisaties als Greenpeace en Amnesty International (of andere) kunnen waarschijnlijk/mogelijk ook best een Europeaan gebruiken in de VS (vooral als je meerdere talen spreekt/kunt lezen).

Succes.

[houstonwehaveaproblem]

Ik weet niet precies wat voor opleidingen je zou moeten doen om in elk geval wat aan de basis van je opleiding nu te hebben, maar op college en university kun je wel een vak of 2 erbij doen. Dus gewoon je baan hebben en daarnaast aan de benodigde andere papieren werken. Ik vind het een makkelijker systeem dan in Nederland.
Verder denk ik dat Benno je al in de goede richting heeft geadviseerd. Werk zoeken bij internationale bedrijven die ook zakelijke banden hebben met Nederland. Misschien heeft Shell in Houston nog iemand nodig?

[Speakingtongues]

Ik zou er gewoon voor gaan. OOkal moet je weer onderaan beginnen, als je goed bent kom je er hier ook wel !
En je hebt toch niet voor niets aan die Lottery meegedaan of wel ?

[ned in MO]

Ik ben ook zo lekker primitief begonnen en met mijn afgeronde HBO niks kunnen doen. Waar je wel wat aan hebt is doordat je een hogere opleiding hebt, je een bepaald nivo van denken hebt. Daar kan je het in de states best goed mee redden.
Weet je al waar je naartoe gaat?
De manier waarop ik het heb gedaan is gewoon eerst een baantje etc zoeken, je settelen (kijk ook hier) http://www.allesamerika.nl/forum/viewto ... 7&start=40 en dan om je heen gaan kijken.
Denk ook aan health insurance evt eerst vanuit nederland. Deed ik ook in het eerste jaar

[Dento]

Interessante vraag, en ook voor mij relevant.

Ik heb ook rechten gedaan, en ben afgestudeerd op de verklaring van het verschil in hoogte in schadevergoedingen op het gebied van productaansprakelijkheid tussen Nederland en de Verenigde Staten.

Met onze verhuisplannen al een tijd in het achterhoofd is dit onderwerp ook voor mij relevant.

Het is natuurlijk wel in veel gevallen zo (al wordt dat ook minder) dat in de VS vaak het opleidingsniveau belangrijker is dan in Nederland, waar veel sterker gezocht wordt naar mensen met het enige juiste papiertje op zak. En met een in Nederland afgeronde universitaire Rechten opleiding heb je volgens internationale standaarden je Masters binnen - iets wat in Amerika best wel wat gewicht in de schaal legt.
Dus vraag zonder meer bij je universiteit een internationaal geldende kopie van je bul aan - altijd handig om je Masters te kunnen overleggen!

Wel denk ik dat de enig juiste instelling is om in het begin niet al te hoge normen en verwachtingen te hebben wat werk betreft - zoals je zegt "flipping burgers", als het moet, of in een winkel werken.

Wellicht niet je droomcarrière maar je hebt dan in ieder geval iets van een inkomen, en je kunt dan op zoek naar iets beters... daar heb ik me in ieder geval ook op ingesteld (al hoop ik via de familie van mijn vrouw ergens tussen te kunnen rollen )

In ieder geval heel veel succes!

[kastelke]

Wat ik mij nou afvraag: stel je bent Belg/Nederlander, en je behaalt in je land je diploma in de rechten, maar je vindt niet direct werk. As je dan eerst een half jaar gaat hamburgers flippen, dan vrees ik dat dat nefaste gevolgen heeft voor je verdere sollicitaties (omdat je echt wel heel erg ver onder je niveau bent gaan werken, en dan gaat men juist aan je twijfelen). Ligt dat anders in Amerika?

[Dento]

Wat ik mij nou afvraag: stel je bent Belg/Nederlander, en je behaalt in je land je diploma in de rechten, maar je vindt niet direct werk. As je dan eerst een half jaar gaat hamburgers flippen, dan vrees ik dat dat nefaste gevolgen heeft voor je verdere sollicitaties (omdat je echt wel heel erg ver onder je niveau bent gaan werken, en dan gaat men juist aan je twijfelen). Ligt dat anders in Amerika?

Ik denk dat het in Nederland ook nog wel meevalt, en dat een half jaar echt geen bezwaar is - al kan ik er niet over oordelen, aangezien ik momenteel bij dezelfde werkgever werk als waar ik tijdens de studie ben terecht gekomen, al werk ik niet als jurist.

Hoe dat in de VS precies werkt, geen idee, al kan ik me niet aan de indruk onttrekken van de verhalen die ik vanuit de schoonfamilie hoor dat het in de VS juist heel erg meevalt. Men lijkt daar veel meer naar je achtergrond te kijken, naar wat je al bewezen hebt, en hoe gedreven je bent...
Maar wellicht dat een ervaringsdeskundige dit beter kan beoordelen?

[Tink]

En met een in Nederland afgeronde universitaire Rechten opleiding heb je volgens internationale standaarden je Masters binnen - iets wat in Amerika best wel wat gewicht in de schaal legt.
Dus vraag zonder meer bij je universiteit een internationaal geldende kopie van je bul aan - altijd handig om je Masters te kunnen overleggen!

Ik ben bang dat ik je moet teleurstellen dat het niet zo werkt.

Een in Nederland behaald Masters vertaald zich in Amerika niet automagisch naar een US Master.

Wij hebben al een paar keer met dit bijltje moeten hakken en er zijn hele bedrijven die zich gespecialiseerd hebben in het 'verifying of foreign credentials'. Diploma waardering is in de US anders geregeld dan de meeste mensen denken.
Mijn man is ook in het bezit van een internationale Masters, toch wilde men beweren bij diverse buro's dat dit gelijk stond aan een US Bachelors degree. Wij hebben heftig hier tegen geprotesteert en een ander buro om een second opinion gevraagd.
Helaas worden dit soort buro's vaak gebruikt door immigratie advocaten die een work authorization voor een visa moeten aanvragen en die buitenlandse diploma's en cijferlijsten vertaald en geverifeert moeten inleveren. Een lagere verificatie levert je automatisch een lager salaris op natuurlijk omdat in de meeste gevallen een salaris voor een bepaalde beroepsgroep/diploma's in diverse staten is vastgelegd.

Ik heb geen idee of je als Nederlands Jurist meteen bij de Amerikaanse Bar erkend wordt als US jurist. Wel weet ik dat voor andere beroeps groepen er vaak veel haken en ogen aan zitten. Neem bv een arts of veelgevraagde verpleegsters, die kunnen met hun NL diploma ook niet meteen aan de slag hier en moeten aanvullende studies en examens doen voordat hun diploma's erkend worden.

Deze organizatie houdt zich ermee bezig National Association of Credentials Evaluation Services links naar credentials services
http://www.naces.org/

Lees vooral ook dit artikel:
http://immigration.about.com/library/we ... 22800a.htm

[Tink]

Wat ik mij nou afvraag: stel je bent Belg/Nederlander, en je behaalt in je land je diploma in de rechten, maar je vindt niet direct werk. As je dan eerst een half jaar gaat hamburgers flippen, dan vrees ik dat dat nefaste gevolgen heeft voor je verdere sollicitaties (omdat je echt wel heel erg ver onder je niveau bent gaan werken, en dan gaat men juist aan je twijfelen). Ligt dat anders in Amerika?

Hoe dat in de VS precies werkt, geen idee, al kan ik me niet aan de indruk onttrekken van de verhalen die ik vanuit de schoonfamilie hoor dat het in de VS juist heel erg meevalt. Men lijkt daar veel meer naar je achtergrond te kijken, naar wat je al bewezen hebt, en hoe gedreven je bent...
Maar wellicht dat een ervaringsdeskundige dit beter kan beoordelen?

Het grappige is dat men veel meer kijkt naar wat je op je resume/cv hebt staan dan wij als Europeanen er denken op te moeten zetten.
Een US CV verschilt dag en nacht met een Nederlands CV.

Op een US CV zet je vooral je goals die je behaald hebt, je prestaties, hoeveel geld je het bedrijf bespaart hebt met dat fantastische project dat je geleid hebt.

Als Nederlander zetten we niet zo gauw dit soort dingen op een CV, die 'doe maar gewoon dan doe je gek genoeg' inslag zit er echt ingebakken.

Natuurlijk is je opleiding van belang op je US CV ook van belang is waar je je opleiding gevolgd hebt.

Wat ook verschilt met Nederland is dat men het verdacht vindt als je langer dan 3 jaar bij een bedrijf op een functie zit. Dit zou bewijzen dat je niet voldoende gedreven bent en geen motivatie hebt op hogerop te komen. Terwijl in Nederland job-hoppen toch als iets negatiefs gezien wordt.

Elk half jaar promotie maken is een must, ten eerste voor je verdere carriere en ten tweede voor je bonus.

Als je niet meteen werkt vindt als bv jurist is het denk ik belangrijk dat je als jurist toch actief blijft en je als jurist inzet voor vrijwilligers werk, terwijl je toch je burgers flipt om brood op de tafel te krijgen,
Dat non-profit werk staat goed op je CV en laat zien dat je gemotiveert bent om in de lijn van je profession actief te blijven en er alles aan doet om dat ook te verwerkelijken.
Iets waar men in Amerika erg veel respect voor heeft zijn harde werkers die er alles aan doen op hun doel te bereiken. Als dat betekent dat je tijdelijk 2 banen moet doen, than so be it.

Door actief te zijn als non-profit jurist leer je ander juristen kennen en netwerken is de manier om aan een baan te komen.

[Dento]

En met een in Nederland afgeronde universitaire Rechten opleiding heb je volgens internationale standaarden je Masters binnen - iets wat in Amerika best wel wat gewicht in de schaal legt.
Dus vraag zonder meer bij je universiteit een internationaal geldende kopie van je bul aan - altijd handig om je Masters te kunnen overleggen!

Ik ben bang dat ik je moet teleurstellen dat het niet zo werkt.

Een in Nederland behaald Masters vertaald zich in Amerika niet automagisch naar een US Master.

Ik heb ook nooit beweerd dat dit wel het geval is - er zullen uiteraard verschillen in opvatting hierover zijn. Maar als je de vraag/redenering omdraait, blijft de twijfel over hoe het nu werkelijk zit: wordt een US Masters hier in NL gezien als een Bachelors of als een Masters? Geen idee...
Wat ik wel weet, is dat het kunnen aantonen van je diploma een bepaald gewicht in de schaal legt, waardoor het juist toch belangrijk is om de officiële vertaling van de universiteit (de mijne verzekerde mij er overigens van dat het in de VS wel degelijk erkend wordt als een Masters, dus afwachten wat de uitslag van een officiële instantie wordt).

Zoals je al aangeeft:

Ik heb geen idee of je als Nederlands Jurist meteen bij de Amerikaanse Bar erkend wordt als US jurist.

Dit is inderdaad niet het geval. Het is per staat nodig "to pass the bar".
Dit betekent eerst een pittige studie, waar je zonder meer van de ins & outs van het Amerikaanse recht zult moeten weten. Ook is het [i[bar exam[/i] een zeer pittige test, en het helpt dan als je voor de voorbereiding de hulp kunt inroepen van een Amerikaanse jurist.

Door actief te zijn als non-profit jurist leer je ander juristen kennen en netwerken is de manier om aan een baan te komen.

Dit is overigens niet noodzakelijk waar, aangezien in de juridische wereld in de VS, en zeker bij de meer gerenommeerde advocatenkantoren, er eerder wordt neergekeken op de non-profit juristen... het hoeft dus niet altijd in je voordeel te werken...

[JohnNJ]

Dit is overigens niet noodzakelijk waar, aangezien in de juridische wereld in de VS, en zeker bij de meer gerenommeerde advocatenkantoren, er eerder wordt neergekeken op de non-profit juristen...

Het is wat ingewikkelder. Bij sommige gerenommeerde kantoren worden advocaten ook geacht wat aan sociale advocatuur te doen, en sommige advocaten in de non-profit sector zijn zeer gevreesd. Het is wel zo dat advocaten bij gerenommeerde kantoren enorme bedragen verdienen, en dat kan natuurlijk een reden zijn om neer te kijken op de rest. Het is buitengewoon moeilijk een positie bij zo'n kantoor te krijgen. De competitie is enorm en er zijn meer dan voldoende kandidaten. Slechts een klein aantal slaagt er uiteindelijk in om daar een voet tussen de deur te krijgen.

Wat ik me afvraag is of men met een buitenlandse graad kan worden toegelaten tot het bar examination. Ook als dat mogelijk is, zal het een lastig examen zijn voor een Nederlandse jurist. Ons rechtssyteen is anders, en men moet tijdens dat examen ook verhandelingen over juridische onderwerpen schrijven. Dat zal niet goed lukken zonder kennis van de Amerikaanse situatie, en een gedegen kennis van het Engels is eveneens een voorwaarde. Dat laatste moet je vooral niet onderschatten: als je een beta-achtergrond hebt kun je je een zwaar accent veroorloven, maar van een jurist verwacht men dat die alle subtiliteiten van de taal kent.

Er zijn ook certificeringen voor paralegals. Dat is een stuk gemakkelijker. Ik ken paralegals zonder juridische graad, maar met zo'n certificering. Misschien is dat een mooi begin?

--john

[Dento]

Wat ik me afvraag is of men met een buitenlandse graad kan worden toegelaten tot het bar examination. Ook als dat mogelijk is, zal het een lastig examen zijn voor een Nederlandse jurist. Ons rechtssyteen is anders, en men moet tijdens dat examen ook verhandelingen over juridische onderwerpen schrijven. Dat zal niet goed lukken zonder kennis van de Amerikaanse situatie, en een gedegen kennis van het Engels is eveneens een voorwaarde. Dat laatste moet je vooral niet onderschatten: als je een beta-achtergrond hebt kun je je een zwaar accent veroorloven, maar van een jurist verwacht men dat die alle subtiliteiten van de taal kent.

Ik heb me laten vertellen door een Amerikaanse advocaat dat dit mogelijk is met een buitenlandse graad. De bar exam test immers of je voldoende kennis hebt van het Amerikaanse recht (en de betreffende staat) om toegelaten te worden tot de bar.

Wat het rechtssysteem betreft, dit is inderdaad heel anders, echter sinds ik mijn vrouw heb leren kennen heb ik (nog tijdens de studie) heel veel vergelijkend recht gedaan, waardoor ik in ieder geval iets meer dan de basisbeginselen wel onder de knie heb, of in ieder geval vrij eenvoudig onder de knie kan krijgen. Ik heb het geluk dat in de familie en kennissenkring van mijn vrouw enkele advocaten zitten, die hun hulp al hebben aangeboden. Maar ik maak me geen illusies: het zal ontzettend moeilijk blijven!

En wat het Engelsniveau en accent betreft: dat zit wel goed - een Nederlands accent heb ik inmiddels niet meer...

[Bennogr]

Zelfs voor geboren en getogen en in de VS opgeleide Amerikaanse juristen is de 'bar exam' een enorme drempel. Dat examen twee of meer keren doen is geen uitzondering.

Werken in een Amerikaans advocatenbureau is overigens ook geen pretje: werkdagen van 18 uur of meer zijn geen uitzondering, zeker niet in het begin, als je je moet bewijzen, en werkweken van 60 uur worden als 'kort' en 'makkelijk' beschouwd.

Ik heb eens als vertaler gewerkt voor een advocatenbureau in New York tijdens een patenten zaak. Die mensen gingen naar Europa om verhoren af te nemen, namen dan op vrijdagmiddag de Concorde (dat kon toen nog) terug naar New York om daar vrijdagochtend aan te komen en gewoon het hele weekeinde door te werken tot maandag.

En: 'pro bono' (gratis voor goede doelen) werken, wordt (tenminste hier in het Middenwesten) beschouwd als iets wat je gewoon hoort te doen. Vooral bij de grootste advocatenkantoren wordt dat van iedereen verwacht. Dus NOG minder tijd voor jezelf, want het gewone werk gaat gewoon door.

Maar inderdaad, je kunt een hoop geld verdienen. En je houdt ook veel over, want je hebt geen tijd om het uit te geven!

[Dento]

Ach ja... de kans is groot dat ik niet eens als jurist wil gaan werken... als ik dan toch opnieuw moet beginnen, wil ik wellicht heel iets anders gaan doen, of iets zijdelings gerelateerd...

We shall see...

[Tink]

Ik ben bang dat ik je moet teleurstellen dat het niet zo werkt.

Een in Nederland behaald Masters vertaald zich in Amerika niet automagisch naar een US Master.

Ik heb ook nooit beweerd dat dit wel het geval is - er zullen uiteraard verschillen in opvatting hierover zijn. Maar als je de vraag/redenering omdraait, blijft de twijfel over hoe het nu werkelijk zit: wordt een US Masters hier in NL gezien als een Bachelors of als een Masters? Geen idee...

Net als hier in de US zijn ook in NL buro's die zich bezighouden met het veriferen van credentials. Die situatie is dus gelijk

Wat ik wel weet, is dat het kunnen aantonen van je diploma een bepaald gewicht in de schaal legt, waardoor het juist toch belangrijk is om de officiële vertaling van de universiteit (de mijne verzekerde mij er overigens van dat het in de VS wel degelijk erkend wordt als een Masters, dus afwachten wat de uitslag van een officiële instantie wordt).

Natuurlijk, iedere universiteit kan dat beweren maar niemand die naar een eensluidend duidelijk antwoord kan wijzen waar ook echt zwart op wit dat beschreven staat. Ik denk dat dat voor rechten nog moelijker is dan voor iemand met een MSc in Electrical Engineering bv. Tenzij je je natuurlijk al in internationaal recht heb gespecialiseerd.

Door actief te zijn als non-profit jurist leer je ander juristen kennen en netwerken is de manier om aan een baan te komen.

Dit is overigens niet noodzakelijk waar, aangezien in de juridische wereld in de VS, en zeker bij de meer gerenommeerde advocatenkantoren, er eerder wordt neergekeken op de non-profit juristen... het hoeft dus niet altijd in je voordeel te werken...

Dit is nieuw voor mij, zoals John al schreef het not-for-profit werken wordt in Amerika enorm gestimuleerd en het is heel gebruikelijk dat lawyers ook not-for-profit werk naast doen.

Not-for-profit werk staat in de US hoog aangeschreven, bij het bedrijf waar mijn man werkt wordt het enorm gestimuleerd en het bedrijf is altijd bereid je bijdrage financieel te ondersteunen of te verdubbelen en het is ook een issue tijdens je 3 maandelijkse review.

Er zullen natuurlijk altijd snobistische grote advocaten kantoren zijn waar men neerkijkt op not-for-profit werk en ik weet ook helemaal niet wat jou levensovertuiging is maar als ik als werkgever moet kiezen tussen iemand die met z'n duimen heeft zitten draaien tijdens een werkeloze periode of iemand die zich ingezet heeft voor non-profit dan kies ik toch die laatste.

Ik weet ook helemaal niet wat voor voorstelling jij hebt van not-for-profit werk maar wij zijn al jaren lid van de EFF, Electronic Frontier Foundation, http://www.eff.org/ en http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic ... Foundation waar enorm veel juristen aan deel nemen.
En we zijn actief in Open Source Software organizaties waar ook juristen not-for-profit hun diensten aan bieden. Daar wordt absoluut door grote dure advocaten kantoren niet op neergekeken hoor.
Natuurlijk zul je als Nederlands jurist niet als US jurist bij non-profit organizaties je diensten kunnen aanbieden maar een start als paralegal zou toch ook veel netwerk kennis opleveren denk ik.

En van mijn favoriete boeken is 'Never Eat Alone' van Keith Ferrazzi waarin op een grandioze manier naar voren komt hoe een kleine actie een enorme sneeuwbal ten gevolg kan brengen.

In Amerika nog meer dan in Europa is het netwerken om aan een baan te komen enorm belangrijk. Grote en populaire bedrijven geven behoorlijke bonussen als je iemand voordraagt die ook inderdaad aangenomen wordt op een positie. Dat loopt in de duizenden dollars.

In Nederland gaat men veel meer af op je resume/CV maar hier is het belangrijk wie je kent en wat je skills zijn en hoe je die gebruikt.

[JohnNJ]

In Amerika nog meer dan in Europa is het netwerken om aan een baan te komen enorm belangrijk. Grote en populaire bedrijven geven behoorlijke bonussen als je iemand voordraagt die ook inderdaad aangenomen wordt op een positie. Dat loopt in de duizenden dollars.

In Nederland gaat men veel meer af op je resume/CV maar hier is het belangrijk wie je kent en wat je skills zijn en hoe je die gebruikt.

Ja, het resume (beide e's met een accent -- sommige HR-functionarissen letten daarop) is nogal anders dan dan het Europese CV. Een CV wordt hier eigenlijk alleen gebruikt bij sommige academische posities aan universiteiten. Er zijn volop gidsen verkrijgbaar die uitleggen hoe je een goed resume in elkaar zet. Je kunt ook, tegen betaling, iemand een resume voor je laten opstellen, en dat is vaak niet eens zo'n slecht idee. Mensen die resumees selecteren besteden slechts ongeveer 30 tot 60 seconden aan elk binnengekomen resume als ze een flinke stapel hebben. Het is dus zaak dat jouw resume opvalt, en dat is niet altijd even eenvoudig.

Recruterings- en headhunterbureaus zijn erg belangrijk. Voor vele, meer gespecialiceerde, functies werven bedrijven en instellingen niet zelf. Het grote probleem voor een kersverse immigrant is vaak het gebrek aan Amerikaanse werkervaring. Men weet niet precies hoe de dingen in Europa gaan, en men wil graag weten of je goed zou kunnen functioneren in een Amerikaanse situatie.

Het opbouwen van een netwerk begint bij je schoonfamilie. Voor velen is de kerk erg belangrijk bij het verkrijgen van een eerste baan. Sportverenigingen en allerlei vrijwilligersorganisaties zijn ook goed voor het leggen van contacten. Vergeet ook de staats- en regionale overheden niet als potentiele werkgever. De salarissen zijn daar niet al te hoog, maar men neemt daar voor de meeste functies ook mensen in dienst die geen Amerikaan zijn. Die vacatures staan vaak ergens achteraf op de web site van de organisatie en het aantal reacties is daar vaak minder dan voor posities in het bedrijfsleven.

--john

[Dento]

Nu ik netjes terecht ben gewezen en lekker op mijn plaats ben gezet bedank ik jullie voor de mededelingen en de tips - zeer zeker nuttig!

Ik denk dat ik dan gewoon met de verkeerde advocaten in contact ben geweest, in mijn schoonfamilie en hun vriendenkring, of dat het in hun regio weer net iets anders werkt - wie weet...

En wat mijn voorstelling van non profit werk betreft, dat is de gezonde hoor, ik beschouw het als zeer nobel werk! (Heb ik anders doen vermoeden, dan?)

[Bennogr]

Let wel even op dat als je als Nederlander voor een Amerikaanse overheidsinstelling gaat werken, dat je dan formeel toestemming moet vragen aan koningin Beatrix, anders kun je je Nederlanderschap kwijt raken. Moet iedereen doen die in 'vreemde staats- of krijgsdienst' treedt. Is overigens maar een formaliteit (mijn zus heeft dat bijvoorbeeld gedaan, toen ze voor de Japanse ambsaade in Den Haag ging werken).

Of is dat ook al weer afgeschaft?