Alles over National Emerald Club deel 2 (info in 1e bericht)

[Division]

Lees even wat ik een paar dagen geleden aankaartte daarover in dit topic.

[Marcel5050]

Dank @harryh ik hoop dat het @Marcel5050 helpt!

Dit is het resultaat bij mij.

[ONYX666]

waarom staat er een dubbele punt achter het nummer

[Marcel5050]

waarom staat er een dubbele punt achter het nummer

Had dit helemaal niet gemerkt,dit was de reden dat het niet werkte.Het volgende ziet er al heel wat beter uit,1000 x dank.

[asv60]

Probeer mijn boeking om te zetten, maar krijg een error.
Er staat: Loyalty renter is a credit earner. Frequent traveler information is not valid for this rental.
Wat wordt daarmee bedoeld?
Ik kan niets in mijn profiel vinden wat daarmee te maken heeft.
Of zou het door de BNL code komen?

[b_talens]

Ik heb nu een boeking staan voor 2 weken november voor 607 euro full size . Ben elite dus emerald aisle . En ik heb al vaak met codes van hier geboekt maar is <knip> een corperate code of niet ? En er staat geen sli oid bij dus hoe zit het nu precies met die aansprakelijkheid ?

[Division]

Probeer mijn boeking om te zetten, maar krijg een error.
Er staat: Loyalty renter is a credit earner. Frequent traveler information is not valid for this rental.
Wat wordt daarmee bedoeld?
Ik kan niets in mijn profiel vinden wat daarmee te maken heeft.
Of zou het door de BNL code komen?

Heb je ergens aangevinkt dat je frequent flyer-punten wil verdienen ipv rental credits?

[asv60]

Nee, niet dat ik kan vinden. Bij reward preferences staat : rental days.
Dit is dus een oude boeking. Ik heb 'm toentertijd uitgeprint en daar zie ik iets staan van" miles &more"
Geen idee wat het is en kan het in het profiel ook niet terug vinden. Ben bang dat dat er wat mee te maken heeft.
Heb contact gezocht met National maar geen antwoord nog.

[Harry]

Miles & more is het reward programma van Lufthansa.

[asv60]

Maar dat staat dus blijkbaar niet meer in mijn profiel, dus hoe krijg ik dat weg dan ? In profiel staat dus bij reward preferences: rental days.
Zou dat het probleem zijn dan?
Een nieuwe boeking maken is gelet op de hoge tarieven niet echt de bedoeling natuurlijk.

[harryh]

Moet wel zoiets zijn, ik had ook een oude boeking staan met de BNL code en die heb ik net gewoon kunnen aanpassen. Tarief iets van $245/wk.

[Gast]

Mijn boekingen zijn ook nog BNL boekingen en die heb ik ook kunnen schuiven

[asv60]

Net gebeld met National. Binnen 5 min was de boeking omgezet naar de nieuwe data. Er werd verder niets gevraagd of gezegd over die error.
Pff, weer een pak van mijn hart!

[bedeve]

@asv60

Een beller is sneller....

[b_talens]

Ook ik ben wel benieuwd waar deze codes voor staan: <knip>
Dat wordt niet verteld door @bedeve

Roland

<knip>

Begrijp ik het goed dat dit corperate codes zijn aangezien eads casa een bedrijf is . Waardoor dus bij schade het naar de verzekeraar van het bedrijf gaat waar jij niet werkt dus niet verzekerd bent ? Ik heb nooit moeite gehad om publieke codes te gebruiken zoals fb bv in het verleden . Kan iemand @bedeve of @Terpies mij uitleggen waarom ik deze wel zou kunnen gebruiken .

Daarnaast als ik wil boeken bv via de .ie site moet ik cdw en EP betaald toevoegen terwijl ik gewoon mijn rijbewijs etc in mijn profiel heb staan .het aan of uitvinken van de opties in mijn profiel verandert daar niets aan .


Ik had nog in mijn oude boekingen gekeken en daar staat altijd naast cdw ook sli vermeld en bij bovenstaande eads casa codes niet

[bedeve]

@b_talens ;

Jij hebt een aanname over codes die al zijn uitgelegd.
En dan vraag je aan anderen om jouw aanname te weerleggen.
Aannames en veronderstellingen vormen de basis voor mis-communicatie.
Die stelling bevewstig jij in jouw posting.

PS
Je hoeft die codes niet te gebruiken
Je kunt prima een auto boeken zonder .
Tis graag of niet

[b_talens]

Ik doe geen aanname , ik vroeg iets omdat de codes gelinked staan aan een Spaans bedrijf maar ik nergens de voorwaarden van deze niet corporate codes kan vinden . Bv fb moet je fb lid zijn , code gelinked aan AAA moet je aaa lid zijn .nergens op welke pagina dan ook staat uitgelegd waar deze codes vandaan komen of de voorwaarden waaraan je moet voldoen om ze te gebruiken . Ik lees steeds alleen dat je ze mag gebruiken en niet corperate zijn . Daar vraag ik naar . Aangezien de code publiekelijk is moet er toch iets publiekelijk staan . Iedereen die vraagt krijgt geen antwoord .ik heb letterlijk alles doorgelezen dus kan je me quoten waar er meer is uitgelegd dan alleen het is geen corperate code en SLI zit er bij in ?

Ik heb in het verleden altijd met codes geboekt , error tarieven etc. Daar heb ik geen probleem mee . Maar het feit dat SLI niet vermeld wordt is tricky dus vraag netjes waar ik meer kan vinden over deze codes .
Nergens in mijn boeking wordt SLI genoemd . Als ik google vind ik nergens dat het er automatisch inzit en op mijn oude boekingen bij national staat het altijd vermeld .

Het zou fijn als er meer duidelijkheid wordt verschaft ipv alleen te zeggen dat het goed zit

[b_talens]

Daarnaast lees ik nu dat @Terpies hier zelf aangeeft dat het een corporate code is die hijzelf niet zou gebruiken

[Gast]

@b_talens als je goed zou lezen zie je over welke code ik het specifiek heb: er zijn genoeg andere codes die dezelfde korting geven, (dat ik deze code niet zou gebruiken wil niet zeggen dat de code niet gebruikt mag worden als promo code).

Nogmaals, je stelt dezelfde vragen die al zo veel gesteld zijn en maakt dezelfde opmerkingen die al zijn gemaakt, zoals @bedeve ook al aangeeft….je hoeft de codes niet te gebruiken en het heeft absoluut geen zin om dezelfde discussie telkens weer aan te zwengelen…

[b_talens]

De code die in het rijtje staat als niet corporate . niet de 50 maar de 42. Die wordt hier ook genoemd als goed .ik verzin het niet hoor

Ze geven allemaal dezelfde korting , zijn allemaal van het zelfde bedrijf maar eindigend op 42 is dus corporate geef je zelf aan maar eindigend op 50 niet .

En toch staat die eindigend hier op 42 als goed genoemd eerder in deze topic .

Dan spreek je jezelf toch tegen ?