

We zijn zojuist negatief getest, dus vliegen morgen terug naar Amsterdam.
In die zin is het anders omdat nu veel meer mensen uit de roulatie kunnen raken door Covid dan door skiën. Je been breken door skiën beperkt zich tot een klein gebied. Besmet raken met Covid kan overal. De kans dat iemand dus thuis komt te zitten is dus vele malen hoger.Terpies schreef: ↑14 jan 2022, 21:20Ik snap niets van deze discussie. Volgens mij is het al jaren zo dat je een aanmerkelijk groot risico loopt als je bv gaat skiën, maar daar hoor je niemand over want er is nog nooit iemand die zegt: ga maar niet skiën want dat is een hoog risico gebied. Waarom zou dat ineens nu wel een probleem zijn door COVID? Als er geen reisverbod geldt heb je net zo veel kans dat je niet kunt werken als dat je in de winter gaat skiën of snowboarden.
wij hebben de test gedaan via https://affordablerapidtesting.com/ Zij hadden meerdere locaties, ook een niet zo ver van het vliegveld. We hadden van te voren via het online formulier een afspraak gemaakt. Het verliep helemaal zoals ook op de website stond. Zo stond er dat we in de auto moesten blijven zitten, en dat klopte ook. Er kwam vanzelf een mevrouw naar ons toe die onze namen vroeg. We hadden de afspraak om 18.00 uur, en waren tien minuten te vroeg. Toch kwam die mevrouw toen ook vrijwel meteen op ons af. Het ging heel gemoedelijk/amateuristisch. Ze had een geplastificeerd A4-tje met een QR-code die wij weer moesten scannen. Toen kregen we een formulier dat we in moesten vullen, en vervolgens zwaaide zij van verre met een staafje zoals die ook bij de zelftesten zitten. Ze gaf aan dat ze het resultaat over een kwartier zou e-mailen. Maar dat risico wilden we maar niet nemen, dus afgesproken dat we in de auto wilden blijven wachten en het resultaat op papier wilden. Dat was ook prima, waarop ze na een kwartier met uitgeprinte certificaten weer naar de auto toe kwam. Vervolgens heeft ze het ook nog gemaild, dus toen hadden we ze ook nog digitaal. Maar ik wilde niet risico nemen dat ze het e-mailadres verkeerd zou typen, of dat het niet uiteindelijk niet gemaild werd. Door er op te blijven wachten had ik het gevoel dat we meer zekerheid hadden dat het goed zou gaan. We hadden uiteraard geen idee hoe betrouwbaar het was, we hadden die testlocatie ook maar via google gevonden. Maar alles dus prima gegaan.thebruins schreef: ↑08 jan 2022, 11:39@Nikie Welk bedrijf had je gebruikt hiervoor? Had je van te voren online een afspraak gemaakt of gewoon er heen gereden? Ik zoek nog wat adresjes voor binnenkort.Daarna weer teruggereden naar Phoenix. In Phoenix een ongelooflijk vage rapid test gedaan van 99 dollar per persoon
Zo herkenbaar!! wij werden in Arizona ook meer aangestaard met mondkapje, dan zonder. Ik begreep inderdaad van kennissen dat in Vegas eerste helft van december er helemaal niet zo streng werd gelet op de mondkapjes. Maar toen wij er tussen kerst en nieuwjaar waren echt wel. In de casino's werden de mensen echt wel aangesproken, ook ikzelf toen ik vergeten was het terug op te zetten na het drinken. Maar wat was het heerlijk dat voor het overige alles normaal was, alles open, en wat is rondrijden in Arizona en aangrenzende staten toch geweldig. Die ruimte, die natuur, de blauwe luchten, zonnetje. Ben nu 2 weken terug, ik weet dat we in april weer gaan, maar mis het echt nuCoyote schreef: ↑09 jan 2022, 11:45Dat was ook mijn indruk in Arizona afgelopen december. Ik ging braaf met een mondkapje een restaurant binnen in Kingman en werd nog net niet aangestaard met 'wat doe jij met een mondkapje op?'Nikie schreef: ↑08 jan 2022, 10:39Het hele coronagedoe heeft verder onze vakantie niet echt beinvloed. In Arizona viel ons op dat er weinig werd aangetrokken van mondkapjes. In Vegas was het wel strenger en werd ook echt mensen aangesproken dat we zagen. Maar oudjaarsavond in Vegas is ongetwijfeld wel een bron van besmetting geweest wat zij zo zagen. Wij hebben steeds opgelet dat we niet te dicht bij mensen kwamen en zelf steeds goed de mondkapjes op gehouden. Daarmee is het gelukt om negatief te blijven. Superblij dat we deze heerlijke vakantie gehad hebben, na 2 jaar eindelijk weer onze amerika-fix was fantastisch.![]()
Ook ik was na 2 jaar weer terug in Amerika en het gevoel weer heerlijk rond te rijden in Amerika was voor mij één van de mooiste ervaringen.![]()
Kwam bij dat je veel meer het gevoel kreeg dat het gewone leven weer doorging.
Roland
Laat dit maar gerust voorkomen bij de rechter als het je overkomt, ziek zijn van werknemer is voor risico werkgever waar je ook bent op dat moment.Almere vak V schreef: ↑13 jan 2022, 16:07@d_vdploeg Jij lijkt mij bij uitstek geschikt om hier antwoord op te geven...
@Nikie, had je hiervoor internet nodig op je telefoon? Wat doet die QR-code?Ze had een geplastificeerd A4-tje met een QR-code die wij weer moesten scannen.
Het probleem is dat wij graag de logica van de maatregelen willen zien. En ik, maar ik denk dat dit inmiddels voor velen van ons geldt, kan met de beste wil van de wereld de logica niet ontdekken. Je noemt het voorbeeld van skiën. Ik vergelijk het altijd met duiken. Niemand die moeilijk doet over skiën. Maar als mensen gaan duiken dan gaan er in enen allerlei rode lampen branden. Terwijl ik voldoende mensen ken die gehavend van een ski-vakantie kwamen. Maar die ervaringen niet heb bij mensen die duiken.Terpies schreef: ↑14 jan 2022, 21:20Ik snap niets van deze discussie. Volgens mij is het al jaren zo dat je een aanmerkelijk groot risico loopt als je bv gaat skiën, maar daar hoor je niemand over
Dit lijkt mij op zijn minst niet zeker.
Wat dacht je van gewoon in Nederland gehavend van het voetbalveld komen tijdens/na het weekend?Almere vak V schreef: ↑17 jan 2022, 14:06Terwijl ik voldoende mensen ken die gehavend van een ski-vakantie kwamen.
Totale onzin. Ik mag alles vragen aan mijn medewerkers. Ze hoeven alleen geen antwoord te geven. Wij gaan met een dusdanige manier met elkaar om dat als we op het punt komen dat we elkaar geen antwoord meer geven hij wel weet hoe laat het is.Bushmaster schreef: ↑17 jan 2022, 15:24Het is overigens al een tijdje niet meer toegestaan dat de werkgever je vraagt naar de aart en de oorzaak van je ziekte (bij het ziekmelden).
Als ik het goed begrepen heb moet je ten alle tijden je (verpleeg)adres doorgeven. Een positieve coronatest zegt helemaal niks over het feit of je wel of niet ziek bent. Ik ken inmiddels genoeg mensen die thuis zitten met corona en de afgelopen week bij elkaar opgeteld al 3 keer hebben moeten hoesten. Of nog mooier, die thuis zitten omdat ze met iemand in contact zijn geweest die positief heeft getest. Heel benieuwd of verzekeraars dat ook willen vergoeden...JeroenB schreef: ↑17 jan 2022, 16:34als jij ziek bent maak je een melding bij je werkgever volgens de richtlijnen die daarvoor gelden en als dat op vakantie is dan is dat zo. De arts van de Arbodienst kan verzoeken om een bewijs dat je ziek bent op vakantie en dat zou met corona een positieve test kunnen zijn, waarbij de arboarts naar de werkgever alleen maar mag aangeven dat bewijs is geleverd dat je ziek bent,
Ik begrijp van mijn maatje dat je jezelf niet eens kan verzekeren voor korter dan 2 weken. En dat dit krankzinnig duur is. Hij heeft een verzekering die ik geloof pas na 3 maanden gaat uitkeren. Zijn opmerking, wat is de basis van je bedrijf als je het al niet aankunt als iemand langer dan twee weken ziek is.
Ik begrijp dat dit ook niet helemaal waar is. Als jij willens en wetens een activiteit uitvoert die gevaarlijk voor je kan zijn, of jezelf bij herhaling al geblesseerd hebt bij voorbeeld bij een sport. Dan mag een werkgever hier op een bepaald moment wat van vinden. Als jij willens en wetens afreist naar een gebied wat wordt afgeraden door de overheid. Kan ik me voorstellen dat je als werkgever niet in alle gevallen met lege handen staat.