Veilig om dit jaar naar de VS te reizen?

[Felicitas]

Interessant. Welke nieuwszenders zijn dan wel betrouwbaar? Ik snap dat media onbedoelde fouten kunnen maken of een bepaalde politieke invalshoek hebben, maar dat is toch geen reden om helemaal geen nieuws meer te volgen lijkt me.

[Martin & Marianne]

Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Ik ben ook wel benieuwd naar voorbeelden. En hoe herken je fake news?

Marianne

[Hockey]

Misschien moeten wij een ander forum opstarten om dit soort informatie te delen.

Je bedoelt vermoedelijk een topic, zoals "Veilig om dit jaar naar de VS te reizen?" ook een topic is. Een forum is een complete website, zoals het AllesAmerika forum, of het Trosradar forum, of het Viva forum en dergelijke.

Als je bedoelt een nieuw topic openen op dit forum: niet doen. Er is ooit door de moderatie gekozen om geen politieke discussies meer toe te staan.

[USAreiziger]

Hi Hockey,

Nee, niet op het Amerika forum. AUB niet, dit was een opmerking over een ander forum opstarten buiten het Amerika forum. Ik geef alleen aan dat het nieuws niet altijd betrouwbaar is en dat je je hier niet moet door laten leiden om niet naar de USA te gaan. Ik zal ook nooit politieke discussies gaan voeren op dit forum maar het is zonde dat mensen overwegen om niet naar de USA te gaan gebaseerd op verkeerde informatie. Dit is meer mijn punt. Voor de rest bedoel ik er helemaal niks mee.

Groetjes

Monique

[Hockey]

@USAreiziger ik deel je mening, maar wilde je waarschuwen aangaande een mogelijke overtreding van de forumregels.
Dus:

[hemmie]

@USAreiziger dus we moeten geen enkel nieuws geloven, maar wel jou, omdat ..?

[tanteto]

Ik zal ook nooit politieke discussies gaan voeren op dit forum.

Sorry, maar je zette de deur wel open in een vorige post. En dat staat er trouwens nog steeds.

[Big Al]

Reisadvies van de Nederlandse overheid m.b.t. de V.S.:

De kleurcode van het reisadvies voor de VS is groen. U kunt erheen reizen. Er zijn geen bijzondere veiligheidsrisico’s.

Reisadvies van de Amerikaanse overheid m.b.t. Nederland:

Level 2 (yellow): Exercise increased caution in the Netherlands due to terrorism.

[Pete.Z]

Ticket voor oktober en hotel in Death Valley net geboekt.
Ik voel me nog niet onveilig.

[Chi Sin X]

Ik denk dat het ook anders is als je de VS al 10+ keer hebt bezocht vs de eerste keer.
Als je regelmatig naar de VS bent geweest, is het niet erg als de service in nationale parken veel minder is, of als er gedeeltes gesloten zijn. Dan bezoek je gewoon iets anders.
Maar voor een eenmalige droomreis kan het toch wel anders zijn en zou ik toch een andere bestemming uitkiezen eerlijk gezegd.

[ADE01]

Engeland en Duitsland hebben het reisadvies inmiddels aangepast. Meerdere landen zullen wel volgen. Je moest altijd al opletten met ESTA, visa enzovoorts. Maar nu lijkt het er op dat ICE mensen vasthoudt ipv dat je terug op het vliegtuig wordt gezet. Er zijn al meerdere meldingen van Duitsers, Engelsen en Canadezen die met kleine problemen op ESTA of visum, zonder aanklacht, vastgehouden zijn voor langere periodes. Er is ook een Franse professor die het land niet ingekomen is omdat ze op zijn telefoon kritische prive berichten over Trump hadden gevonden.

[JeroenB]

Er wordt nu zwaarder gecontroleerd op mensen die naar de USA willen reizen, dezelfde geluiden hoor je ook al rondom het verstrekken van diverse Visa's. Er wordt grondiger gecheckt maar zolang je niets te verbergen hebt en niet op social media van alles negatief over Trump e.d. plaatst zal het wel meevallen.

[Trails]

Wij waren weer een camperreis aan het plannen maar door alles wat er nu in de VS gebeurt hebben wij besloten om daar voorlopig niet meer naar toe te gaan.
We zijn nu een reis door Canada aan het plannen.
Elbows up, Canada.

[Big Al]

Het is nogal moeilijk om de echte redenen voor de problemen die sommige mensen te achterhalen.

Gisteren las ik nog een dramatisch artikel op CNN over "Green Card holders" die nu niet langer naar het buitenland durven te reizen omdat ze bang zijn dat ze het land (d.w.z. de VS) niet meer in mogen bij terugkomst.

Het (vrij lange) artikel is duidelijk geschreven om mensen angst aan te jagen en je moet tussen de regels door lezen voordat je erachter komt dat in vrijwel alle gevallen de houders van de Groene Kaart waar het over gaat in strijd met de wet en/of immigratieregels gehandeld hebben.

Als immigrant weet je dat bepaalde zaken je kunnen achtervolgen. Om een voorbeeld te noemen: het gebruik en bezit van marijuana is nog steeds niet toegestaan onder de federale wetgeving. Het maakt niet uit of het in je eigen staat wel is gelegaliseerd - voor immigranten geeft de federale federale wetgeving de doorslag.

"Moral turpitude" is ook een breed begrip, of je het daar als immigrant nou mee eens bent of niet.

Dat neemt niet weg dat iedereen met een Green Card, visum of ESTA een zeker risico loopt om de toegang tot de VS geweigerd te worden. Dat is altijd al zo geweest. Helaas komt het ook voor dat mensen onterecht geweigerd worden, maar dat is inherent aan het principe van handhaving.

Ik wil niet verzanden in een politieke discussie, maar het is van belang om rekening te houden met de kleur van de media in het algemeen en de "reporters" in het bijzonder. Dat zie je terug in de selectie van het nieuws, maar ook in het belichten/onderbelichten van bepaalde aspecten en de woordkeuze.

Helaas maakt dit alles het zeer moeilijk (of onmogelijk) om het risico in te schatten voor mensen die met een ESTA, een visum of zelfs een Green Card de VS willen binnenkomen.

[LeenG]

.....maar zolang je niets te verbergen hebt en niet op social media van alles negatief over Trump e.d. plaatst zal het wel meevallen.

vind je de 2de helft van je zin zelf niet problematisch in the land of the free?
Ik heb niks te verbergen maar ik heb wel een uitgesproken mening over een aantal actuele kwesties. Het algoritme van mijn sociale media is daardoor beïnvloed. Als er een douanebambte met een slechte dag zou eisen om mijn telefoon in te zien, kan hij mij wel van vanalles betichten zonder daar een grond van waarheid in zit, en heeft hij het recht om mij toegang tot de VS te ontzeggen. Dat vind ik best een griezelige gedachte.... Ik ben wereldwijd in zo'n 40-tal landen op reis geweest en het is de eerste keer dat ik mij hier zorgen over maak. Moet ik nu echt een aantal accounts ontvolgen hiervoor...?

Ik weet niet hoe het in NL zit maar in B wordt nu ook al gewaarschuwd dat het voor LBGTQI+ personen. Ik behoor ook niet tot een van deze, maar bijzonder trieste ontwikkelingen toch?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/03/25 ... hbtq-gren/

[tanteto]

Ook in NL: https://nos.nl/l/2561054

[Hockey]

Ik zie nog steeds geen onderbouwingen dat het niet veilig zou zijn om naar de VS te gaan. Niet veilig. Voor ons als toeristen.

Uit het artikel van de NOS:

Als er iets niet klopt in de gegevens kan dat reden zijn voor de Amerikaanse autoriteten om de toegang tot het land te weigeren. Het ministerie waarschuwt ook dat mensen zich strikt aan het opgegeven reisdoel moeten houden en niet langer in het land blijven dan de ESTA of het visum toestaat. Anders "riskeert u arrestatie en gevangenisstraf, en kunt u het land worden uitgezet".

Dit was altijd al zo.

Uit het Belgische artikel:

"Het reisadvies biedt inzicht in de lokale wetgeving en maatschappelijke houding ten opzichte van LGBTQI+-personen. Onder de rubriek “Lokale wetgeving” wordt verduidelijkt of homoseksuele relaties en huwelijken legaal zijn en of er antidiscriminatiewetten van kracht zijn. Daarnaast wordt ook aandacht besteed aan de sociale acceptatie in verschillende regio’s en het verschil tussen stedelijke en landelijke gebieden, wat in de VS een belangrijke factor kan zijn", reageert het ministerie.

Ook hier weer, hoe is dit veranderd ten opzichte van bijvoorbeeld 6 maanden geleden?

Eisen om je laptop of telefoon op te starten en daarin te kijken bestond al ver voor Trump. Ook ver voor Trump was je afhankelijk van de bui van de immigrations officer bij wie je aan de balie stond.

In 2006 reisde ik voor het eerst alleen naar de VS en toen al moest ik uitleggen wat ik kwam doen, wat voor werk ik had enzovoorts. Dat is sindsdien elk jaar zo geweest. En ik ben een blanke heteroseksuele man uit Nederland (Europa dus). Die strengheid aan de grens ervaar ik als iemand van de zogenaamde "veilige en gewenste" groep al ruim 19 jaar. Strengheid die ik ook ervoer in Australië en Nieuw Zeeland. In NZ heb ik ruim 3 uur controle mogen ondergaan omdat ik nog een broodje bij me had, dat ik al had weggegooid en cv's bij me had, om enkel te spreken met recruiters en een returnticket had.

Mijn punt is, kan iemand laten zien dat het daadwerkelijk onveiliger is geworden voor ons toeristen?

Strenge grenscontroles kom ik al ruim 30 jaar tegen in westerse landen, en ook daarin zie ik nog niemand echt bewijzen dat het nu allemaal strenger is voor ons als toeristen.

[ADE01]

Gisteren las ik nog een dramatisch artikel op CNN over "Green Card holders" die nu niet langer naar het buitenland durven te reizen omdat ze bang zijn dat ze het land (d.w.z. de VS) niet meer in mogen bij terugkomst.

Hier val ik onder. Ik ben niet bang, maar ieder risico dat je leven helemaal omgegooid wordt is mij te groot dus ik reis momenteel niet buiten de VS. Mijn green card is via DV, niet bepaald een geliefd programma bij de huidige administratie. Ik heb nog nooit niet eens een ticket gehad en niets te verbergen, maar wil ieder risico vermijden en ik denk niet dat ik de enige ben.

Hele programma's worden er uitgegooid. De wet wordt genegeerd. Mensen worden naar El Salvador gestuurd die daar niet eens vandaan komen. Mensen die wel iets te verbergen hadden worden weken vastgehouden in een ICE faciliteit ipv uitgezet. Dat zijn enge verhalen uit de "dramatische artikelen" die wel waar zijn.

[JeroenB]

@LeenG Het is nog steeds een vrij land, alleen de toegang wordt wat strakker gecontroleerd en er wordt gewerkt om illegalen en mensen die van elders komen en problemen/overlast veroorzaken die worden nu hard aangepakt. De manier waarop dingen gaat verdiend geen schoonheidsprijs maar het is beter om wel acties te ondernemen dan zoals het in Nederland gaat waar illegalen vrij spel hebben en asielzoekers jaren kunnen procederen en hun hand kunnen ophouden.


Verder heb je hier meer vrijheid om zelfstandige te zijn, zonder regels als schijn ZZP'er en dergelijke. Veel minder regels om te ondernemen en minder belasting betalen over je hard verdiende geld. Ik ben ruim 25 jaar ondernemer geweest in NL met personeel en het is er alleen maar op achteruit gegaan in NL, nu ondernemer in Florida en dat bevalt me zoveel beter dat ik spijt heb dat ik de stap niet vele jaren eerder heb gemaakt.

[Felicitas]

@JeroenB Als potentiële huurders zich zorgen maken over veiligheid kunnen ze aarzelen om een vakantiehuis te huren. Merk je daar wat van als property manager in Florida? Het is natuurlijk ook in jouw belang om zorgen daarover af te zwakken.