Reis Ferno67: 3.5 week Zuidwesten en parken.

[Ferno67]

Hi Mede America fans,

Eind mei is het dan zover, na de laatste poging in 2020 (toen alles gecanceld moest worden wegens Corona) wordt nu weer de eerste keer sinds 2018 dat we de US gaan aandoen.

Na wikken en wegen hebben we onze originele plan om naar Florida te reizen toch omgezet naar Cali, omdat we de parken erg graag willen doen.
Veel uitgezocht en gepuzzeld ook een RV overwogen, maar uiteindelijk zijn we op de volgende route uitgekomen (met de auto en hotels op strategische plekken), ja super ambitieus en zeker niet genoeg tijd om alles goed te doen, maar we hoeven niet dagen door parken te wandelen en willen vooral het met eigen ogen een keer hebben gezien, in 2018 hebben we Yosemite aan gedaan en ook daar hebben we maar een paar uur door het park gereden en op de bekende punten gestaan om de grootsheid van de natuur te ervaren, dat is voor ons voldoende, hou dus dat in je achterhoofd als je denkt (wat trouwens best kan kloppen) die zijn gek!

Dag 1). We starten in LA, komen op 29-05 aan om 17:00 dus die dag is er allen tijd voor het ophalen van de auto langs TGI Fridays voor een hap en naar het hotel om te slapen.
Dag 2). Hoewel we al eerder LA hebben aangedaan en de meeste mensen LA niet bijzonder vinden, wil ik graag nog een keer de hills aandoen en wil dit keer graag naar de Griffith observatory.
Dag 3). Nog een dag LA, beetjes shoppen en chillen.
Dag 4). Reis dag, vorige keer in Cali heb ik erg genoten van de trip over de Big Sur van LA naar San Francisco. Gaan we nu dus weer op herhaling doen. Dit keer hoop ik McWay falls te kunnen aan doen. Vorige keer lukte het niet omdat de weg door stenen was geblokkeerd, mocht het nog steeds zo zijn dan zal ik dat in de trip meenemen dat we moeten omrijden, destijds was het al te laat om nog om te rijden.
Dag 5). Dagje San Francisco, meeste mensen zijn lyrisch over San Francisco, ik vond het een leuke stad, maar de 3 dagen van de vorige trip vond ik eigenlijk teveel, wil het nu (gezien ik al het een keer eerder heb bewonderd) een dagje lekker door de stad wandelen en het daarbij laten.
Dag 6). Reisdag, vroeg richting Reno en bij lake Tahoe stoppen (daar gaat het eigelijk om) om die met eigen ogen te bewonderen, dan door naar Reno om daar te overnachten.
Dag 7). Weer een reisdag, in de ochtend nog even Reno kort aan doen en door naar Twinfalls. Twinfalls is een tussentop onderweg naar Yellow Stone.
Dag 8). Nog steeds een reisdag, vertrekken na een ontbijtje in TwinFalls en wat foto's genomen te hebben van de falls richting Yellow Stone.
Dag 9). Yellowstone.
Dag 10). Yellowstone.
Dag 11). Reisdag, vertrek vroeg uit Yellowstone (BigSky) richting Mount Rushmore.
Dag 12). Reisdag Eerst mount Rushmore bezoeken in de ochtend en in de middag richting Denver reizen.
Dag 13). Denver bezichtigen.
Dag 14). Reisdag, vertrek vanuit Denver richting Cortez vlakbij Mesa Verde.
Dag 15). Reisdag vertrek vroeg vanuit Cortez in de ochtend, Cliff Dwellings bekijken en doorrijden naar Las Vegas (mocht het lukken gezien we er vlak langs komen, nog even spieken bij de Grand Canyon, maar we gaan later hier nog een dag aan besteden.)
Dag 16). Even uitpuffen in Vegas.
Dag 17). Trip vanuit Vegas naar de Grand Canyon (Hooverdam stop is niet nodig al een keer eerder gedaan).
Dag 18). Trip naar Bryce
Dag 19). Trip naar Zion
Dag 20). Rustdag LV.
Dag 21). Reisdag vanuit Vegas naar Bakersfield.
Dag 22). Reisdag Vroeg starten in Bakersfield en Sequoia bezoeken daarna door naar LA.
Dag 23). Rust en shop dag LA.
Dag 24). Terug naar huis.

Daarna een week zien bij te komen thuis. :')

Anyway, ik realiseer mij dat het best een hoop is en veel rijden, maar rijden is geen probleem, in de zomervakantie rijd ik ook vaak genoeg 10K km en het rijden in de VS is sowieso een stuk relaxter dan hier in Europa, Ik heb meerdere keren heel Florida rondgereden in 1.5 a 2 week vakantie destijds. Paar keer vanuit Atlanta naar Orlando en een keer vanuit Toronto naar NY en terug. Ben dus best wat gewend, maar alsnog vind ik het zelf ook aardig ambitieus.

Ben benieuwd wat jullie ervan vinden en hoop van mensen wat te horen die vergelijkbare trips hebben gemaakt, wat hun ervaring was. Ook de do's en don'ts.

[Pete.Z]

Lekker doen als jij er tevreden mee bent natuurlijk, maar het is veel te veel in veel te weinig tijd wat je wilt doen.
Technisch kan het absoluut.

[Ferno67]

Ach, inderdaad veel teveel in te weinig tijd. Maar wou Yellowstone heel graag doen en Grand Canyon. Als het teveel wordt laat ik wel een of 2 parken los, alleen die 2 wil ik heel graag doen. Sequoia is sowieso haalbaar gezien dat niet ver is.

Wordt wel een soort Aziatische toerist, maar ik weet niet of dit misschien de laatste (lange) US trip wordt dus wil ik zoveel mogelijk meepakken.
En ik hoef niet alles te doen, bv. Lake Tahoe kan je echt van alles doen als kayaken etc. dat hoeft van mij niet, wil het gewoon gezien (maar wel daar op locatie) hebben. Heb ooit in India ook een hele dag gereisd om de TajMahal te zien. En uiteindelijk heb ik maar iets van 2 a 3 uur daar in Agra aan de TajMahal besteed. Prima, maar heb er absoluut geen spijt van, dat ik het van dichtbij heb mogen meemaken dat was de trip waard. Ook Niagara toen wij er waren hebben we niet veel meer (was nog teveel ijs) kunnen doen dan een paar uur wandelen daar en de falls bekijken, maar het was het meer dan waard.

[Martin & Marianne]

Het is veel te veel vind ik. Zelfs als je veel rijden niet erg vindt. Het enige waar je tijd voor hebt is LA. En voor Yellowstone, hoewel dat ook niet heel ruim is. Heb je daar al accommodatie vastgelegd? En zo ja, waar?
Het voordeel van juni is dat de dagen lang zijn. Maar toch zou ik wat zaken aanpassen.
Ik heb het voor de duidelijkheid even in een van/naar-schema gezet:

Dag 1 naar LA
Dag 2 LA - LA
Dag 3 LA - LA
Dag 4 LA - SF
Dag 5 SF - SF
Dag 6 SF - Reno
Dag 7 Reno - Twin Falls
Dag 8 Twin Falls - Yellowstone
Dag 9 Yellowstone
Dag 10 Yellowstone
Dag 11 Yellowstone - South Dakota
Dag 12 South Dakota - Denver
Dag 13 Denver - Denver
Dag 14 Denver - Cortez
Dag 15 Cortez - Las Vegas
Dag 16 Las Vegas - Las Vegas
Dag 17 Las Vegas - Grand Canyon
Dag 18 Grand Canyon - Bryce
Dag 19 Bryce - Zion
Dag 20 Zion - Las Vegas
Dag 21 Las Vegas - Bakersfield
Dag 22 Bakersfield - LA (via Sequoia)
Dag 23 LA - LA
Dag 24 vlucht

Die uithoek voor alleen Mt Rushmore en een dag Denver zou ik vergeten. Dat zijn echt heel veel kilometers om vrijwel niets te kunnen zien. Afhankelijk van waar je zit in Yellowstone is het al zo'n 7 uur rijden naar Mt Rushmore. De volgende dag rij je alweer naar Denver. Dus geen tijd voor bijvoorbeeld Cody, Devils tower, Custer SP etc.
Colorado is prachtig, maar je gaat alleen naar Denver. Voor Mesa Verde heb je op dag 15 echt geen tijd als je door wilt naar Las Vegas. Alleen al aan rijtijd ben je die dag ruim 9 uur kwijt.
Het is mij volkomen onduidelijk waarom je die dag naar LV rijdt terwijl je later weer terug rijdt naar de GC. Waarom op dag 15 niet naar de GC rijden? En dan Bryce, Zion en Las Vegas?

Het bezoek aan Sequoia is ook volkomen zinloos op deze manier. Van Bakersfield naar de General Sherman Tree en dan naar LA is 7 uur reistijd. En dan ben je de auto nog niet uit geweest.

Ook de kustweg in 1 dag is veel te veel als je iets wilt doen onderweg.

En ja, autorijden is prettig in de VS, maar dat is toch geen reden om naar de VS te gaan? Je wilt toch iets meer zien dan alleen de snelweg? En eens de auto uit, een wandeling maken?

JE zegt dat je zoveel mogelijk wilt zien in deze reis, maar je ziet juist helemaal niets.

Kijk eens in ons 2008-verslag voor een route met Yellowstone. En ons 2004- en 2015-verslag. Reizen met meer tijd maar minder lange reisdagen en meer tijd voor de parken.

Marianne

[BonnyR]

Het is een keuze.
Veel zien, weinig doen.
Wij hebben in het verleden ook wel zo'n reis gemaakt.
Maar ook meer uit praktische overwegingen ( mijn man was rolstoeler, dus bij veel locaties kwam je niet veel verder dan de viewpoinrs)
En ja, we hebben genoten en heel veel gezien. Toch in latere jaren de rem erop gezet. Daardoor is er ruimte voor onverwachte dingen en daar zonder problemen tijd voor hebben.
Een voorbeeld in New Orleans was er een begrafenis van een hooggeplaatste persoon. Een ja ...fantastische rouwstoet met livemuziek geweldig om zoiets mee te maken.
Ander vb met de kids, die hadden vuilstort op een foto gezet bij een park. Ze werden ontvangen, geprezen voor het doorgeven. Kregen speldjes en badges alle toeters en bellen. Wat te drinken.
Nog een vb. Onze camper werd geramd en gelukkig hadden we marge voor reparatie en extra nacht op locatie.
En ergens kwamen we op een plek waar het stikte van de beren . Hele dag gebleven voor foto's.

Afijn, wat ik wil zeggen, dat het fijn is dat je ruimte hebt in je schema en ook ruimte kan nemen als je wilt.
Maar kies waar je blij van wordt en maak er een top reis van!

[mtl]

Ja, er bestaat geen perfecte reis. Die is voor iedereen verschillend. Uiteindelijk moet niks maar mag alles.

[Ferno67]

Het is veel te veel vind ik. Zelfs als je veel rijden niet erg vindt. Het enige waar je tijd voor hebt is LA. En voor Yellowstone, hoewel dat ook niet heel ruim is.
< KNIP >

Eens, veel te veel, zoals Pete.Z al zegt, technisch haalbaar, maar we beginnen toch wel te twijfelen en denk dat ik (met pijn in mijn hart) Mount Rushmore en Denver ga annuleren. Ik heb namelijk al overal hotels geboekt, gelukkig wel met kosteloos annuleren.
Dan kan ik na Yellowstone richting Salt Lake city en dan Blanding (in de buurt van monument Valley).

Door die 2 3 plekken uit de reis weg te snijden hebben we wat meer tijd om wat rust in te bouwen.

Voor wat betreft je vraag waar we verblijven in Yellow Stone.We verblijven in Big Sky.
Had eerst iets gevonden in Bozeman en vanwege TV serie 1923 dachten we leuk, doen we dat, Maar vanuit Bozeman is het 2 uur rijden naar de west entrance van Yellow stone. Big Sky zit midden in. West Yellowstone zelf is zo verschrikkelijk duur dat je voor een vreselijke krot al een vermogen betaalt.

Je laatste punt waarom ik langs bepaalde dingen rijd om dan weer terug te gaan, ik heb Vegas als uitval basis gekozen voor de meeste parken, het is vaak max 3 a 4 uur rijden (enkele rit) van de parken en je zit dan in een comfortabele hotel (heb nu de Sahara). Bij de parken is de keus erg beperkt vreselijk duur en het aller ergste, het ziet er meestal niet uit!

[Rockbeer]

Je laatste punt waarom ik langs bepaalde dingen rijd om dan weer terug te gaan, ik heb Vegas als uitval basis gekozen voor de meeste parken, het is vaak max 3 a 4 uur rijden (enkele rit) van de parken en je zit dan in een comfortabele hotel (heb nu de Sahara). Bij de parken is de keus erg beperkt vreselijk duur en het aller ergste, het ziet er meestal niet uit!

Het is natuurlijk een persoonlijke keuze en wie ben ik om daar iets van te vinden, maar mis je op deze manier niet ook de mooiere scenic routes omdat je voor tijdwinst gebonden bent aan de grotere wegen? Je gaat natuurlijk in een mooie periode met erg veel zonlicht dus in principe kun je nog steeds elke dag wel 6-8 uur in een park verblijven zonder in het donker te hoeven rijden.
Maar zoals dag 18 Las Vegas - Bryce - Las Vegas en dag 19 Las Vegas - Zion - Las Vegas. Rijd je dan niet heel erg veel hetzelfde?

Of begrijp ik jouw plan verkeerd en is het wel degelijk de bedoeling om een rondje te rijden tussen Las Vegas - Grand Canyon - Bryce - Zion - Las Vegas? In dat geval liggen Page en Valley of Fire ook mooi op de route om tussendoor te bezoeken en Page eventueel zelfs voor een overnachting.

[Tantelotje]

Je laatste punt waarom ik langs bepaalde dingen rijd om dan weer terug te gaan, ik heb Vegas als uitval basis gekozen voor de meeste parken, het is vaak max 3 a 4 uur rijden (enkele rit) van de parken en je zit dan in een comfortabele hotel (heb nu de Sahara). Bij de parken is de keus erg beperkt vreselijk duur en het aller ergste, het ziet er meestal niet uit!

Hoe zie je dat voor je dan? Als het vanaf de strip zeg maar 3,5 uur rijden is naar Bryce (overigens via een totaal oninteressante route, de mooie route duurt nog (veel) langer), en je vertrekt daar om 8 uur. Dan ben je met mazzel om 11.30 uur in het park. Dan kun je nog niet hele wandelingen willen doen, je wilt wel wat zien neem ik aan. Dan heb je een uur of 4 om wat te doen, en daarna zit je weer minimaal 3,5 uur in de auto terug naar 'huis'.
Heb je, als er niks tegenzit, 7 uur snelweg gereden om 4 uur in een park te zijn.

Voor de Grand Canyon precies hetzelfde. Je rijdt minimaal 4 uur enkele reis (op dit moment volgens de routeplanner 4 uur 11 minuten). Dat is 8,5 uur rijden voor een paar uur in een park? Als je dan nog optimaal van een park wilt genieten moet je zo ongeveer tegen zonsopgang vertrekken. Hoe is dat dan 'uitpuffen' in Las Vegas?

Weet je, je moet vooral doen wat je wilt. Maar als je hier vraagt wat wij van je route vinden (of in ieder geval geldt dat voor mij), dan vind ik dit gekkenwerk. Waarom zou je jezelf dit aandoen, vraag ik me dan af? Wat verwacht je anders te zien dan de snelweg?
Je zegt in je intro dat je graag de parken wilt zien. Maar hoeveel tijd heb je op deze manier voor de parken?

[Martin & Marianne]

Je rijdt nu honderden kilometers extra om in de Sahara te zitten? En je rijdt in je nieuwe opzet van Blanding naar Las Vegas? Dan rij je dus langs Zion. Waarom bezoek je dan niet Bryce en Zion eerst voordat je naar Las Vegas gaat? Waarom overnacht je niet bij Bryce? Daar is echt wel prima accommodatie te vinden. Kijk eens naar Ruby's Inn. Of de Bryce View Lodge. Dan de volgende dag naar Zion. Als je Springdale te duur vindt rij je weer terug naar Kanab of Page. Prima hotels daar. En dan naar de Grand Canyon. Kijk eens op www.grandcanyonlodges.com of er niets vrij is in de Bright Angel Lodge. Ziet er leuk uit vind ik en ligt geweldig. Maar je kunt ook naar Williams. Of doorrijden naar Las Vegas.
Zie hier voor ons verblijf in de Bright Angel Lodge.

Big Sky lijkt mij voor Yellowstone niet echt een geweldige uitvalsbasis. Kijk eens op www.yellowstonenationalparklodges.com of er niets in het park is wat enigszins betaalbaar is. Bedenk dat je er alleen maar slaapt. Wat doet het ertoe hoe het er uitziet?
Bekijk de reistijden eens goed op googlemaps. En kijk dan niet naar de afstanden naar West Yellowstone maar naar de verschillende bezienswaardigheden in het park. Kijk eens naar ons 2015-verslag om een idee te krijgen van de afstanden en reistijden. Zie daarvoor hier en de volgende dagen.

Quote liever geen volledige berichten maar hooguit het deel waarop je reageert.

Marianne

[Pete.Z]

Vanuit Vegas Bryce en Zion bezoeken is gekkenwerk, meer kan ik er niet van maken. Gooi je hele route op de schop, want je gaat jezelf echt geen lol doen zo, en je ziet niks,terwijl je overal bent geweest.
Als je serieus een mooie reis wilt maken, mik die hele hoek met Yellowstone en Denver er uit, zodat je drie weken de tijd hebt om een mooie route te maken door het zuid westen. En dan nog mis je dingen.

[paulr]

Het is geen Europa he, waar je wellicht tijdens een rit van 3 uur nog wat te zien hebt onderweg. Soms betekent in de USA 3 uur rijden, dat je werkelijk niks interessants ziet onderweg behalve zand, stenen, soms een spoorbaan (''he, leuk... een trein !'') en dan weer uren niks !
Vergeet zoals Pete zegt je héle schema, blijf in de Zuid West hoek en maak er iets moois van met hotels onderweg ipv heen en weer rijden. Dit is echt één van de meest onzinnige schema's die ik in jaren gezien heb.....
Sorry, Paul

PS: ik geef ook vaak positieve reacties op reisschema's, maar nu kan ik er echt niks van maken.
Je vraagt advies, je krijgt advies... en we proberen met heel veel mensen je reis ''te redden''...

[1 ste x USA]

Een te gekke reis op deze manier , dan zou ik liever een paar mooie prentenboeken halen in de bib , dan heb ik ook alles gezien op foto.

[Ferno67]

Hi,

Ik wil iedereen ontzettend bedanken voor de tips!!
En ja ik heb toch besloten om mijn reis aan te passen.

Maar voor ik hieronder de aangepaste reis ga plaatsen wil ik toch het volgende kwijt en hoop oprecht dat men dit niet ervaart als beterweterigheid of iets dergelijks, ik waardeer en neem jullie tips echt wel mee in mijn besluit.

Het is geen Europa he, waar je wellicht tijdens een rit van 3 uur nog wat te zien hebt onderweg. Soms betekent in de USA 3 uur rijden, dat je werkelijk niks interessants ziet onderweg behalve zand, stenen, soms een spoorbaan (''he, leuk... een trein !'') en dan weer uren niks !

Eens, maar ook dat vind ik dus best leuk en geloof me, dit is niet my first rodeo, dit wordt volgens mij de 17de trip naar US. Ik heb vanuit Toronto naar NY ook uren door Pennsylvania gereden en ook daar is op een paar schuurtjes na en wat Amish niks te beleven, toch vond ik het prachtig.

Gereden van Atlanta Georgia naar Destin Florida waar de meeste tijd rijden door Georgia en Alabama en ook niet erg veel te zien is, vanuit Naples in Florida naar Pensacola in Florida (ook een trip van meer dan 9 uur, waarvan grote stukken ook niet veel te beleven valt). Ja de een zegt gekkenwerk, ik af en toe ook achteraf, maar heb er eigenlijk nooit spijt van gehad.

Iemand zegt ook

een dag voor de Big Sur van LA naar San Francisco is te kort

ik heb het 8 jaar terug in een dag gedaan op mijn gemakt (wel naar Monterey) was best laat vertrokken na het ontbijt in LA en moest een stuk terug rijden wegens de wegversperring bij McWay falls. En we hadden nog tijd om bij een outlet mall te shoppen.

Iemand zeg,

tja zo is het niets aan, kan je net zo goed een prentenboek of youtube films erbij pakken

Maar daar ben ik het absoluut niet mee eens!
Veel dingen wil ik gewoon van dichtbij meegemaakt hebben, zoals destijds de BridalVeil in Yosemite of Niagara HorseShoe falls etc. Maar zoals eerder gezegd, voor mij is het voldoende om naar zo een punt te rijden, daar het real life tot me te nemen en klaar. Ik hoef niet daar dagen langs te wandelen en te kamperen, raften, rondleidingen doen etc.

Anyway wat ik ermee wil zeggen, ja ik neem jullie tips mee, maar niet iedereen reist en ervaart zo een trip hetzelfde, bijvoorbeeld de reisgidsen van Marianne (erg leuk trouwens!), heb ik bekeken, maar dat zie ik mij niet doen met mijn vrouw. We zijn echt meer van naar een paar uitkijkpunten rijden het daar met je eigen ogen zien en that it! Zo een trail doen of iets dergelijk, nee dat is niets voor ons, net als dat kamperen ook niets voor ons is, anders had ik wel een RV gehuurd. We zitten ook 100% liever in een hotel dan een inn of motel terwijl heel veel mensen een Hotel onpersoonlijk vinden en liever een inn hebben.

Van Bakersfield naar de General Sherman Tree en dan naar LA is 7 uur reistijd.

Verder vanuit Bakersfield naar General Sherman is volgens google maps 2.5 uur rijden, maar ik snap je punt het is wel eerst verkeerde kant op rijden om daarna weer terug erlangs naar LA te gaan, zal kijken of dat efficienter kan:

Wat we nu hebben veranderd is dat we na Yellowstone richting Salt Lake city gaan, daar een overnachting doen en dan 3 nachten in Verkin-Gateway verblijven vlakbij Zion, vanuit daar gaan we Zion en Brice doen, plus een trip naar de Grand Canyon. Ik wil daar een paar punten doen hier vandaan vooral bright angel point aan de north rim.

Daarna 4 dagen Vegas waarvan een weer een trip naar de Mather Point aan de south rim willen doen.

De rest laten we zoals eerst was, alleen hebben we nu 2 dagen na Vegas te vullen, waarvan mijn vrouw graag in de buurt van LA , maar wel aan de zee/kust wil zitten, plek met strand het liefst. Ik sta dus open voor suggesties. Had al naar San Diego gekeken, maar weet niet of dat wat is.

Nogmaals ik hoop dat jullie mijn reactie niet verkeerd interpreteren en ik neem jullie punten echt wel serieus, maar ik ken mijzelf, ik heb ooit 3 dagen op Sanibel Island doorgebracht, was voor mij niet te doen (toen was er nog geen mobiel internet oid) vond het erg mooi, maar zoooo saai, bij zo een plek ben ik na een dag er klaar mee, wil het wel zien, maar een dag en gaan. :')

Het enige wat ik zelf ook wel spannend vind is Yellowstone, dat is best uitdagend, maar we willen het heel graag zien. En ik weet niet of we nog wel een keer deze richting op komen in de toekomst. Zal de VS nog best wel eens bezoeken, maar meer de oostkust denk ik. Daarna wil ik de tijd gebruiken voor Canada en bepaalde delen van zuid America.

Keuzes keuzes.

[Martin & Marianne]

Ik weet niet wat je wilt zeggen met de afstand van Bakersfield naar de General Sherman. Ja, dat is (ruim) 2,5 uur, bijna 3 uur rijden. Maar je wilt daarna naar LA, dus dan kom je echt op die 7 uur die ik noemde. En nog wel meer; je moet ergens parkeren en dan een stuk lopen voor je bij de General Sherman bent, dus het is meer dan drie uur voordat je er bent.

Ik denk dat het probleem niet zozeer is dat je veel rijdt, want daar ontkom je in de VS ook niet aan, maar dat er door dat vele rijden geen tijd overblijft om iets te bezoeken. Het lijkt me niet dat je je hoeft te vervelen als je iets minder gaat rijden en meer tijd neemt voor de parken. In de parken is meer dan genoeg te zien en te doen. Maar goed, het is jullie keuze.
En ja, je kunt wel in 1 dag van LA naar SF rijden, kost je bijna 9 uur. Maar dan heb je geen tijd om ergens een wandeling te doen, om Hearst Castle te bezoeken, Monterey te bekijken etc etc. Dat zijn de zaken die de Hwy1 voor de meeste mensen zo'n mooie route maken.

Wat is Verkin Gateway? Zit je in LA Verkin? Dat begrijp ik niet; als je zowel Zion, Bryce als de GC (alleen de North RIm?) wilt bezoeken vanuit één locatie, waarom dan niet iets centraler zitten? Kijk eens naar Kanab. Je zou dan ook de South Rim daarna mee kunnen nemen vooradat je naar Las Vegas gaat. Dat is veel efficiënter dan op en neer rijden naar de GC vanuit Las Vegas. Het is 8 uur rijden heen en weer vanuit Las Vegas.

Wil je in Zion ook Zion Canyon bezoeken? Hou dan rekening met parkeerkosten in Springdale als het parkeerterrein bij het park vol is, en met de lange wachttijden bij de shuttlebus.

Het is mij niet helemaal duidelijk hoe het er nu uit ziet. Zet de route eens in een schema per dag. Hoe kan het dat je nu extra dagen hebt op het laatst? En ja, San Diego is een leuke stad.

Marianne

[paulr]

Tja………………..
Je vraagt om tips, die krijg je…

[Pete.Z]

Hoe dan ook, goeie reis!

[mtl]

Er worden goede tips gegeven maar uiteindelijk moet je zelf beslissen hoe de route er uit gaat zien.

[Ferno67]

Hi,

@MArtin & Marianne,

Ja LA Verkin.
Ik heb dat gekozen omdat het redelijk dicht bij de parken zit en er toch nog redelijke hotels (zoals Holiday Inn LA Verkin):

En Wat betreft de Big Sur, die heb ik dus al eerder gedaan en Monterey hoef ik niet te stoppen, done that (in 2019) klaar. Eigenlijk doe ik de Highway One alleen maar voor Mc way Falls deze keer. Ik hoop alleen dat de web nu eindelijk open is daar. Moet ik dus nog uitzoeken.

Punt van Bakersfield naar General Sherman had ik eerst niet goed gelezen, maar snap je punt dat het niet handig is om eerst bijna drie uur naar het noord oosten te rijden vanuit Bakersfield om er dan weer langs naar zuidwesten richting LA te rijden. Moet dus kijken of dat handiger kan.

En nogmaals mensen jullie tips waardeer ik ontzettend! En neem er zeker wel zaken van mee! Als ik overal 100% zeker van was had ik het niet zo hier geplaatst, het was juist om dit soort reacties, zo van even kijken of er geen tips komen hoe dit handiger kan. Daarom ook al aardig wat hotels gecanceld en nieuwe geboekt.

En wie weet (zeer waarschijnlijk) kom ik hier eind Juni melden dat het inderdaad gekkenwerk is geweest. :')
Wat eigenlijk de trip een tuk uitdagender maakt is Yellowstone, maar die willen we wel heel graag doen.


Voor wat betreft de extra dagen, we hadden 6 dagen Las Vegas, omdat we vanuit daar Bryce etc. wilde doen, nu hebben we dat ingepland vanuit LA Verkin in de planning staan. Paar dagen luieren in Vegas is geen issue, maar 6 dagen vind ik weer zonde. Dus die 2 dagen gebruiken voor evt. San Diego.

[Pete.Z]

San Diego is erg leuk, genoeg te zien daar.
Point Loma, Sunset Cliffs, USS Midway, Balboa park met auto en luchtvaart museum, Seaport Village, La Jolla en de zeeleeuwen, je kan daar makkelijk wat dagen zijn zonder stil te zitten