Reis zuidwesten plus NYC, is dit redelijk?

[Cure]

Aankomende zomer willen ik en twee studiegenoten een reis maken richting de VS. Dit is ons plan (rekening houdend dat ik al eens GC->LV->SF heb gedaan en niet exact hetzelfde rondje wil doen)

Dag 1 Aankomst Los Angeles (vliegtuig)
Dag 2 Los Angeles
Dag 3 Los Angeles
Dag 4 Vertrek naar San Diego
Dag 5 Vertrek naar Phoenix
Dag 6 Vertrek naar Grand Canyon
Dag 7 Vertrek naar Las Vegas
Dag 8 Las Vegas
Dag 9 Vertrek naar New York (vliegtuig)
Dag 10 New York
Dag 11 New York
Dag 12 New York
Dag 13 Vertrek naar Washington
Dag 14 Washington
Dag 15 Vertrek naar New York (met tussenstop in Philidelphia)
Dag 16 Vertrek naar Amsterdam (vliegtuig)

Mij lijken LA en SD erg leuk en ook aangezien ik daar nog niet geweest ben. Zou dit o.a. mogelijk zijn met vliegtickets (ik heb begrepen dat stop-overs niet ontzettend veel extra kosten). Waar ik tegenop zie is stuk SD->Phoenix->GC, heb het idee dat dat een beetje een "dood stuk" van de reis wordt. Of zit ik helemaal verkeerd?

Is het een redelijk schema of zeggen jullie gooi het helemaal om/doe het anders. Is ontzettend moeilijk om de juiste route te kiezen (maar wel leuk )

[Martin & Marianne]

Persoonlijk vind ik dit helemaal niks; als je maar 16 dagen heb zou ik New York en Washington laten zitten en meer tijd voor het westen nemen, of alleen het oosten doen, of er nog een week aan vast knopen. Begrijp ik dat je deze zomer (hoogseizoen?) gaat en nog geen ticket hebt? Qua tickets is erg veel mogelijk maar het zal niet goedkoop zijn denk ik.

Wat je route betreft: waarom een overnachting in San Diego? Je hebt zo toch nauwelijks tijd om iets te zien? Als je San Diego en Phoenix overslaat kun je in 1 dag naar de GC rijden. En dan misschien via Page en Zion naar Las Vegas. Is ook krap.

Een alternatief voor het stuk van LA naar Phoenix is vliegen op Phoenix en eindigen in LA (of andersom).

Marianne

[Cure]

Persoonlijk vind ik dit helemaal niks; als je maar 16 dagen heb zou ik New York en Washington laten zitten en meer tijd voor het westen nemen, of alleen het oosten doen, of er nog een week aan vast knopen. Begrijp ik dat je deze zomer (hoogseizoen?) gaat en nog geen ticket hebt? Qua tickets is erg veel mogelijk maar het zal niet goedkoop zijn denk ik.

Wat je route betreft: waarom een overnachting in San Diego? Je hebt zo toch nauwelijks tijd om iets te zien? Als je San Diego en Phoenix overslaat kun je in 1 dag naar de GC rijden. En dan misschien via Page en Zion naar Las Vegas. Is ook krap.

Een alternatief voor het stuk van LA naar Phoenix is vliegen op Phoenix en eindigen in LA (of andersom).

Marianne

Dankje, het is een eerste opzet. Lastige is dat voor ons dit jaar alleen hoogseizoen kan, ik zou liever ook buiten dit seizoen gaan maar ik ben niet alleen.

We willen misschien TE veel.

[Chi Sin X]

We willen misschien TE veel.

Misschien?

Als je niet meer dagen hebt, zou ik heel SD en Phoenix laten vallen, en indien mogelijk LA ook, en dan vanaf Las Vegas Bryce Canyon, Zion en GC gaan bezoeken. Evt gecombineerd met Page/Kanab.

Het is gewoon zonde dat je op 16 dagen vakantie 4 dagen in het vliegtuig zit.

[Pete99]

Mij lijkt het ook een hele slechte indeling van je dagen! Ik vind het idee van Chi Sin X wel goed. Vergeet LA en begin gewoon in Las Vegas en doe daar het rondje met Zion, Bryce en de Grand Canyon.
Of waarom niet alleen de oostkust? Qua natuur misschien niet zo spectaculair als de westkust, maar absoluut interessant genoeg om je 2 weken te vermaken!!!

[Cisca]

Het hangt er een beetje vanaf wat je wil zien. Wil je natuur of wil je steden of wil je een mix. In 16 dagen kan je niet alles zien. Ik vind LA en San Diego wel de moeite waard, maar ik ben een stadsmens.

[Old Faithful]

Ik vind het ook wel heel veel stad en je laat al die prachtige dingen in het zuidwesten links liggen. Zonder tijd voor bijvoobeeld een bezoek aan de dierentuin, van San Diego naar Phoenix rijden en meteen doorgaan naar de Grand Canyon, vind ik persoonlijk ook niet erg zinvol.
Natuurlijk, als je voornamelijk geinteresseerd bent in steden, dan moet je daar beslist heen gaan. Ik zou dan wel de tijd nemen om in die stad wat te doen.
Deze reactie komt duidelijk van iemand die geen liefhebber van steden is, maar wel van Bryce, Zion en al dat andere moois.
Veel succes, en plezier, bij de voorbereiding.

[Pete.Z]

Ik zou lekker of het oosten,of het westen doen,maar zeker niet alles tegelijk op deze manier.

[buur]

Ik vindt dit ook veel te veel. Alles lijkt zo dichtbij op de kaart, maar in realiteit zijn de afstanden toch gigantisch. Als je meer van steden houdt, zou je 2 weeken in het nordoosten blijven, maar om natuur te zien, zou je 2 een rondreis van 2 weeken in het zuidwesten doen.

[Cure]

Bedankt voor al het commentaar/tips.

We zien zelf ook in dat dit niet gaat werken. Enige lastige is dat ik niet -exact- hetzelfde rondje wil doen als in de vorige reis naar VS (LV->GC->Bryce->Yosemite->SF). Daarom heb ik LA en San Diego meegenomen, ten eerste lijken mij dit heel interessante steden om mee te maken en ten tweede ik ben er nog niet geweest.

Omdat we allemaal zoiets hebben "New York zou je ook in een ander vakantie kunnen plannen" (dus dan alleen NYC) hebben we besloten ons te richten op de westkust. Zit zelf te denken om de Highway 1 te volgen vanaf SF naar LA, aantal dagen in LA spenderen, dan naar SD aantal dagen in SD, dan richting Grand Canyon en de reis eindigen in LV. Precieze indeling heb ik nog niet, moet ik nog naar kijken. Maar het is in ieder geval realistischer dan de eerste opzet

[buur]

Ah, je ben al in het zuidwesten geweest!
Jouw nieuwe plan is inderdaad realistischer. SD vond een mooie stad en had veele musea, da kun je wel een aantal dagen spenderen