Schokken voor vliegtuigpassagier !

[Ruud2004]

Het is toch geen 1 april ? (staat welliswaar in de Telegraaf, maar het moet toch niet gekker worden)

Schokken voor vliegtuigpassagier in VS
Technici van het Amerikaanse Department of Homeland Security storten zich op de ontwikkeling van een ‘taserband’ die in de toekomst wellicht gedragen moet worden door vliegtuigpassagiers. Mocht het plan slagen, dan dragen reizigers de band vanaf het inchecken tot het uitstappen.

De zogenaamde 'Safety Bracelet' dient onder meer als ticket, boarding pass, bevat een GPS-tracker en zelfs een taser... Vliegtuigpersoneel kan die taser inschakelen op het moment dat een passagier een bedreiging vormt voor de veiligheid.

Deze krijgt dan een schok die zo heftig is dat de persoon in kwestie voor enkele minuten uitgeschakeld wordt.

Internationale instanties en burgerrechtenorganisaties hebben inmiddels hun afschuw over het plan uitgesproken. Zo vrezen internationale luchtvaartmaatschappijen een sterke afname van reizigersaantallen, mocht de Amerikaanse staat het plan doorvoeren.

ACLU, voorvechter van mensenrechten, noemt het plan als ‘afschrikwekkend’ en passend binnen de koers die de Amerikaanse overheid kiest in de discussie omtrent veiligheid en privacy.

[Harry]

Dan gaan we maar met de boot, ik neem aan dat het een echt Telegraaf verhaal is, en zo niet ,dan hoop ik dat dit plan nooit door de Amerikaanse senaat komt.

[kastelke]

Men moet maar eens per ongeluk op het knopje duwen...

[lelie]

Wat een belachelijk verhaal zeg!
Inderdaad, iemand zal maar per ongeluk op een knopje drukken of nog erger, het apparaat heeft een storing en zorgt dat iedereen een paar minuten black out ligt...
Nou ja, dit is echt vreemd.

[sachasenne]

Ook in de krant het laatste nieuws in Belgie staat dit .

[michael66]

oh, wat cool!! Vooral voor die vervelende kinderen! Gewoon een paar schokjes geven en het is weer rustig aan boord. Kan vast op applaus rekenen van de overige passagiers.

[lelie]

[Dento]

Deze krijgt dan een schok die zo heftig is dat de persoon in kwestie voor enkele minuten uitgeschakeld wordt.

Hmmm... Misschien kan ik dan op die manier wel even m'n ogen dichtdoen - eindelijk slapen in het vliegtuig!

Maar jeetje wat een onzin - zoiets kan toch nooit serieus bedoeld zijn? Denkt men nu echt dat dit erdoorheen zal komen? Nee toch...

[sweatbox]

Het bedrijf Lamperd Less Lethal. Scroll naar beneden voor meer info.
het promo-filmpje staat op Youtube, die op de site zelf werkt niet meer.

Nog meer, ook Ron Paul.

[Joke]

Ik denk dat de Telegraaf weinig nieuws had vandaag, want dit is al maanden lang bekent. Er wordt naar gekeken, maar ik denk niet dat er ooit iets van zal komen.

[veg_eric]

Het is toch geen 1 april ? (staat welliswaar in de Telegraaf, maar het moet toch niet gekker worden)


ACLU, voorvechter van mensenrechten, noemt het plan als ‘afschrikwekkend’ en passend binnen de koers die de Amerikaanse overheid kiest in de discussie omtrent veiligheid en privacy.

Het zou mij niet verbazen als het waar is.

In de luchtvaart lijkt de klant steeds meer ondergeschikt te worden aan andere belangen.

En wie wil vliegen zal steeds meer moeten op offeren of meer betalen.
Neem bv. al de gegevens die de U.S wil hebben voor jij op het vliegtuig stapt.
Onder het mom van "terrorisme dreiging" kunnen ze en hoop verkopen, en de burger slikt dat allemaal maar.

Zo'n elektrische schrikband zal wel als een goed alternatief of aanvulling op air-marshalls worden gezien.

[Bramster]

Technici van het Amerikaanse Department of Homeland Security storten zich op de ontwikkeling van een ‘taserband’ die in de toekomst wellicht gedragen moet worden door vliegtuigpassagiers.

Ach, de pakhuizen liggen vol met ideeen en prototypes van van alles en nog wat die nooit ingevoerd zijn.

Maar lijkt me wel iets dat in het gevangenis wezen handig zou kunnen zijn.

[bonuskaart]

Ik denk dat de Telegraaf weinig nieuws had vandaag, want dit is al maanden lang bekent. Er wordt naar gekeken, maar ik denk niet dat er ooit iets van zal komen.

Stond gisteren ook in de Washington Post, de Telegraaf was dus niet de enige met weinig nieuws.