routeplanner RAND McNALLY

[kat]

Ik ben een route aan het uitstippelen voor onze camper-vakantie in juli 2009.Ik doe dit met behulp van het Tripmaker-programma van RAND McNAlly.
Nu is mijn vraag : kloppen de te rijden tijden die daar bij aangegeven worden ? Als ik nl de zelfde trajecten via google-maps bereken , geeft Google soms wel minder dan de helft reistijd aan .Om te vergelijken geef ik dan bij McNally op dat ik de quickest route wil rijden..............uiteraard gaan we de meeste routes "scenic" rijden , maar voor een reëel verglijk dus de quickest route aangegeven , want die berekent Google ook.
Wie geeft dus de juiste reistijden weer (aantal miles is bij beiden wel gelijk) ?.................het verschilt behoorlijk en dit is voor de planning toch wel belangrijk !

groeten Karin

[Bertorelli]

Heb zelf als vergelijk even twee routes getest;

(1) Van Las Vegas naar de South Rim (via Route 66).
Aantal mijlen is bijna gelijk.
Google Maps geeft 6 uur en 4 minuten.
Rand McNally geeft 6 uur en 45 minuten.

(2) Van Las Vegas naar Moab (via South Rim/Page/Bryce/Capitol Reef).
Aantal mijlen is ook hier bijna gelijk.
Google Maps geeft 17 uur en 30 minuten.
Rand McNally geeft 16 uur en 55 minuten.

Niet echt een heel groot verschil dus.
Misschien toch een instelling die niet helemaal goed staat.

Ik zou voor de planning uitgaan van;
* Aantal miles
* Soort weg
* Aantal bezienswaardigheden onderweg.

Een stuk snelweg van 300km is anders dan een rit via de byways waar je gemiddelde niet boven de 50km/uur uit komt.

Prettige Plannig nog...

Bert

[Susie one]

Wij hadden ook de route door florida gepland met google en de TomTom en hadden dus ook verschillen in de reistijd en de afstand,

De vermelde reistijd in de TomTom klopte in een geval niet (we deden er 30 min korter over en reden de max. toegestaande snelheid)

Zelf zou ik een marge in de reistijd van 1 uur inplannen ivm bv vertraging.

Succes en plezier met het plannen.

Susie One

[Martin & Marianne]

Naar mijn idee zit google maps aardig goed met de reistijden. RandMcNally neemt vaak wat meer tijd, ook vergeleken met bijvoorbeeld mapquest.
Een factor 2 verschil vind ik wel erg groot, zeker als de afstand (en dus dezelde wegen?) wel overeenkomt. Welke route was dat?
Hou er rekening mee dat zowel google maps als randMcNally in de winter hooggelegen passen vermijden, het is jammer dat ze je geen keuzemogelijkheid bieden. Mapquest doet dat wel (met de optie avoid seasonally closed roads).

Marianne

[kat]

Een factor 2 verschil vind ik wel erg groot, zeker als de afstand (en dus dezelde wegen?) wel overeenkomt. Welke route was dat?

[/quote]

van Canyon Village WY naar Colter Bay village WY :
volgens Google-maps : 1uur en 22 min. !
volgens Rand McNally : 2 uur en 46 min.!.......is dubbel zoveel tijd voor zelfde traject (zelde wegen)

nog een voorbeeld
van Cody WY naar Canyon Village WY :
volgens Google-maps : 1 uur en 44 min.
vogens RandMcNally : 2 uur en 51 minuten ...........verschil van 1 uur en 9 minuten

Ik vindt de verschillen wel erg groot , juist over deze niet al te grote afstanden . Waar kan ik me 't beste aan vast houden volgens jullie ?

Karin

[Martin & Marianne]

van Canyon Village WY naar Colter Bay village WY :
volgens Google-maps : 1uur en 22 min. !
volgens Rand McNally : 2 uur en 46 min.!.......is dubbel zoveel tijd voor zelfde traject (zelde wegen)

Ik vind bij RandMcNally voor Colter Bay naar Canyon 1 uur en 45 minuten, dat lijkt me redelijk. De tijden van google maps kloppen theoretisch wel, ze gaan uit van een gemiddelde snelheid van 45 mph. In de praktijk zul je dat niet halen, op veel stukken is de maximum snelheid 45 mph.
Wij hebben er de afgelopen zomer wel een uur of 6 over gedaan (incl een was draaien bij Lake Lodge). Je zult de nodige stops maken onderweg (Lewis falls, West Thump Geyser basin, visitor center Grant Village, etc, etc), dus neem echt ruim de tijd. Zie ook ons 2008-verslag.

Marianne

[Ta2 Gerrit]

Ik ben een route aan het uitstippelen voor onze camper-vakantie in juli 2009.Ik doe dit met behulp van het Tripmaker-programma van RAND McNAlly.
groeten Karin

Bij de RandMcNally die ik hier heb (CD-rom versie) kun je zelf de snelheden aanpassen (of default laten staan ),en die verschillen per wegsoort (snelweg, rijksweg, bebouwde kom etc.)

Bij Google nemen ze een gemiddelde snelheid, misschien dat daar het verschil in zit ??

[kat]

Ik werk met een CD-rom route-planner (tripmaker)van Rand McNally................deze geeft kennelijk andere reistijden aan dan wanneer je dezelfde route via hun website-planner opvraagt ..........er zit inderdaad wel een uur verschil in dezelfde route (zelfde wegen) tussen de CD-rom-planner en de website-planner.
Ik houd de website-planner maar aan , deze komt ook redelijk overeen met google-maps ! Wel vreemd natuulijk..............
Uiteraard realiseer ik me dat de werkelijke reistijden ook te maken hebben met wat er onderweg allemaal op ons pad komt en de nodige bezienswaardigheden onderweg.........maar daarom vind ik het wel makkelijk om een idee van de "droge"reistijd te hebben om zo e.e.a. in te plannen.

bedankt voor jullie reacties
groet Karin