Bandido schreef:Inmiddels is het aantal besmettingen gestegen naar ruim 1900, in 23 landen. In de VS alleen al zijn nu bijna 700 mensen besmet.
Ja, dat is inderdaad ook een bron, maar ik baseer me liever op de World Health Organization (WHO): http://www.who.int/csr/don/2009_05_07/en/index.htmlTink schreef:Volgens de Flu tracker zijn er 1574 bevestigde gevallen en 265 verdachte gevallen in de VS.Bandido schreef:Inmiddels is het aantal besmettingen gestegen naar ruim 1900, in 23 landen. In de VS alleen al zijn nu bijna 700 mensen besmet.
Hier in de VS wordt wel tegen waterpokken ingeent, dus als iemand wil, dat zijn of haar kind die ziekte echt krijgt, moeten ze op zoek naar anderen, die tegen inenten zijn en de kinderen zo besmetten. De zogenaamde "kudde immuniteit" is hier gaande: steeds minder kinderen krijgen de ziekte, doordat ze ertegen zijn ingeent, waardoor oningeente kinderen de ziekte ook minder snel zullen krijgen. Maar goed, dit even off-topic.mofraweert schreef:Het is natuurlijk een sick idee, maar feit is wel dat er tegen waterpokken niet gevaccineerd wordt (hier in Nederland in elk geval) en de kinderen deze kinderziekte dus wel door moeten maken.ANY schreef:Ja, laatst ook op de locale graigslist gezien; iemand die een playdate voor haar kind wilde met een kind dat de waterpokken heeft zodat het die ook zou krijgen.
Bennogr schreef:Datzelfde waanidee schijnt ook gebruikt te worden om kinderen te 'beschermen' tegen de pokken. Vreemdste gedachtenkronkel: dat zijn vaak mensen die tegen prikken zijn omdat die 'te gevaarlijk' zouden zijn. Ze nemen blijkbaar liever het risico dat hun kind een ernstige en vermijdelijke ziekte krijgt dan dat ze een prik krijgen waarvan bewezen is dat die helpt.
Klopt helemaal. Ik heb het onlangs nagevraagd bij mijn moeder of ik ooit pokken had gehad (moest het weten omdat je niet ingeent mag worden tegen pokken als je het al gehad hebt, en ik moest dit dus weten voor mijn immigratie verhaal (nieuwe inenting regels)).mofraweert schreef:Het is natuurlijk een sick idee, maar feit is wel dat er tegen waterpokken niet gevaccineerd wordt (hier in Nederland in elk geval) en de kinderen deze kinderziekte dus wel door moeten maken. Het schijnt ook zo te zijn dat je de waterpokken ook beter als kind kunt krijgen, en daarmee resistent te zijn, dan het als volwassene te krijgen. Als volwassene schijn je er nogal behoorlijk ziek van te kunnen worden.
. Maar ik ben het ook niet meteen met de Nederlandse gedachtengang eens (heb net weer een vriendin daar, die ziek is, en maar geen dokter kan vinden, die haar wil zien, dat soort dingen vind ik dus eng). Ik vind het heel belangrijk jezelf bekend te maken met veelvoorkomende problemen. Een dokter, die te pas en te onpas antibiotica voorschrijft moet je bij definitie wantrouwen, waar dan ook. Ik ben dat in ons gebied absoluut niet tegengekomen (gelukkig). Wat de griepprik betreft, als je die neemt, zijn er geen bacterieen (want het is een virus) die daartegen resistent kunnen worden, je krijgt enkel antilichamen voor de griep(en) in die prik. Ik merk, dat mensen het verschil tussen een virus en een bacterie vaak niet begrijpen (en helaas spelen sommige (allang niet meer alle) doktoren daarop in). Een virus wordt niet bestreden met antibiotica, maar voor sommige virussen zijn er wel vaccines. Een bacterie kan, als we op het moment geluk hebben, wel reageren op antibiotica. Maakt niet uit wat, het is belangrijk zelf up to date te zijn en welbeslagen ten ijs te komen bij je dokter. Een van de redenen, dat ik Nederland heb verlaten, is, dat doktoren daar niet naar mij luisterden. Hier in de VS is dat mijn eis: hoor mij uit en neem mij serieus. Het is niet makkelijk, maar werkt wel.Wordt het lichaam resistent? Ik dacht dat de bacterie zelf resistent werd. Dus als jij geen antibiotica neemt, maar alle andere mensen wel, dan kan ook jij getroffen worden door een resistente bacterie...jiejie schreef:als ik dadelijk echt iets hebt werkt het niet meer omdat het lichaam resistent is geworden.
Dat was ook wat ik bedoelde met mijn aanhalingstekens. Ik dacht bij griep ook altijd 4aan een uit de hand gelopen verkoudheid, maar het is toch een stuk ernstiger. En dat had ik me nooit gerealiseerd.Petra/VS schreef:Influenza, "de Griep", is niet "gewoon een griepje", maar een flinke ziekte, die je weerstand zodanig verlaagt, dat de kans op een ernstige complicatie groot is. Ik ben er als kind letterlijk doodziek van geweest met een paar weken in het ziekenhuis.
Dat is ook mijn ervaring. Maar ik voeg daar wel aan toe dat een beetje research geen kwaad kan en je moet assertief zijn en zo nodig op je strepen gaan staan. Dat moet trouwens in zowel NL als de VS. Wel heb ik weinig goeds te melden over NL artsen, maar dat kan aan mij persoonlijk liggen. Ik heb het geluk medisch niet al teveel gemankeerd te hebben, maar als er dan wel eens iets was, voelde ik me in NL vaak niet serieus genomen of werd ik met een kluitje in het riet gestuurd.Petra/VS schreef: De doktoren hier schrijven enkel medicijnen voor, als daar echt reden toe is en zeker niet zonder onderzoek.
Lijkt me zelf ook erg sterk dat het zo anders hier dan op het vaste land, maar eerlijk waar, ik heb afgelopen week inmiddels de vierde dokter gezien en dat was eigenlijk hetzelfde verhaal. Er zijn nog heel wat doktoren over waar ik tussen kan kiezen (ons healthcare plan laat ons volledig vrij in de keuze, gelukkig).Petra/VS schreef:Dat is toch echt een heel ander verhaal, dan wat ik hier gewend ben. De doktoren hier schrijven enkel medicijnen voor, als daar echt reden toe is en zeker niet zonder onderzoek. Heb je geen keuze qua doktoren? Ik kan me nauwelijks voorstellen, dat de medische wereld zo anders is in Hawaii, maar het zou natuurlijk wel kunnen.
De dag ervoor waren het er 600, dus alles blijft relatief (vergeleken bij het aantal mensen dat een 'normale' griep krijgt per dag is 300 waarschijnlijk heel weinig).Naitsirhc schreef:Oef, vanmorgen geen goed nieuws op de radio hier, 300 in een dag tijd erbij...Wie heeft nu zoiets van...Ik ga niet meer????
