Tourist Visa en strafblad

[kastelke]

Als Belg mag je 6 maanden toerist zijn zonder visum. Ik veronderstel dat dat ook zo is als Nederlander.

[kastelke]

Aanvulling:

Reis- en verblijfsdocumenten
Nederlanders hebben voor een vakantiebezoek aan Canada in de regel geen toeristenvisum nodig. Zij moeten echter wel in het bezit zijn van een internationaal paspoort, dat geldig is tot en met een dag na de dag van terugkomst, en een retourticket. Met een geldig paspoort kunt u, als toerist, maximumn 6 maanden in Canada verblijven.

bron: http://www.international.gc.ca/missions ... nu-nld.asp

[Ruud2004]

en ruud2004, dat ze geen inzage hebben in het register zou voor veel mensen die in de toekomst wel een visum ergens voor nodig hebben nog steeds geen goed genoeg reden zijn om te liegen op het formuliertje. Am i wrong?

Nee, dat heb je goed. Dan is "liegen" geen optie, bij een eventuele latere visumaanvraag is de kans aanwezig (niet meer dan dat. Je krijgt niet zomaar een justitiële aantekening, daarnaast heb je te maken met verjaring) dat je dan door de mand valt. Maar dat is niet de start van dit topic, de topicstarter gaat op vakantie en dan is in de kans "zero" dat je op een "leugentje" in het VWP wordt betrapt.
Feit is, dat de Amerikaanse autoriteiten (buiten een Internationaal rechtshulpverzoek) geen Nederlandse strafregisters mogen én kunnen inzien anders dan met toestemming betrokkene middels het aanvragen van een VOG (Verklaring omtrent gedrag). Meer is/kan er niet. Simpelweg omdat de Nederlandse wetgeving dit niet toelaat. Dit is niet op onderbuikgevoelens gebaseerd, maar gewoon na te lezen in Nederlandse wet/regelgeving.

http://www.justitie.nl/onderwerpen/opsp ... et_gedrag/

Ps. Buiten de Schengelanden is er tussen overige landen geen enkel contact ivm visumaanvragen.

[jiejie]

Feit is, dat de Amerikaanse autoriteiten (buiten een Internationaal rechtshulpverzoek) geen Nederlandse strafregisters mogen én kunnen inzien anders dan met toestemming betrokkene middels het aanvragen van een VOG (Verklaring omtrent gedrag). Meer is/kan er niet. Simpelweg omdat de Nederlandse wetgeving dit niet toelaat. Dit is niet op onderbuikgevoelens gebaseerd, maar gewoon na te lezen in Nederlandse wet/regelgeving.

http://www.justitie.nl/onderwerpen/opsp ... et_gedrag/

Ps. Buiten de Schengelanden is er tussen overige landen geen enkel contact ivm visumaanvragen.

Dit is op de vorige pagina ook aan Truckman uitgelegd, dus hier nog maar eens: De aanvraag die het Amerikaans consulaat doet wanneer je een visum aanvraagt is geen aanvraag voor een VOG maar een politierapport (wat inderdaad met toestemming door jouzelf afgegeven wordt aan het consulaat). Hierin staan echter wel alle data's en dergelijke in wanneer men met de politie in aanraking is geweest. Als iemand dus ooit voor heeft moeten komen, of gearresteerd is, dan komt het hierin te staan met data's. Een dergelijk politierapport kun je vertalen naar een strafblad, het is namelijk vrijwel hetzelfde (echter heeft een strafblad nog ietsjes meer informatie).

Om het verhaal van het VOG en dergelijke de wereld uit te helpen, dit is wat het Amerikaans Consulaat meld op hun website (op meerdere pagina's zelfs):

5. I need a Dutch police clearance for my visa interview. How can I obtain this?

* Dutch police clearances acceptable for U.S. visa purposes can only be obtained for you by the American Consulate General in Amsterdam, and only for immigrant visa applicants. The Dutch conduct certificate (Verklaring omtrent het gedrag - VOG) is not acceptable and applicants should not attempt to obtain it.
* To apply for a Dutch police clearance you must provide the American consulate or embassy processing your visa application, or the National Visa Center (NVC) if the visa application was started by a petition filed in the U.S., or the Kentucky Consular Center (KCC) if a you are a DV Lottery applicant, with your:
o full names as in your passport and on your birth certificate, i.e. all first names and family name(s), maiden name and/or aliases, if any;
o gender;
o date of birth;
o city/town, and country of birth;
o and your most recent/last address in The Netherlands. (Please provide street, house number, Dutch postal code if known, and city/town, and if need be period of residence.)

This will allow the visa processing post or office to obtain the clearance for you. Please do not contact the Consulate General in Amsterdam directly. The request must be made by your visa processing consulate/embassy or NVC.

Applicants will not get a copy of the Dutch police clearance.

Lijkt me vrij duidelijk dat alleen zij hieraan kunnen komen met jou toestemming en dat jijzelf dit niet kunt aanvragen. Daarnaast spreken ze van het verklaring omtrent het gedrag en staat ook hier (en eveneens in de documenten die men thuisgezonden krijgt) dat dit niet geaccepteerd wordt.

Hoe je het ook wend of keert, en wat er ook op de site van justitie mag staan, in deze gevallen worden weldegelijk de politierapporten en geen VOG opgevraagd door een buitenlandse autoriteit (want uiteindelijk is het Amerikaans consulaat dat juist).

[Ruud2004]

Beste Jiejie,
Vreemd dat je een site van het consulaat verkiest boven de uitleg op een site van de Nederlandse justitie. Wij gaan het ook niet eens worden, ben ik bang.

Het is totaal onmogelijk om van de Politie een uitdraai te krijgen van je strafblad, omdat het "strafblad" op zich niet meer bestaat. De Politie heeft trouwens nimmer inzage gegeven in een strafblad van wie dan ook, simpelweg omdat dat bij wet is verboden.
Het strafregister/strafblad is vervangen door "Het Uittreksel Justitiële documentatie", samengesteld door de justitiële informatiedienst. Lees vooral onder even het stukje "inzage" ! Je mag het uittreksel zien, zelf aantekeningen van maken, maar niet meenemen.

Geef jij nu eens aan wat er, met toestemming betrokkene, dan wel aan de Amerikaanse autoriteiten wordt verstrekt ! Lees vooral even Afdeling 2, Art 39e van de wet. Daar worden de Amerikaanse autoriteiten niet in genoemd.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zie hieronder de weergave zoals aangegeven op de site van de "Justitiële Informatiedienst";


Wanneer krijgt u een strafblad?
Het strafregister en daarmee het strafblad is vervallen. Het begrip strafblad wordt nog wel gebruikt. Onder strafblad wordt het volledige uittreksel justitiële documentatie verstaan. Het uittreksel bevat informatie over uw justitiële verleden (de justitiële antecedenten).

Registratie van strafgegevens
De wet bepaalt welke strafzaken geregistreerd moeten worden. Wanneer u als verdachte van een misdrijf wordt aangemerkt, vindt registratie plaats in de justitiële documentatie. In alle gevallen waarin iemand van twaalf jaar of ouder als verdachte van een misdrijf wordt aangemerkt, vindt er een registratie plaats in de justitiële documentatie. Wanneer u als verdachte van een overtreding wordt aangemerkt, vindt registratie plaats als er sprake is van een vrijheidsstraf, een voorwaardelijke straf of een opgelegde boete of transactie van minimaal 100 euro.

Administratieve sancties geen strafblad
De meeste lichte strafbare feiten vallen niet onder het strafrecht. Het gaat voor het grootste deel om verkeersovertredingen. Deze overtredingen komen niet meteen voor de rechter, maar worden administratief afgedaan. Voor deze overtredingen krijgt u geen strafblad.

Inzage in het Justitieel Documentatie Systeem (JDS)
Wilt u weten of u in het JDS geregistreerd bent, dan moet u een schriftelijk verzoek indienen bij de griffie van de rechtbank van uw woonplaats of rechtstreeks bij de Frontoffice van de Justitiële Informatiedienst. Dit verzoek moet voorzien zijn van uw naam, adresgegevens en telefoonnummer en een kopie van een identiteitsbewijs. De gegevens worden niet schriftelijk verstrekt. De Justitiële Informatiedienst stuurt het uittreksel naar de griffie van de rechtbank en van de rechtbank krijgt u een uitnodiging om het uittreksel in te zien. Voor het recht op kennisneming van de geregistreerde gegevens moet u een vergoeding van 4,54 euro betalen.

Verbetering en verwijdering geregistreerde gegevens
Zijn uw geregistreerde gegevens onjuist, dan kunnen deze gegevens worden verbeterd of verwijderd. Verbetering is alleen mogelijk als duidelijk is dat de gegevens inhoudelijk afwijken van het rechterlijke vonnis. Voor verwijdering is noodzakelijk dat het Openbaar Ministerie vaststelt dat u ten onrechte als verdachte bent aangemerkt, bijvoorbeeld door een persoonsverwisseling.

Bewaartermijn van gegevens
Hoe lang uw gegevens bewaard blijven, is in eerste instantie afhankelijk van het feit of u een overtreding of een misdrijf hebt begaan. Daarnaast spelen de soort en de duur van de straf en de hoogte van de boete een rol.

Bewaartermijn overtredingen
Gegevens over overtredingen blijven meestal vijf jaar geregistreerd. De termijn bedraagt tien jaar als u bent veroordeeld voor een vrijheidsstraf of een taakstraf. De termijn is ook tien jaar als een rechtspersoon is veroordeeld tot een geldboete van de derde of een hogere categorie.

Bewaartermijn misdrijven
Gegevens over misdrijven blijven dertig jaar geregistreerd. Deze termijn wordt verlengd met de duur van de onvoorwaardelijke vrijheidsstraf, als deze meer dan drie jaar duurt, van de terbeschikkingstelling of van de plaatsing in een inrichting voor jeugdigen. Als u een misdrijf heeft begaan waar een gevangenisstraf van acht jaar of meer op staat, wordt de termijn verlengd met tien jaar. Wanneer u een misdrijf tegen de zeden heeft begaan, worden uw gegevens pas verwijderd wanneer u bent overleden. In alle gevallen worden uw geregistreerde gegevens verwijderd als u tachtig jaar bent.

Bronnen:
http://www.justid.nl/
http://www.cbpweb.nl/downloads_wetten/W ... eme=purple

[jiejie]

Vreemd dat je een site van het consulaat verkiest boven de uitleg op een site van de Nederlandse justitie. Wij gaan het ook niet eens worden, ben ik bang.

Het is niet alleen de site van het consulaat... het komt omdat ik dit uit de eerste hand heb. Ik heb een strafblad en het Amerikaans consulaat heeft hiervan een politie rapport opgevraagd bij de overheid (waarin dus de data en gepleegde feiten in staan vermeld, met andere woorden is dit te vertalen naar een strafblad) voor mijn visum. Nogmaals, die site van de justitie kan zoveel zeggen, het klopt niet met de werkelijkheid. Ikzelf, en vele andere met mij (waaronder vele op deze forums, voor verschillende visums) weten allemaal dat het consulaat dat document opvraagt voor een visum. Als je dus liegt op je VWP komt dat hierdoor naar buiten en zal je in de toekomst geen visum toegewezen krijgen en zonder dat document krijg je je visum niet.

Je zal jezelf kunnen afvragen waarom wij het niet eens worden, de mensen hier op het forum, die een visum ooit hebben moeten aanvragen, weten allemaal hoe de vork in de steel zit omdat we het zelf mee hebben gemaakt en dan kom jij ons vertellen wat er op de site van justitie staat. Dat wat er staat spoort niet met wat er in de werkelijkheid gebeurd (en daarom verkies ik de uitleg op de site van het consulaat omdat dat precies is wat er gebeurd).

Dat het beestje nu geen strafblad meer heet maar een 'uittreksel justitiële documentatie' maakt natuurlijk helemaal niets uit. Het document blijft in principe dezelfde informatie behouden (zoals ik al eerder aangaf, het 'politierapport' waar ze over spreken heeft minder informatie dan een strafblad maar genoeg om te zien wat iemand heeft gedaan, en dat zal dan deze naam in Nederland dan officieel hebben, het politierapport is een letterlijk vertaalde naam).

[Ruud2004]

Zoals ik al schreef, wij komen er samen niet uit. Jij met je opgedane ervaring, ik zie geen wettelijke basis (Wet Justitiële Documentatie en WPG Wet politiegegevens). Nederland is een land van regeltjes, zeker zo'n uitvraag als dit zal bij wet moeten zijn geregeld.
Hoe nu verder. Ik heb gisteren een mail verstuurd naar de Frontdesk van de Justitiële Informatiedienst te Almelo met de vraag of deze dienst helderheid kan verschaffen. Als er al informatie verstrekt wordt, zal het vanaf deze dienst moeten komen. Geen enkele info-unit van welke politieregio dan ook is bevoegd tot afgifte van justitiële gegevens. De uitkomst (misschien leer ik hier wel van) hiervan zal ik uiteraard met je (dit forum) delen. Ik zal er maandag ook nog even achteraan bellen om de zaak te bespoedigen.

[FlipjeBTiel]

Sorry dat ik er tussenin val.

Ja, NL is een land van regeltjes, maar het is ook een politie-staat, en daarom mogen de NLse authoriteiten ten alle tijden doen wat ze willen. De wet is hier: Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens. Ja, niemand anders dan het justitiele apparaat, en de persoon in kwestie zelf, mogen de gegevens inzien, tenzij Oma Fladder zegt dat het leuk is, want dan mag alles.

Maw., het feit dat jij zelf geen kopie mag maken, betekent niet dat het consulaat het niet kan, maar stelt wel duidelijk waarom je het consulaat machtigt voor inzage ipv. dat je zelf een kopie gaat halen voor het consulaat. Wat jullie zeggen sluit elkaar dus niet uit.

Interessant wellicht voor dit draadje, is dat volgens bovenstaande wet, transactievoorstellen wel op de boeken komen, maar niet onderdeel vormen van het rapport dat het consulaat te zien krijgt.

Gr., Flipje

[Davidjanssen]

Een goedemiddag Dames en Heren,

Komt weer zn zeikerd zullen jullie denken
Volgende vraag:
Ik heb inderdaad een strafblad en ja voor een Moral turpitude daad!
ik ga eind deze week mn Esta forumulier invullen en als ik nu dus NEE zal invullen bij de desbetreffende vraag,
dan zal ik desondanks toch gewoon toestemming krijgen om naar Amerika te mogen reizen?? , als ik het verhaal van Truckman lees??

Hallo Beste Mensen,

Ik heb zojuist online een Esta formulier ingevuld
En ondanks mijn strafblad en veroordeling voor een Moral Turpitude daad,
Heb ik gewoon toestemming gekregen om te mogen afreizen naar Amerika
Oke ik heb dan wel overal NEE ingevuld ja ik weet dat het eventueel gevolgen heeft voorals ik later misschien wil gaan werken of wonen in amerika,want dan wordt een visa geheid geweigerd wegens een leugen.

[zoekthelp]

:ban:
Hoi allemaal,

Ik ben 6 jaar geleden (na 22 jaar in de US gewoond te hebben) voor iets doms gedeporteerd. Het vergrijp was niet zo erg, in NL zou je er een bekeuring voor krijgen, maar ja.

In de VS kan ik nu alleen nog terug als ik een petitie indien bij de US Attorney General.

Weet iemand een goede NL advocaat met US immigration law als vakgebied?

Bij voorbaat dank!

[Rene1964]

Gedeporteerd... dat klintk wel erg Duits...

[jiejie]

lol, de vraag in 1 topic stellen heeft net zoveel effect als in drie

[zoekthelp]

Ja, klinkt wel Duits, maar deported is wel de Amerikaanse term

Sorry dat ik drie keer dezelfde vraag stelde, wist niet dat het forum gelinked was

[jiejie]

Geen probleem hoor, ik denk dat Kastelke de overige twee wel zal verwijderen
**Elke heeft het opgelost. Er had nogal iemand aan de bel getrokken. **
Sorry dat ik je niet van dienst kan zijn met een immigratie advocaat, wellicht iemand anders wel. Hoe zat je trouwens in de VS? Met een green card denk ik?

[zoekthelp]

Inderdaad, eerst daar gestudeerd in 1980-1985, daarna getrouwd, toen green card...

Uiteindelijk gescheiden en nu dus weer terug in NL. Mijn 3 kinderen komen wel hier op bezoek, maar ik kan niet meer die kant op.

Da's dus minder als ik ooit Opa wordt of voor een andere speciale gelegenheid

[jiejie]

Dat kan ik me inderdaad voorstellen.. ik hoop voor je dat je het geregeld krijgt dat je er weer in kan

[kastelke]

Ik weet niet goed of ik een advocaat hier in Nederland zou gaan zoeken... Weinig zeer specifieke kennis over Amerikaanse immigratiewetgeving, lijkt mij. Dus persoonlijk zou ik veiligheidshalve op zoek gaan naar een Amerikaanse advocaat. En die kan je vinden via de zoekterm
'Bar association + [naam van de stad/staat waar je naartoe zou willen gaan, lieft vanal geen klein plaatselijk gehucht op het platteland]'. Daar kan je dan de specialisaties vinden.

Wil je wel een Nederlander, neem dan contact op met de balie van een grote stad in jouw regio, en informeer daar eens.

[Bennogr]

Weer een reden dus om Amerikaan te worden zodra je daarvoor in aanmerking komt, je kunt dan niet meer het land uitgezet worden als je daarna iets fout doet.

[FlipjeBTiel]

Zoeken naar een advocaat kan hier: http://www.aila.org/.

Gr., Flipje

[zoekthelp]

Hoi beste mensen!

Erg bedankt voor jullie hulp! Ik had destijds inderdaad een Amerikaanse immigration lawyer, maar die heeft niet bijster veel voor me gedaan. Wel 2.000 dollar in zijn zak gestoken , vandaar mijn vraag naar een NL advocaat i.v.m. dit gekweekte wantrouwen.

Ik zal echter eerst gaan kijken op aila.com, om daar iemand te vinden die wellicht meer betrouwbaar is, dank voor de link dus.

Wat betreft het "naturaliseren"tot een Amerikaan om niet het land uitgezet te kunnen worden: Ik wist nooit zo zeker of ik wel Amerikaan wilde worden.. ben nu eigenlijk ook wel blij dat ik weer terug ben in NL, al is het voor de verkeerde redenen. De NL mentaliteit ligt me toch wel wat beter nu dat ik alles meegemaakt heb!