ervaringen PhD in de VS

[neamyt]

Hallo allemaal,

Ik wil graag volgend jaar beginnen aan een PhD en heb daarover een paar vragen.
Om aangenomen te worden voor een PhD moet ik 3 testen doen.
De TOEFL, GRE & GRE Subject test.
Mijn vraag (1): Hoe hebben mensen hier op het forum die testen ervaren (als ze ze gemaakt hebben)?

2. Hebben mensen hier gebruik gemaakt van Ustudy of een soortgelijk bedrijf en wat is de ervaring (goede hulp, voor een redelijke prijs???)?

3. Voor mensen die al door zo'n PhD proces zijn geweest: hoe hebben jullie dat ervaren?


Alvast bedankt voor de antwoorden,

neamyt

[Bennogr]

Vergeet niet dat je voor een PhD in de VS weer college moet gaan lopen. En een paar werkstukken maken. En dat alles binnen een redelijk korte tijd.

Dus niet het Nederlandse systeem waar je na je pensioen nog eens met een proefschrift kunt beginnen.

[neamyt]

Ik ben me er terdege van bewust dat het daar 'strenger' is qua studietempo. Ik heb hier mijn studie ook in ongeveer 4 jaar afgerond dus ik denk dat het tempo het probleem niet zal zijn (dat hoop ik dan tenminste, heb tenslotte geen ervaring met amerikaanse universiteiten).
Maar voor mensen die het al gedaan hebben: lukt het ook in de gegeven tijd? en zo nee, zijn de consequenties ernstig?? (zoals bijvoorbeeld niet verder mogen studeren ofzo)

[DixieChick]

Hey, die testen heb ik ook allemaal lang geleden ooit eens gedaan. De Toefl was echt werkelijk waar een eitje, maar goed, ik heb dan ook lange tijd op Amerikaanse scholen gezeten. Aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat die toets enig probleem gaat opleveren. De GRE is een ander verhaal. Dit is een soort uitgebreide SAT, waar je, je verbale en wiskundige kennis moet laten zien. Tegenwoordig wordt deze test via de PC afgenomen, en past het testniveau zich aan aan hoe goed (of slecht) je het doet. Je zult dus aan het einde altijd het gevoel hebben dat het slecht ging Ik zou voor de GRE zeker gaan oefenen. Een goede universiteit wil toch zeker een score van 1400 zien. Vaak combineren ze je testscore met je GPA om te zien of je een goede kandidaat bent, maar omdat je geen Amerikaans GPA kan laten zien van een Amerikaanse universiteit (ik ga er even vanuit dat je in Nederland gestudeerd hebt), zal je GRE score waarschijnlijk zwaarder wegen. Je kan online allerlei boeken bestellen en online cursussen doen voor de GRE, en ik zou hier zeker gebruik van maken.

Wat betreft de opleiding, met de strengheid van het op tijd afronden valt het wel mee, ook al kan dat ook per opleiding verschillen. De meeste opleidingen in mijn vakgebied (social sciences - communicatie, psych, socio, politicologie, etc) hebben een twee-jarige basis waarin je allemaal coursework moet doen. Je zult dan iets van drie vakken per semester moeten volgen, voor vier semesters lang. Aan het einde van je coursework heb je op sommige universiteiten een oral exam over al de vakinhoud tot dan toe. Ik weet eerlijk gezegd niet wat er gebeurd als je het niet binnen twee jaar afrond. Niet om je te ontmoedigen, maar tegen die tijd zijn er al zoveel mensen afgevallen dat het best kan dat ze hier geen "hard and fast" regels voor hebben, maar het op een case-by-case basis bekijken. Daarna krijg je nog twee jaar om je thesis af te ronden, maar hier zijn ze enorm coulant in - sommige mensen die ik ken doen daar rustig zes jaar over. Het is namelijk niet zoals in Nederland, waar je een echt promotiecontract hebt, met een salaris en andere "benefits", hier ben je gewoon student, en betaal jij tuition fees.

Wat ik wel zou uitzoeken als ik jou was is of je als buitenlandse student in aanmerking komt voor een TA of RA (teaching assistant, research assistant) schap. In dat geval worden namelijk een deel van je tuition fees kwijtgescholden, en dat scheelt enorm in de kosten.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt!

[DixieChick]

Oh ja, en ik heb helemaal geen gebruik gemaakt van een bedrijf of iets. Het is allemaal niet zo moeilijk te regelen hoor, de meeste grote universiteiten hebben een international office en een graduate advisor, en die kunnen je precies vertellen wat allemaal nodig is.

En wat betreft het process> ik vond het nogal gestressed, en ik ben zelf absoluut iemand die graag hard werkt, dus ik vond dat nogal wat zeggen. Nederlandse promovendi zijn veel ontspannender dan hun Amerikaanse collega's, terwijl de kwaliteit van het werk, in ieder geval in mijn vakgebied, nou niet zo heel uiteen loopt. In de VS nemen veel programma's veel meer mensen aan dan waarvoor ze plek hebben in de veronderstelling dat er onderweg nogal wat zullen afvallen. Het kan dus echt als een ratrace voelen, en dat is in Nederland veel minder; daar nemen ze maar een paar mensen aan per jaar, en die worden dan ook allemaal verwacht het te volbrengen.
Enne, Benno, dat idee dat je na je pensioen nog eens kan promoveren, dat kon in de jaren 70 en 80 inderdaad, maar nu echt niet meer hoor. Is het na vier/vijf jaar niet af, dan mag je vertrekken.
Maar goed, de sfeer op een Amerikaanse graduate school is dus wel even wat anders dan in Nederland. De studenten zijn veel meer gefocused op hun vakgebied. Ga je in Nederland nog eens gezellig met elkaar de kroeg in op vrijdag avond om over vanalles en nog wat te ouwehoeren, zal je in de VS dan of nog aan het werk zijn, of het alleen maar over je thesis hebben. Soms werd ik daar persoonlijk wel eens doodmoe van.
Hou er ook rekening mee dat je op een Amerikaanse universiteit niet zo heel veel zal publiceren als graduate student. Vaak wordt je gevraagd een hele grote bijdrage te leveren aan een onderzoek (bijvoorbeeld in een van je colleges), en dan komt soms je naam niet op het artikel. En dat terwijl je als PhD student juist die publicaties nodig hebt. Je zult dus best wel direct moeten zijn over wat jij verwacht als je meedoet aan een onderzoek, want er wordt anders echt over je heen gelopen onder het mom van "I had to do this too". En ja, als je zelf eenmaal professor bent, dan doe je inderdaad precies hetzelfde

Ik denk dat ik nu -wel- al je vragen beantwoordt heb! Succes!

[Bennogr]

Ik heb een tijdje geleden over een promotie gepraat met een prof, die ondertussen al weer met emiritaat is, ik kende hem nog uit de tijd dat hij kandidaat assistent was.

Volgens mij zou je met een ouderwetse drs. titel kunnen promoveren na je pensioen als je dat onafhankelijk doet, dus niet als een promotieassistent. Of loop ik nou echt (weer eens) achter?

[DixieChick]

Als je hetin je eigen tijd doet, dan kan je het inderdaad doen wanneer je wilt, en er ook zo lang over doen als je wilt. Maar "vroeger" was het nog mogelijk om als niet-gepromoveerde drs te blijven hangen op de uni tot je pensioen. Dat kan nu niet meer. Als niet-gepromoveerde krijg je maximaal een contract van zes jaar, en dat kan daarna niet meer verlengd worden. Contracten voor onbepaalde tijd krijg je alleen nog maar als je al gepromoveerd bent. Mijn collega's uit Nederland klagen er steen en been over

[neamyt]

bedankt voor alle antwoorden!!!
het helpt veel al hoewel het ook weer veel vragen oproept.

Om te beginnen heb ik inderdaad in Nederland gestudeerd. Ik heb een BSc en MSc in psychologie.
Ik ben ook al meer dan 2 weken bezig met oefenen voor de GRE (en dat is dan nog alleen maar het wiskunde gedeelte).
Ik heb ergens anders gelezen over iemand die zei dat de GRE goed te doen is zonder cursus maar dat als je zelf goed alles doorneemt uit de GRE boeken dat het dan ook allemaal wel goedkomt. Dixiechick, is dat jouw ervaring ook???

Omdat ik dus alles in NL gedaan heb heb ik geen Amerikaanse papieren en op de site van de uni staat niets over accreditatie van mijn diploma's. Is het toch een aanrader om dat wel te doen??
Ik heb al op de site van WES gekeken, maar ik wil mijn uni niet vragen om mijn diploma's door te sturen. Ik heb WES een mail gestuurd daarover (heb alles laten legaliseren in NL en voor de uni is dat geen probleem) maar kreeg niet echt een duidelijk antwoord terug (in de trant van alle info staat op de site).

Hoe gul zijn ze in de VS met vrijstellingen? Ik heb tenslotte mijn master al en volgens de uni zou ik wel vrijstellingen moeten kunnen krijgen, maar kunnen ze daar nu niets over zeggen en is daardoor ook niet zeker dat ik ze wel krijg. Waar hangt het trouwens vanaf of je een vrijstelling wel/ niet krijgt?

TA/RA; op de site van de uni staat wel dat dit mogelijk is, maar er staat niets bij over verlaging van het college geld. Er staat alleen dat studenten dat als baantjes kunnen krijgen. (hoe dan ook lijkt het me dat dat wel kan helpen, zowel op het financiele gebied al op het gebied van de ervaring voor latere banen.)

[Bennogr]

Als psycholoog zou je natuurlijk ook kunnen vragen of ze baantjes hebben als Resident Adviser (RA). Je krijgt dan een kamer in een 'dorm' (studentenwoonflat) en moet de studenten opvangen/begeleiden/voor ze beschikbaar zijn.

Ik weet de precieze regels niet, maar volgens mij krijg je daardoor in ieder geval een gratis kamer, voor jezelf, je hoeft geen kamergenoot (roommate) te hebben. Dat zal in ieder geval behoorlijk wat geld schelen.

[DixieChick]

Hhmm..maar of je als graduate student tussen alle 18 en 19 jarigen wil zitten, dat weet ik ook niet. Het valt natuurlijk altijd wel te proberen.

Wat betreft vrijstellingen, dat zullen ze je inderdaad pas kunnen zeggen als je aangenomen bent. Ze willen nu nog niks beloven, dat kan ik me op zich wel voorstellen. Hou er wel rekening mee dat het best wel eens zou kunen zijn dat je helemaal geen vrijstellingen krijgt. Zelfs op undergraduate niveau is dit lastig, en je moet je wel indenken dat bij het halen van een PhD heel veel afhangt van je department en de interesses van de mensen daar. Ze willen je in feite vormen tot een echt product van dat department. Hoe leg ik dat goed uit...als je promoveert bij een department dat heel erg gericht is op bijvoorbeeld multilevel linear regression analysis, dan zullen ze van jou verwachten dat je dat kan en gaat gebruiken, hoewel een PhD in pyschologie elders dat misscihen helemaal niet als belangrijk ziet. Als je een belangrijke professor hebt die helemaal verzot is op een bepaald soort onderwerp of onderzoek, dan, guess what, ga je daar heel veel over leren. Een PhD candidate bij ons wilde iets doen met Uses and Gratifications, maar daar waren de andere advisor en ik helemaal niet gecharmeerd van, dus nu doet hij iets anders. Je kan dus allemaal harstikke goede vakken gevolgd hebben, maar als ze niet op een lijn liggen met hoe er in jouw dept over dingen gedacht worden, dan tellen ze niet mee. Bij een PhD gaat het namelijk veel meer om het aanleren van een bepaalde denkwijze.

Ik heb zelf altijd wel geoefend voor de GRE. Het is, volgens mij, echt de enige manier om een goede score te krijgen. Ik heb zelf nooit een cursus gedaan, maar wel veel zelf-studie. Hou er trouwens wel rekening mee dat tegenwoordig je GRE scores van de laatste 5 jaar opgestuurd worden, niet alleen je laatste. Dus als je eerst een 1100 scoort, en dan een 1372 ofzo, dan krijgt de uni dus allebei. Dus stel je voor dat je een OK score krijgt, besluit de GRE nog een keer te doen en hem dan verpest, dan krijgt de school dus allebei je scores.

Wat betreft TA/RA, ook dat zou ik pas vragen als je aangenomen bent. De uni zal wederom denk ik geen uitspraken voordat ze besloten hebben of ze je wel willen aannemen. Krijgen PhD studenten bij jullie ook een "stipend" (een soort maandelijkse toelage)? Ik had dat niet, maar een collega die naar Annenberg ging had dat wel - zeker de moeite waard om daar naar te kijken, of universiteiten te selecteren op basis daarvan. Scheelt enorm veel geld!

Ik heb voor mijn studie ook nooit mijn diploma's hoeven laten accrediteren door WES, dat moest pas toen ik hier ging werken (en volgens mij is dat weer omdat Georgia veel problemen heeft gehad met het namaken van diploma's, want collega's elders in de VS hoefden dat niet). Ik zou me, als ik jou was, gewoon houden aan wat de uni wilt, dus gewoon specifiek vragen of je Nederlandse diploma voldoende is, of dat ze een WES evaluatie willen. Waarom moeilijk doen als het niet hoeft? Als je iets door WES wilt laten accrediteren, dan moet het inderdaad wel door je school opgestuurd worden. Dat is op zich niet zo moeilijk hoor; voor mij hebben ze het altijd gedaan. Je kan het ook zelf doen, alleen moet je dan wel zorgen dat ze het diploma in een envelop van de uni met een stempel over de flap heen aan jou meegeven, en dat jij hem zo, dus niet in een andere envelop, opstuurt. Het gaat er voor hen om dat jij niet aan die diploma's hebt kunnen zitten.

Als je nog andere vragen hebt; roep maar

Weet je al wanneer je wilt beginnen? Ik neem aan dat deze fall niet in de planning ligt?

[neamyt]

Benno: Ik heb nog nergens iets over baantjes als resident adviser gezien op de site van de uni waar ik naar toe wil. Maar als ik aangenomen word dan zal ik daar zeker naar vragen. (Is toch mooi als het me een paar duizend dollar per jaar zou kunnen schelen.)
Dus bedankt voor de tip!

De vakken die ik gevolgd heb komen op zich redelijk veel overeen met de vakken die ik hier in NL gevolgd heb. Ik heb voor vrijstellingen dus wel goede hoop.
Ik heb de docenten toch maar even nagekeken (voor alle zekerheid) en hoewel er een aantal onderwerpen bij zaten waar ik totaal niet in geinteresseerd ben waren er ook een paar docenten die vakken geven over onderwerpen die ik wel interessant vind. Er was er zelfs 1 die precies doet wat ik wil gaan doen.

Bedankt voor de tip over de GRE scores. Ik heb hem op het moment nog nooit gedaan dus hoef me nog geen zorgen te maken over eerdere scores. En als de eerste test goed gaat hoef ik me daar verder helemaal geen zorgen meer over te maken.

Ik wil graag beginnen in september 2010 (zou best nu wel willen beginnen, maar denk niet dat ik het red met alle testen die ze eisen ; de inschrijfdatum voor dit jaar is ook overigens al lang verlopen).

Dixie chick: duurde het lang voor je om te wennen aan het feit dat ze in Amerika veel prestatie gerichter & competitiever zijn dan in NL?

[Bennogr]

Je bent welkom.

Je hebt overigens het jargon al goed te pakken: 'competitiever'! Zou dat niet iets moeten zijn als harder concurrerend?

(Sorry, onverteerde brokjes buitenlands zijn een hobbypaard van mij, net zoals het letterlijk vertalen van uitdrukkingen in beide talen).

[DixieChick]

2010 klinkt goed. Een andere collega van mij wil dat ook gaan doen, en is nu bezig met de GRE, letters of recommendation etc.

Het is inderdaad heel goed om naar de faculty te kijken; uiteindelijk zal een van hen je advisors worden en zul je waarschijnlijk iets gaan doen dat in hun straatje ligt. Een school kan een top-imago hebben, maar als de professoren allemaal andere dingen doen dan waar je in geinteresseerd bent, dan heb je daar niet zo veel aan.

Wat betreft het competitie-gericht zijn (sorry Benno ), ik heb als kind op Amerikaanse scholen gezeten (in de VS en daarbuiten), dus ik was dat wel gewend; de beste willen zijn, hard werken, en niet genoegen nemen met een B. Het viel me alleen op dat het onder PhDs nog veel erger kan zijn; elkaar backstabben met nare opmerkingen tijdens colleges bijvoorbeeld. Het went, maar ik ben er nooit aan mee gaan doen. Ik zit nu dan ook niet op een mooie ivy league met een miljoen aan grant money, en een aantal van mijn voormalige collega's wel (ik geef les op een state school, is ook prima hoor, alleen klinkt het minder sexy). Eerlijk gezegd vind ik dat wel best, maar het hangt er dus vanaf wat je zelf wilt gaan doen. Wil je naar een super prestigieuze school, binnenn vijf jaar tenure en een positie als chair? Dan moet je meedoen..anders kun je het ook gewoon zien als een soort antropologische ervaring en verder gewoon je allerbest doen. Volgens mij is dat ook wel de beste manier om sane te blijven (onderschat niet hoveel PhD studenten afhaken en helemaal overspannen zijn na x aantal jaar). En niet iedereen is zo hoor, er zitten altijd wel like-minded souls tussen hoor.

Oh ja, en wat betreft de GRE, je kan tegenwoordig ook practice tests online doen (dat was in "mijn tijd" nog niet zo..jeetje, wat klinkt dat oud). Heb je dat al geprobeerd? Geeft je een goede indicatie van wat je nog moet bijspijkeren en wat wel goed zit.

Wil jouw universiteit ook een "statement of purpose" of iets dergelijks zien? Onderschat het belang daarvan niet. Scholen vinden het belangrijk dat je weet wat je wilt en je goed kan schrijven.

[neamyt]

Mag ik zelf een advisor kiezen??? Ik zag dat er een professor was die zich precies met het onderwerp bezig houdt waar ik graag verder mee wil.

Ik heb nog een aantal practice tests te gaan in mijn boek en als daarna blijkt dat dat niet genoeg is dan kan ik altijd nog op internet betalen voor meer tests. (Heb gelukkig wel een boek met veel testen.)

Weet iemand trouwens ook of ik de GRE subject test in NL kan doen??? Kon daar niets over vinden op de site van prometric/ ETS.

En ja, Ik moet ook een personal statement schrijven. Vind het niet echt erg leuk. Ik vind het moeilijk om het gevoel wat ik heb echt in goede bewoording (en volledig logisch voor een ander) op papier te zetten.

[DixieChick]

advisor> dat verschilt volgens mij per uni. Maar als jij graag met die persoon wil werken, dan kun je dat al vroeg in de studie aangeven, en evetueel kijken of veel vakken bij die persoon kan volgen, je interesse duidelijk maken, en als het klikt, dan zie ik geen reden waarom hij of zij jou niet als candidate zou willen.

Wat betreft dat statement, dat is wel erg belangrijk. Niet om je af te schrikken, maar het is niet eens dat "ook nog even moet". Een collega van mij is daar nu mee bezig (al maandenlang), omdat hij zeker wil zijn van toelating. Je moet precies kunnen aangeven waarom je een PhD wilt, waarom je juist je PhD bij die school wilt halen, wat je allemaal al kan en weet, en hoe dat heeft bijgedragen aan je wens om juist daar een PhD te halen. Ik snap dat het moeilijk is, maar het is echt belangrijk dat dit heel erg goed is. Dit is jouw presentatie op die school, dit is het enige dat ze van je zien. Als je moeite hebt met schrijven, of niet heel vlot kan schrijven, dan zou ik echt nog eens heel goed nadenken of dat je niet beter in Nederland kan promoveren. En dit zeg ik niet om onaardig te doen (echt niet!), maar omdat a) Amerikaanse studenten vanaf hun eerste jaar op de uni geacht worden veel meer te schrijven dan hun Nederlandse counterparts, en het dus redelijk goed kunenn (vaak beter dan Nederlanders), en b) je op graduate school ENORM veel zult moeten schrijven. In mijn progamma had ik drie vakken, en moest ik voor elk vak elke week een boek lezen en daar een critical essay over schrijven. En dat was bovenop al het andere werk dat ik voor die vakken had (onderzoeksprojecten, tests, etc), en bovenop mijn baantje. Als je dus niet heel makkelijk uit je woorden komt, of lang moet denken voordat je iets netjes op papier hebt, dan zouden die eerste twee jaar van coursework echt wel eens een lijdensweg kunnen worden.

Als je wilt, en je hebt je statement af, dan vind ik het best als je het naar mij opstuurt, en ik je kan zeggen of je in the right direction bezig bent of niet...

[neamyt]

Ik heb gelukkig weinig problemen met schrijven. Ik heb mijn scriptie (Master) ook in het Engels geschreven (en ook nog een complimentje over gekregen van de scriptie beoordelaar).
Ik vind het gewoon moeilijk om iets wat voor mij volledig een gevoels kwestie is in een duidelijk verhaal om te zetten voor een ander (zonder idioot te klinken).
En ik maak graag gebruik van het aanbod. Ik zou het heel fijn vinden als ik mijn personal statement kan laten 'keuren' . (bedankt dixiechick)

Kan het helpen om een kopie van mijn aantekening psychodiagnostiek mee te sturen met de aanmelding?? (Het betekent niet meer dan dat ik genoeg psychodiagnostiek vakken gevolgd en gehaald heb op de uni.)

Er staat trouwens op de 'letter of recommondation' dat ik de keuze heb om inzage te hebben in de brief of niet (ik moet de brief tenslotte in een afgesloten enveloppe krijgen). Kan het negatief uitvallen voor me als ik opschrijf dat ik wel inzage wil hebben of heeft dat helemaal geen invloed op mijn aanmelding???
En is het een probleem als er op de achterkant van de enveloppe geen handtekening van de persoon die de 'recommendation' geeft staat (wordt wel gevraagd door de uni)??
Hoe is de ervaring met het 'letter of recommondation' proces?? Doen (oud) docenten moeilijk? Wat moet er precies in de brief staan?? enz.

[DixieChick]

De letter of recommendation kan vanalles omvatten. Grappig dat je het vraagt, want ik ben er nu net met een bezig voor iemand. Ik vraag meestal altijd wat de persoon wil dat ik schrijf (even voor de duidelijkheid, dat doe ik alleen als ik een hoge dunk van iemand heb hoor . Deze kandidaat wilde dat ik iets zou zeggen over zijn work ethic, zijn scholastic performance, zijn research qualitites. Ik ga er ook iets in zetten over zijn verantwoordelijkheidsgevoel en zelf-discipline. Ik denk dat het belangrijk is dat er iets in staat over je kwaliteit als onderzoeker en student, maar ook hoe als je persoon bent, of je een harde werker bent, zelf-displine hebt, snel dingen doorziet. Zo krijgt de uni een idee of jij geschikt ben voor hun programma.
Hou er wel rekening mee dat wat in Nederland als positief gezien wordt, in Amerika maar als "zo zo" geinterpreteerd wordt. Van wat ik mij herinner zijn Nederlanders in hun recommendations vaak nogal terughhoudend met het geven van complimentjes (iemand is bijvoorbeeld een "good student" in plaats van een "excellent student"). Wat je moet bedenken is dat in Amerika zulk soort taalgebruik wordt gezien als een teken dat de docent eigenlijk niet zo onder de indruk van je is. Je zal hier nooit een negative recommendation zien, maar eerder een "minder positieve", maar dat kan enorm desastreus zijn. Zorg er dus voor dat je recommendations echt SUPER enthousiast zijn. Als ze zo enthousiast zijn dat jij er van moet blozen, dan zit je op de goede weg

Als de universiteit een handtekening over de flap wil, dan zou ik dat wel regelen als ik jou was. Dit willen ze zodat ze zeker weten dat jij niet met de inhoud gesjoemeld hebt. Als je dat niet doet, dan heb je kans dat ze de letter niet accepteren, en dat zou zonde zijn.

Volgens mij maakt het vragen of je inzag mag helemaal niks uit. De uni doet daar niks mee ( je hebt kans dat het dept het niet eens weet), het betekent alleen dat de mensen die voor jou een brief schrijven, een bericht krijgen dat jij inzage wilt. Het zou hen dus wel kunnen beinvloedden, maar niet wat de uni over jou denkt.

Ik zou zeggen, stuur alles op wat je hebt aan vakken etc..het kan nooit kwaad, en geeft alleen maar aan hoe well-rounded je bent. Ik neem aan dat je een Engelse vertaling bijsluit?

En sorry..ik "monopoliseer" hier het gesprek volgens mij een beetje! Er zijn hier toch ook wel andere PhD kandidaten of mensen met een PhD online? Ik zie zo nu en dan toch best wel iets een post staan ofzo! Ik bedoel, ik ben ook maar een iemand..dus...

[kastelke]

Over heel het PhD gebeuren kan ik weinig zeggen, maar ik las vanavond toevallig wel over een Nederlandse studente die haar PhD behaalde in Canada, en ik kwam een aantal bekende dingen tegen:
http://www.rnw.nl/nl/nederlands/article ... nt-toronto

[neamyt]

Bedankt voor de link Elke, het is een leuk verhaal om te lezen. (Jammergenoeg geeft het alleen weinig nieuwe informatie )

Dixiechick:
bedankt voor de info over de letter of recommondation. Ik heb er nooit bij stil gestaan dat een L.o.R. uit NL hoewel even positief bedoeld veel minder positief overkomt in de VS. Daar zal ik dan erg op moeten gaan letten!

Over diploma's/ vakken lijsten, ik heb alles zowel als de Engelse vertalingen.
Vroeg me alleen af of het ook nuttig is om te vermelden of je lid bent van een 'professional organization'? en zo ja, waar? CV lijkt me het meest logisch, maar daar wordt dan weer niet naar gevraagd.

[neamyt]

Nog een vraag: Is het een goed idee om een kopie van mijn scriptie mee te sturen (heb hem in het Engels geschreven)???
en eventueel mijn stage beoordeling (van mijn stagebegeleider en is ook in het Engels)??