Douane/Grenscontrole met trein tussen Amerika en Canada?

[DolWork]

Hi,

Vanwege een visumprobleem ben ik straks tijdens mijn verblijf in Amerika eventjes de grens over te steken naar Canada. Om zodoende als toerist terug te keren in de VS. Met t vliegtuig wordt je uiteraard gecheckd, krijg je een stempeltje in je paspoort enzo. Maarre, hoe zit dat als je met de trein gaat? Want dat is veel goedkoper. Wordt je dan ook gecontroleerd en krijg je stempeltjes enzo?

[eaglelgae]

Ik weet eigenlijk niet zeker een antwoord op deze vraag, maar ik ben met de bus en de ferry de grens van Canada en Amerika over gestoken en toen werd ik alle keren gecontroleerd door de douane, etc. De bus werd aangehouden en we moesten er allemaal uit, via een kantoor door de douane en alles er weer in. Rare ervaring als je europa gewend bent. Met de trein weet ik het niet. Maar misschien heb jij of iemand anders hier iets aan.
Groetjes,
Anneke

[Petra/VS]

Je zult absoluut gecontroleerd worden, zeker na 11 september 2001 zijn de grenscontroles verscherpt.
Ik weet niet wat je visum problemen zijn, maar ik zou erg uitkijken met het proberen te omzeilen van officiele regels. De Amerikaanse douane is erg argwanend en heeft absoluut geen sympathie en stuurt je zonder pardon terug naar Nederland.

[Jilt Dijk]

Beste forumleden,

Mijn naam is Jilt Dijk, ik woon sinds 2 en een halve maand in San Francisco. Over een paar weken, op 23 december, gaat mijn vliegtuig terug naar Nederland. Ik zou graag langer willen blijven, omdat:

- Mijn vriendin (zij is Hongaarse) hier woont en werkt met een werkvisum tot de volgende zomer.
- Ik als vrijwilliger tolk in een ziekenhuis en dit werk graag wat langer wil voortzetten.

Ik kan mijn verblijf echter officieel niet verlengen, omdat ik onder het "Visa Waiver Program" het land ben binnen gekomen, dus zonder visum. Dit geeft recht op een verblijf van 90 dagen. Het stomme is, dat ik in 1999 een toeristenvisum (B2) gekregen heb voor een vakantie in de Verenigde Staten voor een periode van 10 jaar. Ik wist echter nooit wat dat precies betekende en of ik er vaker mee het land in en uit kon. Inmiddels ben ik er via een advocaat hier in San Francisco achter gekomen, dat ik gebruik had moeten maken van dit visum. Dit is namelijk wél te verlengen, en ik had waarschijnlijk 6 maanden gekregen in plaats van 3.
Maar nu is het te laat, want ik heb dit visum bij de douane niet getoond en kan mijn "Waiverstatus" niet in die van toerist veranderen zonder terug te gaan naar Nederland. Dit toeristenvisum zit in m'n oude paspoort, dat natuurlijk ongeldig is gemaakt, maar het visum is intact gelaten. Het oude paspoort heb ik aan de grens niet getoond, om dat ik eenvoudig niet wist wat ik ermee aanmoest en bang was dat 2 paspoorten iets verdachts zou hebben. De advocaat zei dus, dat ik terug moest naar Nederland en raadde zelfs af, om na mijn landing op Schiphol zo snel mogelijk weer terug te gaan naar Amerika met het toeristenvisum, omdat het bij de Amerikaanse douane het vermoeden kan wekken, dat ik hier illegaal werk.
Het ziet er dus slecht uit, maar nu vraag ik me af, of ik kan overstappen van Waiver naar toerist, door bijv. naar Canada te gaan. Ik stel het me zo voor: vóór of op de 23-e vliegen we naar Vancouver of een andere mooie stad in Canada. De Canadeze douane verwijdert het Waiver-bewijsje uit mijn paspoort. Na twee dagen vliegen we terug naar Amerika, en nu laat ik beide paspoorten zien. Natuurlijk ziet de douanebeambte aan het stempel in mijn paspoort, dat ik er net drie maanden Amerika op heb zitten, maar ik hoop dat de volgende omstandigheden verzachtend zullen werken:

- Ik ben samen met mijn vriendin, die wél legaal is en een inkomen heeft. Ze neemt haar loonstrookje e.d. mee als bewijs.
- Ik heb een aanbevelingsbrief van het ziekenhuis, waar ik werk als vrijwilliger.

Deze twee dingen kunnen het vermoeden wegnemen, dat ik in de V.S. wil werken, wat m.i. de belangrijkste reden is voor uitwijzing.

Mijn concrete vragen, voor iemand die een vergelijkbare situatie heeft meegemaakt of om andere redener meer van afweet:

- Zou je dit afraden?
- Wat zou ik nog meer kunnen meenemen om te bewijzen, dat ik niet wil/hoef te werken in de V.S.
- Hoe groot is de kans, dat ik al bij de Canadeze douane problemen krijg. Zijn ze daar net zo streng als in de V.S.? Hebben ze daar ook zoiets als waiver?

Ik hoop op een paar reacties!
Alvast bedankt,

Jilt Dijk
San Francisco

[DolWork]

Dank dank voor de geplaatste berichten!

Kijk wat nou het probeem is, direct na mijn studietijd loopt mijn visum af, terwijl ik graag nog wil reizen en bovendien mijn vliegtuig ook bijna een maand later vertrekt. Maar heb ik Amerika niet met die expeiration date verlaten, dan riskeer ik wel twee jaar gevangenisstraf. Dus ik moet de grens even over en zit te denken om dan ook Canada dan maar backpackend te bezoeken, maar dan graag wel met stempeltjes in mijn paspoort, anders heeft dat natuurlijk nog geen zin. Vandaar. Maar dat gaat wel goed komen.

[Redneck]

Hallo Jilt,

Je visum in een verlopen paspoort blijft geldig. Wel mag het visum niet ouder dan 10 jaar zijn, maar da's in jouw geval niet van toepassing denk ik.

Hier is een link naar het Amerikaanse Consulaat in Amsterdam, waar je het zelf kunt lezen: http://www.usemb.nl/dcnvunex.htm

Je idee om "even" naar Canada te gaan, vind ik nogal link. Je verlaat de V.S. om een paar dagen (?) later met een B2 toeristenvisum het land weer binnen te komen. Houdt er terdege rekening mee dat je problemen kunt krijgen.

Het advies van je advokaat is correct; als je onmiddellijk weer naar de V.S. terugkeert vanuit Nederland, zal men bij de binnenkomst heel wantrouwig zijn. De bewijzen waar je het over hebt om aan te tonen dat je hier niet hoeft, of wilt, werken, zijn niet noodzakelijkerwijs gronden waarop een beslissing genomen wordt. De douane heeft het recht om iedere situatie naar eigen inzicht te beoordelen en als dat oordeel negatief uitvalt dan laten ze je niet binnen.

Suc6!

gr. Redneck

[nojz]

Of je nu met de trein, het vliegtuig, een bus of de auto de VS binnenkomt, je zult altijd gecontroleerd worden door de douane! Zorg ervoor dat je er zelf al achter bent WELKE papieren je in moet vullen, want een Nederlander die via Canada de VS in wil... da's voor sommige beambten nogal een lastige situatie... Vrienden van me hebben het vorig jaar zelf ervaren. Die zijn twee uur lang van het kastje naar de muur gestuurd omdat een canadese douanebeambte hen de verkeerde papieren had aangereikt.

[Jilt Dijk]

Vriendelijk bedankt voor het antwoord!
Ik heb nu een andere vraag: We hebben besloten om het plan van de Canadareis door te zetten. Om de kosten te drukken willen we last-minute vliegen. Het plan is, om de 23e 's avonds zo'n vlucht te zoeken en, als dit niet lukt, de 24e een gewoon ticket te kopen. Mijn vraag is deze keer: Heeft iemand ervaring met last-minute reizen? Hoe groot is de kans dat je in één avond twee tickets vindt voor de route San Francisco-Vancouver?
Alvast bedankt!

Groetjes,
Jilt

[Jilt Dijk]

We overwegen nu een auto te gaan huren, dat biedt wat meer zekerheid dan last-minute. Voor mij geldt dus ook, dat ik gecontroleerd MOET worden aan de grens, om op m'n toeristenvisum binnen te komen. Als het lukt, wordt het echter een beetje vervelend, want dan moet mijn vriendin in haar eentje terugrijden naar San Francisco.

[UsaDutch]

Ik weet wel het is al lang de 23e geweest maar ik heb geen HOERAAAA gelezen van JILT.
Jilt , inderdaad een echte Nederlander, probeert de emigratiedienst te slim af te zijn. Ik kan iedereen bij deze verzekeren dat hem dat niet gelukt is. Het is namelijk zo dat als je de US verlaat naar Canada of Mexico bijvoorbeeld dat als je nog 5 dagen in de US mag blijven, die dagen gewoon weer gaan lopen bij binnenkomst. Dus NIET nog eens 90 dagen Visa Waiver erbij !!!!!.
In verband met de zoveelste naamwijziging van de INS (nu USCIS) is de officiele link waarin mijn verhaal gecontroleerd kon worden verdwenen.
Oh en zelfs al heb je een Visa Waiver (I-94) dan nog kun je moeilijkheden krijgen als de zelfs terugkeert naar Nederland en de volgende maand weer probeert terug te keren.

[eaglelgae]

Kijk wat nou het probeem is, direct na mijn studietijd loopt mijn visum af, terwijl ik graag nog wil reizen en bovendien mijn vliegtuig ook bijna een maand later vertrekt. Maar heb ik Amerika niet met die expeiration date verlaten, dan riskeer ik wel twee jaar gevangenisstraf.

Zover ik weet kun je na het aflopen van je visum "expiration date" nog 30 dagen in de VS verblijven zonder problemen. Dat is mij verteld door officiele mensen tijdens de zomer 2003. Ik weet niet of die regel ondertussen verandert is. Als de verloopdatum op je visum bijvoorbeeld 31 augustus is dan moet je in ieder geval voor 30 september het land uit zijn. Wel heb ik vernomen dat je in ieder geval niet eerder naar de VS moet gaan dan dat je visum begint, dan kun je problemen krijgen. En je wilt zeker niet te lang blijven want dan ben je dus illegaal.

[Jilt Dijk]

Nou, daar gaat ie dan: HOERAAAAAAAAAA!
Ik ben terug in San Francisco, voor nog eens zes maanden.
We besloten toch met het vliegtuig te gaan en boekten een retourtje Vancouver voor drie dagen, 22 december heen, de 25e terug. Na het (te) korte verblijf in deze mooie stad was het moment van waarheid daar. Wat we niet wisten, was dat de Amerikaanse immigratie dienst zijn controle al in Canada uitvoert. Dit was eigenlijk een opluchting, want ik wilde snel weten waar ik aan toe was. De beambte bekeek mijn paspoort en maakte geen enkel probleem van de situatie. Ik kon het B2-visum gewoon gebruiken, en ook mijn eerdere verblijf van drie maanden op een Waiver-visum was geen bezwaar (we vermoedden, dat deze man een Canadees was). Wauw, dat viel mee. Maar: Ik moest wel even een wit formuliertje invullen, en dat kon niet bij hem aan de balie. Toen het formuliertje gereed was, bleek zijn loket gesloten te zijn. We moesten dus langs een andere beambte, die een hele andere pet op had. Zijn eerste vraag was (met een enigszins pafferig, Amerikaans accent): "What is your status in the VS?". Mijn vriendin antwoordde eerst. Zij heeft een J2(werk)-visum tot september 2004. Dat was dus geen probleem. Toen ik mijn verhaal deed, bleek het toch allemaal niet zo eenvoudig te zijn. Ik had het waiver-formulier ondertekend, en daarmee verklaard na 90 dagen het land te verlaten. Mijn vriendin kon haar vlucht naar San Francisco nemen, maar ik moest nog wat 'diepergaande' vragen beantwoorden in het kantoortje van de immigratie dienst. Deze vragen bleken dezelfde strekking te hebben ("Hoeveel geld heb je?", "Waarom wil je in de V.S. wonen?", "Heb je voornemens te gaan werken?") en ik herhaalde mijn argumenten, die ik genoemd heb in mijn eerste brief aan dit forum (van 9 december, zie hierboven). De beambte deed, mijns inziens vooral de show (die knul moet niet denken, dat dit zomaar kan!), enigszins stug, maar zette toch een stempel bij mijn visum.
De praktijk bewezen, dat dit een mogelijkheid is, maar ik ben me ervan bewust, dat het ook anders had kunnen aflopen. Ik besloot het vooral te proberen, omdat iemand bij de INS in San Francisco mij begin december verzekerde, dat het riskant was, maar niet onmogelijk en zeker niet tot plaatsing op een zwarte lijst of opsluiting zou leiden (hij moest lachen, toen ik dergelijke scenario's schetste).

[UsaDutch]

Ho wacht eens even het gaat hier over een B2 visa....Dit is echter niet hetzelfde als een Visa Waiver. Maar alsnog gefeliciteerd.
Ik vermoed dat als je die B2 niet had gehad het een geheel ander verhaal zou zijn geweest.

Klaas.