Film nationale parken USA

[wama4040]

Ben aan de film bezig over de nationale parken van de Verenigde staten.
De film toont volgende parken:
Joshua Tree, Apache Trail, Montezuma castle, Sedona, Grand canyon, Monument valley, Mesa verde, Arches, Capitol reef
De voice over is nog niet klaar maar wou hem jullie toch al eens tonen.
Jullie mogen gerust kommentaar en beoordelingen plaatsen op youtube.
Van jullie kommentaar kan ik als amateur filmer veel leren.
De link naar de film:

http://www.youtube.com/watch?v=FHhSohE_WNw

Veel kijkplezier

Ria en Guido

[DVDGuy]

Geweldig gedaan; wat wil je nog met voiceover gaan doen?

[elleng]

heel mooi!

we gaan het komende zomer zelf bekijken

[dirkenfemke]

Woow! Erg mooi gemaakt, wij hopen een deel in 2011 zelf te gaan bekijken!

[Stan.Gobien]

De titel klopt natuurlijk niet helemaal, aangezien je meer toont dan enkel nationale parken.
in je filmpje noem je dan Monument Valley een NP, en dat is het dus niet! Het is een tribal park, eigendom van de indianen.
Jammer dat je trouwens niet binnen in dat park gefilmd hebt.

Voor de rest mooie beelden hoor!

[Dude]

Ik wou net hetzelfde schrijven Stan, toen ik de beelden zag van MV.
Mag ik trouwens vragen of jij toestemming had om te filmen in Mesa Verde en met name de cliff palace tour??
Bij ons mocht er onder geen beding gefilmd worden ! Heb je dat stiekem gedaan ?

Maar natuurlijk wel allemaal mooie beelden die o zo mooie herinneringen oproepen
Heerlijk om terug te zien! Ik kijk uit naar het vervolg

[wama4040]

Wij mochten filmen tijdens de Cliff palace tour.
Het is zo dat ik van statief filmde en niemand iets gezegd heeft dat het niet mocht.
Sorry voor de vergissing van Monument Valley , dacht echt dat het een N.P. was
Bedankt voor jullie reacties

Ria en Guido

[Stan.Gobien]

Soms dacht ik dit beeld is een foto, tot er een takje bewoog door de wind. De beelden zijn bijna de gehele film super stabiel, alleszins zeer sterk gedaan.

[Dommel]

Hoi Ria en Guido,

Mooie film!
In welke periode hebben jullie daar gereisd?

Els

[wama4040]

Wij vertrokken op 29 april en bleven tot 26 mei 2010.

Nog vragen? mailen he

Ria en Guido

[Corry]

Mooie film hoor. Geeft een goed beeld.

[vana]

Mooie film

@Dude. Ik heb ook gewoon gefilmd tijdens de Cliff Palace Tour, dat was geen enkel probleem.

Marjon

[Isis]

Hee Guido,
Ik heb met een kritisch oog gekeken. Allereerst complimenten want het is een hele tour om zoiets te maken! Selecteren en goed aan elkaar plakekn enzo. Ik ben fotograaf en geen filmer dus dat vooropgezet zie ik wel wat zaken.
Het rijden van de een lokatie naar andere is een leuke manier om zaken aan elkaar te plakken, voor mij mag dat best bij elke overgang. Soms vond ik de andere overgangen wat abrupt *plong* ander beeld. En als ik eerlijk ben kan ik een een groot deel van de film ook met mijn foto's maken. Je gebruikt namelijk vooral (niet alleen dat heb ik wel gezien) stilstaand materiaal.Dat is wel een film maar dan is het idee van video een beetje verloren.. er gebeurd niks geen rondgang om omgeving te zien. Want dat is iets dat ik bv niet kan met foto's. Als je een film maakt zou ik proberen meer beweging erin te laten komen... met omgevingsbeluiden (rivier ofzo). Die uit het vliegtuig geven dan meer een filmgevoel aan mij snap je wat ik bedoel.
Sommige beelden zag ik het doel niet zo van en soms dacht ik ja en nu inzoomen (omdat ik wist wat er te zien was) ... maar dat kwam dan niet.
Oevrigens leken de beelden van Grand Canyon me nogal vreemd van kleur maar misschien ligt dat aan mij. Heb je iets aan saturation/ verzadiging van kleur gedaan?

Nogmaals laten mijn opmerkingen je niet negatief voelen over je film, want ik weet wel hoeveel werk een film kost. Ik heb er een (met foto's) gemaakt van mijn Egypte reis waarbij ik regelmatig een Kern Burns effect gebruikt zodat er ook een soort beweging is op het beeld.

Succes verder

Volgens mij staat ie nog wel op Vimeo.

[wama4040]

Dank voor de commentaar op mijn film.Weet ook dat ik weinig inzoom mmaar dat heeft een reden.Deze beelden zijn opgenomen met een HD camera.Deze cameras hebben als nadeel dat
je beelden onscherp worden wanneer je pant of zoomt.Ook wanneer je met je camera beweegt worden tijdens de beweging alle beelden onscherp.Dit is een gevolg van de compressie die de camera gebruikt.
Vroeger wanneer men op DV bandjes filmde was ieder beeldje een volledig beeld nu met de nieuwe cameras wordt er een beeld genomen en bij de volgende beelden worden enkel de verschillen
met dat een beeld weg geschreven.
Wat betreft die beelden van de Grand Canyon doe waren zo onscherp door de vuile ruiten van het vliegtuig dat ik die heb bijgewerkt.Ook was het donker en slecht weer waardoor mijn beelden niet zo mooi
overkomen.Maar aangezien ik ze toch in de film wou heb ik ze geplaatst zoals ze zijn.
Spijtig maar heb mijn best gedaan om er toch nog iets mooi proberen van te maken.

Groetjes

Ria en Guido

http://home.scarlet.be/guidokestens/index.html
http://blog.seniorennet.be/1948guido/
http://www.youtube.com/user/guidokestens?feature=mhum

[Isis]

Je hoeft je niet te verontschuldigen uiteindelijk is het ook een prachtige herinnering. Het zijn jouw beelden! Ik heb het nu beoordeeld als ware het een film die ik voorgeschoteld krijg... en we zien tegenwoordig zo veel mooi materiaal!? En ik zou ook die van de GCNP erin zetten dat is toch een hoogtepunt (ik heb dat met een niet goede foto van een beer... staat wel in mijn album). Dus maak je niet te druk om dat ik er opmerkingen over maak.. het is van jou! Maar ja als je het vraagt geef ik eerlijk mijn mening.

Ik ga binnenkort in ons film archief duiken en eens zien hoe het eruit ziet.
Dat van bewegingsonscheprte wist ik niet. Hebben alle HD's dat? Wij hebben ook met een HD (geleende) gefilmd, maar heb er nog weinig naar gekeken.

[Giant]

Ik vond het een mooi stukje werk. Mijn complimenten

[ed97]

Ben zelf al een 20-tal jaar bezig met video en heb met plezier uw werkstukje bekeken.

Er zijn enkele dingen die mij charmeren:
- alles wordt gefilmd met statief, m.a.w. geen bibberende, zwierende en zwaaiende beelden.
- je doet moeite om goede beeldcomposities te maken. Je begrijpt bijvoorbeeld dat het belangrijk is dat er bij een landschap ook een voorgrond moet zijn, dit geeft reliëf in het beeld.
- je gebruikt onbekende muziek en dat is goed want muziek moet ondersteunend zijn en niet bepalend. Ikzelf zou er ook nog wat toepasselijke natuurgeluiden in mixen, bijvoorbeeld een in de verte krijsende raaf, vogels of andere geluiden die je ter plaatse gehoord hebt.

Eén puntje moet ik toch aanhalen en dit is ook precies wat “Isis” zegt:
De hele montage lijkt wat teveel op een dia-montage en niet op een video.
Er zit gewoon te weinig beweging in de beelden en dan bedoel ik niet dat de camera zelf moet bewegen. Misschien een paar tips:
- film een uitzichtpunt waar mensen staan te kijken gevolgd door een beeld van wat ze zien.
- maak een over the shoulder shot van mensen die staan te kijken
- laat nu en dan mensen (reisgenoten of anderen) in uw beeld lopen. Dit geeft trouwens ook een betere impressie hoe groot bijvoorbeeld die “balanced rock” wel is.
- maakt enkele shots van dieren (vogels, grondeekhoorntjes, herten …)
- heb je teveel "vaste" beelden zet dan nu en dan eens op enkele beelden een kleine en trage in- of uitzoem (via montageprogramma). De kijker merkt het nauwelijks maar toch geeft het een indruk van .... beweging.

Misschien nog iets over de voice over die je nog wil maken:
- een tekst schrijven is voor mij altijd het moeilijkste van de ganse montage, dus onderschat het niet.
- zorg ervoor dat tekst de juiste context heeft met het getoonde beeld. Lijkt logisch maar is verdomd moeilijk en vraagt veel opzoekingwerk (gelukkig is er internet!)
- Zoek een juiste tijdsbalans tussen tekst en muziek. 50 à 60% tekst van de totale videotijd is ongeveer het maximum.
- ikzelf laat mijn tekst altijd inspreken door een professional (het is zijn job om commentaar in te spreken bij de Belgische televisie). Dit geeft echt een meerwaarde.
Moest je daar geen ervaring in hebben zou ik iemand zoeken die het, eventueel mits een vergoeding, voor u kan doen.

Denk aan het Japanse gezegde: enkel als alle details goed zijn is ook het product goed.
Beschouw die paar opmerkingen a.u.b. niet als negatieve kritiek maar opbouwend want ik heb met veel plezier gekeken.

[wama4040]

Dank Ed97 voor de tips.
Ga er proberen rekening mee te houden bij onze volgende trip.

Ria en Guido
http://home.scarlet.be/guidokestens/index.html
http://blog.seniorennet.be/1948guido/
http://www.youtube.com/user/guidokestens?feature=mhum

[Stan.Gobien]

Dit is een gevolg van de compressie die de camera gebruikt.
Vroeger wanneer men op DV bandjes filmde was ieder beeldje een volledig beeld nu met de nieuwe cameras wordt er een beeld genomen en bij de volgende beelden worden enkel de verschillen
met dat een beeld weg geschreven.

Ik herken uit je beschrijving de MPEG4 a.k.a. Divx od Xvid codec. Misschien kan je de codec aanpassen om meer bitrate te halen en zo betere kwaliteit tijdens beweging. Of misschien kan je een lossless codec kiezen.
Natuurlijk betekent meer kwaliteit ook meer ruimtegebruik.

[ed97]

Guido,
Heb ondertussen ook een paar andere filmpjes van u ontdekt (o.a. yellowstone en SF)
Die zijn gewoon prachtig. Ook de kwaliteit van de voice over ligt ver boven het gemiddelde. Als je dit zelf gedaan hebt: chapeau!
Nadat ik die gezien heb kan ik alleen maar veronderstellen dat de opeenvolging van dode onderwerpen (rotsen) je een beetje genekt heeft in het NP-filmpje.
Maar ja, men kan uiteraard maar filmen wat er te filmen is.