AA Meeting 2011 (vragen/opmerkingen)

[Iris_1982]

Een slechte fotograaf zal met een dure camera enkel een technisch perfecte maar saaie foto weten te maken.

Oh zelfs dat niet hoor. Ik zie soms mensen met de duurste spullen rondlopen die alleen maar op de P stand werken en daar komen lang niet altijd technisch perfecte foto's uit.
Maar daar is het dan ook de P stand voor In gewone omstandigheden kan een camera daar prima mee overweg maar ga je onder lastige omstandigheden werken zoals tegenlicht of beweging of iets dergelijks, dan haal je er zelfs met de duurste camera geen technisch perfecte foto's uit.

Als je gewoon weet wat je doet, kun je met heel veel camera's goede foto's maken. Ik zag laatst nog echt een prachtige foto waar mijn mond van open viel....gewoon gemaakt met een Canon 350D!! Terwijl ik soms ook mensen met een MarkIV rond zie lopen waar foto's uitkomen waarvan je denkt: "tsja.....?"
Ik vind het daarom ook altijd enigszins storend als mensen tegen mij (of iemand anders) zeggen dat ik zulke mooie foto's maak omdat ik zulke dure spullen heb Die spullen helpen wel, maar maken niet de foto natuurlijk .

[Mickey99]

Jolanda, gewoon doen. Het zijn zeker niet altijd de semi pro's die winnen hoor ! Sfeer is belangrijker dan techniek. Dus laat dat geen drempel zijn !

Sterker nog volgens mij heeft er nog nooit een semi pro de AA-fotowedstrijd gewonnen

En ik hoop van harte dat er dit jaar ook weer een winnaar uit de bus komt waarvan het gewoon een mooie foto is waar je een goed gevoel bij krijgt en niet eentje die alleen maar mooi is omdat hij technisch in orde is

[Doockles]

Het hangt er ook allemaal vanaf hoe je zelf stemt natuurlijk.

Vorig jaar waren er een aantal heel knappe foto's tussen: die van the wave bijvoorbeeld, maar ook een paar gebouwen die echt knap gefotografeerd waren. Uiteindelijk heb ik gewoon gestemd op de foto die ik de leukste van allemaal vond. Dus niet op de foto waarvan ik zei waaaaw, maar wel: oh knap gevonden om op die manier het landschap in beeld te brengen

[phillybilly]

We zijn toch ook geen kleuters meer die gaan huilen als je 0 stemmen gehaald hebt? Volgens mij kan iedereen het prima aan als zijn of haar foto met 1 stem onderaan bungelt.

Haha, ik zal zeker niet huilen als mijn foto geen stemmen krijgt..... ik denk alleen teveel voor anderen jaja, ik weet het , my bad.
Ik denk dan: wat zullen de anderen wel niet denken, tjee, stuurt de zo'n foto in, had ze net zo goed niet mee kunnen doen.....
Vind het gewoon leuk om mee te doen, niet om perse te moeten winnen

Maar heb dus besloten wél mee te doen, al zou ik -10 stemmen krijgen, het gaat om de fun

[Mickey99]

Maar heb dus besloten wél mee te doen, al zou ik -10 stemmen krijgen, het gaat om de fun

Meedoen is belangrijker dan winnen maar ik snap je wel Jolanda, ik had precies hetzelfde

[Njit]

Haha, ik zal zeker niet huilen als mijn foto geen stemmen krijgt..... ik denk alleen teveel voor anderen jaja, ik weet het , my bad.
Ik denk dan: wat zullen de anderen wel niet denken, tjee, stuurt de zo'n foto in, had ze net zo goed niet mee kunnen doen.....

misschien kan er door het OT nog een poedelprijs ingesteld worden voor de meest kansloze foto

[Iris_1982]

Het hangt er ook allemaal vanaf hoe je zelf stemt natuurlijk.

. Dus niet op de foto waarvan ik zei waaaaw, maar wel: oh knap gevonden om op die manier het landschap in beeld te brengen

Daarom vind ik het bij deze wedstrijd altijd zo moeilijk om iets in te sturen
Wat ik voor "normale" fotowedstrijden instuur, haalt het hier vaak niet omdat mensen toch eerder kiezen voor een mooie zonsondergang en de meer "cliché" beelden, om het zo maar even te zeggen (niet negatief bedoelt maar kan er even geen ander woord voor vinden)

Ik vond vorig jaar de foto van de SpaceNeedle in Seattle er echt met kop en schouders bovenuit steken qua originaliteit, compositie en belichting (geen idee meer van die deze was overigens maar hij viel erg op), maar als je dan de top 3 bekijkt zijn het veelal de sfeerbeelden die veel stemmen krijgen.
Maar goed....zoals ik al eerder zei heb ik toch gekozen voor een foto die ik zelf graag aan mijn muur zou hebben. Wilde eerst voor een wat meer "cliché" amerika beeld gaan omdat die waarschijnlijk meer stemmen op zou leveren, maar ja.......dan zit ik met een doek waar ik niks mee wil

[phillybilly]

misschien kan er door het OT nog een poedelprijs ingesteld worden voor de meest kansloze foto

Hey!!!!!!!

[Mickey99]

Maar wat de één cliche vindt, dat vindt de ander weer erg mooi of bijzonder.

[Mickey99]

misschien kan er door het OT nog een poedelprijs ingesteld worden voor de meest kansloze foto

[Njit]

misschien kan er door het OT nog een poedelprijs ingesteld worden voor de meest kansloze foto

Hey!!!!!!!

niet alles op jezelf betrekken he.. ik zeg niks over jouw foto, ik zeg iets in het algemeens..

[Georgie]

Oh zelfs dat niet hoor. Ik zie soms mensen met de duurste spullen rondlopen die alleen maar op de P stand werken en daar komen lang niet altijd technisch perfecte foto's uit.
Maar daar is het dan ook de P stand voor

De P stand is wel wat anders dan de A stand, Iris. Bij de P stand kan je ook alles handmatig invoeren. Ik werk eigenlijk altijd vanuit de P stand. Op die manier kan ik heel snel reageren wanneer ik een onderwerp zie in een stad bijvoorbeeld. M gebruik alleen wanneer ik echt handmatig sluitertijden of diafragma's wil instellen, bijvoorbeeld bij nachtfotografie. Maar mijn foto's zijn ook niet altijd technisch perfect. Maar dat hoeft voor mij ook niet, ik capture liever de sfeer en de compositie.

Ik zag laatst nog echt een prachtige foto waar mijn mond van open viel....gewoon gemaakt met een Canon 350D!!

Maar een 350 is toch ook gewoon een SLR. Ok, een instapmodel en al wat oud, maar feitelijk is dat niet veel beter dan mijn 400D. Er zit wel sneller ruis op die foto's en natuurlijk is een 60D wel beter kwalitatief, maar het is nog steeds een SLR met dezelfde basis. Ik vind het niet 'maar' een 350.
Overigens is mijn bekendste foto, die gewonnen heeft en in het KLM Magazine heeft gestaan, genomen met een Canon Ixus, compact camera dus.

Ik ben het dus eens met: De camera perfect de techniek, de fotograaf perfect de foto.

[phillybilly]

niet alles op jezelf betrekken he.. ik zeg niks over jouw foto, ik zeg iets in het algemeens..

héhé Ik trek me persoonlijk ook niks aan hoor.... enne, ik weet ook WIE het zegt

[sachasenne]

Maar heb dus besloten wél mee te doen, al zou ik -10 stemmen krijgen, het gaat om de fun

Meedoen is belangrijker dan winnen maar ik snap je wel Jolanda, ik had precies hetzelfde

Het is dat ik niet mag meedoen, anders had ik ook datzelfde voorgehad.

[Stan.Gobien]

De camera perfect de techniek, de fotograaf perfect de foto.

Mooi gezegd.

Ik had beetje hetzelfde probleem met de keuze, mijn vrouw heeft 1 enorm favoriete foto (die ze natuurlijk zelf getrokken heeft) van een klein naaldboompje te midden de met zwavel beklede grond van Mammoth in Yellowstone. De foto is een mooie compositie en heeft iets speciaals, maar uiteindelijk toch niet ingestuurd uit de vrees dat niemand hierop zou stemmen.
Wij hebben dan uiteindelijk de foto ingestuurd waarvan we zelf wel een canvas zouden van willen maar toch meer sfeerbeeld is dan uniek. Daarmee dat ik alweer twijfel over de keuze

Vorig jaar had ik gestemd op de foto met gele schoolbus voor de rotsen van Capitol Reef NP. Ik weet niet meer van wie die was, maar ik vond die qua compositie en toch ook sfeer dik in orde. Maar die stond niet in de top3, smaken verschillen gewoon enorm.

[Georgie]

Daarom is het belangrijk dat er lekker veel mensen gaan stemmen

[Rob]

Die was van Thuul

[Mrs.Bean]

wat heb jij een geheugen zeg en Stan met dank

ja die was gewoon gemaakt met een compactje.......stond op plek 4!! en of ik het nu beter kan met die nog steeds "gewone" 450D ( ik vind hem groot en duur zat) en die cursus.....mijn spontaniteit is een beetje verdwenen merk ik en durfde prompt niet meer mee te doen, maar ....

ik heb inmiddels een muisarm van op het laatste moment nog ff toch meedoen, kopieëren van de ene computer naar de andere en insturen, en dat ging niet vlekkeloos, dus Sophie m'n excuses voor het laatste moment geklungel
......................pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff nu wil ik een oliebol!!

[Mickey99]

Leuk dat je op de valreep nog wat ingestuurd hebt thuul. Ik ben wel benieuwd hoeveel er vandaag nog zijn bijgekomen. Hopelijk heel wat

[sachasenne]

Sophie m'n excuses voor het laatste moment geklungel

Het is Marianne die alle foto's inzamelt en plaatst. Ze heeft voor de laatste dag van het jaar haar bezigheid nog Maar je mail is binnengekomen Thuul.