Er wordt aantoonbaar gefraudeerd met de visaloterij.
1) Bedrijven die hier geld uit slaan, vragen geld om je bij te staan bij deelname, en doen dat met misleidende reclame. Zie
http://www.ftc.gov/bcp/edu/pubs/consume ... lt003.shtm
2) Sommige bedrijven vragen hoge sommen geld aan de winnaars, en omdat die bedrijven het case number achterhouden, kan de winnaar zijn rechten niet uitoefenen zonder die som te betalen.
http://www.gao.gov/htext/d071174.html :
For example, consular officers at the U.S. embassy in Dhaka, Bangladesh said that some unscrupulous visa agents use their own address on DV entries forms so that KCC's notification letters are delivered to them instead of to the person selected in the lottery. The agents have then, in some cases, held these letters for up to $20,000 in ransom, or offered to reduce this fee if the legitimate DV winner agreed to marry a person of the agent's choosing--who had also paid a fee to the agent--and to add this new spouse to the visa application.
3) Sommige van die bedrijven sturen entries in zonder medewerking van de betrokkenen. De winnende entries worden vervolgens gebruikt om geld af te troggelen indien de betrokkene emigratie interessant vindt, ofwel om anderen te laten winnen met vervalste identiteitsdocumenten of afgedwongen huwelijken. Dit kan ongeloofwaardig lijken in West-Europa, maar in landen als Nigeria of Bangladesh met een corrupt staatsapparaat is niets onmogelijk.
http://www.cis.org/Vaughan/VisaLottery2010 :
several years ago, a crime syndicate in Eastern Europe hacked into a university ID card system and manufactured electronic entry forms, complete with photos, unbeknown to the individual students. Then it hijacked the winner notification letters at the post office, contacted the winners, and provided them with spouses to accompany them to the United States, where the lucky winners were coerced into working for the syndicate here.
4) Zoals de auteur zelf aangeeft in zijn artikel: een persoon kan meermaals deelnemen met lichte varianten van de schrijfwijze van zijn naam. Na uitloting wordt dan een ambtenaar in zijn land omgekocht om een identiteitsdocument met die schrijfwijze-variante op te maken. Dat er elk jaar duizenden duplicate entries worden ontdekt en gediskwalificeerd uit landen als Nigeria, Oekraine enz., zegt genoeg. Hoeveel er door de mazen slippen, weet niemand.
http://www.gao.gov/htext/d071174.html :
KCC reported that it detected 7,622 multiple entries in 2005, 7,166 in 2006, and 3,969 in 2007.
5) Wat te denken van de "pop-ups", gezinsleden die niet voorkwamen op het deelnameformulier, maar die men na het winnen plots "vergeten" in te vullen is?
http://www.gao.gov/htext/d071174.html :
In their scan of applicants selected in the 2005 DV program, KCC employees found 804 "pop-up" spouses or children; applicants from Ghana, Nigeria, and Ukraine had more "pop-ups" than any other country. ]
Die man stelt dat de hele loterij niet deugt, gevoelig is voor fraude, discrimineert etc. Nou, dat is ontzettend kort door en uit de bocht. De loterij is juist gebaseerd op een eerlijke kans voor iedereen. Die man redeneert vanuit een positie dat bepaalde landen niet mogen, maar omdat die al oververtegenwoordigd zijn in de US, kan ik me daar wat bij voorstellen.En er staat dat je kunt frauderen met deelname, geloof ik niet. Etc. Kortom die man zit zo lelijk te doen over de loterij, echt heel onaangenaam. Diezelfde loterij die Jeroen en mij de Green card heeft gegeven. En heel veel andere mensen ook.
Hij kan het gewoon niet hebben dat Chinezen niet mogen deelnemen, volgens mij is dat de reden. 
