'Leuk figuur' door de bodyscanner

[DVDGuy]

In Amerika is een vrouw 'met een leuk figuur' drie keer door een bodyscan gestuurd.

Op het vliegveld in Dallas, TX werd Ellen Terrell eerst door een vrouwelijke beveiligingsbeambte gevraagd of zij soms tennis speelde.
Na het ontkennende antwoord vroeg Ellen waarom dat eigenlijk gevraagd werd.
"Omdat u zo'n leuk figuur hebt' luidde het antwoord.

Vervolgens werd zij nog twee keer door de bodyscan gestuurd.
Na de derde keer hoorde zij de beambte tegen haar mannelijke collega's, die in een apart kamertje de beelden bekeken, zeggen dat zij de vrouw liet gaan omdat er niets verdachts aan haar was.

Ellen Terrell voelt zich vernederd, maar heeft geen aangifte gedaan omdat zij ervan uitging dat dat niet mogelijk was.

Het is het zoveelste incident met bodyscanners.
Tegenstanders willen er zo snel mogelijk vanaf, omdat het de privacy van goedwillende burgers vermindert.
Voorstanders daarentegen zijn er blij mee omdat het mogelijke wapens opspoort en daarmee de kans op terroristische aanslagen verkleint.

Inmiddels zijn in de Verenigde Staten al diverse bodyscanners vervangen door modernere apparaten, die minder onthullen en dus minder inbreuk op de privacy veroorzaken.

[Bron: Telegraaf, Reiskrant]

[ned in MO]

Ik snap nog steeds niet waar men zich zo druk om maakt. Het is nu niet dat het publiek naar die schermpjes zit te kijken

[RiverCola]

Het gaat om lichamelijke integriteit. Nee, 'het publiek' ziet de beelden niet (dat zou er nog eens bij moeten komen!) maar er zitten wel mensen naar dat scherm te kijken en wat hun intenties daarbij zijn dat weet je niet. Op het moment dat er op een dergelijke manier omgegaan wordt met iemand die nergens van verdacht wordt, dan wordt je gewoon aangetast in je persoonlijke levenssfeer. En daar heeft helemaal niemand wat mee te maken.

Eigenlijk zouden de beelden die een dergelijk apparaat produceert helemaal niets meer moeten laten zien dan slechts eventuele voorwerpen die niet in of op het lichaam aanwezig horen te zijn.

[ned in MO]

Lichamelijke integriteit? Kom nou. Wat kan dat nou schelen? Wat voor schade loop jij daar aan op?
Laat jij je ook onderzoeken met je kleren aan bij de dokterals je een mammogram of bijv een uitstrijkje moet laten maken omdat je integriteit aangetast wordt? Ja als de dokter er foto's van maakt en op het internet plaatst net als dat men foto's van de bodyscans op het internet plaatst. Dan wel ja.
Anders is het gewoon een formaliteit die helaas nodig blijkt te zijn.

[vana]

Dat is heel wat anders, deze mannen stuurden de vrouw expres een aantal keren door het aparaat om haar vormen te bekijken. Ik kan wel merken dat jij geen vrouw bent. Vrouwen vinden het echt niet prettig om op die manier bekeken te worden.
Zou jij het prettig vinden als die mannen jouw vrouw drie keer door dat apparaat stuurden om haar figuur te bekijken?

Trouwens als artsen vrouwen op zo'n manier zouden behandelen zouden ze dat ook niet accepteren. En bij een mammografie wordt je altijd door vrouwen geholpen is mijn ervaring.

[LeenG]

zo moeilijk kan het toch niet zijn om zo'n scanner te ontwerpen die alleen niet-menselijke objecten weergeeft en de lichaamsvormen achterwege laat?

die beambten hebben zich allesbehalve professioneel gedragen en mogen daar best aangepakt of gestraft voor worden! Van een dokter zou ik zo'n gedrag niet pikken, van een douanebeambte zeker niet!

[DVDGuy]

Zou jij het prettig vinden als die mannen jouw vrouw drie keer door dat apparaat stuurden om haar figuur te bekijken?

De beambte was geen man, maar een vrouw.............................

[Carly Cupcake]

Nou ja, dat maakt het verhaal er natuurlijk niet minder erg...

[RiverCola]

Zou jij het prettig vinden als die mannen jouw vrouw drie keer door dat apparaat stuurden om haar figuur te bekijken?

De beambte was geen man, maar een vrouw.............................

De vrouw voor de scanner kreeg instructies van degenen die in een kamer ernaast (of waar dan ook) de beelden bekeken en dat waren blijkbaar wel mannen.

Maar het gaat er helemaal niet om of het een man of een vrouw was. Want dat impliceert immers dat enkel de andere sekse inbreuk zou kunnen plegen op jouw privacy danwel lichamelijke integriteit.

Een doktersbezoek is heel wat anders. Op het moment dat ik een afspraak maak bij een dokter voor wat voor onderzoek dan ook, dan kies ik daarvoor. En bovendien mag je van een dokter verwachten dat die puur beroepsmatig met je omgaat. Als hij of zij dat niet doet zit 'ie ook fout en dan kun je ervoor kiezen een klacht in te dienen.

Deze vrouw heeft niet ervoor gekozen om 'met de billen bloot' te gaan. Haar enige intentie was te reizen. Dat je dan door een bodyscanner moet is al ongemakkelijk, maar dat er dan blijkbaar mensen zijn die het lef hebben op een dergelijk moment misbruik van de situatie te maken maakt het ernstiger.

[bluemoon]

Voor degene die zelf wil oordelen of ze een "cute" figure heeft.............
http://www.rawstory.com/rs/2012/02/15/t ... ody-scans/

[Amikix]

Dat je dan door een bodyscanner moet is al ongemakkelijk, maar dat er dan blijkbaar mensen zijn die het lef hebben op een dergelijk moment misbruik van de situatie te maken maakt het ernstiger.

Het is niet verplicht om door de scanner te gaan, en als je dat niet wilt kun je het dus gewoon weigeren en in plaats ervan gefouilleerd worden.

[Ripley6174]

En dat maakt minder inbreuk op je privacy wil je zeggen?

[Hockey]

die beambten hebben zich allesbehalve professioneel gedragen en mogen daar best aangepakt of gestraft voor worden!

Ik hoorde het vannacht op de radio. Ontslag op staande voet lijkt mij de juiste weg.

[Amikix]

En dat maakt minder inbreuk op je privacy wil je zeggen?

Dat ligt eraan hoe je het vindt om gefouilleerd te worden. Ik heb dat liever dan zo'n machine waarvan niet helemaal duidelijk is in hoeverre het ongezond is voor je. Hoe minder straling hoe beter vind ik, dus als ik het kan vermijden dan doe ik dat. Veel mensen weten trouwens niet dat je mag weigeren om door de scanner te gaan.

[ned in MO]

Dat is heel wat anders, deze mannen stuurden de vrouw expres een aantal keren door het aparaat om haar vormen te bekijken. Ik kan wel merken dat jij geen vrouw bent. Vrouwen vinden het echt niet prettig om op die manier bekeken te worden.
Zou jij het prettig vinden als die mannen jouw vrouw drie keer door dat apparaat stuurden om haar figuur te bekijken?

Trouwens als artsen vrouwen op zo'n manier zouden behandelen zouden ze dat ook niet accepteren. En bij een mammografie wordt je altijd door vrouwen geholpen is mijn ervaring.

Nee ik ben geen vrouw maar je bent wel lekker aan het generaliseren. Al die vrouwen die er verzorgd uit zien, leuke kleren aan hebben, op pumps lopen, de borsten laten vergroten etc doen dat allemaal voor zichzelf want ze willen niet bekeken worden. Kom nou?

Als mijn vrouw drie keer door een apparaat zou moeten omdat het nodig was, geen probleem. 10 keer ook niet.
Als ze dat wel deden puur om naar de lichaamsvormen te kijken dan vind ik dat ongepast en iets dat gecorrigeerd moet worden. Voor de rest boeit me dat niet en denk ik ook niet dat mijn vrouw er wakker van zou liggen.

[Carly Cupcake]

Nee ik ben geen vrouw maar je bent wel lekker aan het generaliseren. Al die vrouwen die er verzorgd uit zien, leuke kleren aan hebben, op pumps lopen, de borsten laten vergroten etc doen dat allemaal voor zichzelf want ze willen niet bekeken worden. Kom nou?

Oh dus als wij er als vrouw leuk/goed uitzien dan vragen wij erom bekeken te worden? Dan vragen wij om zulke gênante situaties? Das lekker makkelijk...

[yarrah]

Kom op zeg! tuurlijk is dat zo! Wij willen bekeken worden en complimentjes krijgen.
Als ze het tegen mij zouden zeggen dan dan zeg ik "dank je wel, ik ben er ook trots op".
Het kan mij niet bommen.

[dimple]

Eens met Yarrah, we moeten vooral niet te preuts gaan gedragen. Er komen veel ergere dingen voor dus ik zou zeggen ´kijk maar even goed, geniet er even van en voor de rest Eat your heart out want meer dan dit zal je niet zien.

Nu heb ik niet zo´n leuk figuurtje en zal het me niet gebeuren dus wellicht ervaar ik het anders.

[LeenG]

Als mijn vrouw drie keer door een apparaat zou moeten omdat het nodig was, geen probleem. 10 keer ook niet.

wanneer is dat "nodig"?

om een paar verveelde douanebeambten te entertainen lijkt mij niet bepaald "nodig". Omwille van de veiligheid, da's nog discutabel in hoeverre zo'n scan ons effectief veiliger maakt of ons vooral het gevoel geeft dat we veiliger zouden zijn

Is hier overigens al iemand eens door zo'n scanner gemoeten?

[LeenG]

Kom op zeg,
er is toch een serieus verschil tussen je uiterlijk verzorgen om er leuk en netjes uit te zien en een uitgebreide "vleeskeuring" door eender wie... Dat we dat in 2012 nog moeten uitleggen...