esta formulier

[jet28]

hallo


ik weet dat hier al veel onderwerpen over zijn
maar na een tijd zoeken kan ik het toch niet vinden.

ik wil volgend jaar naar amerika.
maar zit met met volgende.

op mijn 19e ben ik aangehouden voor winkeldiefstal(stom,i know)
ik ben toen meegenomen en heb een boete gekregen van 120 euro dacht ik.(is nu bijna 10 jaar geleden)
voorderest niks aan de hand,geen rechter ofzo.

maar wat moet ik nu invullen bij het esta formulier?
moet ik daar ja invullen en een visum aan gaan vragen bij het consulaat?

of gewoon nee omdat ik alleen maar een boete heb gekregen?

[6foot6]

moet ik daar ja invullen en een visum aan gaan vragen bij het consulaat?

Als je ja invult ben je $14,00 kwijt en moet je alsnog een visum aanvragen

of gewoon nee omdat ik alleen maar een boete heb gekregen?

Dit zou ik doen.

[kastelke]

6foot6, is dat je mening als gewoon forumlid (met een disclaimer er onder), of zou je dit ook als legaal advies geven?
Ik bedoel maar: soms willen forumleden horen wat ze willen horen, en een "ik zou dat doen" kan dan gezien worden als "ik ben wettelijk in orde als ik het zo doe" (terwijl dat niet altijd het geval is).

Jet28: zoek op 'strafblad' of 'moral turpitude' op dit forum, er is al veel over geschreven. Ik heb de indruk dat de forumleden het wat beu zijn om weer in herhaling te vallen.

[USInsider]

Niet beu, maar dit is zo een lastige vraag. Als ik Jet was zou ik kontakt opnemen met Min. Justitie en vragen om een uittreksel van het strafregister en kijken of ik al dan niet geregistreerd stond. Ik dacht dat zoiets na 10 jaar verjaarde ?

Het probleem is dat de US het begrip moral turpitude hanteert en dat mensen die een kammetje jatten opeens in dezelfde categorie vallen als inbrekers, verkrachters, drugsdealers, en ander tuig. Terwijl een kleine diefstal als deze in de US een misdemeanor zou zijn waarschijnlijk.

Als het gebeuren verjaard is, zou je kunnen overwegen 'nee ' in te vullen. Overigens, het is tien jaar geleden, waarom ben je het nog niet vergeten ?!

Echter heb je ooit plannen naar de US te emigreren, dan zul je moeten proberen een B visum te krijgen - want immigranten worden zeer onder de loep gelegd en dan kan 'kort door de bocht gegaan zijn' problemen opleveren.
Officieel is de vraag dacht ik naar aangehouden worden, gearresteerd zijn, veroordeeld zijn, een boete/straf gekregen hebben.

[Njit]

Bent u ooit aangehouden of veroordeeld wegens een overtreding of misdrijf waarbij sprake was van een moreel schandelijke daad of een overtreding met betrekking tot een verboden stof; of aangehouden of veroordeeld voor twee of meer overtredingen waarvoor het gezamenlijke vonnis vijf jaar of meer gevangenisstraf bedroeg; of bent u handelaar in verdovende middelen geweest; of zoekt u toegang tot de Verenigde Staten om u daar in te laten met criminele of immorele activiteiten?

Officieel valt winkeldiefstal in de US onder Moral Turpitude. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_turpitude

Er gingen je overigens velen voor met deze vraag. Zie http://forum.allesamerika.com/search_go ... 0turpitude

[USInsider]

Ja - leuk he ? Je bent jong en onbezonnen en je begaat een vergissing, en de rest van je leven slaat de US je met 'moral turpitude' om de oren.
Je bent een bankier en voor een hogere bonus help je werkloosheid, dakloosheid, economische rampzaligheid, enz. veroorzaken, en je bent het ventje. Sterker nog, de belastingbetaler moet je TA's helpen subsidieren, zodat je door kunt voor de volgende ronde.
(Sorry kon het even niet laten.)

[kastelke]

Aangezien dit ondertussen 10 jaar geleden is en je nog ruim voldoende de tijd hebt, zou ik het gewoon afhandelen volgens de regels. Zeker omdat het iets 'miniems' was en 10 jaar geleden en je geen andere tussentijdse veroordelingen hebt, acht ik de kans ontzettend klein dat je geen toeristenvisum (b2) krijgt.
(voor het geval je 't nog niet weet: ESTA is geen toeristenvisum)

[dimona]

Als ik Jet was zou ik kontakt opnemen met Min. Justitie en vragen om een uittreksel van het strafregister en kijken of ik al dan niet geregistreerd stond. Ik dacht dat zoiets na 10 jaar verjaarde ?

Dit vind ik eigenlijk wel het beste advies.

Ik vraag me af wat er gebeurt als TS nu (wsl dus vóór verjaring) een visum aanvraagt en de volgende keer (na verjaring) met VWP wil reizen. Volgens mij gaat dat toch niet werken. De verjaring is prettig, omdat er dan niks vervelends meer over je te vinden is, maar bij immigrations verjaart er helemaal niks en staat ze na die visumaanvraag natuurlijk tot in de lengte der dagen als wetsovertreder in de boeken, zonder VWP-mogelijkheid. Als je dat op kunt lossen door de reis bijvoorbeeld een half jaartje uit te stellen, dan zou ik dat toch serieus in overweging nemen.

[DixieChick]

Ja - leuk he ? Je bent jong en onbezonnen en je begaat een vergissing, en de rest van je leven slaat de US je met 'moral turpitude' om de oren.
Je bent een bankier en voor een hogere bonus help je werkloosheid, dakloosheid, economische rampzaligheid, enz. veroorzaken, en je bent het ventje. Sterker nog, de belastingbetaler moet je TA's helpen subsidieren, zodat je door kunt voor de volgende ronde.
(Sorry kon het even niet laten.)

Amen en hallelujah. Het probleem is dat Amerika (begrijpelijk) met Amerikaanse maatstaven meet. En volgens die maatstaven was dit een misdemeanor geweest, en dus helemaal niet ter sprake gekomen. Omdat Nederland met andere legale concepten werkt, is het ontzettend moeilijk vertalen. Ik zou denk ik ook eerst contact met het Min van Justitie of iets dergelijks opnemen, en kijken wat zij hebben. Daarna eventueel het consulaat om raad vragen (met de weet dat als je dat doet, en ze zeggen "ja je hebt een visum nodig", je dan ook geen keuze meer hebt, ze hebben ten slotte je cc gegevens)

[USInsider]

Dta valt me in deze diskussies vaker op, dat iets dat in de US een misdemeanor zou zijn geweest, door het Ned. systeem van alles registreren dat boven $ 100 beboet wordt enz. in het strafregister, veel mensen door 'pekelzondes' in de problemen komen als je naar de US willen.
Het is ook jammer dat de US niet wat flexibiler is in regelgeving. Het idee is potentiele oplichters, drugsrunners, verkrachters, kinder porno handelaren, geweldplegers etc. buiten de deur te houden. In de praktijk raken klaarblijkelijk opassende burgers met een eenmalige jeugdzonde in de problemen.

[Njit]

Dit staat er op de site: https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/736 .

Can I be admitted into the U.S. if I have either a misdemeanor or criminal record (for example a DUI)?

The U.S. does not deny entry to persons with a "Driving Under the Influence" (DUI) conviction, although if there are multiple convictions for this and or other misdemeanors, you could be denied entry.

Generally, any convictions for drug possession can result in denial of entry. If the conviction was long ago, you might contact the U.S. Embassy, Office of Consular Affairs in your country to obtain a waiver. Other misdemeanors may result in denial if they were recent.

A crime of moral turpitude (CIMT) may be grounds to deny entry to the U.S. For a list of crimes: http://www.state.gov/documents/organization/86942.pdf

[dimona]

Maar dan heb je het dus al over een visum, want op VWP kun je denk ik echt wel vergeten.

[petervdh]

Beste lezers, het lukt me niet om een vraag te stellen en zelf een onderwerp te maken, dus doe ik het maar via een reactie (ben echt heel onhandig met computers)
Ik ga met mijn vrouw eind oktober naar Mexico, deze reis heeft een tussenstop in Atlanta. Hierdoor heb ik een Esta nodig. Ik heb deze bij een groepsaanvraag voor mijn vrouw en mij aangevraagt. Ik heb hier echter geen mailtje van ontvangen. Wel kan ik zien bij de betaling dat het goedgekeurd is en dat de betaling voldaan is. Mijn vraag is of een Esta geheel digitaal is , of dat je bij de douane een print moet overhandigen en zo ja hoe ziet deze er uit??? (ik lees nl dat als je spullen niet in orde zijn je de usa niet in mag)Alvast bedankt voor een reactie

[Fraa]

Normaal kost een ESTA je 14$ & dit gebeurt volledig digitaal, je krijgt trouwens geen email van de confirmatie. Meteen na de betaling zie je of je ESTA is goedgekeurd en je kan vervolgens de confirmatie hier van afdrukken, inkijken of bepaalde gegevens nog wijzigen. Dit doe je aan de hand van de Application number die je gekregen hebt.

Ik veronderstel dat je na de betaling dat nummer niet hebt genoteerd, maar geen paniek. Je kan dit nummer terug ophalen door op deze pagina deze volgende stappen te ondernemen:

- Kies boven aan de pagina voor Nederlands
- Klik op "Een aanvraag opvragen"
- Klk op "Een groep aanvragen opvragen"
- Klik op "Ik weet mijn groepsidentificatienummer niet"
- Vul alle informatie & klik op "Doorgaan".

Het nummer wordt dan naar je emailadres verstuurd, als je het nummer eenmaal ontvangen hebt, dan kan je op dezelfde pagina je aanvraag bekijken & eventueel de confirmatie afdrukken.

Die print heb je trouwens niet nodig, deze dient enkel voor je persoonlijke boekhouding indien je dat wenst. Niemand zal je ooit vragen naar een print van je ESTA, de bedoeling van het hele ESTA systeem is dat jouw informatie in hun database staat VOOR je nog maar aan komt in the states, meer niet. Aan de hand van die informatie & het gesprekje bij een Immigrations Officer bepaalt deze laatste of je het land in mag of niet.

[petervdh]

Beste Fraa,
Bedankt voor je snelle reactie. Sorry dat ik het er2 x heb opgezet. De aanwijzing die jij me gaf heb ik aan vele malen gedaan met het groeps nummer. Er staat dan bovenin dat deze is vergrendeld. Via een andere weg kon ik ook inloggen en zien dat ik betaald heb en dat er een goedkeuring voor gegeven is. Dit is meer een soort betaalbewijs.(er staat ook nergens hoe zoiets eruit ziet) Maar als jij denkt dat ik geen printje nodig is vind ik het mooi zo. Ik loop nl niet graag in het buitenland tegen problemen aan. Nogmaals bedankt voor je reactie, Peter

[Fraa]

Zoals ik zei, de print is op zich niet nodig, maar je kan hem voor volledigheid afdrukken als je je dat wenst.

[Pascal]

Die print heb je trouwens niet nodig, deze dient enkel voor je persoonlijke boekhouding indien je dat wenst. Niemand zal je ooit vragen naar een print van je ESTA, ...

Zoals ik zei, de print is op zich niet nodig, ...

En toch maar blijven volhouden he
Nu ja, diegenen die ze niet afdrukken en erom gevraagd worden zullen je nadien wellicht dankbaar zijn.
Ik vraag me soms af, net zoals anderen, waarom ik nog zou reageren op het forum.

Om even te herhalen, neen de immigratiediensten hebben er bij mij ook nog niet om gevraagd, maar ze vroegen de esta wel voor het boarden van het vliegtuig.

Kijk nog zo iets, begin september vertrokken naar de USA, met elektronische tickets ( afgedrukt exemplaar ook niet -meer- nodig) boardingpasses in Brussel gekregen, veiligheidscheck in Parijs alvorens we de bagage konden inchecken, moest die dame uitdrukkelijk onze ticketten zien! Ik zei dat is toch elektronisch? Niettemin wou ze die zien!
Nu ja Fraa, nu zal ik dat Frans ook wel niet verstaan hebben zeker??

[Njit]

Pascal, jij bent 1 van de weinigen die er ooit naar gevraagd is. Maar het is geen régel dat je hem moet uitprinten.
Dus wie is er nou volhardend

[Bushmaster]

Als je dan zo graag wil printen,
print dan een schermafdruk van de site van Esta,
waar lettelijk staat dat je geen print van je Esta nodig hebt op de luchthaven.

Moeten reizigers een uitgeprinte versie van hun reistoestemming naar de luchthaven meenemen?

Nee. Het DHS is in staat om de ESTA-status van een reiziger aan de vervoersmaatschappijen door te geven. Het DHS adviseert reizigers echter de reactie op hun aanvraag voor reistoestemming uit te printen om het aanvraagnummer van hun reistoestemming bij de hand te hebben en om een bevestiging van hun ESTA-status te hebben.

[Cees A]

Pascal kan dan best de enige zijn die er ooit naar gevraagd is, maar ook op de site van CBP staat toch echt een printadvies omdat:
Quote: it is recommended that you print a copy for your records. Also, some airlines may ask you to bring a copy, in which case you should print it out.
Volledige tekst: https://help.cbp.gov/app/answers/detail ... g3bA%3D%3D

Dus .......... Waarom niet even een printje maken. Kleine moeite. In 99% van de gevallen zul je 'm inderdaad niet nodig hebben.
Maar om in die ene procent problemen aan de balie van de airline te voorkomen .............. Zo duur is printerinkt nou ook weer niet.
Zelfde geldt overigens voor het ook genoemde E-ticket.