gewicht bagage/ handbagage

[HannyUSA]

Ook onze 2 koffers waren te zwaar op de terugweg (hoe zou dat nou komen?). We moesten 50 dollar betalen. Uiteindelijk lieten we zien dat we nog maar 24 dollar in de portemonnee hadden zitten en toen was dat ook goed. Gelukkig wist die man niet dat we nog een tweede portemonnee met Amerikaans geld bij ons hadden. Bovendien hadden we ook nog 2 koffers die nog niet aan het gewicht zaten (maar wel vol zaten), maar dat telt dan niet. Wij vlogen met Delta.

[enger003]

Ben even helemaal in mineur stemming United heeft het bedrag wat je voor een koffer zou moeten betalen als-ie meer dan 23 kg weegt (en tot 32 kg) VERDUBBELD van 25 dollar naar 50 dollar per koffer. Als je je ticket ná 7 september 2005 gekocht hebt tenminste:

Travel purchased after 9/7/2005: checked baggage more than 50 pounds/23kg and not exceeding 70 pounds/32kg will be charged at the rate of $50.00 per piece.

Balen!

Denk eraan, dat als je overstapt (dus bv Orlando - Washington - Amsterdam) dan moet je die toeslag twee keer betalen


Eric

[doreennicole]

weet je dit zeker? meestal check je je bagage toch in een keer door? behalve als je een paar dagen in de tussenliggende stad blijft, want dan check je idd opnieuw in.

ik vind zelf datEuropa vliegt of naar het caribisch gebeid mag je echt niet zoveel bagage meenemen als naar Amerika. Bijv naar Suriname en Curacao mag je 25 kilo pp meenemen, en 10 kilo handbagage. Dat is 35 kilo in totaal ipv de 2x 23 plus 18 van de Amerikaanse maatschappijen. We zijn natuurlijk jaren verwend, maar je bespaart zoveel op de spullen die je in Amerika koopt dat die 25$ per koffer er echt nog bij kan. Lijkt me.

Het is alleen erg balen als je zoals bijv ik en anderen op dit forum per vliegtuig verhuist, en je nu dus eerder aan je max bent. Maar zelfs dan is $25 betalen stukken goedkoper dan dingen oosturen, en je hebt het gelijk bij je, dus ach, eigenlijk geen issue.

[suebrons]

Ik denk dat ik het antwoord wel al weet maar die extra charge voor de koffers die moet cash worden voldaan toch? Ik iwlde het even checken. Kan ik er vast rekening mee houden

[phillybilly]

Ik denk dat ik het antwoord wel al weet maar die extra charge voor de koffers die moet cash worden voldaan toch? Ik iwlde het even checken. Kan ik er vast rekening mee houden

Ze vroegen aan mij of ik cash wilde betalen of met creditcard.
De truc van een lege portemonee laten zien ging dus niet op....

[novw]

Travel purchased after 9/7/2005: checked baggage more than 50 pounds/23kg and not exceeding 70 pounds/32kg will be charged at the rate of $50.00 per piece.

Balen!

Denk eraan, dat als je overstapt (dus bv Orlando - Washington - Amsterdam) dan moet je die toeslag twee keer betalen


Eric

zou er dan niet staan "per piece, per leg" ? zowiezo: probeer mar eens 9 kilo per post te versturen vanuit de VS naar Europa...50 dollar is duur, maar niet belachelijk duur.

[Aïda]

Denk eraan, dat als je overstapt (dus bv Orlando - Washington - Amsterdam) dan moet je die toeslag twee keer betalen


Eric

Waar heb jij die informatie vandaan Eric? Kan ik dat ergens nalezen? Ik kan me er nl. niks bij voorstellen.

[Aïda]

We zijn natuurlijk jaren verwend, maar je bespaart zoveel op de spullen die je in Amerika koopt dat die 25$ per koffer er echt nog bij kan. Lijkt me.

Jawel, maar 50 dollar (waar ik het over had) vind ik toch best veel.

[Aïda]

zowiezo: probeer mar eens 9 kilo per post te versturen vanuit de VS naar Europa...50 dollar is duur, maar niet belachelijk duur.

Is ook wel zo hoor. Per post is alleen zeepost goedkoper dat heb ik al eens op de site van USPS uitgerekend. Wat ik wel altijd lastig vind is om te kijken hoeveel je koffer nu eigenlijk weegt. Vaak is het op het vliegveld toch weer anders. Net als dat je zelf op de ene personenweegschaal meer of minder kunt wegen.

[Rob]

Denk eraan, dat als je overstapt (dus bv Orlando - Washington - Amsterdam) dan moet je die toeslag twee keer betalen


Eric

Bij een overstap wordt de bagage niet meer gewogen, je zet het zelf op een andere band of geeft het af aan een medewerker van de airline.
Alleen de TSA kan hem mogelijk openmaken voor controle maar geen 2 X betalen.
Rob

[enger003]

Sorry voor mijn late reactie, maar ik kom net thuis.
Ik weet het 2 x betalen niet uit eigen ervaring, maar heb het voor ikzelf op vakantie ging ergens op een van de forums gelezen.
Maar toen was het nog $ 25,00, misschien is het nu veranderd.
Eric

[ron24]

Hallo,

Ik ga 14 december voor het eerst vliegen,en heb eerst ook al naar klm gemailt(nog steeds geen reactie).Maar mag ik nou mijn lenzenvloeistof en houder,Digitale camera en mobiele telefoon bij mij houden(mobiel in mijn broekzak)en de rest in mijn hangbaggage??of niet!!

Bedankt voor jullie antwoord.Ik twijfel hier behoorlijk aan!

[Rob]

Hallo,

Ik ga 14 december voor het eerst vliegen,en heb eerst ook al naar klm gemailt(nog steeds geen reactie).Maar mag ik nou mijn lenzenvloeistof en houder,Digitale camera en mobiele telefoon bij mij houden(mobiel in mijn broekzak)en de rest in mijn hangbaggage??of niet!!

Bedankt voor jullie antwoord.Ik twijfel hier behoorlijk aan!

Ja, of je moet via Londen vliegen dan niet

[doreennicole]

Daar 14 december langer dan drie maanden weg is zou ik me er nu niet teveel zorgen over maken. Zo ongeveer twee weken voor vertrek kan je dan de website checken, de KLM bellen of mailen, de officiele website van TSA bekijken en daar is dan echt de meest recente informatie bekend.

Het antwoord dat je nu krijgt van reizigers of instanties betekent helemaal niets als er over een maand weer iets gebeurt en het strenger wordt of ze besluiten minder streng te zijn of wat dan ook.

Plus, het antwoord dat je van reizigers krijgt over hun persoonlijke ervaringen is alleen dat, persoonlijk, geen wet van meden en perzen.

Ik ga eind November vliegen en ik neem dan de info van de website van NW Airlines en de TSA (Transport Security Airlines is geloof ik de acronym). Op basis daarvan pak ik mijn bagage en die info neem ik ook mee, zodat als daarop staat dat ik lenzenvloeistof mee mag nemen en iemand bij de balie raar doet, ik daarna kan verwijzen.