Hockey schreef:Oeps, dat schuldgevoel afkopen wordt nu wel heel erg discutabel om te onderbouwen. Want die meer dan $100,000 verdieners vormen minder dan 50% van de mensen die een inkomen verdienen.
Als je het hebt over verhouding, dan bedoel je dus niet de verhouding tussen inkomen en belasting. Want dát is natuurlijk wat relevant is, niet de verhouding tussen de absolute cijfers. In Nederland heb je een progressief belastingstelsel; in de VS is het net omgekeerd. Iedereen kan zien wat dat betekent voor de kloof tussen rijk en arm.Hondo schreef:De rijken worden nu ook gezien als rijke stinkerds en kunnen best meer belasting betalen, maar ook hier in verhouding betalen ze al het meest, dacht meer dan 80% van de inkomstenbelasting.
Deze begrijp ik niet. Ook de VS kent een progressief belasting stelsel. De capital gains valt weer buiten de income tax in de zin van inkomen uit arbeid. En een aantal mensen valt qua inkomsten voornamelijk onder de capital gains qua belast worden, terwijl dit niet (geheel) terecht is. Zoals managers van beleggingsfondsen.dimona schreef:In Nederland heb je een progressief belastingstelsel; in de VS is het net omgekeerd.
Yup en Romney betaalt 15% en die verdient heel wat meer dan die 380kHockey schreef:Deze begrijp ik niet. Ook de VS kent een progressief belasting stelsel. De capital gains valt weer buiten de income tax in de zin van inkomen uit arbeid. En een aantal mensen valt qua inkomsten voornamelijk onder de capital gains qua belast worden, terwijl dit niet (geheel) terecht is. Zoals managers van beleggingsfondsen.dimona schreef:In Nederland heb je een progressief belastingstelsel; in de VS is het net omgekeerd.
Doch om als voorbeeld een arts te nemen met een inkomen van 380k, die valt gewoon in de hoogste belastingschijf.
Er is geeneens goed onderwijs dus hoe moet je eruit komen buiten erg goed basketballen of goed kunnen zingen. Voor deze mensen geld: It's called the American dream because you have to be asleep to believe it.Staceybeesie schreef:Want waar je wordt geboren en in welk milieu maakt naar mijn mening zeker wel verschil in hoe je leven gaat verlopen. Hoe groot je American dream ook mag zijn. De kans dat je jouw droom waarheid kunt maken lukt vast een heel stuk beter en gemakkelijker als je niet in een achterstands wijk geboren bent.
Er is wél goed onderwijs. Misschien niet overal, maar het is er wel. En wat betreft de scholen die een slechte reputatie hebben: het is mij niet geheel duidelijk of dat vooral ligt aan de kwaliteit van het onderwijs, of (mede) aan de inzet en de capaciteiten van de scholieren. Er is nu in Nederland discussie over het openbaar maken van Cito-uitslagen en ik vind dat echt een hele slechte zaak. Wat ik hier zie, is dat de Maryland-variant van de citotoets vooral wordt gebruikt door scholen om zichzelf te profileren. Misschien is het ooit bedoeld als methode om kinderen te testen op hun kunnen; uit de manier waarop de voorbereiding verloopt en waarop de test wordt uitgevoerd, kun je rustig stellen dat het behalen van goede testresultaten prioriteit heeft bij de scholen. En ja, wat ik hier boven al schreef: de hoogte van de testscores is omgekeerd evenredig met het aantal zwarte leerlingen op een school (die gegevens worden namelijk ook keurig vermeld op de factsheets van de scholen). Het hele probleem van achterstand in combinatie met "slechte" scholen heeft wat mij betreft meerdere gezichten, die niet allemaal te maken hebben met geld.Hondo schreef:Er is geeneens goed onderwijs dus hoe moet je eruit komen buiten erg goed basketballen of goed kunnen zingen. Voor deze mensen geld: It's called the American dream because you have to be asleep to believe it.
Gisteren was ik op de ouderavond van mijn dochter, High school. Ze kreeg veel positieve feefback over haar houding in de klas. Een leraar zei terloops dat de "European" students beter waren. Ik vroeg hem expliciet wat hij daarmee bedoelde. Hij zei dat de studenten met Europese komaf veel meer respect tonen naar de leraar toe, veel geinteresseerder zijn. Veel US studenten interesseert school weinig, texten tijdens de les etc. Hij benadrukte zeer sterk dat hij een opmerkelijk verchil ervaarde tussen beide culturen. Viel mij op hoe sterk hij dit benadrukte.dimona schreef:En wat betreft de scholen die een slechte reputatie hebben: het is mij niet geheel duidelijk of dat vooral ligt aan de kwaliteit van het onderwijs, of (mede) aan de inzet en de capaciteiten van de scholieren.
Dat kan in Nederland ook wel met een normaal salaris, niet binnen 20km van Amsterdam natuurlijk, maar het kan wel.Color01 schreef:en nu woon ik lekker buiten af, we hebben paarden, trucks, auto's, motoren
Lees mijn eerdere post maar, hubby komt uit een achterstandswijk met een zg slechte school, maar heeft het wel gered, net zoals zijn broers, ook dankzij de strenge opvoeding van zijn ouders. Vaak is het een cirkel die doorbroken moet worden.Hondo schreef:Er is geeneens goed onderwijs dus hoe moet je eruit komen buiten erg goed basketballen of goed kunnen zingen. Voor deze mensen geld: It's called the American dream because you have to be asleep to believe it.Staceybeesie schreef:Want waar je wordt geboren en in welk milieu maakt naar mijn mening zeker wel verschil in hoe je leven gaat verlopen. Hoe groot je American dream ook mag zijn. De kans dat je jouw droom waarheid kunt maken lukt vast een heel stuk beter en gemakkelijker als je niet in een achterstands wijk geboren bent.
in nederland had ik ook een goede baan , maar ik kon wat ik nu heb zeker niet veroorloven.bluemoon schreef: Dat kan in Nederland ook wel met een normaal salaris, niet binnen 20km van Amsterdam natuurlijk, maar het kan wel.
Er zijn ergere bendes. Maar zoals wiepster al schreef moet de cirkel doorbroken worden. En dat is iets waar de bendes juist aan moeten werken. We kunnen heel leuk gaan zeggen dat de rijken meer geld moeten doneren, maar zullen we eerst eens gaan verlangen dat die bendes gewoon opdonderen? Daar zit bij mensen die in een dergelijke wijk wonen het probleem.Hondo schreef:Je hebt natuurlijke verschillende wijken, als je geboren word tussen de Bloods en andre gangs in de ghetto's van Los Angeles is de kans wel erg klein dat je er goed uit komt, de kans is klein dat je er levend uitkomt, maar er zijn ook succes stories.
