Must-see's en pareltjes in Californië

[Jasmino]

Ik vind het overigens wel prachtig in Redwoods en Lassen maar als je daar niet meer tijd wilt/kunt spenderen zou ik dat overslaan.

Als ik het zuidelijk deel laat vallen, heb ik natuurlijk veel meer tijd om te spenderen aan Redwoods en Lassen. Dit is niet het schema zoals ik het wil houden, dit schema heb ik alleen uitgeschreven om een beeld te krijgen van de mogelijkheden. Daarom zei ik al: ik moet er echt flink in gaan schrappen!

Welk deel van de kust vinden jullie trouwens mooier: ten zuiden of ten noorden van San Francisco?

[michelly]

Wij hebben destijds niet de kustweg genomen naar Redwoods dus daar kan ik niet over oordelen. Misschien vind je het leuk om ons verslag te lezen met o.a. Redwoods en Lassen?

[Martin & Marianne]

Jaqueline, wordt de reisperiode september? En maximaal 26 dagen? Wat zijn de absolute must-sees en moeten die in 1 vakantie bekeken worden of is het een idee om er twee van te maken?
Schrijf eens alles uit met de tijd die je ervoor nodig denkt te hebben, dan heb je een idee wat er past in ruim 3 weken.
Wij hebben de Lonely Planet California & Nevada, die is voor jou ook wel handig denk ik. zeker als je er een kortere route van maakt en nog zo hier en daar iets zoekt als opvulling.

Wat de kustweg betreft; wij hebben niet veel van de kustweg boven SF gezien, maar die wordt wel eens als mooier bestempeld dan het deel ten zuiden van SF.
Uit de LP: The coast is usually cool and foggy in summer and rainy in winter. The bes times of year to visit are spring and autumn, especially around September and October when the fog lifts, the ocean sparkles blue and the summer tourists have mostly gone home.

Marianne

[Harry]

Welk deel van de kust is trouwens mooier: ten zuiden of ten noorden van San Francisco?

Ik vind de kust ten noorden van San Francisco mooier dan ten zuiden, maar dat is heel persoonlijk, en dat het mooier IS durf ik al helemaal niet te beweren.

[Jasmino]

Aan reisgidsen ontbreekt het me niet, Marianne, ik heb een kast vol Ik ben trouwens helemaal geen fan van Lonely Planet, maar waarschijnlijk ben ik daar alleen in. Ik heb liever de Rough Guide over het algemeen. Maar hoe dan ook, het is niet dat ik geen informatie heb. Meestal plan ik eerst een globale route ongeveer, daarna ga ik kijken hoeveel tijd precies ik ergens wil doorbrengen. Ik houd heel erg van meerdere overnachtingen op 1 plek, ook in een NP. Het moet in elk geval een rustige route worden met veel tijd op 1 plek. Meer tijd dan gemiddeld in elk geval, omdat onze dagen niet zo heel vol (kunnen) zijn.

De reisperiode word waarschijnlijk september en evt. nog een deel oktober. Welk jaar weet ik nog niet Ik denk 2015 op z'n vroegst.....

Misschien moet ik dan eens kijken naar een rondje San Francisco - Los Angeles, en de kust alleen ten noorden van SF bezoeken, en Highway 1 overslaan. Dan via Redwood en Lassen naar Daar zijn we ook al geweest. Ik zou het echter graag nog eens doen omdat ik in 2002 nog niet zo goed fotografeerde en we toen ook nog niet echt met de natuur bezig waren, die interesse is later gekomen.

@Harry: je hebt een goed punt hier! Ik ga mijn vraag even aanpassen.
@Elly: ik ga jullie verslag (nog eens) lezen, goede tip!

[Jasmino]

En oh ja: het is de bedoeling dat we er 3 weken voor uittrekken, mag een paar dagen meer zijn voor de heen- en terugreis, maar geen 4 weken.

[Pete.Z]

De kust noordelijk van SF is erg mooi, ik heb ooit lang geleden (jaren 80) meer dan een maand in dat gebied gereisd, met als basis familie in Oregon.Het is een deel dat minder bezocht lijkt te worden dan het zuidelijke deel, maar zeer zeker de moeite waard.
Wat dacht je trouwens van Crater Lake NP, als je toch noordelijk zou gaan?

[Jasmino]

Het is niet de bedoeling om naar Oregon te gaan. Die staat hebben we uitgebreid bezocht in 2008, met de kust en ook Crater Lake erbij. De kust in Oregon is prachtig trouwens! Maar Crater Lake hoef ik niet nog eens te zien.

[goldenhills]

Ik ben trouwens helemaal geen fan van Lonely Planet, maar waarschijnlijk ben ik daar alleen in. Ik heb liever de Rough Guide over het algemeen.

Je bent er niet alleen in hoor! Lonely Planet vinden wij 'meh' (wel aardig), Rough Guide is onze favoriet. We hebben al vele vakanties in de VS met de Rough Guide op zak gedaan, sommige lekker op de bonnefooi. Tijdens het autorijden de een achter het stuur, de ander bladerend door de Rough Guide om de volgende paar dagen te plannen. Bliss!

Ten zuiden van SF is Big Sur natuurlijk erg mooi, maar de rest haalt het daar niet bij. Ten noorden heb je veel langere stukken mooie kust, en mooie beboste gebieden natuurlijk. Hwy 1 naar het noorden is wel erg tijdrovend. Het noorden is inderdaad minder gevarieerd, vooral kust, bos en alpien (Trinity Alps, Sierra Nevada). In het uiterste noorden heb je natuurlijk vulkanisch gebied: Mount Shasta, Lassen NP, en Lava Beds NM.

Je kunt trouwens ook mooie bomen zien in Big Basin Redwoods SP (tussen SF en Santa Cruz), wat wel een aardig alternatief is als je niet naar de redwoods in het noorden gaat.

[Jasmino]

Mooit dat ik toch niet alleen ben daarin! Zo houd ik ook helemaal niet van die Capitool reisgidsen, echt verschrikkelijk vind ik die. Van dezelfde uitgever vind ik wel de Top 10 gidsen weer fijn, vooral van steden. Ook koop ik altijd de gidsen van National Geographic en ik ben ook fan van de Lannoo's (routes). Wat & Hoe en Insight guides vind ik ook prettig, en Rough Guides dan. De rest vind ik stukken minder goed.

Als ik ga plannen wil ik eerst verleid worden met mooie foto's en verhalen, en daarna ga ik alle informatie uitpluizen die ik kan vinden en maak daar mijn eigen roadbook van.

Maar nu weer on topic: bedankt voor de tips!

[PSVwally]

Zo houd ik ook helemaal niet van die Capitool reisgidsen, echt verschrikkelijk vind ik die.

Ik heb die net één weggegeven. Die van het zuidwesten. Hopeloos achterhaald en teveel non info.