verloop en vragen consulair interview voor L-1B

[hedgehog]

Vraag: Wie hier kan het relaas doen van hoe het interview op het consulaat verloopt, bij een L1-B/L2 visum (specialized knowledge)? Wat voor vragen worden er gesteld? Waarop wordt gechecked?

Context: als scientific founder van een hi-tech spin-off van de KULeuven verhuis ik, als alles goed loopt, met vrouw en kindjes naar Boston om onze dochtervennootschap daar te gaan versterken. We werken met een gespecialiseerde immigration laywer, die komende week onze I-129 petition zal insturen. Binnen een drietal weken horen we dan het resultaat, en moeten we, als dit positief is, ons interview gaan doen in Brussel.

[USInsider]

Hi - Gefeliciteerd met zo een succesvol bedrijf.

De meeste mensen stellen zich bij 'visa' interview iets voor met vraag en wedervraag. Voor werkgebonden visa is dat echter zelden het geval is mijn ervaring.
Als een non-immigrant H-1B, O-1, L-1 wordt visum aanvraagd, dan wordt je hele hebben en houden op een rijtje gezet door je advokaat. Zowel mbt. je bedrijf in BE, als wel het op te zetten bedrijf in de US. Ook jouw opleiding, ervaring enz.
Al je gegevens worden door USCIS/State Department en het consulaat/de ambassade gecheckt voor men het visum afgeeft. Is iets niet duidelijk of onvolledig, dan krijgt je advokaat een verzoek om meer informatie voor er wordt goedgekeurd.

Kortom, tegen de tijd dat jij je meldt weet men alles wat men wil weten (en nog zo wat meer).
Er kunnen je wat aanvullende vragen worden gesteld, maar dat is dan meer de nieuwsgierigheid van de consular medewerker dan dat het consequenties kan hebben.

De enige 'echte' visa interviews worden gehouden met K-1 en K-3 applicanten om uit te vissen of het een echt huwelijk gaat worden/is dan wel een 'sham'.
En vaak ook als het om B-1/B-2 visums gaat, aangezien men bang is een potentiele illegale werker/overstayer toe te laten.

[hemmie]

Wij zijn hier op een L1A/L2, en het interview stelde weinig voor. Iets over de functie van mijn man, en ze vroegen mij of ik van plan was te gaan werken. Niets om je zorgen over te maken in elk geval.

[hedgehog]

Bedankt voor de snelle (!) en duidelijke antwoorden - ik heb de indruk dat sommige mensen op dit forum wonen!

Ik heb inderdaad erg veel detail moeten doorgeven aan de immigration lawyer (achtergrond, opleiding, financiele details onderneming, jobinhoud, ervaring, argumentatie, en copieen van diplomas, paspoorten, ...) - die me zei dat we een heel sterk dossier hebben. Volgens jullie dus geen reden dus om ongerust te zijn over het interview, blij dat te horen.

Zijn jullie onmiddellijk gestart met een Green Card-procedure? Want op L-1B kan je maar 5 jaar blijven, en misschien worden het er 6, 7, 8, ... of meer. Zo ja:
- hoe lang duurde het?
- hoe duur was het, ball park?
- complex? Complexer dan visum?
- zijn er verschillen m.b.t. fiscaliteit tussen visa worker en green card holder?

Cheers,
S&co

[USInsider]

Uh, hier leven zul je bedoelen, hahaha.

Hoe lang een groene kaart procedure zal kosten hangt van meerdere factoren af. Inderdaad is L-1 dual intent en kun je in principe meteen van start gaan.

Maar het hangt er van af of je kunt filen in EB-1 of EB-2 categorie. Voor EB-2 is Labor Certification vereist en dit, PERM heet het nu, is de meest lastige en tijdrovende stap.
Hier moet de advokaat een keuze maken - samen met jou - ga je voor de hoogste en snelste categorie met kans afgewezen te worden en opnieuw te moeten beginnen, of ga je voor een iets lagere categorie, hetgeen langer duurt, maar waarbij kans op succes zo ongeveer is gegarandeerd.

Onze procedure, de laatste, kostte iets van $ 10,000 aan filing fees en advokaat kosten als ik me goed herinner.
(We waren op dat koment in de US op L-1A, maar de procedure was gestart vanuit een H-1B en de categorie was EB-3.)

Onze groene kaart procedures hebben ruim acht jaar geduurd, maar wij hadden in iedere fase - tijdrovende - tegenslag. We moesten ook een aantal keer opnieuw beginnen, oa. omdat Mr. Oor van werkgever veranderde. De fourth time was a charm (en duurde nog geen twee jaar).

Overigens noteer iedere trip dat je buiten de US bent, als ik het goed heb mag je die tijd optellen bij de vijf jaar.

Fiscaal is er in principe geen verschil tussen een US citizen, een permanent resident of een non-immigrant (zoals jij). Je ben belastingen verschuldigd - Fed. en Staat - over je wereldinkomen, waarbij je voor Fed. al betaalde belastingen mag aftrekken. Voor het eerste jaar heb je een keuze aangeslagen te worden als resident of als non-resident. Hier heb je hulp bij nodig van een belastingdeskundige meestal in dat eerste jaar.
(Zorg dat je je belastingen goed regelt, voor je G.K. procedure moet je belastingaangiften uit vorige jaren - in de US - overleggen. Overigens is belasting-aangifte in de US niet echt ingewikkeld en er zijn prima softare-programmas voor.)

[hemmie]

Kennissen van ons hebben laatst vanuit L1A een greencard aangevraagd, ze hadden hem binnen 2 maanden. Ze waren zelf ook enorm verbaasd, dit hadden zij ook nog nooit van iemand gehoord. Het kan dus heel snel gaan, of jaren duren. Daar is zo niets over te zeggen denk ik, zoals Oortjes aangeeft, dat hangt van verschillende factoren af. Ons is laatst door de immigratie advocaat een periode van 6 maanden aangegeven, maar natuurlijk geen idee of dat ook zou lukken. We gaan het niet uittesten.

[USInsider]

Maar dit is, en dat is al vaker aan de orde gekomen, alleen van toepassing op L-1A visum houders, die dan ook een positie van zeker niveau moeten hebben als internationaal manager.
Vooral de afgelopen periode hebben we veel gehoord/gelezen over supersnelle groene kaarten voor deze categorie.
Daar zit een ec. motief achter: grote en aanhoudende werkloosheid in de US. Dan ga je internationale bedrijven en (top)managers niet het leven onnodig zuur maken met lange wachttijden.
Hier mag je echter als L-1B visum houder geen verwachtingen op baseren.

Plus soms is Adjustment of Status (procedure afronden in US) sneller dan Consular Processing (procedure afronden in land van herkomst). Dat kan echter varieren van tijd tot tijd. In 'onze' tijd ging CP sneller dan AOS.
Inderdaad wederom iets dat in overleg met de advokaat besloten moet worden. (Er zijn wat meer haken/ogen mbt. AOS-CP keuze.)

EB-1 en EB-2 zijn in USCIS visa bulletin voor sept 2013 beide current (behalve dan EB-2 voor India en mainland China die een cut-off datum van begin 2008 hebben.
De problemen zitten wederom vooral in EB-3: priority dates in 2009 en voor aanvragers uit India zelfs P.D.s in 2003.

Hemmie bedoel je dat jullie niet voor een groene kaart gaan ?

[bazinga]

Wij zijn op een L-1A visum gegaan, hebben geen interview gehad. De dame bij het loket keek de papieren na, noemde de naam van het bedrijf en zei toen oh dan zit het goed. Wij hadden binnen 9 maanden onze green card en die is door het bedrijf betaald. Hoe het voor een L-1B visum gaat weet ik niet.

[lost95]

Mijn L1B interview besting letterlijk uit twee vragen, welk bedrijf werk je en in welke functie. Dus om het interview te noemen is misschien iets teveel van het goede . Mijn bedrijf zet wel l1a visa om naar geen Cards, maar geen l1b. Dit omdat de kans van slagen te klein is.

[hemmie]

Hemmie bedoel je dat jullie niet voor een groene kaart gaan ?

Even OT, wij verhuizen deze maand nog naar Brazilie, wellicht komen we over een paar jaar hier terug, en dan willen we wellicht wel meteen een GC aanvragen. Vandaar dat we wel even hebben geinformeerd, we wilden nl weten of dat evt nog haalbaar zou zijn. We hebben inmiddels al 2 jaar van onze L1/L2 opgebruikt, maar blijkbaar zouden we nog genoeg tijd over moeten hebben om de GC aan te vragen.

[USInsider]

Voor Lost95. Als je graag in de US wilt blijven, overleg dan met een immigratie advokaat.

Bij mijn weten is er een reeele kans van slagen vanuit een L-1B visum, maar inderdaad meestal niet via EB-1 (wat voor L-1A wel mogelijk is in de meeste gevallen).
Als je werkgever je wil sponsoren, is voor de werkgever alleen vereist dat de eerste fase wordt betaald, de Labor Certification middels PERM.
De twee volgende fases (I-140 petitie voor Foreign Worker en I-485 Adjusment of Status, dan wel Consular Porcessing) mag je zelf bekostigen plus de kosten van een advokaat.
Ja het is een klap geld, maar als je denkt dat je toekomst in de US ligt, zou ik toch eens de mogelijkheden gaan onderzoeken.

Ik weet niet hoe lang je al in de US bent, en of je werkgever je L-1B wil laten verlengen. Maar een EB-2 procedure kost tijd en een EB-3 kan een aantal jaren in beslag nemen, dus 'time is of the essence'.

[hedgehog]

Prima tips, dank. Ik ga morgen met de immigration laywer bellen en kijken of we toch niet beter het L-1A / EB1 pad bewandelen, en hoe zwaar de weg van L-1B naar GC werkelijk is. Mijn enige ongerustheid was dat ze 1A minder gemakkelijk toekennen voor een kleinere onderneming (20 FTE).

[kastelke]

L1A is een andere job dan L1B. Voldoe je aan de eisen van een L1A visum?
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/ ... 2ca60aRCRD

[hedgehog]

Mijn situatie is uitzonderlijk in die zin dat zowel 1A als 1B voor mij verdedigbaar zijn: management team member zowel als scientific founder met expert knowledge.

[hemmie]

Mijn man heeft een L1A, maar werkt voor een klein bedrijf, 28 wereldwijd, de meesten full-time, maar destijds waren het er nog iets minder, waarvan 6 (destijds 5) in de VS. Onze procedure liep wel wat vertraging op doordat de bedrijfsgegevens niet goed in een bepaalde database bleek te staan die ze gebruiken bij het beoordelen van de visum, wat niet gebeurd zou zijn bij een grote multinational. Maar verder had ik niet het idee dat het feit dat het om een klein bedrijf ging nou echt een probleem was.

[USInsider]

Vond dit nog op een website van een lawyer: New U.S. Office

For setting up a new office in the US, is it advisable to apply for L-1A or L-1B?
- USCIS is known to object to L-1As for small, start up operations in the US. It is advisable to go with L-1B.

Should the US entity be incorporate before applying for L1 visa in a "new office" situation?
- Our advice is to have the US entity incorporated before applying for the L-1 visa.

[hedgehog]

Vond ik ook, maar is voor ons gelukkig geen zorg, ons dochterbedrijf bestaat er al bijna 2 jaar.

[USInsider]

Ik voegde dit toe omdat het ging over L-1A tov. L-1B visum.
L-1A geeft meer kansen op een groene kaart, kan bovendien stukken sneller tot een groene kaart leiden.
Je gaf nl. zelf aan dat je zowel voor een L-1B als wel een L-1A in aanmerking kon komen.
Maar de keuze moet natuurlijk gemaakt op advies van je advokaat (en dan maar hopen dat hij/zij echt goed is).

[hedgehog]

Bon! 't is zover. Deze week wordt onze L-1A/L2 petition ingediend.

[USInsider]

Spannend ! Je houdt ons wel op de hoogte mag ik hopen ?!