dieren mee emigreren

[LittlePhoenix]

Heb je gelijk in. De kans op overlijden door een allergische reactie op een huisdier is nogal klein, en ik kan er ook geen officiele cijfers over vinden, al denk ik nog steeds dat het op zich mogelijk moet zijn. Maar het zal inderdaad waarschijnlijker zijn dat iemand een astma aanval krijgt a.g.v. een reactie op een dier.

Hoe dan ook, het lijkt me heel vervelend om allergisch te zijn en opgesloten te zitten in een vliegtuig.

[USInsider]

SmittenImmigrant, waar is het getal van lethal allergies voor schoonmoeders dat hier wordt genoemd ?!

[hemmie]

Nou, je zult het waarschijnlijk wel overleven, maar als je een vlucht van 12 uur hebt kan dat toch wel heel beroerd uitpakken denk ik. Het verbaast mij altijd dat daar dus helemaal geen rekening mee wordt gehouden.

[smittenimmigrant]

@ oortjes
Dat heb ik niet nagezocht. Ik denk dat we onderscheid moeten maken tussen overlijden n.a.v. reacties op schoonmoeders an sich en reacties op schoonmoeder-met-mes en schoonmoeder-met-vuurwapen. Als hypothese heb ik ook dat de overlijdenskans significant hoger is bij een allergische reactie n.a.v. een schoonmoeder-met-kleinkinderwens, maar de literatuur doet daar geen uitspraak over

* we moeten ook definiëren wie er komt te overlijden bij zo'n reactie: de patiënt, of de schoonmoeder.

[Ziva]

Ik snap ook heus wel dat de dieren niet loslopen in het vliegtuig, heb best wat keren gevlogen dus dat hoef je me niet te vertellen. Maar daar gaat het niet om. Of ze loslopen of niet, dat maakt niet uit voor mensen die allergisch zijn.

Lees ook eens hier over hoe mensen dan een vlucht ingaan. Dat is toch niet normaal als je 8 uur lang moet snotteren en niezen? Ik ben zelf een enorme dierenvriend en heb geen allergie maar dan nog vind ik het onacceptabel dat het toegelaten wordt. En inderdaad, ALS het dan toegestaan wordt zou het vooraf gemeld moeten worden zodat mensen een keuze hebben om wel of niet te vliegen.

[Amikix]

Snotteren en niezen is nog tot daaraan toe, als het daar maar bij bleef! Het gevoel dat je niet genoeg lucht krijgt omdat je kortademig wordt is veel erger dan het ongemak van een loopneus. Ik geloof niet dat ik me zelfs maar wil voorstellen hoe dat is als het je daar last van hebt.

[smittenimmigrant]

@Ziva, Nee, voor een allergie maakt het weinig uit, maar je noemde de aanwezigheid van dieren onhygiënisch, vandaar dat ik even verduidelijkte dat beestjes niet loslopen. Iets dat in een kooitje zit, kan geen viezigheid verspreiden.

@ Amikix Dat is zeker een vervelend gevoel. Medicijnen meenemen is daarom ook altijd een goed idee.

[dimona]

Sinds wanneer is dat eigenlijk? Vroeger zag je toch nooit huisdieren in het passagiersgedeelte van het vliegtuig? Tegenwoordig struikel je op luchthavens bijna over de mensen die een huisdier in een tas bij zich hebben. Ik vind het ook maar een raar fenomeen hoor, nog afgezien van allergieën.

[dimona]

Ik kan me bijvoorbeeld best voorstellen dat je door een allergie een astma-aanval kunt krijgen en daaraan eventueel overlijdt, maar dan is het nog altijd de astma die dodelijk was, en niet de allergie.

De allergische reaktie is in dat geval het opzwellen van het slijmvlies, waardoor je uiteindelijk kunt stikken. Ik zie niet zo goed hoe dat anders is bij een anafylactische shock, waarbij de bloeddrukdaling uiteindelijk dodelijk is. Het gaat allebei om een levensbedreigende reaktie van het lichaam op een lichaamsvreemde stof. De behandeling (antihistamine) is in beide gevallen hetzelfde.

[USInsider]

Niet alle air-lines laten op transatlantische vluchten cabin-pets toe.
Behalve service animals. En naar ik begrijp, hebben steeds vaker passagiers het speciale dekje voor de hond, en de papieren, terwijl er geen sprake is van daad werkelijke behoefte aan een service animal. Het is gewoon een manier het beest in de cabin te krijgen.
Wie echt allergisch is voor huisdieren-dander moet denk ik proberen te vliegen met een maatschappij die geen cabin-pets toestaat.
Maar op binnenlandse vluchten zijn ze sneller toegestaan heb ik begrepen.

[Amikix]

Ik hoorde een keer toen ik bij de gate zat te wachten een meisje-met-hond uitleggen waarom ze die hond bij zich had. Dat was een service dog, en het meisje zei tegen degene waar ze mee in gesprek was dat dat alleen maar was omdat ze het zo leuk vond om met haar hond te vliegen. "Ik hoefde alleen maar een briefje van de dokter te hebben dat het helpt tegen mijn anxiety!" Dat is blijkbaar alles dat je nodig hebt om je huisdier als service animal registreren, of je nou anxiety hebt of niet. "En mijn zus heeft het ook gedaan, is dat niet leuk?" (Echt, ik overdrijf niet ). Dus als je het niet erg vindt dat er op je medical record komt te staan dat je een anxiety disorder hebt, dan is het blijkbaar niet zoveel moeite om met je huisdier te kunnen vliegen.

[Ziva]

@Ziva, Nee, voor een allergie maakt het weinig uit, maar je noemde de aanwezigheid van dieren onhygiënisch, vandaar dat ik even verduidelijkte dat beestjes niet loslopen. Iets dat in een kooitje zit, kan geen viezigheid verspreiden.

Ik geloof niet dat vlooien onderscheid maken tussen een dier wat losloopt en een dier wat in een kooitje zit. Ik vind vlooien persoonlijk behoorlijk onhygienish. Bovendien ruiken honden ook naar "hond" en dat vind ik niet altijd een fijne geur.

[LittlePhoenix]

@Amikix, het kan inderdaad heel makkelijk zijn om een hond tot hulpdier te laten verklaren. Heel irritant want veel honden die met zo'n dekje lopen hebben niet eens de basis gehoorzaamheid cursus gedaan. En dat geeft soms problemen, bedrijven hebben genoeg van honden die zich niet gedragen en willen dan eigenlijk helemaal geen dieren meer toelaten terwijl het van de wet wel moet. Heel vervelend voor mensen die wel echt anxiety of andere onzichtbare problemen hebben want die worden dan in een winkel achtervolgd door het personeel omdat die willen voorkomen dat de zoveelste hond op hun spullen plast. Of andere klanten probeert te bijten. Heb een keer meegemaakt dat zo'n 'service dog' uitviel naar een van m'n kinderen terwijl we alleen langsliepen en niet eens naar de hond keken.

En voor mensen met anxiety problemen is dat dan juist een trigger, dat er iemand zo dicht bij ze blijft en ze in de gaten houdt. Zoals PTSD, dat is onzichtbaar maar kan heel ernstig zijn. En een hond kan een wereld van verschil maken voor mensen met PTSD, er zijn zelfs asiels hier die gratis honden geven aan veteranen omdat het zo goed helpt.

[USInsider]

Mij hielpen mijn ratten altijd reuze tegen anxiety (nee, echt !) Toch eens uitvogelen wat daar de mogelijkheden zijn....
Zo'n dekje zal ze ook enig staan !
Ratten bijten niet, ratten stinken niet - want zijn voortdurend zichzelf en elkaar aan het wassen. Plus ik stopte ze nu en dan in bad.
Ratten poepen de straat niet onder. En ratten blaffen niet !

[Amikix]

@ LittlePhoenix: Dat vond ik er dus ook zo verkeerd aan, dat je 'voor de lol' zoiets doet. Het idee alleen al dat je tegen een arts liegt om iets voor elkaar te krijgen dat in je voordeel is (daar was dat meisje nogal open over); maar veel belangrijker dat je er niet bij stil staat dat je daar potentieel de mensen die het wel nodig hebben mee kunt benadelen.

Maar we dwalen af .

[USInsider]

Nog even verder afdwalend: ik las ook over ouders die doktersverklaringen halen, kinderen in rolstoelen zetten, om in Disney vooraan in de rij te komen. Gevolg: D. gaat dat afschaffen en de kids die het echt nodig hebben zullen eronder lijden. (Bron: WSJ).

[kastelke]

Als ik een ernstige allergie-aanval heb (wat ik dus heel makkelijk had met katten), dan verlies ik mijn stem, mijn ogen zwellen op, de tranen lopen er uit, mijn neus loopt, ik heb niesbuien, ik krijg huiduitslag. En het ergste van al: ik kan er makkelijk 2 dagen echt ziek van zijn. Dat is dan als ik gewoon een avondje op bezoek geweest ben bij mensen die een kat hebben (en die, omwille van mijn allergie, hun huis grondig schoongemaakt hadden en de kat in een andere kamer geplaatst hebben tijdens mijn bezoek). Koortsaanval heb ik ook al gehad na zo'n avond. Dus ik moet er niet aan denken hoe het gaat zijn als ik een ganse vlucht met zo'n 'aanvaller' vlak bij me zit...
(wat niet weg neemt dat ik echt van honden en katten houd!!)

[LittlePhoenix]

Mij hielpen mijn ratten altijd reuze tegen anxiety (nee, echt !) Toch eens uitvogelen wat daar de mogelijkheden zijn....
Zo'n dekje zal ze ook enig staan !
Ratten bijten niet, ratten stinken niet - want zijn voortdurend zichzelf en elkaar aan het wassen. Plus ik stopte ze nu en dan in bad.
Ratten poepen de straat niet onder. En ratten blaffen niet !

Kan me helemaal voorstellen dat je ontspant van een rat. Okay, als ik dat terug lees staat het een beetje vreemd. Maar m'n broer had een rat die hartstikke lief was en het was net zo ontspannend om de rat te aaien als de kat. Maar hij stonk wel vaak, mannetjes ratten laten regelmatig een urinespoor achter. Desondanks een heel leuk huisdier.

Maar m'n man wil absoluut geen ratten als huisdier. Hij heeft te vaak gezien wat wilde ratten kunnen aanrichten en ja, dat is erg. Babies en kleine kinderen die vingers en tenen verloren hebben enz. Totaal niet te vergelijken met een tamme rat maar dat is hetzelfde met verwilderde honden. Ook levensgevaarlijk en niet te vergelijken met een goed gesocialiseerde huishond.

[USInsider]

Een tamme rat is inderdaad een compleet ander dier - gefokt voor de laatste honderd jaar in labs.
Hoewel er is een experiment - videos op YouTube - waarbij ze lab ratten in een meer natuurlijke habitat zetten, en het was verbijsterend hoe snel die ratten zich aanpasten aan zelf onderkomen te moeten regelen en voedsel te moeten vinden en bewaren. Mn. de vrouwtjes !

Ratten moet je ook altijd twee of drie van hebben (dezelfde geslacht) omdat ze sociabel zijn en soortgenootjes nodig hebben. Als ik mijn ratten niet had gehad had ik het hier nooit volgehouden. Helaas leven ze zo kort, een van de redenen dat we ze nu niet (meer ?) hebben. (Andere reden is dat ze toch duur zijn qua verzorging.)

Ik vraag me af of die dieren waar je man het over heeft, inderdaad zwarte of bruine ratten zijn ? Het klinkt meer als een andere, grotere, aanverwante soort. Ik denk ook dat er meer kids het leven verliezen of blijvende schade oplopen dankzij honden. Zowel door honden-beten als de parasieten die ze aan boord kunnen hebben. Maar wilde ratten kunnen inderdaad ook besmettingen doorgeven en vooral van heel ernstige ziektes. (En zelfs met tamme ratten moet je voorzichtig zijn.)

On topic: ik las - tot mijn verbazing - hoe er in de US een enkele keer nog de pest voorkomt ! En dat vaak via het huisdier dat dan buiten een besmette vlo heeft opgelopen.
Dus als je al niet nerveus genoeg was over wat er in de carrier onder de stoel van je mede-passagier kan zitten.....

[LittlePhoenix]

Ja, de plague komt inderdaad een heel enkele keer nog voor. Was toen een aflevering over in een of andere doktershow...House, denk ik. Of Grey's Anatomy? Kreeg ook iemand de pest of er werd gespeculeerd dat het de pest was. Was daarna een hele discussie over online of dat echt mogelijk was en yep, dat kan echt.

En wat voor soort ratten het waren, geen idee, is al jaren geleden toen hij in een arm gebied in een ander land was met de Navy. Veel van wat hij gedaan heeft is nog steeds classified dus ik weet weinig details. Af en toe vertelt hij een klein beetje over dingen die niet classefied zijn...is vaak moeilijk om te horen.
Dus hier geen ratten in huis maar ik vind ze wel altijd leuk in de dierenwinkel.