Budget Amerika

[Njit]

Even een open deur: 'Wie rijk wil zijn moet niet zijn rijkdom vermeerderen maar zijn hebzucht verminderen'.

Wij gaan graag ver op vakantie maar laten daar ook een aantal zaken voor staan. En ik denk dat de meesten dat hier wel doen. Toen wij ons huis kochten zijn we ook niet op een dure vakantie geweest. Er komen nu eenmaal altijd extra kosten bij.

[SpaceAce]

Hebben jullie enig idee hoe we vlug aan dergelijk budget kunnen komen?? Enige tips?

Mocht je het antwoord uiteindelijk hebben gevonden, laat je het ons dan ook even weten? Ik wil ook wel vlug aan 7000 euro komen

[SpaceAce]

Heb je al eens gebudgetteerd wat dat huis allemaal gaat kosten met verhuizen, inrichten etc.? En hoe zich dat verhoud tov van jullie inkomen(s) en / of spaar tegoed?

Vind ik een prachtige tip! Je zal nog versteld staan wat er uiteindelijk nog aan meerwerk wordt uitgegeven (of hoeveel budget er verdwijnt in de Gamma, Praxis, Ikea of BCC?) Goh zeg, wat ging dat hard Hadden we gelukkig wel een bouwdepot meegenomen in de hypotheek, maar uiteindelijk gingen we daar ook weer ruim overheen...

[harryvanrooy]

En, Deborah( hier komt ie)
Geduld is een deugd
Ik vind het uitkijken naar een nieuwe reis naar Amerika ook een deel van het plezier dat je er uiteindelijk aan beleeft. Het plannen, en, ook het sparen( oké is minder aangenaam), het wachten en uitkijken naar, dat kan je uiteindelijk het weer zien met Amerika alleen maar leuker maken. En als het niet in 2015 kan, dan misschien een of twee jaar later, niet?

[Gypsygirl1]

Wij laten ook veel om voor onze reizen te sparen, we gaan ook zeker twee of drie jaar nergens naar toe op vakantie zodat we het jaar erop weer flink kunnen uitpakken tijdens een reis naar Amerika en/of Canada!
We teren gelukkig jaren op onze reizen, hebben van bijna al onze reizen lange films die we regelmatig draaien en dan weer opnieuw genieten. Vaak tijdens een gezellige avond met mensen die onze belevenissen willen zien.

[harryvanrooy]

Yeps,
Als het allemaal wat veel word, heb je iets om op terug te vallen en ook iets om naar uit te kijken

[RemcoUSA]

De beste tips zijn mijns inziens al wel voorbij gekomen wat betreft op de centen letten en flink sparen. Op het moment dat wij de vliegtickets en autohuur geboekt hebben dan gaat de spreekwoordelijke knop om en doen we de maanden tot aan de vakantie rustig aan met de centen, dus inderdaad (bijna) geen uitstapjes als uit eten en bioscoop enz. Wel kan ik helemaal begrijpen, in tegenstelling tot anderen hier, dat wanneer je die reis heel graag wilt doen je het ook zo snel mogelijk wilt. Het is een droom en die wil ik dan ook zo snel mogelijk waar maken. Je leeft maar 1 keer, en zodra de mogelijkheid er is, gewoon zo snel mogelijk doen. Klinkt heel dramatisch, maar elke dag kan je laatste zijn!

[Chi Sin X]

Wij proberen ter plaatse ook gewoon op de centen te letten, zodat het te sparen bedrag een stuk lager ligt. Zo kopen we nooit souvenirs en ter plaatse gaan we eigenlijk ook nooit shoppen (gelukkig is dat voor ons allebei ook eerder een noodzakelijk kwaad).
Maar we proberen altijd zo goedkoop mogelijk te slapen en proberen ons ontbijt en lunch altijd zelf te regelen. En 's avonds doen we ook nooit gek.
Ik vind het ook leuker zo, want we picknicken graag, zeker in Amerika omdat er daar overal banken voorzien zijn.

[Hansi1959]

ter plaatse gaan we eigenlijk ook nooit shoppen (gelukkig is dat voor ons allebei ook eerder een noodzakelijk kwaad).

Ook voor mij is shoppen een "noodzakelijk kwaad"…. maar dat doe ik toch graag in de VS…. alleen al om de besparingen die te behalen zijn!
Twee jaar geleden hebben wij nog 7 Levis spijkerbroeken gekocht voor minder dan 20 euro per stuk. Zo hebben we zeker vele honderden euri (reken op 60 tot 80 euro voordeel per broek tov vergelijkbare kwaliteit in NL) bespaard en kunnen we weer voor een paar jaartjes vooruit wat spijkerbroeken betreft
Ik zou shoppen in de VS dus juist wel als "op de centen letten" willen kwalificeren

[kalaman]

Ja sparen zal (bijna) iedereen moeten. Al lijkt Kalaman een pot met goud gevonden te hebben 3x per jaar zou ik ook wel willen!

Nee hoor, niets goud gevonden , maar wél de goede beslissingen genomen. 10jr geleden met iets begonnen wat veel anderen niet zouden gedaan/gedurfd hebben. Maw de kans genomen als ze zich voordeed mét de nodige, berekende, risico's.
In beeldspraak : we zaten met 2 naar tv te kijken toen de voordeurbel ging. De andere had geen zin om open te doen, dus stond ik recht. Toen ik open deed zei degene die aanbelde "I'm am your lucky guy", terwijl degene die, risicoloos/gemakzuchtig naar tv bleef kijken nog altijd wacht op zijn "lucky guy" .
In het leven geldt slechts 1 regel : je krijgt niets voor niets. Nu noemen sommigen mij een "gelukzak/winner" terwijl diezelfden mij ongetwijfeld een "dommerik/loser" zouden genoemd hebben mocht ik mislukt zijn...

[SarahB]

Ik weet niet of deze tip al voorbijgekomen is: een bij-job zoeken. Daar kan je een aardige cent mee bijverdienen én je spaart meestal ook geld uit! Bv als je zaterdag overdag gaat bijwerken, kan je die zaterdag al niet gaan shoppen of iets dergelijk. Ga je bv. zaterdagavond bijwerken, kan je die avond al niet op restaurant/uitgaan/...

Dus je verdient eigenlijk meer dan het geld van je bij-job, omdat je in vele gevallen ook wat uitspaart.

[Chi Sin X]

In belgie brengt dat echt niet op.

Je zit praktisch gelijk aan de hoogste belastingschaal + rsz, dus dat is brutoloon - 50% - 13,07%. De bijjobs zijn in het algemeen ook de minder goed betaalde jobs + je moet waarschijnlijk ook nog kosten maken om er te geraken.

[SarahB]

In belgie brengt dat echt niet op.

Je zit praktisch gelijk aan de hoogste belastingschaal + rsz, dus dat is brutoloon - 50% - 13,07%. De bijjobs zijn in het algemeen ook de minder goed betaalde jobs + je moet waarschijnlijk ook nog kosten maken om er te geraken.

Het feit dat bij-jobs minder betaalde jobs zijn, vind ik een fabeltje. Althans, dat is toch zeker niet altijd zo. Denk aan horeca waar je ook nog fooi krijgt (afhankelijk van in welke horeca-zaak je werkt).
Kosten maken omdat je er moet geraken: tja, die moet je op je gewoon werk ook betalen. En anders zou je je misschien ergens anders naartoe zijn gereden.

Het kan inderdaad wel zijn dat je dan in een hogere belastingsschaal valt. Maar dat zou ook zo zijn als je met je gewone job meer zou verdienen natuurlijk.

[sachasenne]

Het kan inderdaad wel zijn dat je dan in een hogere belastingsschaal valt. Maar dat zou ook zo zijn als je met je gewone job meer zou verdienen natuurlijk.

Nee, niet helemaal. Op een hoger loon betaal je relatief minder belastingen.
Ik ga er mee akkoord dat een bijjob voor 1 dag per week in B niet lonend is. Tenzij het in het zwart is.
Voor studenten is dat wel het geval.
Als normale werknemer levert het niet veel op. Tenzij je fooien krijgt die niet officieel zijn.

Het principe is :

loon 3000 bruto : belastingsschaal 40%
bijjob 500 bruto : 5% belastingen

Met de jaarlijkse belastingopgave wordt dit samengeteld en kom je op een schaal van 50%. Met als gevolg dat van je 500 euro niet veel meer overblijft want dat je gaat moeten bijbetalen.
Dit zijn fictieve cijfers, het is maar om het principe duidelijk te maken.

[bedeve]

Nee hoor, niets goud gevonden , maar wél de goede beslissingen genomen. 10jr geleden met iets begonnen wat veel anderen niet zouden gedaan/gedurfd hebben. Maw de kans genomen als ze zich voordeed mét de nodige, berekende, risico's.

[bedeve]

Even een open deur: 'Wie rijk wil zijn moet niet zijn rijkdom vermeerderen maar zijn hebzucht verminderen'.
.

Hij is mooi. !

[SarahB]

Het kan inderdaad wel zijn dat je dan in een hogere belastingsschaal valt. Maar dat zou ook zo zijn als je met je gewone job meer zou verdienen natuurlijk.

Nee, niet helemaal. Op een hoger loon betaal je relatief minder belastingen.
Ik ga er mee akkoord dat een bijjob voor 1 dag per week in B niet lonend is. Tenzij het in het zwart is.
Voor studenten is dat wel het geval.
Als normale werknemer levert het niet veel op. Tenzij je fooien krijgt die niet officieel zijn.

Het principe is :

loon 3000 bruto : belastingsschaal 40%
bijjob 500 bruto : 5% belastingen

Met de jaarlijkse belastingopgave wordt dit samengeteld en kom je op een schaal van 50%. Met als gevolg dat van je 500 euro niet veel meer overblijft want dat je gaat moeten bijbetalen.
Dit zijn fictieve cijfers, het is maar om het principe duidelijk te maken.

Ik snap het principe.

Maar wat ik niet begrijp is waarom mijn zin "Het kan inderdaad wel zijn dat je dan in een hogere belastingsschaal valt. Maar dat zou ook zo zijn als je met je gewone job meer zou verdienen natuurlijk." niet klopt.

Om jouw voorbeeld te gebruiken:
loon 3000 bruto: belastingen 40%
bijjob 500 bruto: belastingen 5 %
Samengeteld: belastingen 45%

Dit is toch hetzelfde dan wanneer je met je gewone job meer zou verdienen?
loon 3500 bruto: belastingen 45%

Of zie ik het fout? Ik ben zelf namelijk nog student. Dus inderdaad, voor mij is het zeker nog voordelig om bij te kunnen werken.

[SarahB]

Nja, en zelfs als het niet zo veel zou opbrengen, de TS vraagt naar tips om sneller aan meer geld te geraken. Al zal die bij-job misschien niet VEEL opleveren, het zal toch IETS opleveren. En dat helpt dan toch weer voor haar om sneller naar Amerika te kunnen...
Plus, zoals ik zei, dat je op die moment andere dingen uitspaart (je kan op die moment namelijk geen geld opdoen, terwijl je anders op een zaterdag/zaterdagavond/zondag misschien wél iets was gaan doen dat geld kost).

Dus sowieso vind ik het geen slechte tip.

[Hansi1959]

In Belgie liggen de belastingschijven iets anders dan in NL maar als ik het zo even bekijk;
Schijf 1 € 0 t/m € 8.070 25%
Schijf 2 € 8.070 t/m € 11.480 30%
Schijf 3 € 11.480 t/m € 19.130 40%
Schijf 4 € 19.130 t/m € 35.060 45%
Schijf 5 € 35.060 of meer 50%

Je betaald het tarief alleen over het bedrag in de bijbehorende klasse (schijf). Mocht je door overwerken opeens boven de 35060 uitkomen dan betaal je die 50% alleen over het gedeelte van je inkomen dat boven die 35060 uitkomt….
Het is dus niet zo dat je bij het passeren van die grens opeens over het totale inkomen die 50% moet betalen!
Als je eerst net onder die 35060 zat betaal je ook niet 45% over dat hele bedrag maar alleen over 15930 euro (35060 - 19130) en 40% over 7650 (19130 - 11480) enz.
Dat je opeens zou moeten bijbetalen door boven die grens uit te komen is dus niet juist. Je betaald maximaal 50% aan belasting over dat bedrag dat je boven die grens verdiend.
In dan vergeet ik ook nog even het belastingvrije minimum van iets over de 6400 euro (of meer in het geval je kinderen hebt) Dat je in mindering mag brengen op je belastbaar inkomen.

Of ga ik nu wel erg ver

[SarahB]

Hansi 1959, je hebt inderdaad gelijk want het is een progressieve belasting.
Je zal misschien dus niet enorm veel overhouden van je bij-job als je daarmee in de schijf van 50% belastingen terecht komt, maar het heeft ten eerste geen nadelen voor je "gewoon" loon (dat komt niet in een hogere schijf) en ten tweede hou je toch sowieso IETS over, dus verdien je sowieso iets bij (en kan je sneller naar Amerika )