Camper saai?

[Jur]

Goedemorgen,

In al onze vorige reizen naar Amerika hebben we altijd gebruik gemaakt van auto en hotels.
Dit omdat we erg van shoppen, eten en steden houden. Je bent erg mobiel en kan overal terecht. We boekten ook nooit van te voren hotels. We zagen wel waar we terecht kwamen. Als we het ergens leuk vonden bleven we langer.

Komende zomer 2015 willen we voor een camper gaan.

Echter is een camper niet alleen leuk als je van wandelen houdt? Het voornaamste waar je heen zal gaan zijn de nationale parken. Natuurlijk doe je ook een aantal steden aan. Soms ben ik bang dat we ons zullen gaan vervelen als je ''weer'' in een nationale park terecht komt.

Of is het iets te kort door de bocht wat betreft onze ''angst''.

[Bushmaster]

Het enige echte verschil tussen auto/RV is toch alleen de toegang tot Death Valley in de zomer? (en gebruik van parkeergarages).
Voor de rest ben je met een camper net zo mobiel.

[trudy]

Camper vs. auto-met-hotels is denk ik een heel persoonlijke keuze, die ook wel afhangt wat je precies wilt gaan doen en hoe lang.
Wij hebben inmiddels drie rondreizen per camper gemaakt en ons bevalt dat heel goed. Shoppen en ergens eten kan met een camper ook prima. In de meeste kleinere plaatsen vind je voor een stop onderweg altijd wel een plekje voor een camper. Maar toegegeven, in steden als San Francisco of Los Angelos is een camper eerder een last dan een gemak. Zijn (grote) steden voor jullie de hoogtepunten in een nieuwe reis, dan zou ik voor hotels kiezen. Maar je hoeft een reis per camper echt niet te beperken tot alleen stops in Nationale Parken, hoor. Onderweg is in de kleinere plaatsen ook genoeg te zien. Dus nee, wij vinden reizen per camper niet saai.

[Marenko]

Wij zijn op dit moment met onze zesde camperreis bezig en doen volgens mij niet veel anders dan de mensen met auto en hotels. Het enige nadeel van de camper (ja, ik geef het toe ) is dat je geen dirtroad kunt rijden. Kleine, goede stukjes gaat nog wel maar langer wordt je niet vrolijk van
Lees anders onze verslagen maar eens

[RuudB]

Wij gaan in 2015 voor de vierde keer met camper. Vooral als je met kinderen reist vind ik het erg leuk om te doen, maar zou het nu ook boeken met z´n 2-en. Om de kosten hoef je het niet te doen, want auto en hotels is misschien nog wel goedkoper. Met de camper kun je echter vaak op hele leuke plekken staan. Er is nog wel ergens een draadje te vinden over de voor- en nadelen van een camper en afgewozgen voor reizen met de auto en slapen in hotels.
Voordeel camper: Altijd alles bij de hand (onderweg lunchen of koffie zetten, etc), leuke plekken in de natuur, koffer 1 keer in en uitpakken
Nadeel camper: Hogere kosten (huur en brandstof (1 ltr op 3,5 a 4 km)), in grote plaatsen kun je vaak moeilijk(er) parkeren

[analogkid]

2 keer met een camper geweest en een keer met auto/hotels. Los van toegankelijkheid tot sommige plaatsen, is de beleving ook heel anders. Met de camper meer gevoel van vrijheid en altijd alles bij de hand. Auto/hotel leef je toch 'uit de koffer' en meestal boek je hotels dan van te voren. Met camper zie je wel waar je eindigt. Bovendien zijn campings meestal midden in de natuur en hotels vaak minder. Persoonlijk vind ik het heerlijk om 's avonds lekker rondom kampvuurtje te zitten na een bbq maaltijd! Geef mij maar een camper!

[yarrah]

We hebben vanalles gedaan. Met auto hotels/motels, met auto hotels/tent, met camper.
De camper vinden we het leukst. Maar hotels ook wel, omdat we midden in de winter van Canada aan het rondtoeren waren. Ik moet zeggen dat het best fijn is dat je vanuit je hotel zo een kroegje of restaurant kon lopen. Met een camper lukt dat niet omdat je vaak ver van een restaurant zit. je moet altijd afspreken wie rijdt. Maar dat hoeft geen probleem te zijn natuurlijk . Met een camper gaan we zelden uit eten. In de zomer zou ik toch weer voor een camper of tent kiezen. Lekker buiten zitten en genieten van de natuur. In de winter ga ik weer voor de hotels in de buurt van het centrum van een stadje.
Maar of een camper saai is. dat kun je zelf alleen bepalen en ik zeg altijd als je niet probeerd kom je er niet achter.

[Martin & Marianne]

Ik begrip de relatie camper en van wandelen houden niet helemaal.
Het lijkt mij het handigste om eerst te bedenken waar je naar toe wilt en dan te bekijken met welk vervoermiddel dat het beste kan. Je had toch al een route bedacht? Of ligt dat nog niet vast? De route die jullie hadden bedacht - met veel parken - kan prima met een camper, ik denk niet dat je dan ergens problemen krijgt met bepaalde wegen.

Marianne

[jojostravelusa]

Ik ben het helemaal met RuudB en analogkid eens. Wij hebben 4 camperreizen achter de rug en voor ons niets anders meer en we wandelen wel, maar niet heel veel. Wij vinden het ideaal dat je je eigen huisje bij je hebt en onderweg bv. makkelijk kunt lunchen als je een leuk plekje tegenkomt. Je hebt immers alles bij de hand. Ook hoef je niet steeds je koffers te pakken. Buiten de parken zijn legio mooie wegen te vinden en wij vinden het ook fijn om in de camper wat hoger te zitten dan in een auto. Dan heb je net een wat ander uitzicht. Na inderdaad ervaringen met een blok aan het been in de stad, hebben we deze zomer in Las Vegas ervoor gekozen om een paar dagen een auto te huren. Dan ben je net zo mobiel als ieder ander en heb je toch de vrijheid (vinden wij) van de camper. Dit is goed bevallen en we zullen dit in de toekomst ongetwijfeld nog eens doen als we naar een stad willen (wat bij ons dan weer niet zo vaak voorkomt).