Long term Visa & "Studiereis" schoolplichtige kinderen

[bello]

Ik was helemaal onderste boven, even de kluts kwijt, van blijdschap heb ik in het bijzijn van 40 wachtenden een vreugdedansje gemaakt! Mijn kids zakten van schaamte door de grond, 't maakte me niets uit, we hadden het visum!!!

Wat een geweldig verhaal! Ik moet toegeven dat ik erg pessimistisch was na alle B2-weigeringen die hier de afgelopen maanden werden gemeld, maar dit is een heerlijke uitzondering op de 'regel'. Ik ga jullie volgen.

[1world4travel]

Ik was helemaal onderste boven, even de kluts kwijt, van blijdschap heb ik in het bijzijn van 40 wachtenden een vreugdedansje gemaakt! Mijn kids zakten van schaamte door de grond, 't maakte me niets uit, we hadden het visum!!!

Wat een geweldig verhaal! Ik moet toegeven dat ik erg pessimistisch was na alle B2-weigeringen die hier de afgelopen maanden werden gemeld, maar dit is een heerlijke uitzondering op de 'regel'. Ik ga jullie volgen.

Goede morgen Bello,

Ja, ook ik was pessimistisch na alle verhalen op het forum te hebben gelezen, mijn man niet, hij was dan ook niet zenuwachtig maar ik wel! Blijkbaar wordt een B2 visum vaak afgewezen, maar gelukkig (weliswaar een egoïstische gedachte ) niet bij ons.
Ook zouden we bij afwijzing gewoonweg in Uruguay hebben opgestart; tegen de tijd dat we dan naar de US zouden gaan hoeven de teens minder begeleiding bij hun schoolwerk, ze zijn dan zelfstandiger en hadden we wellicht minder tijd nodig in de US maar ik ben superblij dat we nu kunnen gaan, de USA heeft veel te bieden als ondersteuning bij het leren van de kids.

Hartstikke leuk dat je ons gaat volgen , vergeet aub dan de niet de FB pagina te LIKEN & te SHAREN, we willen graag onder de aandacht brengen dat reizen (verre & lange) met een kind met de diagnose Autisme gewoon mogelijk is!!! Alleen structuur aanbrengen, of beter gezegd behouden! We werken dagelijks met Geef me de 5!

http://www.facebook.com/1world4travel & http://www.1world4travel.com

[Gast]

Reis je wel via Brussel naar Canada? Want schoolplichtige kinderen en de uitreiscontrole van de Marechaussee, dat vrees ik toch, dat je Nederland niet uit komt.

[hemmie]

Nou, dat zal wel meevallen. Als je uit NL vertrekt controleren ze toch helemaal niet wanneer je van plan bent terug te komen? Ze weten niet eens of je een weekje op vakantie gaat, of gaat emigreren. Volgens mij wordt ons soms bij de Marechaussee wel eens gevraagd waar we heen gaan, en wat we daar gaan doen ('we wonen daar'), maar zeker niet altijd. Ik betwijfel echt of ze in deze situatie de moeite zouden doen om na te gaan of je wel toestemming hebt van de leerplichtambtenaar voor je wereldreis.

[Gast]

Na het incident met Laura Dekker zeker wel, er wordt vooral rond de vakantieperioden gecontroleerd op schoolplichtige kinderen. Bovendien ging Laura Dekker via Parijs en omzeilde zo Nederland, maar dat betekent niet dat ze na Laura Dekker minder waakzaam zijn geworden, integendeel. De Marechaussee controleert goed op de leerplicht: http://www.schiedam.nl/BIS/Gemeenteraad ... 0_2011.pdf Bureau Jeugdzorg kan de Marechaussee ook inschakelen. En volgens mij heeft de Marechaussee toegang tot de BRP en kan zien waar je woont. Ik adviseer de TS voor de zekerheid toch via Brussel te reizen, om nare dingen te voorkomen. Opstelten wil ook dat er beter op kindontvoeringen wordt gecontroleerd. Bovendien mogen mensen onder 18 jaar om die reden niet door de elektronische grenscontrole in vertrekhal 3. Dit betekent dat je altijd afhankelijk bent van de (rijks)wachtmeester of Marechaussee die daar zit.

[1world4travel]

Reis je wel via Brussel naar Canada? Want schoolplichtige kinderen en de uitreiscontrole van de Marechaussee, dat vrees ik toch, dat je Nederland niet uit komt.

Hallo Stormbreaker,

We vliegen vanaf AMS, we staan vanaf het moment van vertrek niet meer ingeschreven, (legaal!!) dus dat is niet aan de orde.

Please LIKE & SHARE we could use your support!
http://www.facebook.com/1world4travel & http://www.1world4travel.com

[Gast]

Dan heb je wel geluk want inderdaad zijn niet ingeschrevenen niet meer leerplichtig. Laura Dekker heeft zich volgens mij ook uitgeschreven maar dat werd toch eerst geblokkeerd door het uit de ouderlijke macht plaatsen van de ouders? Ik ben blij voor je dat dat niet is gebeurd bij jou.

[1world4travel]

Na het incident met Laura Dekker zeker wel, er wordt vooral rond de vakantieperioden gecontroleerd op schoolplichtige kinderen. Bovendien ging Laura Dekker via Parijs en omzeilde zo Nederland, maar dat betekent niet dat ze na Laura Dekker minder waakzaam zijn geworden, integendeel. De Marechaussee controleert goed op de leerplicht: http://www.schiedam.nl/BIS/Gemeenteraad ... 0_2011.pdf Bureau Jeugdzorg kan de Marechaussee ook inschakelen. En volgens mij heeft de Marechaussee toegang tot de BRP en kan zien waar je woont. Ik adviseer de TS voor de zekerheid toch via Brussel te reizen, om nare dingen te voorkomen. Opstelten wil ook dat er beter op kindontvoeringen wordt gecontroleerd. Bovendien mogen mensen onder 18 jaar om die reden niet door de elektronische grenscontrole in vertrekhal 3. Dit betekent dat je altijd afhankelijk bent van de (rijks)wachtmeester of Marechaussee die daar zit.

Hallo Hemmie & Stormbreaker,

Zie voorgaande post.

Wij voldoen aan de leerplicht; de wereldschool is ERKEND door het Ministerie van Onderwijs!

Hoe is dit topic ontstaan?
Doordat we een visa nodig hadden op het moment dat de kids nog leerplichtig waren, aangezien we bij de Gemeente staan ingeschreven, dus heb je met de leerplicht ambtenaar te maken. De US Consulaat verzocht ons om een vrijstelling vd leerplicht ambtenaar!, zoals je weet niet verkregen.

Nadat onze email op diverse plaatsen in Den Haag de ronde was gegaan, zijn er wat creatieve opmerkingen gemaakt door een paar hoge pieven en deze opmerkingen hebben we ten uitvoer gebracht. Niets illegaals, dat is het ons niet waard, wat ik al eerder schreef; dan waren we gewoonweg in Uruguay opgestart.

Please LIKE & SHARE [/color]we could use your support!
http://www.facebook.com/1world4travel & http://www.1world4travel.com

[1world4travel]

Dan heb je wel geluk want inderdaad zijn niet ingeschrevenen niet meer leerplichtig. Laura Dekker heeft zich volgens mij ook uitgeschreven maar dat werd toch eerst geblokkeerd door het uit de ouderlijke macht plaatsen van de ouders? Ik ben blij voor je dat dat niet is gebeurd bij jou.

De situatie met Laura is NIET te vergelijken met die van ons; is appels met peren vergelijken.
Laura was minderjarig & leerplichtig en ging ALLEEN varen. Onze kinderen zijn minderjarig & leerplichtig maar gaan NIET alleen.

Snap je?

[hemmie]

Nou ben ik wel nieuwsgierig hoe dat zit, je zegt dat Wereldschool erkent is, maar op basis daarvan geeft een leerplichtambtenaar blijkbaar nog steeds geen toestemming, dus dat is dan beetje een wassen neus, of niet?

Ik bedacht me inderdaad ook al dat jullie bij vertrek niet meer staan ingeschreven, dus dat het dan inderdaad niet uit maakt.

Geweldig hoor, dat jullie de trip kunnen gaan maken. Onze kinderen hebben ook al heel wat van de wereld gezien, maar op een heel andere manier. Als we in NL waren gebleven, hadden we ons zeker verdiept in de (on)mogelijkheid om een jaar op reis te gaan.

[1world4travel]

Hallo Hemmie,

Het is zoals het is, kan er niks anders van maken. Het gaat over ten tijde vd visum aanvraag, niet daarna

[USInsider]

Hi - ik heb vannacht zitten Google-graven - zo leert men nog eens wat.

Wat ik vond was dat voor een B-1 (zaken) visum 6 maanden de limit is van verblijf in de US.
En derhalve ook (?) voor het gecombineerde B-1/2 visum.
MAAR voor een B-2 (toerisme) visum kan inderdaad een initiele periode van EEN JAAR worden toegekend.

Die initiele periode kan zowel voor B-1 als B-2 ev. met een half jaar worden verlengd.
Overigens kan in voorkomende gevallen wel electronisch het verzoek worden ge-filed en on-line betaald.

Ik hoop dat het Consulaat jullie wel iets heeft gegeven waaruit blijkt dat jullie in principe een jaar zou moeten kunnen krijgen op je I-94T.
Dat zou nl. denk ik toch helpen bij binnenkomst.

[1world4travel]

Hi - ik heb vannacht zitten Google-graven - zo leert men nog eens wat.

Wat ik vond was dat voor een B-1 (zaken) visum 6 maanden de limit is van verblijf in de US.
En derhalve ook (?) voor het gecombineerde B-1/2 visum.
MAAR voor een B-2 (toerisme) visum kan inderdaad een initiele periode van EEN JAAR worden toegekend.

Die initiele periode kan zowel voor B-1 als B-2 ev. met een half jaar worden verlengd.
Overigens kan in voorkomende gevallen wel electronisch het verzoek worden ge-filed en on-line betaald.

Ik hoop dat het Consulaat jullie wel iets heeft gegeven waaruit blijkt dat jullie in principe een jaar zou moeten kunnen krijgen op je I-94T.
Dat zou nl. denk ik toch helpen bij binnenkomst.

Hallo USinsider,

Wat goed zeg dat je hebt gespit , zo wordt men wel weer wat wijzer. Nee we hebben niets verder in handen, maar we vertrouwen op de informatie als overhandigd; alles omtrent onze reis staat genoteerd en aan de border kunnen ze dit diretc opzoeken, dus dit moet geen problemen opleveren, lijkt ons.